GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik las net dit artikel:
http://mijn-kijk-op.infon(...)huld-van-mannen.html
Is dit niet een beetje erg kortzichtig? Voor zover ik weet zijn er ook vrouwen die andere mensen vergiftigen en vrouwen die elkaars leven kapot maken. Wat is dit nou weer voor achterlijke conclusie dan dat de wereld beter af is zonder mannen? Ik ben zelf voorstander van gelijkheid tussen mannen en vrouwen, ik zou dus willen vragen of iemand mij kan uitleggen waar dit soort achterlijke meningen vandaan komen.
Lekker handig, als je maar één geslacht hebt.
http://mijn-kijk-op.infon(...)huld-van-mannen.html
Is dit niet een beetje erg kortzichtig? Voor zover ik weet zijn er ook vrouwen die andere mensen vergiftigen en vrouwen die elkaars leven kapot maken. Wat is dit nou weer voor achterlijke conclusie dan dat de wereld beter af is zonder mannen? Ik ben zelf voorstander van gelijkheid tussen mannen en vrouwen, ik zou dus willen vragen of iemand mij kan uitleggen waar dit soort achterlijke meningen vandaan komen.
Lekker handig, als je maar één geslacht hebt.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Mjah oorzaak aanleiding,..
Mannen zijn de oorzaak, maar aanleidingen liggen vrijwel altijd bij de vrouwmens.
Mannen zijn de oorzaak, maar aanleidingen liggen vrijwel altijd bij de vrouwmens.
Opzich klopt het wel, noem eens enkele vrouwelijke oorlogsmisdadigers/seriemoordenaars? Dat is toch een stuk moeilijker dan een aantal mannelijke opnoemen.
Daarintegen is het opnoemen van vrouwelijke natuurkundigen, uitvinders etc ook weer moeilijk.
Daarintegen is het opnoemen van vrouwelijke natuurkundigen, uitvinders etc ook weer moeilijk.
Ik ook, bedankt!
Het klopt, maar je moet het wel in context zien. Mannen hadden en hebben nog steeds een hogere status dan vrouwen, bereiken meer en hebben dus meer macht. Macht corrupteert.
Draai de wereld om, waarbij de vrouw meer status en dus macht heeft, dan kun je hetzelfde over vrouwen zeggen.
Het zou eerlijker zijn om in procenten te rekenen. Hoeveel % van de mannen is kwaadaardig/slecht en hoeveel % van de vrouwen. Maar zelfs dab krijg je waarschijnlijk een vertekend beeld.
Draai de wereld om, waarbij de vrouw meer status en dus macht heeft, dan kun je hetzelfde over vrouwen zeggen.
Het zou eerlijker zijn om in procenten te rekenen. Hoeveel % van de mannen is kwaadaardig/slecht en hoeveel % van de vrouwen. Maar zelfs dab krijg je waarschijnlijk een vertekend beeld.
Op een gemiddelde zaterdag in een gemiddelde winkelstraat zie je daar treurige voorbeelden van.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 04:02 schreef TimMer1981 het volgende:
Men komt nog weleens terug op die onderdrukking van mannen in Nederland (want dat is het).
Nog erger wordt het wanneer ze daarna naar de AH XL gaan.
Ik doelde meer op televisieseries waar mannen steevast als slappe lulletjes worden neergezet, reclames waarin we als halve wijven worden neergezet (die kleuterachtige kastnicht die zich als een aap voor de spiegel gedraagt voordat 'zijn vriendin' binnenkomt bijvoorbeeld; WTF?), programma's waarin mannen niets goeds kunnen doen ("Help, mijn man is klusser" en meer van dat soort fraais) en ga zo maar door.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 04:12 schreef sig000 het volgende:
[..]
Op een gemiddelde zaterdag in een gemiddelde winkelstraat zie je daar treurige voorbeelden van.
Nog erger wordt het wanneer ze daarna naar de AH XL gaan.
Waar de fuck komt die mannenhaat uit Hilversum vandaan? Zit daar een verzuurde, feministische pot of een wraakzuchtig, gescheiden, kort en pittig kapsel die de boel regeert of wat? Wat is er aan de hand in dit land?
Naar mijn mening is de feminisering doorgeslagen; vrouwen denken dat ze alles kunnen maken omdat ze vrouw zijn. Wel de lusten, niet de lasten van emancipatie, bovenop de lijst van dingen waarin het zwakke geslacht altijd al gematst werd.
En nee: ik ben niet gefrustreerd; slechts gefascineerd door dit aparte verschijnsel. Uiteindelijk draait het hele gekkenhuis toch wel weer bij.
Nouja, achterlijke mening...quote:
Ik las net dit artikel:
http://mijn-kijk-op.infon(...)huld-van-mannen.html
Is dit niet een beetje erg kortzichtig? Voor zover ik weet zijn er ook vrouwen die andere mensen vergiftigen en vrouwen die elkaars leven kapot maken. Wat is dit nou weer voor achterlijke conclusie dan dat de wereld beter af is zonder mannen? Ik ben zelf voorstander van gelijkheid tussen mannen en vrouwen, ik zou dus willen vragen of iemand mij kan uitleggen waar dit soort achterlijke meningen vandaan komen.
Lekker handig, als je maar één geslacht hebt.
Het blijft hoe dan ook een mening, en mannen zijn op genoeg punten de boosdoener...
Verkrachting en pedofilie bijvoorbeeld op nummer 1..
Dat soort dingen tellen wel enorm mee naar mijn mening.
Rustig aan.
Eigenlijk is het een volkomen achterlijke discussie.
Als je het chronologisch bekijkt dan is de eerste misstap door een vrouw gedaan.
Als je het chronologisch bekijkt dan is de eerste misstap door een vrouw gedaan.
Als ze zo bij mij in de tuin had gestaan was de tweede misstap er een van mij geweestquote:
Eigenlijk is het een volkomen achterlijke discussie.
Als je het chronologisch bekijkt dan is de eerste misstap door een vrouw gedaan.
[ afbeelding ]
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
En waar komen mannen vandaan? Juist ja, uit een vrouw, dus vrouwen zijn de schuldige van het hele gebeuren. 
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Alle (meeste) wereldleiders en multi-nationals zijn toch allemaal mannen? Mannen hebben toch de meeste macht? Dan vind ik het niet raar dat alle/de meeste problemen ook door mannen worden veroorzaakt.
Wat is alleen de aanleiding? (Zeurende vrouwen?
)
Wat is alleen de aanleiding? (Zeurende vrouwen?
)
En dat allemaal om indruk te maken op vrouwen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Marie Curie. Meer dan die weet ik er niet uit m'n hoofd.quote:
Opzich klopt het wel, noem eens enkele vrouwelijke oorlogsmisdadigers/seriemoordenaars? Dat is toch een stuk moeilijker dan een aantal mannelijke opnoemen.
Daarintegen is het opnoemen van vrouwelijke natuurkundigen, uitvinders etc ook weer moeilijk.
Volgens mij is het de laatste 30 jaar alleen maar achteruit gegaan op deze wereld en komt ligt deze lijn vrij direct aan de opkomst van het feminisme.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Die heeft toch vooral zichzelf bestraald? Is toch ook veel goeds uit haar werk gekomen.quote:
[..]
Marie Curie. Meer dan die weet ik er niet uit m'n hoofd.
Aileen Wuornos, Jiang Qing (seriemoordenares, Mao's vrouw, heeft echt afschuwelijke dingen gedaan), Herta Bothe, Irma Grese... ben even de naam kwijt van een vrouwelijke Afrikaanse oorlogsmisdadiger.
Ik denk dat er een paar dingen belangrijk zijn. In oorlogen vraag ik me af of vrouwen voor mannen onderdoen, als ze er eenmaal bij betrokken worden. Maar in het dagelijkse leven plegen vrouwen gemiddeld echt minder geweldsdelicten, of in ieder geval minder moorden. En of dat nou komt doordat vrouwen zichzelf beter kunnen beheersen, fysiek gemiddeld minder sterk zijn of minder in heftige situaties belanden...
Wat betreft het feit dat veel minder vrouwen aangehouden worden voor geweldsdelicten... dat zal dus deels te maken hebben met het feit dat ze minder delicten plegen (al worden er de laatste decennia wel steeds meer vrouwen aangehouden), maar ook dat vrouwen niet zo snel als dader gezien worden. Daarnaast, als jij als man door je vrouw mishandeld wordt, doe je dan snel aangifte bij de politie?
Dit vrouwmens zou toch ontworpen zijn uit een rib, hoe komt ze dan aan een navel?quote:
Eigenlijk is het een volkomen achterlijke discussie.
Als je het chronologisch bekijkt dan is de eerste misstap door een vrouw gedaan.
[ afbeelding ]
Mij mag je er voor wakker maken.
Nou hier erger ik mij dus ook blauw aan, die programma's van 'Help, mijn man blablabla' het spijt me wel maar hebben die vrouwen geen handen?quote:
[..]
Ik doelde meer op televisieseries waar mannen steevast als slappe lulletjes worden neergezet, reclames waarin we als halve wijven worden neergezet (die kleuterachtige kastnicht die zich als een aap voor de spiegel gedraagt voordat 'zijn vriendin' binnenkomt bijvoorbeeld; WTF?), programma's waarin mannen niets goeds kunnen doen ("Help, mijn man is klusser" en meer van dat soort fraais) en ga zo maar door.
Waar de fuck komt die mannenhaat uit Hilversum vandaan? Zit daar een verzuurde, feministische pot of een wraakzuchtig, gescheiden, kort en pittig kapsel die de boel regeert of wat? Wat is er aan de hand in dit land?
Naar mijn mening is de feminisering doorgeslagen; vrouwen denken dat ze alles kunnen maken omdat ze vrouw zijn. Wel de lusten, niet de lasten van emancipatie, bovenop de lijst van dingen waarin het zwakke geslacht altijd al gematst werd.
En nee: ik ben niet gefrustreerd; slechts gefascineerd door dit aparte verschijnsel. Uiteindelijk draait het hele gekkenhuis toch wel weer bij.
Ik heb zat klusjes in gedaan in huis omdat mijn man het te druk had en zo moeilijk is het niet om gereedschap te hanteren.
En zowel man als vrouw hebben hun kwaliteiten maar ook mindere kanten, dus om nou lekker met een vingertje te gaan wijzen wie zijn schuld wat is.
Ik heb wel eens een artikel gelezen over een onderzoek als de wereld alleen uit vrouwen zouden bestaan er idd een stuk minder oorlogen zouden zijn. De man is van nature agressiever en machtsbelust ingesteld waarschijnlijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
God nee.. geen wereld met alleen vrouwen.
Ik denk dat ik een wereld met alleen mannen toch een stuk fijner zou vinden.
Overigens vind ik het stom dat op sommige gebieden geen emancipatie plaatsvindt maar positieve discriminatie van de vrouw. (Oeps sorry, negatieve discriminatie van de man)
Ik denk dat ik een wereld met alleen mannen toch een stuk fijner zou vinden.
Overigens vind ik het stom dat op sommige gebieden geen emancipatie plaatsvindt maar positieve discriminatie van de vrouw. (Oeps sorry, negatieve discriminatie van de man)
Zou wel is kunnen kloppen.
Hitler - 11 miljoen mensen
King Leopold II van Belgie - 12 miljoen mensen
Mao Tse-tung / Mao Zedong - 40 miljoen mensen
Stalin - 23 miljoen mensen
Dit zijn allemaal schattingen, en bij Stalin bijvoorbeeld zijn de meeste slachtoffers hongersdood gestorven, onder het regime van Stalin. Er zijn nog tientallen andere mensen die veel mensen zijn dood op hun geweten hebben, leiders van noord korea, saddam hussein, pol pot, ismail enver etc.
Daarnaast hebben de mannen, grofweg, alle belangrijke levensreddende, levensverlengende dingen in de wereld uitgevonden. Hoeveel mensen zouden er wel niet vroeger sterven zonder deze uitvindingen.
Hitler - 11 miljoen mensen
King Leopold II van Belgie - 12 miljoen mensen
Mao Tse-tung / Mao Zedong - 40 miljoen mensen
Stalin - 23 miljoen mensen
Dit zijn allemaal schattingen, en bij Stalin bijvoorbeeld zijn de meeste slachtoffers hongersdood gestorven, onder het regime van Stalin. Er zijn nog tientallen andere mensen die veel mensen zijn dood op hun geweten hebben, leiders van noord korea, saddam hussein, pol pot, ismail enver etc.
Daarnaast hebben de mannen, grofweg, alle belangrijke levensreddende, levensverlengende dingen in de wereld uitgevonden. Hoeveel mensen zouden er wel niet vroeger sterven zonder deze uitvindingen.
Er zijn door de geschiedenis heen genoeg vrouwelijke regenten geweest en die waren naar mijn weten net zo oorlogszuchtig als hun mannelijke tegenhangers. Je kan niet stereotypische karaktereigenschappen van een individu pakken en dat toepassen op een complexe geopolitieke situatie.quote:
Ik heb wel eens een artikel gelezen over een onderzoek als de wereld alleen uit vrouwen zouden bestaan er idd een stuk minder oorlogen zouden zijn. De man is van nature agressiever en machtsbelust ingesteld waarschijnlijk.
En zelfs als je dat -wel- zou doen hebben vrouwen genoeg trekjes die juist oorlog zouden kunnen veroorzaken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De vraag is dus. Kan je dit soort cijfers gebruiken om die conclusie te trekken. In een wereld waar mannen vooral de macht hebben zijn het ook mannen die uiteindelijk dit soort dingen bevelen. Maar je kan mij niet wijsmaken dat er niet genoeg psycho bitches zijn die in een vrouwenwereld wellicht de zelfde soort dingen zouden doen.quote:
Zou wel is kunnen kloppen.
Hitler - 11 miljoen mensen
King Leopold II van Belgie - 12 miljoen mensen
Mao Tse-tung / Mao Zedong - 40 miljoen mensen
Stalin - 23 miljoen mensen
Dit zijn allemaal schattingen, en bij Stalin bijvoorbeeld zijn de meeste slachtoffers hongersdood gestorven, onder het regime van Stalin. Er zijn nog tientallen andere mensen die veel mensen zijn dood op hun geweten hebben, leiders van noord korea, saddam hussein, pol pot, ismail enver etc.
Daarnaast hebben de mannen, grofweg, alle belangrijke levensreddende, levensverlengende dingen in de wereld uitgevonden. Hoeveel mensen zouden er wel niet vroeger sterven zonder deze uitvindingen.
Alsof vrouwen zo lief, schattig en knuffelig zijn
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik beweer niet dat ik het eens ben met het artikel. Verder die vrouwelijke regenten regeerden in een omgeving met mannen dus daardoor zouden ze door kunnen worden beinvloed. Als je alleen al naar de criminaliteit kijkt zie je dat dit onder mannen vaker voorkomt dan onder vrouwen bovendien heeft het bij vrouwen vaak een andere achtergrond. De grootste sadisten, misdadigers en seriemoordenaars zijn over het algemeen nog steeds mannen.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Er zijn door de geschiedenis heen genoeg vrouwelijke regenten geweest en die waren naar mijn weten net zo oorlogszuchtig als hun mannelijke tegenhangers. Je kan niet stereotypische karaktereigenschappen van een individu pakken en dat toepassen op een complexe geopolitieke situatie.
En zelfs als je dat -wel- zou doen hebben vrouwen genoeg trekjes die juist oorlog zouden kunnen veroorzaken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lekker makkelijk. Ik zie geen reden om er niet vanuit te gaan dat vrouwen r (onderling) net zulke harde politieke ideeën op kunnen nahouden als mannen, in een mannenwereld en ook in een vrouwenwereld.quote:
[..]
Ik beweer niet dat ik het eens ben met het artikel. Verder die vrouwelijke regenten regeerden in een omgeving met mannen dus daardoor zouden ze door kunnen worden beinvloed.
Omdat vrouwen die rol hebben in de meeste samenlevingen. Mijn vriendin is vroeger naar een meisjes school & universiteit geweest. Wat daar gebeurt is dat bij een gebrek aan contact met jongens gaan een hoop meisjes zich mannelijk gedragen. Mannelijke kleding, kort haar, mannelijk gedrag, etc... Vervolgens nemen ze verkering met een meisjesmeisje.quote:Als je alleen al naar de criminaliteit kijkt zie je dat dit onder mannen vaker voorkomt dan onder vrouwen bovendien heeft het bij vrouwen vaak een andere achtergrond. De grootste sadisten, misdadigers en seriemoordenaars zijn over het algemeen nog steeds mannen.
Mensen vervullen de rollen deels omdat ze het makkelijkst ergens inpassen. De rollen waar behoefte naar in vinnen een samenleving. Dat mannen makkelijker de dominante macho kant pakken zegt niks over de vrouwelijke capaciteit om dit ook te doen in een wereld zonder mannen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hoezo lekker makkelijk? Vrouwen zijn over het algemeen minder competitief en meedogenloos en geven meer om de medemens. Over het algemeen is het zo dat de vrouwen met macht er toch anders mee omgaan maar er zal toch altijd een rotte appel tussen zitten alleen minder vaak dan dit bij mannen voorkomt. Via vrienden heb ik vernomen die een vrouw als baas hebben dit de werksfeer stukken verbeterd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Aantoonbaar onzin. Ik hoor bijvoorbeeld genoeg vrouwen die klaar zijn om in vrouwenbedrijven te werken omdat ze het veel relaxter vinden in mannenbedrijven. Minder cut-throat afgezeken worden, minder sneren, minder concurrentie meer kameraadschap. En nu?quote:
Hoezo lekker makkelijk? Vrouwen zijn over het algemeen minder competitief en meedogenloos en geven meer om de medemens.
Ongegronde aannames wat mij betreft.quote:Over het algemeen is het zo dat de vrouwen met macht er toch anders mee omgaan maar er zal toch altijd een rotte appel tussen zitten alleen minder vaak dan dit bij mannen voorkomt.
En ik hoor weer precies het tegenovergestelde.quote:Via vrienden heb ik vernomen die een vrouw als baas hebben dit de werksfeer stukken verbeterd.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nou ik heb op mijn werk ook best wat vrouwen om me heen maar merk niets van bitchen om het zo maar eens te zeggen. Bij mijn vorige werkgever had ik als vrouw een baas en ook hier was de sfeer goed. Maar ja als jij het allemaal als onzin ziet mij best. Bovendien had ik al eerder aangegeven dat ik mijn vraagtekens had bij dit onderzoek.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik hoor eigenlijk vaker het tegenovergestelde. Meerdere meisjes uit de theaterwereld, ticketing wereld, bij marketing bedrijfjes.quote:
Nou ik heb op mijn werk ook best wat vrouwen om me heen maar merk niets van bitchen om het zo maar eens te zeggen. Bij mijn vorige werkgever had ik als vrouw een baas en ook hier was de sfeer goed. Maar ja als jij het allemaal als onzin ziet mij best.
Ik vroeg er niet eens om hoe het nou was. Ze beginnen er dan zelf over
Dat zag ik, alleen zag ik je vervolgens ook dingen zeggen waar ik het oneens mee was dus daar reageer ik opquote:Bovendien had ik al eerder aangegeven dat ik mijn vraagtekens had bij dit onderzoek.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik was aan het brainstormen waarom de wereld minder oorlogszuchtig zou kunnen zijn als deze alleen uit vrouwen zou bestaan. Denk toch dat er een kern van waarheid in zit. Vrouwen zijn vaak bitchy op jongere leeftijd. Gros van de vrouwen die een hoge positie bezitten zijn al wat ouder dus dan is dit al grotendeels verdwenen. Verder even goede vrienden als iemand anders hier een andere mening over heeft.quote:
[..]
Ik hoor eigenlijk vaker het tegenovergestelde. Meerdere meisjes uit de theaterwereld, ticketing wereld, bij marketing bedrijfjes.
Ik vroeg er niet eens om hoe het nou was. Ze beginnen er dan zelf over
[..]
Dat zag ik, alleen zag ik je vervolgens ook dingen zeggen waar ik het oneens mee was dus daar reageer ik op
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij hebt een andere mening ik heb een andere mening. Allebei verdedigen wij die mening. Vanwaar deze behoefte om te doen alsof ik daarin agressief ben of iets? Gebruik ik niet genoeg smileys in in posts?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik heb geen idee hoe jij eraan komt dat ik je agressief zou vinden in je posts.quote:
Jij hebt een andere mening ik heb een andere mening. Allebei verdedigen wij die mening. Vanwaar deze behoefte om te doen alsof ik daarin agressief ben of iets? Gebruik ik niet genoeg smileys in in posts?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan heb ikquote:
[..]
Ik heb geen idee hoe jij eraan komt dat ik je agressief zou vinden in je posts.
Verkeerd gelezen. Excuus.quote:Verder even goede vrienden als iemand anders hier een andere mening over heeft.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
|
|
