Dan nog, als ik me niet vergis was het Marcellis ((die in die tijd veel tijd op de bank spendeerde) (plus ? miljoen)) voor Lens. In die tijd had je bij PSV een overvloed aan verdedigers, dat achteraf blijkt dat ze er allemaal geen hol van kunnen, is een beetje achteraf lullen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 14:30 schreef Scarface88 het volgende:
Ja die reden heeft afgelopen seizoen zijn ontslag gekregen.
Wat ik er van begreep, viel de blessure mee en hoopt hij tegen Roda gewoon mee te spelen.quote:
quote:Mertens: „Op meer krediet gerekend”
Zijn formidabele invalbeurt tegen het Nederlands elftal stond in schril contrast met zijn fletse optreden in het verloren competitieduel met RKC. Met een doelpunt en twee assists leidde Dries Mertens de Rode Duivels woensdagavond langs Oranje, terwijl hij vier dagen eerder in Waalwijk door PSV-trainer Dick Advocaat in de rust werd gewisseld vanwege zijn geringe inbreng. „Ik was het niet eens met die wissel. Ik speelde niet goed tegen RKC, maar ik had op meer krediet gerekend”, blikte Mertens na de oefenzege op Oranje in Brussel terug.
Tot zijn grote ongenoegen begon de aanvaller tegen Nederland op de bank. Gezien zijn matige voorbereiding en dito competitiestart was dat niet zo verwonderlijk. Als invaller had Mertens in het Koning Boudewijn-stadion echter maar een kwartier nodig om zijn klasse te etaleren. Mertens tekende zelf voor de gelijkmaker, waarna Romelu Lukaku en Jan Vertonghen op zijn aangeven de score naar 4-2 uitbreidden. „Ik heb laten zien dat ik in de basis thuishoor. Ik verwacht zaterdag tegen Roda JC gewoon weer te spelen”, aldus Mertens, die zich gisteren met een brede grijns op het gezicht op De Herdgang meldde. Hij kreeg bovendien de complimenten van bondscoach Marc Wilmots. „Mertens kan met een opgeheven hoofd naar PSV.”
Zo veel ruimte als Oranje in de slotfase weggaf, zal Mertens morgen tegen Roda JC vermoedelijk niet krijgen. Al bewaart hij wel goede herinneringen aan de laatste thuiswedstrijd tegen de ploeg uit Kerkrade (7-1). Vorig seizoen scoorde Mertens namelijk vier keer tijdens dit duel, waarin de gasten meer dan een uur met tien man speelden. Voor een herhaling van dit scenario zouden Mertens en zijn coach Advocaat nu direct willen tekenen.
De arrogantie begint weer. Dat bedoelde ik met mijn laatste posts, deze spelers moeten het eerst maar een heel seizoen bewijzen. Als je slecht speelt dan wordt je gewoon gewisseld, ook tegen een club als RKC want daar liet hij werkelijk helemaal niks zien.quote:
Daar lijkt het wel op, maar bij hun nationale elftal zullen nog andere dingen spelen, ik hoor altijd geweldige verhalen over Hazard maar die liet het tegen NL weer niet zien (en hij staat altijd in de basis), in die zin heeft Mertens wel een beetje gelijk.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:27 schreef tja77 het volgende:
Krediet wil dus eigenlijk gewoon zeggen.
"ik ben een dure voetballer, dus als ik kut speel, moet ik gewoon blijven staan, en mag ik absoluut niet gewisseld worden"
Mertens heeft het niet bewezen wou je zeggen? MVP van de Eredivisie en rendeerde beter dan de geliefde Balázs Dzsudzsák. Al zeggen cijfers alleen niet alles maar als je over iemand redelijk tevreden mag zijn (vorig seizoen) is het Mertens wel.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De arrogantie begint weer. Dat bedoelde ik met mijn laatste posts, deze spelers moeten het eerst maar een heel seizoen bewijzen. Als je slecht speelt dan wordt je gewoon gewisseld, ook tegen een club als RKC want daar liet hij werkelijk helemaal niks zien.
Mertens heeft hetzelfde probleem als Dzsudzsak ook had en dat is goed presteren bij thuiswedstrijden en uitwedstrijden helemaal niks laten zien. Als je dan tegen een RKC totaal onzichtbaar bent dan wordt je gewoon gewisseld als de trainer denkt iets met een wissel te kunnen forceren.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:32 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Mertens heeft het niet bewezen wou je zeggen? MVP van de Eredivisie en rendeerde beter dan de geliefde Balázs Dzsudzsák. Al zeggen cijfers alleen niet alles maar als je over iemand redelijk tevreden mag zijn (vorig seizoen) is het Mertens wel.
Dat ontken ik ook niet, maar ook uit heeft hij wel belangrijke doelpunten gemaakt (ook al was hij vrij onzichtbaar). Uiteindelijk hoe je het ook bekijkt het gaat om resultaat.. als wij alles met een schrale 1-0 winnen sta je te feesten op het SHP aan het eind van het jaar.. resultaat telt (dat het er leuk uit ziet willen we ook graag).quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:34 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Mertens heeft hetzelfde probleem als Dzsudzsak ook had en dat is goed presteren bij thuiswedstrijden en uitwedstrijden helemaal niks laten zien. Als je dan tegen een RKC totaal onzichtbaar bent dan wordt je gewoon gewisseld als de trainer denkt iets met een wissel te kunnen forceren.
Klopt, dat is ook niet zozeer het punt, als je scoort is het prima. Matavz is ook vaak de hele wedstrijd onzichtbaar en dan ligt er ineens een bal in de goal.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:36 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar ook uit heeft hij wel belangrijke doelpunten gemaakt (ook al was hij vrij onzichtbaar). Uiteindelijk hoe je het ook bekijkt het gaat om resultaat.. als wij alles met een schrale 1-0 winnen sta je te feesten op het SHP aan het eind van het jaar.. resultaat telt (dat het er leuk uit ziet willen we ook graag).
Eens dat Mertens onzichtbaar was, maar kwam dat ook niet door de gevolgde strategie? Via van Bommel verliep bijna elke aanval op rechts, en als er al over links werd gespeeld, werd dat via Willems gedaan, die veel ruimte kreeg. Een aanval van Willems gaat ten koste van een aanval via Mertens.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:34 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Mertens heeft hetzelfde probleem als Dzsudzsak ook had en dat is goed presteren bij thuiswedstrijden en uitwedstrijden helemaal niks laten zien. Als je dan tegen een RKC totaal onzichtbaar bent dan wordt je gewoon gewisseld als de trainer denkt iets met een wissel te kunnen forceren.
En dat gevoel is allee maar bij hun versterkt door Rutten als trainer..quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:27 schreef tja77 het volgende:
Krediet wil dus eigenlijk gewoon zeggen.
"ik ben een dure voetballer, dus als ik kut speel, moet ik gewoon blijven staan, en mag ik absoluut niet gewisseld worden"
twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 17-08-2012 om 18:23:46Jagos #Vukovic bevestigt aanstaand vertrek bij #PSV. "Dat is 100% zeker. Komende week wordt meer duidelijk." Zo meer op ed.nl reageer retweet
Mooie wedstrijd was dat, geweldige vrije trap van Mertens, mooie goal van Strootman, Manolev met zijn stuntje, geweldige goal van Matavz.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 18:07 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hopelijk morgen een herhaling van vorig seizoen.
Maar die tegengoal was zo schandalig slecht verdedigd.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 18:28 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Mooie wedstrijd was dat, geweldige vrije trap van Mertens, mooie goal van Strootman, Manolev met zijn stuntje, geweldige goal van Matavz.
Ach met 4-0 voor wil ik ze dat nog wel vergeven al zou ik het liever niet zienquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 18:30 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Maar die tegengoal was zo schandalig slecht verdedigd.
Najah ook al verkocht. Volgens Brands zouden er pas nieuwe spelers komen wanneer er spelers weg gaan, er zijn er nu 2 weg en Advocaat zei vanmiddag op de persconferentie dat hij nog een versterking achterin kon gebruiken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 18:25 schreef mrstylo het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 17-08-2012 om 18:23:46Jagos #Vukovic bevestigt aanstaand vertrek bij #PSV. "Dat is 100% zeker. Komende week wordt meer duidelijk." Zo meer op ed.nl reageer retweet
Verkocht. hoop eigenlijk met een terug koop optie.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 22:34 schreef 3M1N3M het volgende:
Najah was toch een heel groot talent? Verkocht of verhuurd?
Talent dat de stap naar het eerste niet kon maken. PSV wou hem verhuren aan Eindhoven, maar hij prefereerde een eredivisieclub. Is zijn goedrecht natuurlijkquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 22:34 schreef 3M1N3M het volgende:
Najah was toch een heel groot talent? Verkocht of verhuurd?
Hopelijk zijn ze niet zo in paniek dat ze achter Rajkovic aan gaan, net zoals Ajaxquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 19:01 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Najah ook al verkocht. Volgens Brands zouden er pas nieuwe spelers komen wanneer er spelers weg gaan, er zijn er nu 2 weg en Advocaat zei vanmiddag op de persconferentie dat hij nog een versterking achterin kon gebruiken.
Ben benieuwd welke paniekaankoop er zal gaan komen.
Voor dit psv is dat toch echt een enorme versterking anders. Ik zie hem er echt graag bij. Ik zou zo niemand kunnen bedenken die betaalbaar is en een versterking.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 23:17 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Hopelijk zijn ze niet zo in paniek dat ze achter Rajkovic aan gaan, net zoals Ajax
Wordt een enorme concurrentiestrijd om hem.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 23:17 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Hopelijk zijn ze niet zo in paniek dat ze achter Rajkovic aan gaan, net zoals Ajax
quote:Advocaat ‘fan’ van Toivonen
Terwijl Ola Toivonen deze week nogmaals zijn wens uitsprak om deze transferperiode van club te wisselen, hoopt trainer Dick Advocaat dat de aanvallende middenvelder PSV trouw blijft. ,,Toivonen is een uitstekende speler. Als hij hier een topseizoen doormaakt, kan hij echt naar een Europese topclub. Een speler met zijn kwaliteiten moet niet naar een middenmoter ergens in het buitenland gaan. Dat heeft totaal geen zin.”
Advocaat heeft er geen boodschap aan dat dit misschien wel het beste moment voor de clubleiding van PSV is om te cashen. ,,Je wilt toch kampioen worden, of niet?”, staat Advocaat dus afwijzend tegenover een transfer van de Zweed. Dat PSV een prijskaartje van naar verluidt 14 miljoen euro om de nek van Toivonen heeft gehangen, begrijpt de ‘kleine generaal’ wel. ,,Met alle respect, maar als clubs 8,5 miljoen euro voor Vurnon Anita en 15 miljoen euro voor Luuk de Jong neertellen, dan moet dat geld ook voor Toivonen worden betaald.”
Volgens Advocaat werd de geschorste Toivonen vorige week tegen RKC (3-2 nederlaag) node gemist achter de spits. ,,Toivonen heeft in de voorbereiding echt goed gespeeld op die positie. Ook de samenwerking met Jeremain Lens verloopt goed. Lens trekt vaak weg uit de spits. Toivonen ziet dat en duikt in tegenstelling tot Georginio Wijnaldum in de punt op. Toivonen komt altijd in het zestienmetergebied. Dat is echt ongelooflijk. De combinatie Lens/Wijnaldum was achteraf gezien geen goede keuze.”
quote:,,Mertens moet het laten zien”
Dick Advocaat verwacht dat Dries Mertens vanavond met dezelfde (gretige) instelling het veld betreedt als tegen het Nederlands elftal. De Hagenaar zag de kleine Belg afgelopen woensdag uitblinken tijdens de oefeninterland in Brussel (doelpunt en twee assists). ,,Dat had zeker te maken met wat vorige week zaterdag tegen RKC is gebeurd. Mertens is nu nog steeds getergd”, doelt Advocaat op de wissel die hij in de rust toepaste in Waalwijk (Memphis Depay voor Mertens).
Mertens baalde daar flink van en liet weten op meer krediet gerekend te hebben. Advocaat: ,,Het kost een bepaalde tijd tot de spelers echt gaan begrijpen wat ik wil. Mertens had heel veel problemen met zijn wissel, maar hij zal moeten leren om daarmee om te gaan. Als je dat niet kunt accepteren, heb je een probleem met mij. Als ik iemand opstel, is dat zijn krediet. Dan moet je het vervolgens wel laten zien.”
Behalve Mertens heeft met name de achterste linie van PSV vanavond wat recht te zetten na de zeperd tegen RKC. ,,Als verdediger moet je één tegen één kunnen spelen. Anders ben je niet goed genoeg voor PSV”, aldus Advocaat. ,,Je moet laten zien wie je bent, dat je wil winnen. Tegen RKC heb ik dat niet gezien. Bij drie, vier dieptepasses van RKC stonden ze bij ons achterin te slapen en krijg je drie goals tegen. Als iedereen zijn taak uitvoert en scherp is, gebeurt dat niet.”
Advocaat gaf gisteren aan graag nog een verdediger aan zijn selectie toe te voegen, maar daarvoor ontbreken op dit moment de financiële middelen in Eindhoven.
Interessante uitspraak. Gaat Matavz voortaan spelen als Toivonen er niet bij is?quote:De combinatie Lens/Wijnaldum was achteraf gezien geen goede keuze.
Verdediger mag ik hopen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 11:55 schreef Clerxify het volgende:
#PSV gaat zich nog met een speler versterken binnenkort. Later meer. aldus elfrink.
Seizoenskaart nemen danquote:Op zaterdag 18 augustus 2012 12:00 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wil je kaartjes voor AZ, geen fatsoenlijke plekken meer over
quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 12:05 schreef FL_Freak het volgende:
Advocaat: Mertens heeft het niet begrepen
18 augustus 2012
In het Algemeen Dagblad reageerde Dick Advocaat kribbig op de kritiek van Dries Mertens dat hij te weinig krediet zou hebben gehad door de wissel. 'Dries heeft het dus niet begrepen,' aldus Advocaat. 'Krediet krijg je als ik je opstel. Wie wordt gewisseld heeft dat maar te accepteren. 'Anders krijg je problemen met mij.' [...]
PSV Netwerk
'Dit team heeft tijd nodig om te begrijpen wat ik wil. Dat heeft de reactie van Mertens wel duidelijk gemaakt.'
![]()
![]()
![]()
![]()
Betaal jij?quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 12:49 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Seizoenskaart nemen dan
Tuurlijk betaal ikquote:
Zou niets moeten uitmaken maar zelfs iets kleins als de kwaliteit van de grasmat kan een verschil maken bij een uitwedstrijd.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 12:00 schreef vivelafete het volgende:
Toch wel een apart fenomeen, dat verschil in de sport tussen uit en thuis spelen. Ik ben geneigd te zeggen dat het een puur mentale kwestie is. Ik kan namelijk gewoon niet begrijpen dat een speelwijze ineens niet meer werkt als je buiten de deur voetbalt.
Volgens mij zorgen de veranderingen in de speelwijze er juist voor dat het minder loopt. Als topclub moet je wat mij betreft toch gewoon van je eigen spel uit blijven gaan, je gaat je strategie toch niet aanpassen op fucking RKC.
Wat een verademing ten opzichte van Rutten waarbij spelers eindeloos krediet hadden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 12:05 schreef FL_Freak het volgende:
Advocaat: Mertens heeft het niet begrepen
18 augustus 2012
In het Algemeen Dagblad reageerde Dick Advocaat kribbig op de kritiek van Dries Mertens dat hij te weinig krediet zou hebben gehad door de wissel. 'Dries heeft het dus niet begrepen,' aldus Advocaat. 'Krediet krijg je als ik je opstel. Wie wordt gewisseld heeft dat maar te accepteren. 'Anders krijg je problemen met mij.' [...]
PSV Netwerk
'Dit team heeft tijd nodig om te begrijpen wat ik wil. Dat heeft de reactie van Mertens wel duidelijk gemaakt.'
![]()
![]()
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |