WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb eerder dit jaar iemand gevonden op internet die een geheime formule heeft waarmee toppen en bodems zijn te voorspellen. De formule is dus ontdekt en heeft daardoor o.a. de crash van 1987, de top van de internetbubbel en de recessie van 2008 en de buy the dip in 2009 kunnen voorspellen.
Denken jullie dat dit te goed kan zijn om waar te zijn of niet?
Ik heb zijn voorspellingen gecheckt en maar een aantal kwamen niet uit de meeste wel. Mijn vraag is meer denken jullie dat zo'n formule bestaat (dus als een natuurwet E=mc2)? Of is deze persoon gewoon erg lucky met zijn voorspellingen?
Hij wil trouwens niet zijn formule prijsgeven
alleen voor meerdere miljarden zei hij maar ik denk dat is een grap 
Hij geeft dus voorspellingen wel en dat vind ik vreemd, als je formule geheim houdt maar de voorspellingen geef je gratis weg?
Denken jullie dat dit te goed kan zijn om waar te zijn of niet?
Ik heb zijn voorspellingen gecheckt en maar een aantal kwamen niet uit de meeste wel. Mijn vraag is meer denken jullie dat zo'n formule bestaat (dus als een natuurwet E=mc2)? Of is deze persoon gewoon erg lucky met zijn voorspellingen?Hij wil trouwens niet zijn formule prijsgeven
alleen voor meerdere miljarden zei hij maar ik denk dat is een grap Hij geeft dus voorspellingen wel en dat vind ik vreemd, als je formule geheim houdt maar de voorspellingen geef je gratis weg?
Als er 1000´en zijn die dit zeggen zit er altijd wel een tussen met een groot aantal goede voorspellingen. Lucky bastard dus.
''Ja die meneer heeft kaal haar.''
Crisissen voorspellen is dan ook dood-eenvoudig. De krediet-crisis was gewoon voorzien door veel mensen op FOK!. De huidige eurocrisis ook.
Het lastige is vooral het moment te voorspellen en hoe je er het meeste aan kan verdienen.
Het lastige is vooral het moment te voorspellen en hoe je er het meeste aan kan verdienen.
De meeste grafieken laten zien dat het einde nabij isquote:Op donderdag 9 augustus 2012 00:27 schreef Kandijfijn het volgende:
Crisissen voorspellen is dan ook dood-eenvoudig. De krediet-crisis was gewoon voorzien door veel mensen op FOK!. De huidige eurocrisis ook.
Het lastige is vooral het moment te voorspellen en hoe je er het meeste aan kan verdienen.
zie het eind van de internetbubble
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het einde van wat? De huidige crisis? De huidige high? De huidige euro in dit model?quote:
[..]
De meeste grafieken laten zien dat het einde nabij is
zie het eind van de internetbubble
Nee dat top van een bubblequote:
[..]
Het einde van wat? De huidige crisis? De huidige high? De huidige euro in dit model?
kijk maar naar de AEX grafiek eind 2000 op 700, of de Hang Seng eind 2008 die toen op 33.000 stond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Stel je zelf een kudde schapen voor met van die hondjes er om heen. Of die kudde in beweging komt en in welke richting is afhankelijk van de positie van de hondjes en de reactie van 1 van de schapen waarvan de rest kiest dit te volgen. Op zich al onmogelijk om te voorspellen.
Echter daarnaast spelen nog vele andere factoren een rol. Iedere dag trekken de schapen een stukje verder omdat de boel is kaalgevreten. Het landschap is dus nooit hetzelfde. Daarnaast varieert het aantal schapen en het aantal hondjes. Het type hondjes kan iedere dag veranderen. Soms hebben de schapen honger, het is mooi of slecht weer, soms zijn er veel lammetjes.
Die meneer heeft een formule waarmee hij het moment kan voorspellen waarop er een roofdier uit de bosrand komt en hoe de schapen daar op zullen reageren. Soms jagen de honden hen weg, soms zijn de roofdieren met meer. Hebben de roofdieren veel of weinig honger? Welke soort is het. Hoeveel schapen hebben het roofdier misschien al gezien. Daarnaast hebben de schapen een geheugen, dus als ze 1 keer een nieuw roofdier hebben gezien reageren ze de volgende keer weer anders. Misschien is er wel helemaal geen roofdier en is de paniek voor niets.
Oneindig complex dus en stel je hebt de formule gevonden is hij alleen geschikt om het verleden mee te beschouwen en kan hij voor morgen waardeloos zijn. Bijvoorbeeld omdat de premier van Spanje heeft besloten tot een default. Knappe formule die dat kan voorspellen.
Verder zie ik ook graag het artikel waarop hij de exacte dag van de crash van 1987 voorspelt.
[ Bericht 1% gewijzigd door iamcj op 09-08-2012 08:02:16 ]
Echter daarnaast spelen nog vele andere factoren een rol. Iedere dag trekken de schapen een stukje verder omdat de boel is kaalgevreten. Het landschap is dus nooit hetzelfde. Daarnaast varieert het aantal schapen en het aantal hondjes. Het type hondjes kan iedere dag veranderen. Soms hebben de schapen honger, het is mooi of slecht weer, soms zijn er veel lammetjes.
Die meneer heeft een formule waarmee hij het moment kan voorspellen waarop er een roofdier uit de bosrand komt en hoe de schapen daar op zullen reageren. Soms jagen de honden hen weg, soms zijn de roofdieren met meer. Hebben de roofdieren veel of weinig honger? Welke soort is het. Hoeveel schapen hebben het roofdier misschien al gezien. Daarnaast hebben de schapen een geheugen, dus als ze 1 keer een nieuw roofdier hebben gezien reageren ze de volgende keer weer anders. Misschien is er wel helemaal geen roofdier en is de paniek voor niets.
Oneindig complex dus en stel je hebt de formule gevonden is hij alleen geschikt om het verleden mee te beschouwen en kan hij voor morgen waardeloos zijn. Bijvoorbeeld omdat de premier van Spanje heeft besloten tot een default. Knappe formule die dat kan voorspellen.
Verder zie ik ook graag het artikel waarop hij de exacte dag van de crash van 1987 voorspelt.
[ Bericht 1% gewijzigd door iamcj op 09-08-2012 08:02:16 ]
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Oh? Doe die voorspellingen eens quoten dan?quote:
Crisissen voorspellen is dan ook dood-eenvoudig. De krediet-crisis was gewoon voorzien door veel mensen op FOK!. De huidige eurocrisis ook.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Het is een fluitje van een cent om in 2012 een formule te maken waarmee je de crash van 1987, de top van de internetbubbel, de recessie van 2008 en de buy the dip in 2009 kunt voorspellen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hehe.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:37 schreef SeLang het volgende:
Het is een fluitje van een cent om in 2012 een formule te maken waarmee je de crash van 1987, de top van de internetbubbel, de recessie van 2008 en de buy the dip in 2009 kunt voorspellen.
quote:
Het is een fluitje van een cent om in 2012 een formule te maken waarmee je de crash van 1987, de top van de internetbubbel, de recessie van 2008 en de buy the dip in 2009 kunt voorspellen.
ik weet niet of hij daadwerkelijk de crash van 87 of de top internetbubbel heeft voorspeld, hij had geen timestamped voorspellingen. hij zegt ook dat interventie van de fed zijn voorspellingen kunnen veranderen.quote:
[..]
Oh? Doe die voorspellingen eens quoten dan?
wat ikj wel zeker weet is dat hij het volgende heeft voorspeld en het is timestamped: in jan 2008 dat er in october 2008 mogelijk een recessie komt, july 2011 dat je moet verkopen, october 2011 is de bodem, long van october 2011 tot jan 2012 en short in jan 2012 (fout), mei 2012 moet je verkopen, jun 2012 de bodem
het is heel eng
Klinkt net zo veelbelovend als je 10% per jaar systeem?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is een natuurwet dat zo'n formule niet bestaat. En dat er altijd sukkels zijn die er toch in geloven.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 00:08 schreef 123dudeguys het volgende:
Mijn vraag is meer denken jullie dat zo'n formule bestaat (dus als een natuurwet E=mc2)?
Je kunt de toekomst niet voorspellen zonder hem te veranderen. Dus zelfs al zou zo'n formule bestaan (wat niet het geval is), dan zou hij direct niet meer geldig zijn zodra iemand hem wil toepassen.
Haha, en waarom denk je. Als die formule werkt, waarom gebruikt hij hem zelf dan niet om miljarden mee te maken?quote:Hij wil trouwens niet zijn formule prijsgeven
De bekende advertentie in de krant: "Stuur me 10 euro en ik geef je dé manier om rijk te worden".
Antwoord:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Wat heel eng is, is dat er mensen zijn die dat soort bullshit geloven.quote:
wat ikj wel zeker weet is dat hij het volgende heeft voorspeld en het is timestamped: in jan 2008 dat er in october 2008 mogelijk een recessie komt, july 2011 dat je moet verkopen, october 2011 is de bodem, long van october 2011 tot jan 2012 en short in jan 2012 (fout), mei 2012 moet je verkopen, jun 2012 de bodem
het is heel eng
Hoezo 'timestamped'. Alsof je dat niet met terugwerkende kracht kunt aanpassen
Wat iemand over het verleden 'voorspelt', of beweert in het verleden te hebben voorspeld, heb ik nu geen boodschap meer aan.
Het is nu 9 augustus 2012. Wat voorspelt je geheime magische formule voor de rest van dit jaar? Dan kijken we over een paar maanden nog even terug of er echt iets van klopt, of dat het toch slechts willekeurig gokwerk bleek (dus 50-50 kans op wel of niet uitkomen).
Waar kunnen we dat wonder vinden?quote:
Ik heb eerder dit jaar iemand gevonden op internet die een geheime formule heeft waarmee toppen en bodems zijn te voorspellen.
hij posts op een forum als fok. tenzij hij stiekem beheerder is van fok, vervalst hij niet de timestamps.quote:
[..]
Wat heel eng is, is dat er mensen zijn die dat soort bullshit geloven.
Hoezo 'timestamped'. Alsof je dat niet met terugwerkende kracht kunt aanpassen
Wat iemand over het verleden 'voorspelt', of beweert in het verleden te hebben voorspeld, heb ik nu geen boodschap meer aan.
Het is nu 9 augustus 2012. Wat voorspelt je geheime magische formule voor de rest van dit jaar? Dan kijken we over een paar maanden nog even terug of er echt iets van klopt, of dat het toch slechts willekeurig gokwerk bleek (dus 50-50 kans op wel of niet uitkomen).
dat systeem is nu in verlies voor het jaar maar pas over 5 maanden weet ik of de forward test werkt. ik hou goede hoopquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:34 schreef Perrin het volgende:
Klinkt net zo veelbelovend als je 10% per jaar systeem?
quote:
[..]
Het is een natuurwet dat zo'n formule niet bestaat. En dat er altijd sukkels zijn die er toch in geloven.
Je kunt de toekomst niet voorspellen zonder hem te veranderen. Dus zelfs al zou zo'n formule bestaan (wat niet het geval is), dan zou hij direct niet meer geldig zijn zodra iemand hem wil toepassen.
[..]
Haha, en waarom denk je. Als die formule werkt, waarom gebruikt hij hem zelf dan niet om miljarden mee te maken?
De bekende advertentie in de krant: "Stuur me 10 euro en ik geef je dé manier om rijk te worden".
Antwoord:zoals ik zei hij zei het in zijn post meer als een grapje. ik denk niet dat hij ooit van plan is geweest te verkopen. hij heeft sinds 1980 niemand gekent die dezelfde formule heeft ontdekt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
maar niemand hier gelooft er dus in ook al heeft hij 80% van zijn voorspellingen goed? en misschien is 100% goed maar hij zegt zelf dat zijn formule afhankelijk is van economische data van de FED, en die wordt soms gerevised waardoor voorspellingen anders kunnen uitvallen.
Short in jan 2012 en dan in mei verkopen? Je bent dan toch al short..?quote:
wat ikj wel zeker weet is dat hij het volgende heeft voorspeld en het is timestamped: in jan 2008 dat er in october 2008 mogelijk een recessie komt, july 2011 dat je moet verkopen, october 2011 is de bodem, long van october 2011 tot jan 2012 en short in jan 2012 (fout), mei 2012 moet je verkopen, jun 2012 de bodem
het is heel eng
Vanaf mei kwam er trouwens een stijging, dus dat was ook niet helemaal scherp, idem voor de bodem in juni.
Zou het toeval zijn dat hij - achteraf - vooral in het verleden goed blijkt te hebben gezeten denk je?
ik ga dat niet vertellen, hij posts op internet al dus als ik vertel dan gaan jullie hem mailen en raakt hij misschien geirriteerd en stopt hij met posten. alhoewel ik vindt het raar waarom geeft iemand gratis voorspellingen weg van een formule die de markt voorspeld???quote:
[..]
Waar kunnen we dat wonder vinden?
zijn volgende voorspelling is long van okt to dec... ik snap dat niet want we zijn al in een zomerally???
Staat dat ook in die formule?quote:
dus als ik vertel dan gaan jullie hem mailen
soms snap ik zijn voorspellingen ook niet... maar hij zei in maart 2012 dat er in mei een daling zou komen gelijk aan de flashcrash in 2010, en laatste week apr 1e week mei zou je short moeten gaan en die daling ging tot eind juni. maar de bodem werdt al gezet in begin juni. maar short gaan in eerste week mei werkte wel goed. ik ging trouwens wel long begin juni omdat mijn capitulatie indicator (van iemand anders is technische analyse dus heeft niks met hem te maken) triggerde dus ik heb die rally toch niet gemist.quote:
[..]
Short in jan 2012 en dan in mei verkopen? Je bent dan toch al short..?
Vanaf mei kwam er trouwens een stijging, dus dat was ook niet helemaal scherp, idem voor de bodem in juni.
Zou het toeval zijn dat hij - achteraf - vooral in het verleden goed blijkt te hebben gezeten denk je?
[ Bericht 0% gewijzigd door 123dudeguys op 09-08-2012 12:20:20 ]
moeilijk te voorspellen zeg je?quote:
Stel je zelf een kudde schapen voor met van die hondjes er om heen. Of die kudde in beweging komt en in welke richting is afhankelijk van de positie van de hondjes en de reactie van 1 van de schapen waarvan de rest kiest dit te volgen. Op zich al onmogelijk om te voorspellen.
Echter daarnaast spelen nog vele andere factoren een rol. Iedere dag trekken de schapen een stukje verder omdat de boel is kaalgevreten. Het landschap is dus nooit hetzelfde. Daarnaast varieert het aantal schapen en het aantal hondjes. Het type hondjes kan iedere dag veranderen. Soms hebben de schapen honger, het is mooi of slecht weer, soms zijn er veel lammetjes.
Die meneer heeft een formule waarmee hij het moment kan voorspellen waarop er een roofdier uit de bosrand komt en hoe de schapen daar op zullen reageren. Soms jagen de honden hen weg, soms zijn de roofdieren met meer. Hebben de roofdieren veel of weinig honger? Welke soort is het. Hoeveel schapen hebben het roofdier misschien al gezien. Daarnaast hebben de schapen een geheugen, dus als ze 1 keer een nieuw roofdier hebben gezien reageren ze de volgende keer weer anders. Misschien is er wel helemaal geen roofdier en is de paniek voor niets.
Oneindig complex dus en stel je hebt de formule gevonden is hij alleen geschikt om het verleden mee te beschouwen en kan hij voor morgen waardeloos zijn. Bijvoorbeeld omdat de premier van Spanje heeft besloten tot een default. Knappe formule die dat kan voorspellen.
Verder zie ik ook graag het artikel waarop hij de exacte dag van de crash van 1987 voorspelt.
volledig te controleren zelfs!
zie hier een nieuwe kunstvorm: sheep art
verder zijn natuurlijk glazen bol theoriën in welke vorm dan ook (magische alles voorspellende formules bijvoorbeeld)
a) erg aannemelijk, we hebben een stukje cortex in ons hoofd dat ons speciaal aanzet tot geloof (al dan niet religieus) in iets overkoepelends/allesomvattends. i.e. we willen er graag in geloven.
b) natuurlijk complete larikoek
[ Bericht 3% gewijzigd door Artimunor op 09-08-2012 13:07:06 ]
Stel ik begin 256 nieuwsbrieven waarin ik 'voorspel' of de markt omhoog of omlaag gaat in de komende kwartaal. Wat ik eigenlijk doe is all mogelijkheden dekken. In kwartaal een heb ik 128 nieuwsbrieven die voorspellen dat de markt omhoog gaat en 128 waar ie omlaag gaat. Stel hij gaat omlaag, dan gooi ik de 128 waar de markt omhoog ging weg. Van de 128 die ik over heb, voorspel ik me 64 dat in kwartaal 2 de markt omhoog gaat en met 64 dat ie omlaag gaat... en ga zo maar door. Over twee jaar weet ik zeker dat ik een niewsbrief heb, die het twee jaar lang altijd 'goed had'. Die kan ik dan verkopen aan goedgelovige mensen. Makkelijk he?
In dit geval lijkt het erop dat meneer terugkijkend de crises van '87 en '01 'voorspelt' - dat is nog makkelijker - 20/20 hindsight.
In dit geval lijkt het erop dat meneer terugkijkend de crises van '87 en '01 'voorspelt' - dat is nog makkelijker - 20/20 hindsight.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Precies wat Perrin ook al zei in dat andere topic, over je zogenaamde 10% per jaar systeem:quote:
alhoewel ik vindt het raar waarom geeft iemand gratis voorspellingen weg van een formule die de markt voorspeld???
Als iemand een formule kan bedenken die de markt kan voorspellen (of zelfs maar in 80% van de gevallen goed zit) dan is die persoon ook wijs genoeg om daarover z'n klep te houden en stilletjes miljarden binnen te harken door te handelen volgens zijn eigen systeem.quote:
Waarom denk je dat mensen 'winnende tradingsystemen' doorverkopen ipv zelf gebruiken?
Zeg eens eerlijk, hoeveel verlies heb je nu in totaal eigenlijk gemaakt, met je 10% systeem en je magische formule?
dacht dat juist aangetoond was dat de markt een random walk is, met andere woorden: niet te voorspellen
Jij denkt dat iemand die een geheime fomule heeft om de beurs te voorspellen dat verkondigd op internet? Waarom zou hij er meerdere miljarden voor moeten hebben. als hij het echt kan, zou hij toch al schathemeltje rijk moeten zijn.quote:
Ik heb eerder dit jaar iemand gevonden op internet die een geheime formule heeft waarmee toppen en bodems zijn te voorspellen. De formule is dus ontdekt en heeft daardoor o.a. de crash van 1987, de top van de internetbubbel en de recessie van 2008 en de buy the dip in 2009 kunnen voorspellen.
Denken jullie dat dit te goed kan zijn om waar te zijn of niet?
Hij wil trouwens niet zijn formule prijsgeven
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik ben echt benieuwd naar de persoon achter 123dudeguys. Vertel me eens, hoe oud ben je en wat is je educatie/beroep?
Financieel analist bij de abn 
Master in astrologie.
Master in astrologie.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
ik zet er ook grote vraagtekens bij, maar ik schat de leeftijd van deze persoon op 64. Dus al bijna gepensioneerd, misschien dat hij daarom de behoefte voelt voorspellingen te delen? Hij zou dan de formule hebben ontdekt op zijn 30e en 30 jaar lang hebben geheimgehouden en op zijn 60e begon hij met posten op internet. Helaas is dat niet timestamped, pas sinds 2008 kan ik zijn voorspellingen verifieren.quote:
[..]
Precies wat Perrin ook al zei in dat andere topic, over je zogenaamde 10% per jaar systeem:
[..]
Als iemand een formule kan bedenken die de markt kan voorspellen (of zelfs maar in 80% van de gevallen goed zit) dan is die persoon ook wijs genoeg om daarover z'n klep te houden en stilletjes miljarden binnen te harken door te handelen volgens zijn eigen systeem.
Zeg eens eerlijk, hoeveel verlies heb je nu in totaal eigenlijk gemaakt, met je 10% systeem en je magische formule?
Het is nog te vroeg om mijn 10% per jaar systeem af te schrijven. in 2010 maakte hij 4% winst, in 2011 15%, nu staat hij op -1% verlies. Als ik zou gokken zou ik zeggen dat het deze jaar afsluit met winst. En ik heb gelukkig geen verlies gemaakt maar winst, omdat het systeem op meer verlies stond begin dit jaar en ik toen pas begon, er zaten een aantal winstgevende trades tussen toen en nu.
dat vraag ik jullie maar jullie denken dat het onzin is blijkbaar.quote:
[..]
Jij denkt dat iemand die een geheime fomule heeft om de beurs te voorspellen dat verkondigd op internet? Waarom zou hij er meerdere miljarden voor moeten hebben. als hij het echt kan, zou hij toch al schathemeltje rijk moeten zijn.
maar we zullen zien. hij zegt long van oktober tot december
ja hij zegt nog meer maar dat heeft geen nut hier te posten, hij zegt oktober een bodem (?) december en januari zwak dus long van oktober tot december. als oktober een bodem is zou september een sellof moeten laten zien, anders snap ik de voorspelling niet.quote:
Voorspelt hij nu niet meer de toekomst in? Zo ja, post eens wat voorspellingen?
Waarom heeft het geen nut hier te posten?quote:
[..]
ja hij zegt nog meer maar dat heeft geen nut hier te posten, hij zegt oktober een bodem (?) december en januari zwak dus long van oktober tot december. als oktober een bodem is zou september een sellof moeten laten zien, anders snap ik de voorspelling niet.
als de eerdere voorspelling niet uitkomt is het tijdverspilling.quote:
[..]
Waarom heeft het geen nut hier te posten?
wat ik eng vindt is vooral zijn 2008 recessie voorspelling. in jan 2008 zij hij dat in oktober 2008 recessie mogelijk begint. Niet in september, of juli, of november of december, maar oktober.
mensen die toen traden, weten dat oktober 2008 de grootste daling liet zien van de markt.
dus zelfs als zijn formule niet klopt, hoe komt het dat hij de recessie voorspelling juist in oktober deed. misschien is het geluk, maar het is wel eng. alsof zijn formule niet alleen bodem top voorspelt, maar ook de hevigheid van een daling.
Zo'n formule bestaat. Punt.
Het zal alleen nooit bewezen worden (logisch), en op het moment zo'n formule niet meer werkt zie je vanzelf een publicatie verschijnen, of een model met hindsight zoals SeLang dat zei.
Het zal alleen nooit bewezen worden (logisch), en op het moment zo'n formule niet meer werkt zie je vanzelf een publicatie verschijnen, of een model met hindsight zoals SeLang dat zei.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Er bestaat geen formule die toekomstige dalen en toppen voorspelt. Dan kom je in de kansrekening en vlieg je zo uit de bocht.
Of bedoel je dat er een oneindige verzameling formules is waarvan er 1 op het moment zelf de goede voorspelling had gedaan. Daar gaat echter geen voorspellende waarde vanuit.
Of bedoel je dat er een oneindige verzameling formules is waarvan er 1 op het moment zelf de goede voorspelling had gedaan. Daar gaat echter geen voorspellende waarde vanuit.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
de formule in kwestie voorspelt daling stijging economie en de markt volgt deze. ik weet nog dat in mei en juni slechte economie werd voorspeld. midden mei begonnen opeens PMI's scherp te dalen. Dit ging door in juni, hoewel eerder de bodem kwam. je hebt dus gelijk dat de formule nie super accuraat is. de data die in de formule word gezet is ook maandelijks, niet meer wekelijks. maar in maart was dus al bekend dat de economie ging dalen in mei. dat vind ik heel toevallig. iemand kan gebaseerd op sell in may ook zon voorspelling doen. maar dan zeggen dat juni de bodem is omdat de FED te laat liquidity gaat pompen in het systeem vindt ik een moeilijkere voorspelling.quote:
Er bestaat geen formule die toekomstige dalen en toppen voorspelt. Dan kom je in de kansrekening en vlieg je zo uit de bocht.
Of bedoel je dat er een oneindige verzameling formules is waarvan er 1 op het moment zelf de goede voorspelling had gedaan. Daar gaat echter geen voorspellende waarde vanuit.
Er zijn altijd mensen die het goed hebben. Zie post Miro86.quote:
[..]
de formule in kwestie voorspelt daling stijging economie en de markt volgt deze. ik weet nog dat in mei en juni slechte economie werd voorspeld. midden mei begonnen opeens PMI's scherp te dalen. Dit ging door in juni, hoewel eerder de bodem kwam. je hebt dus gelijk dat de formule nie super accuraat is. de data die in de formule word gezet is ook maandelijks, niet meer wekelijks. maar in maart was dus al bekend dat de economie ging dalen in mei. dat vind ik heel toevallig. iemand kan gebaseerd op sell in may ook zon voorspelling doen. maar dan zeggen dat juni de bodem is omdat de FED te laat liquidity gaat pompen in het systeem vindt ik een moeilijkere voorspelling.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Toekomstige toppen is 1 ding, maar ben wel meer overtuigd van toekomstige dalen. Das ook vaak net ff tikkeltje makkelijker en minder desastreus als je het mis hebt.quote:
Er bestaat geen formule die toekomstige dalen en toppen voorspelt. Dan kom je in de kansrekening en vlieg je zo uit de bocht.
Of bedoel je dat er een oneindige verzameling formules is waarvan er 1 op het moment zelf de goede voorspelling had gedaan. Daar gaat echter geen voorspellende waarde vanuit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Verklaar je nader?quote:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Toekomstige toppen is 1 ding, maar ben wel meer overtuigd van toekomstige dalen. Das ook vaak net ff tikkeltje makkelijker en minder desastreus als je het mis hebt.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Via een 'relatief' simpele logit model kun je kijken welke variabelen een eventuele depreciatie kunnen voorspellen. Je gooit er een aantal variabelen en kijkt welke 'depreciaties' je hebt kunnen pakken over die periode. Je pakt ze natuurlijk niet allemaal maar je pakt er altijd wel een aantal. Je maakt dan vaak een aantal modellen om ze allemaal te pakken.quote:
Op De essentie van, is er 1 model die alles pakt, dalingen en pieken, ben ik inderdaad sceptisch. Een combinatie, ja dat wel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Is zijn formule ook out of sample goed? Dat betekend dat aan de hand van de data vandaag de dag een voorspelling wordt gemaakt voor de komende jaren. Een man die ik hier vaak voor volg is Dam. Hij heeft vaak de trend goed, maar een exacte voorspelling is het niet en dat is ook onmogelijk! Dam plaatst op deze site vaak video's: http://www.123aandeel.nl/columns-en-analyses .
Het kan dus wel, maar de exacte top bepalen lijkt mij onmogelijk. Bovendien zou de man waar je het over hebt al lang schat hemeltje rijk zijn mocht hij dit zo goed kunnen...
Het kan dus wel, maar de exacte top bepalen lijkt mij onmogelijk. Bovendien zou de man waar je het over hebt al lang schat hemeltje rijk zijn mocht hij dit zo goed kunnen...
Eerste filmpje wat ik klikte begon meteen lekker:quote:
Een man die ik hier vaak voor volg is Dam.
Eerst legt hij uit dat hij er flink naast zat (op zich wel eerlijk, maar daar voorspel je geen koersen mee), vervolgens komt hij met een of ander 'model' dat geen enkele toelichting krijgt. Dat heet dan 'een gefundeerde prognose voor shell'.
Wat een verschrikking. Ongefundeerde argumenten, achter elkaar. Helaasquote:
[..]
Eerste filmpje wat ik klikte begon meteen lekker:
Eerst legt hij uit dat hij er flink naast zat (op zich wel eerlijk, maar daar voorspel je geen koersen mee), vervolgens komt hij met een of ander 'model' dat geen enkele toelichting krijgt. Dat heet dan 'een gefundeerde prognose voor shell'.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
In zo'n model worden met de loop van de tijd variabelen minder invloedrijk en komen er nieuwe variabelen bij. Als je niet kunt voorspellen welke variabelen dat zijn bieden in het verleden behaalde rendementen geen enkele garantie voor de toekomst. Neem bv een terroristische aanslag, het loslaten van de goudstandaard, een Europese integratie, het uiteenvallen van de euro, wat wordt de volgende bubble. Dat soort zaken kun je niet in je model stoppen omdat je geen historie hebt.quote:
[..]
Via een 'relatief' simpele logit model kun je kijken welke variabelen een eventuele depreciatie kunnen voorspellen. Je gooit er een aantal variabelen en kijkt welke 'depreciaties' je hebt kunnen pakken over die periode. Je pakt ze natuurlijk niet allemaal maar je pakt er altijd wel een aantal. Je maakt dan vaak een aantal modellen om ze allemaal te pakken.
De essentie van, is er 1 model die alles pakt, dalingen en pieken, ben ik inderdaad sceptisch. Een combinatie, ja dat wel.
Imho op de lange termijn kansloos. Op de korte termijn zie ik wel mogelijkheden tot een edge zolang de omstandigheden gelijk blijven.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Dat is waar, maar je kunt natuurlijk wel degelijk 'politiek/terroristische' indicatoren in elkaar zetten die dicht in de buurt komen. Een boel van dit soort dingen valt echt nog relatief goed te modelleren, ook al is er niet zo veel historie.quote:
[..]
In zo'n model worden met de loop van de tijd variabelen minder invloedrijk en komen er nieuwe variabelen bij. Als je niet kunt voorspellen welke variabelen dat zijn bieden in het verleden behaalde rendementen geen enkele garantie voor de toekomst. Neem bv een terroristische aanslag, het loslaten van de goudstandaard, een Europese integratie, het uiteenvallen van de euro, wat wordt de volgende bubble. Dat soort zaken kun je niet in je model stoppen omdat je geen historie hebt.
Imho op de lange termijn kansloos. Op de korte termijn zie ik wel mogelijkheden tot een edge zolang de omstandigheden gelijk blijven.
De enige gebeurtenissen die je echt niet kunt voorspellen zijn zaken zoals 9-11, de flash-crash, 87' etc. De manier om hierop voor te corrigeren is zo'n daling in die periode mee te nemen in je berekening.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Deze legt hij uit in een filmpje daarvoor bij even voorstellen. Maar daar gaat het niet om. Waar het om gaat is de out of sample voorspelling. Deze voorspeld de trend wel goed en daar kan je wel veel geld mee verdienen.quote:
[..]
Eerste filmpje wat ik klikte begon meteen lekker:
Eerst legt hij uit dat hij er flink naast zat (op zich wel eerlijk, maar daar voorspel je geen koersen mee), vervolgens komt hij met een of ander 'model' dat geen enkele toelichting krijgt. Dat heet dan 'een gefundeerde prognose voor shell'.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |