doen ze bij de bbc niet gelukkigquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:23 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Commentator kijkt een klein beetje door een gekleurde bril
Ik kijk gelukkig zonder, Nederlands commentaarquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:23 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Commentator kijkt een klein beetje door een gekleurde bril
Beter nemen ze een voorbeeld aan voetbal, daar hebben ze al sinds jaar en dag electronische hulpmiddelen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:22 schreef Caland het volgende:
Wordt tijd dat ze videoscheidsrechters invoeren bij dat hockey, want dit kan echt niet.
Prima commentaar, wat een gezeikquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:23 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik kijk gelukkig zonder, Nederlands commentaar
Plaatsgenootquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:23 schreef Saekerhett het volgende:
Wat is Nederland verschrikkelijk slecht...
Dan zou je ook niet hier zijn, nu heb je nog NL commentaarquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:23 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik kijk gelukkig zonder, Nederlands commentaar
Ik heb geen beeld, en moet het doen met jullie commentaarquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:23 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik kijk gelukkig zonder, Nederlands commentaar
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:24 schreef BorisDeLul het volgende:
Het is weer zo'n typische faal wedstrijd.
Ach dat heb je wel vaker met teamsporten.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:24 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Wij schijnen dus bij de wereldtop te horen met hockey. Dus dit is wereldtop. Lijkt alleen nergens op.
Wat? jouw opmerkingen zijn op zijn minst net zo verwarrend als de beslissingen van het scheidsrechtersteam.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:24 schreef Guard het volgende:
[..]
Dan zou je ook niet hier zijn, nu heb je nog NL commentaar
Kwalitatief hoog, net als bij het voetbalquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:24 schreef kingmob het volgende:
Hoezo is er een britse scheids eigenlijk
Die viel mij ook al op jaquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:24 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[ afbeelding ]
Wij, straks douchen?
Nee.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef DjinN het volgende:
Shootouts is zelfde als penalty schieten ?
Nee, je mag hier lopen met de bal eer je schietquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef DjinN het volgende:
Shootouts is zelfde als penalty schieten ?
Shirtjes wisselenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:24 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[ afbeelding ]
Wij, straks douchen?
Volgens mij mag je vanaf de middenlijn lopen met de bal op de keeper af en dan schieten. Net als bij ijshockey.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef DjinN het volgende:
Shootouts is zelfde als penalty schieten ?
Ah okay. Wist het niet, dus ik vroeg het evenquote:
Je loopt vanaf de middencirckel met de bal naar het doel en moet dan scoren.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef DjinN het volgende:
Shootouts is zelfde als penalty schieten ?
In principe zou dat niet uit moeten maken.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef TLC het volgende:
Een Argentijnse scheids, een Engelse videoref... de andere halve finale Argentinie-Engeland
uhuh
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef TLC het volgende:
Een Argentijnse scheids, een Engelse videoref... de andere halve finale Argentinie-Engeland
uhuh
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nee, je mag hier lopen met de bal eer je schiet
Op die manierquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Volgens mij mag je vanaf de middenlijn lopen met de bal op de keeper af en dan schieten. Net als bij ijshockey.
In de IJshockeyfinale stond gewoon een Canadse refquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef TLC het volgende:
Een Argentijnse scheids, een Engelse videoref... de andere halve finale Argentinie-Engeland
uhuh
NZL is zwakker. Die wil je in de finale wel treffen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In principe zou dat niet uit moeten maken.
Precies, elke keer neerzetten als hij raak of mjis is, da's belangerijkquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
Allemaal de score hier perfect bijhouden
Ja.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:27 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Zijn die wijven net zo slecht met pingols als ons menkes bij foebal.
Dan wordt het sowieso geen succesquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:27 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Zijn die wijven net zo slecht met pingols als ons menkes bij foebal.
Zo hoort het ook, onpartijdige profscheids.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:27 schreef borisz het volgende:
[..]
In de IJshockeyfinale stond gewoon een Canadse ref.
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:27 schreef kingmob het volgende:
[..]
Precies, elke keer neerzetten als hij raak of mjis is, da's belangerijk
canada won ook terechtquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:27 schreef borisz het volgende:
[..]
In de IJshockeyfinale stond gewoon een Canadse ref.
Tuurlijk wel, Argentinie of GB willen NL echt niet in de finalequote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:27 schreef kilon het volgende:
[..]
NZL is zwakker. Die wil je in de finale wel treffen.
Ellen Seedorf.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:28 schreef Caland het volgende:
Gelukkig dat wij geen negerin in het team hebben.
Die zou in dr eentje moeten klaverjassen na de wedstrijd.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:28 schreef Caland het volgende:
Gelukkig dat wij geen negerin in het team hebben.
Dat zegt hij tochquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:28 schreef ZwarteMaan het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, Argentinie of GB willen NL echt niet in de finale
quote:
ook geen lange kale vrouw, top.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:28 schreef Caland het volgende:
Gelukkig dat wij geen negerin in het team hebben.
Krijg je wel subsidie voor, vandaar dat PSV Zanka heeft gekocht.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:28 schreef Caland het volgende:
Gelukkig dat wij geen negerin in het team hebben.
Koekoekquote:
Doe maar een maand, hier maak je geen grappen over.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:29 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Valse tussenstand, tot over een week
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:29 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Valse tussenstand, tot over een week
We staan al met 1 en driekwart been in de finale inderdaad ja.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:29 schreef kingmob het volgende:
Heb wel het gevoel dat we dik voordeel hebben. Groter dan bij strafballen.
Rot ff op manquote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:29 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Kut 1-1........slecht gekeept
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:29 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Kut 1-1........slecht gekeept
Welten is het hele toernooi al vreselijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:29 schreef Wrijfhout het volgende:
Zou Hoog en Welten niet bij de eerste 5 zetten, die zijn nou niet echt heel sterk vandaag
Wat kijk jij?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:29 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Kut 1-1........slecht gekeept
2x 48 uur voor jou.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:29 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Kut 1-1........slecht gekeept
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Wacht maar het klopt.
Zieltje.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Wacht maar het klopt.
Zelfs 2 aan de eerste 2 spelers te zienquote:
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:32 schreef dustinoo het volgende:
JAAAAAAAAAAA:D 2-0 JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAJAJ
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |