Volgens mij is het gewoon dividend, alleen uitgekeerd bij ruime behaalde winsten, vanaf het moment dat de verdere financiele situatie stabiel is, dus zodra we die gelden gaan uitbetalen staan we er vrij rooskleurig voor...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:44 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wow... Da's een beste uitgavenpost op je balans. Idd, zsm alle aandelen terugkopen en schuldenvrij worden. Daarna weer de reputatie in Europa opvijzelen door het winnen van EL en CL.
Wel aub na dat het kampioenschap binnen is dit seizoenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:48 schreef satecl het volgende:
Gewoon Clasie voor 30 miljoen verkopen en je bent klaar met al dit gezeik.
Gewoon 2 keer kampioen worden mét Clasie.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:48 schreef satecl het volgende:
Gewoon Clasie voor 30 miljoen verkopen en je bent klaar met al dit gezeik.
Ja, die had hij ook gewoon met binnenkant voet in het hoekje kunnen (en moeten) laten rollen ja..quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:48 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Klopt.
Ik vond trouwens die kans van Immers (op 6:10 van het door jouw geposte filmpje) ook gewoon slecht in plaats van pech. Ja, hij gaat er zo meestal wel in, maar als je zó dichtbij de goal staat (binnen het doelgebied), dan moet je zo'n volley plaatsen in plaats van die bal blind zo hard mogelijk proberen te raken.
Ik heb er trouwens nog wel vertrouwen in dat Immers voldoende gaat opleveren dit seizoen.
Ik ben juist zeer positief over de reddingsactie, aangezien het een behoorlijk aantal procenten aan rente scheelt. Maar het blijft een kostenpost op de balans en die moet zo snel mogelijk weg.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:55 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon dividend, alleen uitgekeerd bij ruime behaalde winsten, vanaf het moment dat de verdere financiele situatie stabiel is, dus zodra we die gelden gaan uitbetalen staan we er vrij rooskleurig voor...
Ik denk dat we niet zo negatief tegenover de reddingsactie van VvF moeten aankijken...
Ik heb bij alle berichtgeving rondom die regelingen eigenlijk nooit iets irreeels kunnen opvangen, maar ja, sceptische blijven mbt de financiele huishouding van onze club is misschien ook niet ongepast
Ok, ook goed, maar dan wel daarna voor 30 mln verkopenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:55 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Gewoon 2 keer kampioen worden mét Clasie.
Dat zeg ik, Xavi stopt over 2 jaar mee. Kan ie mooi naar Barçaquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:57 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ok, ook goed, maar dan wel daarna voor 30 mln verkopen
Het verschil is zo'n 8% heb ik mij laten vertellen door het sportjournaal. Feyenoord moest lenen tegen zo'n 12%, terwijl Blokland en co "slechts" 4% vragen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:06 schreef Caland het volgende:
Dividend, rente. Ik zie het verschil niet zo.
Het is voor Feyenoord en voor de investeerders die daarmee hun geld gered hebben ook gewoon een goede deal geweest, dat zie je mij nergens ontkennen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het verschil is zo'n 8% heb ik mij laten vertellen door het sportjournaal. Feyenoord moest lenen tegen zo'n 12%, terwijl Blokland en co "slechts" 4% vragen.
Jij zei dat je het verschil niet zag, dat heb ik voor je verduidelijktquote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is voor Feyenoord en voor de investeerders die daarmee hun geld gered hebben ook gewoon een goede deal geweest, dat zie je mij nergens ontkennen.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:06 schreef Caland het volgende:
Dividend, rente. Ik zie het verschil niet zo.
Verder hoor ik Blokland roepen dat ze het risico lopen dat ze het geld misschien wel voor een deel kwijtraken. Terwijl juist op het moment voordat ze instapten dat risico het grootste was. Ergo: ze hebben, zoals iedere boerenlul, hun eigen centen beschermd en daardoor de touwtjes praktisch in handen gekregen van één van de grootste voetbalclubs van Nederland voor een schijntje. Dat hele 'kijk ons eens de club gered hebben' toontje van hem constant staat mij niet zo aan. Er is simpelweg gehandeld naar eigen belang dat ook nog eens gunstig was voor Feyenoord op het moment. Of eigenlijk de enige optie, aangezien we met de rug tegen de muur stonden.
Daarom heb ik zo mijn vraagtekens bij het feit dat ze nog meer willen ophalen. Je zou toch denken dat met die 20 miljoen aan transferopbrengsten + de 30 miljoen aan schuldomzetting het wel een keer voorbij is.
Het beleid moet erop gericht zijn om zo spoedig mogelijk weer volledig baas in eigen huis te zijn en dus Blokland en co. er uit te gooien. Met een bosje bloemen, dat dan weer wel.
Zonder deze deal was Blokland ook fucked. Dat is mijn punt.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:12 schreef Nozem. het volgende:
Zonder Blokland waren we nu hoe dan ook fucked Caland.
Daarnaast, en even groot, heeft dividend een veel vrijer karakter, namelijk, het kan uitgekeerd worden, of niet, en in gevallen waar een bedrijf (...) verlies draait en geen cash heeft, of het voor andere zaken nodig heeft, kan er worden besloten om het niet uit te keren. Rente = gewoon lappen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het verschil is zo'n 8% heb ik mij laten vertellen door het sportjournaal. Feyenoord moest lenen tegen zo'n 12%, terwijl Blokland en co "slechts" 4% vragen.
Ik ben sowieso vrij traag de laatste tijd.. maar met zijn voornaam is hij gegarandeerd een held in Barcelona...quote:
Ik laat me beïnvloeden door de grote voetballersquote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik ben sowieso vrij traag de laatste tijd.. maar met zijn voornaam is hij gegarandeerd een held in Barcelona...
De club failliet laten gaan en als schuldeiser direct profiteren van de verkoop van de inboedel was ook een optie geweest. De hele schuld was er niet mee afbetaald uiteraard maar er had wel onmiddelijk gecasht kunnen worden. In deze constructie is aflossing niet zeker en bovendien duurt het vele jaren.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Zonder deze deal was Blokland ook fucked. Dat is mijn punt.
Die snap ik niet echt, ik doelde op de beschermheilige van Catalunya: Sant Jordiquote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:17 schreef Cara het volgende:
[..]
Ik laat me beïnvloeden door de grote voetballers
Sinds zijn toetreding 2 jaar geleden zijn er al meer goede beslissingen genomen dan in de afgelopen 20 jaar daarvoor onder Jorien en Leo.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Zonder deze deal was Blokland ook fucked. Dat is mijn punt.
Jordi Albaquote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die snap ik niet echt, ik doelde op de beschermheilige van Catalunya: Sant Jordi
Geeft maar weer aan dat de spelersgroep ook echt behoefte heeft aan iemand als Matthijssen.quote:Clasie hoopt om die reden op een ervaren rot, die een ploeg bij de hand kan nemen. "Dit Feyenoord mist vooralsnog een échte leider. De nieuwe spelers zijn allemaal ook nog zoekende, je kunt niet verwachten dat die meteen het hoogste woord voeren. Ze zijn geen Guidetti’s die binnenkomen en direct praatjes hebben. Ik hoop dat er nog een ervaren speler bijkomt."
Ach, Jorien werd in het begin ook als de messias binnen gehaald.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:19 schreef Nozem. het volgende:
[..]
Sinds zijn toetreding 2 jaar geleden zijn er al meer goede beslissingen genomen dan in de afgelopen 20 jaar daarvoor onder Jorien en Leo.
Ja sorry, al die kleine spanjaardjes lijken op elkaar (ik heb deze opmerking vandaag eerder gemaakt volgens mij...)quote:
Hekken zijn duur he, heujquote:Op woensdag 8 augustus 2012 19:02 schreef Tomasso het volgende:
De schuld was zo'n 30 (?) miljoen? Is die 20 miljoen dan gaan zitten in een belachelijk hek en een houten keet voor KK?
ADquote:Ronald Koeman: 'Het wordt dit seizoen eerder slechter dan beter'
Aan de vooravond van een nieuwe Eredivisieseizoen tempert Ronald Koeman de hoogespannen verwachtingen in Rotterdam. Feyenoord, zo denkt de trainer van de runner-up van vorig seizoen, gaat het moeilijk krijgen.
Dat zegt Koeman in het magazine Voetbal Seizoen 2012/13 van 'The Sports Editions' dat morgen verschijnt.
'Vorig seizoen hebben we boven verwachting gepresteerd. Weer een tweede plaats eisen, is niet reëel,' zegt Ronald Koeman. 'De spelers zullen moeten beseffen dat ze nóg meer moeten doen om bij datzelfde in de buurt te komen. Iedereen zal de focus moeten blijven houden en dat is het moeilijkste.'
'We zijn als groep heel erg vooruit gegaan, veel spelers hebben zich ontwikkeld. Nu ben ik benieuwd naar wie zich nog verder doorontwikkelen', aldus de Feyenoord-trainer Koeman in het tijdschrift.
Schuld was 42 milljoen. Ik vermoed, weet het dus niet zeker, dat er nog wel meer lijken in de kast zaten en dat het nog iets hoger was.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 19:02 schreef Tomasso het volgende:
Wat is dus overigens niet snap he, 30 miljoen binnen van de VvF, in 2 jaar tijd zo'n 20 miljoen binnen aan transfers. De schuld was zo'n 30 (?) miljoen? Is die 20 miljoen dan gaan zitten in een belachelijk hek en een houten keet voor KK?
Hoezo?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 19:53 schreef Happel het volgende:
Zondag weer een thuiswedstrijd voor mij. Alleen balen dat het om 12:30 is.
Er zit een groot verschil tussen ontvangsten (cash) en opbrengsten, dat voor wat betreft de transfers. De beokhoudkundige details van die hele blokland deal zijn me nog steeds niet duidelijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 19:02 schreef Tomasso het volgende:
Wat is dus overigens niet snap he, 30 miljoen binnen van de VvF, in 2 jaar tijd zo'n 20 miljoen binnen aan transfers. De schuld was zo'n 30 (?) miljoen? Is die 20 miljoen dan gaan zitten in een belachelijk hek en een houten keet voor KK?
Vind ik zo zielig hé, zeggen dat Vlaar geen clubliefde heet. Hij tekende vorig jaar bij terwijl hij ook weg had kunnen gaan. Mede dankzij hem zijn wij vorig jaar tweede geworden en dan kan hij een mooie transfer maken, en dan heeft hij geen clubliefde?quote:Zoals ook zij die zeggen dat Feyenoord in hun hart en bloed zit (Ron Vlaar). Ook dat betekent voor ons alles. Maar beweren dat je zeker niet naar Aston Villa gaat en drie dagen erna (en twee dagen voor de belangrijkste wedstrijd van het seizoen) toch doodleuk een contract tekenen in Birgingham; ik kan het me niet voorstellen.
Die schuld was dan ook veel hoger. Daarnaast waren we 2 jaar geleden ook nog verliesdraaiend. Ik denk dat we nu om en nabij zo eens uit de schulden moeten zijn, even de bloklandmiljoenen buiten beschouwing gelaten als schuld zijnde...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 19:02 schreef Tomasso het volgende:
Wat is dus overigens niet snap he, 30 miljoen binnen van de VvF, in 2 jaar tijd zo'n 20 miljoen binnen aan transfers. De schuld was zo'n 30 (?) miljoen? Is die 20 miljoen dan gaan zitten in een belachelijk hek en een houten keet voor KK?
Kortom: we krijgen nog 12 jaar minder geld naar aanleiding van een paar grafseizoenen?quote:"Met de achttien Eredivisieclubs hebben we een verdeelsleutel op basis van de prestaties van de afgelopen tien seizoenen. Het aandeel van de tv-gelden dat wij krijgen doet recht aan onze prestaties, daar zijn we zeer content mee."
- Robbert Klaver
Dat is niet het enige waarop de verdeelsleutel is gebaseerd, anders zaten we niet bij de grootverdieners qua TV-gelden natuurlijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:11 schreef Chewbalhaar het volgende:
Voor de mensen die al stonden te juichen om de deal met die spionerende bloedhond:
[..]
Kortom: we krijgen nog 12 jaar minder geld naar aanleiding van een paar grafseizoenen?
Dat mag ik dan maar hopen, anders worden we echt gruwelijk hard genaaid.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:18 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat is niet het enige waarop de verdeelsleutel is gebaseerd, anders zaten we niet bij de grootverdieners qua TV-gelden natuurlijk.
Gelukkig is die geblesseerdquote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:21 schreef satecl het volgende:
[..]
Geeft maar weer aan dat de spelersgroep ook echt behoefte heeft aan iemand als Matthijssen.
Nog even over die spitspositie. Kunnen we Danny Koevermans niet terug halen uit Canada![]()
? Dat is ook al jaren onze hoop
Vooral voor een uitsupporter toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Is een kut tijd. Doe mij maar 14:30.
Als je met de combi gaat wel, maar dat doe ik nooit.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Vooral voor een uitsupporter toch?
Ah oké. Maar met uitwedstrijden heb je altijd nog wel een probleem qua eten. Of haal je daar gewoon wat?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Als je met de combi gaat wel, maar dat doe ik nooit.
Gewoon na afloop ergens eten. Zit wel snor hoor.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ah oké. Maar met uitwedstrijden heb je altijd nog wel een probleem qua eten. Of haal je daar gewoon wat?
Dat staat natuurlijk niet vast voor 12 jaar, lijkt me dat zoiets elk jaar opnieuw bepaald wordt.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:11 schreef Chewbalhaar het volgende:
Voor de mensen die al stonden te juichen om de deal met die spionerende bloedhond:
[..]
Kortom: we krijgen nog 12 jaar minder geld naar aanleiding van een paar grafseizoenen?
Dat zal best, maar dan zou het alsnog kunnen dat we dus over 8 jaar nog de gevolgen ondergaan van dat zaadjaar 2 seizoenen geleden. Zou natuurlijk absurd zijn...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:51 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat staat natuurlijk niet vast voor 12 jaar, lijkt me dat zoiets elk jaar opnieuw bepaald wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |