Het grote Feijenoordtopic #976: Messi, Clasie komt er (in 2013) aan!

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 15:44 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wow... Da's een beste uitgavenpost op je balans. Idd, zsm alle aandelen terugkopen en schuldenvrij worden. Daarna weer de reputatie in Europa opvijzelen door het winnen van EL en CL.

Volgens mij is het gewoon dividend, alleen uitgekeerd bij ruime behaalde winsten, vanaf het moment dat de verdere financiele situatie stabiel is, dus zodra we die gelden gaan uitbetalen staan we er vrij rooskleurig voor...
Ik denk dat we niet zo negatief tegenover de reddingsactie van VvF moeten aankijken...
Ik heb bij alle berichtgeving rondom die regelingen eigenlijk nooit iets irreeels kunnen opvangen, maar ja, sceptische blijven mbt de financiele huishouding van onze club is misschien ook niet ongepast

@Caland: Blokland krijgt 4% dividend. Dat is iets anders dan 4% rente. . Al kost het beide klauwen met geld.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 15:48 schreef satecl het volgende:
Gewoon Clasie voor 30 miljoen verkopen en je bent klaar met al dit gezeik.

Gewoon 2 keer kampioen worden mét Clasie.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 15:48 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Klopt.

Ik vond trouwens die kans van Immers (op 6:10 van het door jouw geposte filmpje) ook gewoon slecht in plaats van pech. Ja, hij gaat er zo meestal wel in, maar als je zó dichtbij de goal staat (binnen het doelgebied), dan moet je zo'n volley plaatsen in plaats van die bal blind zo hard mogelijk proberen te raken.

Ik heb er trouwens nog wel vertrouwen in dat Immers voldoende gaat opleveren dit seizoen.

Ja, die had hij ook gewoon met binnenkant voet in het hoekje kunnen (en moeten) laten rollen ja..

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 15:55 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Gewoon 2 keer kampioen worden mét Clasie.

Ok, ook goed, maar dan wel daarna voor 30 mln verkopen

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 15:57 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Ok, ook goed, maar dan wel daarna voor 30 mln verkopen

Dat zeg ik, Xavi stopt over 2 jaar mee. Kan ie mooi naar Barça

Dividend, rente. Ik zie het verschil niet zo.

Verder hoor ik Blokland roepen dat ze het risico lopen dat ze het geld misschien wel voor een deel kwijtraken. Terwijl juist op het moment voordat ze instapten dat risico het grootste was. Ergo: ze hebben, zoals iedere boerenlul, hun eigen centen beschermd en daardoor de touwtjes praktisch in handen gekregen van één van de grootste voetbalclubs van Nederland voor een schijntje. Dat hele 'kijk ons eens de club gered hebben' toontje van hem constant staat mij niet zo aan. Er is simpelweg gehandeld naar eigen belang dat ook nog eens gunstig was voor Feyenoord op het moment. Of eigenlijk de enige optie, aangezien we met de rug tegen de muur stonden.

Daarom heb ik zo mijn vraagtekens bij het feit dat ze nog meer willen ophalen. Je zou toch denken dat met die 20 miljoen aan transferopbrengsten + de 30 miljoen aan schuldomzetting het wel een keer voorbij is.

Het beleid moet erop gericht zijn om zo spoedig mogelijk weer volledig baas in eigen huis te zijn en dus Blokland en co. er uit te gooien. Met een bosje bloemen, dat dan weer wel.

Stefan de Vrij

Jordi Clasie

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 16:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het verschil is zo'n 8% heb ik mij laten vertellen door het sportjournaal. Feyenoord moest lenen tegen zo'n 12%, terwijl Blokland en co "slechts" 4% vragen.

Het is voor Feyenoord en voor de investeerders die daarmee hun geld gered hebben ook gewoon een goede deal geweest, dat zie je mij nergens ontkennen.

Zonder Blokland waren we nu hoe dan ook fucked Caland.
Dus wees nou maar blij dat hij zijn nek uit heeft gestoken.
Kan je wel komen lullen met dat hij er zelf ook aan verdient maar hoe wil je anders nieuwe investeerders aantrekken???
Niemand gaat geld stoppen in een failliet zooitje zoals het 2 jaar geleden was.

En over die macht binnen de club. Eerste wat ze hebben gedaan is die zuchtende clown de deur uit gewerkt met zijn faaltransfers en niet rechtsgeldige contracten.

Blokland mag echt een standbeeld voor de Kuip krijgen.

Dividend hoef je pas uit te keren als er winst gemaakt is.
Rente moet je altijd betalen.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 16:06 schreef Caland het volgende:
Dividend, rente. Ik zie het verschil niet zo.

Verder hoor ik Blokland roepen dat ze het risico lopen dat ze het geld misschien wel voor een deel kwijtraken. Terwijl juist op het moment voordat ze instapten dat risico het grootste was. Ergo: ze hebben, zoals iedere boerenlul, hun eigen centen beschermd en daardoor de touwtjes praktisch in handen gekregen van één van de grootste voetbalclubs van Nederland voor een schijntje. Dat hele 'kijk ons eens de club gered hebben' toontje van hem constant staat mij niet zo aan. Er is simpelweg gehandeld naar eigen belang dat ook nog eens gunstig was voor Feyenoord op het moment. Of eigenlijk de enige optie, aangezien we met de rug tegen de muur stonden.

Daarom heb ik zo mijn vraagtekens bij het feit dat ze nog meer willen ophalen. Je zou toch denken dat met die 20 miljoen aan transferopbrengsten + de 30 miljoen aan schuldomzetting het wel een keer voorbij is.

Het beleid moet erop gericht zijn om zo spoedig mogelijk weer volledig baas in eigen huis te zijn en dus Blokland en co. er uit te gooien. Met een bosje bloemen, dat dan weer wel.

Helemaal mee eens.

Dividend gaat over aandelen en kan dus fluctueren op basis van het uitgekeerde divident per aandeel. Rente is een vast percentage over een geleend bedrag. Dat is het verschil. Feitelijk gezien betaal je bij beide jezelf blauw.

Verder compleet eens met je betoog. Blokland zo snel mogelijk wegwerken. De gasten die hier zeggen dat ze geen haast hebben met het afbetalen van de bloklandmiljoenen omdat ze liever een spits hebben en we toch niet meer in gevaar zijn, ergeren me kapot.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 16:12 schreef Nozem. het volgende:
Zonder Blokland waren we nu hoe dan ook fucked Caland.

Zonder deze deal was Blokland ook fucked. Dat is mijn punt.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 16:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het verschil is zo'n 8% heb ik mij laten vertellen door het sportjournaal. Feyenoord moest lenen tegen zo'n 12%, terwijl Blokland en co "slechts" 4% vragen.

Daarnaast, en even groot, heeft dividend een veel vrijer karakter, namelijk, het kan uitgekeerd worden, of niet, en in gevallen waar een bedrijf (...) verlies draait en geen cash heeft, of het voor andere zaken nodig heeft, kan er worden besloten om het niet uit te keren. Rente = gewoon lappen.

Ik ben het wel met Caland eens dat alles er op gericht moet zijn om zo snel mogelijk weer eigen baas te zijn. Met de verkopen van verschillende spelers, de sportieve prestaties wellicht in de toekomst en de nieuwe tv rechten moeten dit proces aanzienlijk versnellen.

Is er nu een overzicht van de echte actuele status van de financiële situatie?

* Hoeveel echte schuld (wat is echte schuld?) is er?
* Hoeveel heeft blokland en co nu bij elkaar? 30 miljoen?
* Wat is er begroot dit jaar?
* Hebben we na dit jaar eindelijk zwarte cijfers?
* Hoe zit het met dat belasting geintje uit het kunduz akkoord?

Staat in de jaarcijfers.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 16:10 schreef Cara het volgende:
Jordi Clasie

Ik ben sowieso vrij traag de laatste tijd.. maar met zijn voornaam is hij gegarandeerd een held in Barcelona...

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 16:16 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Ik ben sowieso vrij traag de laatste tijd.. maar met zijn voornaam is hij gegarandeerd een held in Barcelona...

Ik laat me beïnvloeden door de grote voetballers

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 16:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Zonder deze deal was Blokland ook fucked. Dat is mijn punt.

De club failliet laten gaan en als schuldeiser direct profiteren van de verkoop van de inboedel was ook een optie geweest. De hele schuld was er niet mee afbetaald uiteraard maar er had wel onmiddelijk gecasht kunnen worden. In deze constructie is aflossing niet zeker en bovendien duurt het vele jaren.
Daarnaast hoor ik Blokland helemaal niet voortdurend in de pers roepen dat hij de redder van Feyenoord is. Ik vind het maar raar hoor, dat gezeik op de VvF, dat "De hoge here denke alleen aan d'r eige" sentiment.