Kwaliteit boven kwantiteit imo.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:22 schreef Adames het volgende:
[..]
Hij lijkt nu inderdaad ook daar wat minder te zijn. Maar goed, hij heeft toch meer laten zien dan Clasie. Een speler die een jaar ouder is en pas 1 seizoen alleen op Nederlands niveau heeft gespeeld.
Clasie heeft geen topwedstijd gespeeld, helemaal niet te vergelijken dus. Ik vind het eerlijk gezegd ook niet zo'n interessante discussie, wie uiteindelijk beter is zie je over een paar jaar wel. Maar misschien komt de aandacht ook wel door de verwachtingen. Clasie en Vilhena komen 'uit armoe' vanuit de eigen jeugd in het eerste. Voor Eriksen en Fischer is al miljoenen betaald.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
En dat is dus niet terecht, want in de meeste andere top wedstrijden heb ik hem niet gezien. Tegen Feyenoord sowieso compleet overlopen door Clasie, op het EK was hij ook niet te zien.
Zelfde geldt nu voor die Fischer. Iedereen ziet dat hij veel talent heeft, maar dat heeft bij Feyenoord Vilhena ook. Maar als hij een Ajax shirt aan heeft is het gelijk een wereldtalent.
Vilhena niet hoor.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:26 schreef Adames het volgende:
[..]
Clasie heeft geen topwedstijd gespeeld, helemaal niet te vergelijken dus. Ik vind het eerlijk gezegd ook niet zo'n interessante discussie, wie uiteindelijk beter is zie je over een paar jaar wel. Maar misschien komt de aandacht ook wel door de verwachtingen. Clasie en Vilhena komen 'uit armoe' vanuit de eigen jeugd in het eerste. Voor Eriksen en Fischer is al miljoenen betaald.
Is gewoon eigen jeugd hoor!quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:26 schreef Adames het volgende:
[..]
Clasie heeft geen topwedstijd gespeeld, helemaal niet te vergelijken dus. Ik vind het eerlijk gezegd ook niet zo'n interessante discussie, wie uiteindelijk beter is zie je over een paar jaar wel. Maar misschien komt de aandacht ook wel door de verwachtingen. Clasie en Vilhena komen 'uit armoe' vanuit de eigen jeugd in het eerste. Voor Eriksen en Fischer is al miljoenen betaald.
Net als Vertonghen en Alderweireld.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:27 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Is gewoon eigen jeugd hoor!
Klopt jaquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb zijn boek gelezen, hij vindt het erg belangrijk om te laten hoe ghetto hij wel niet is gebleven...
Zelfs verloren zoon Sana weten ze straks eigen jeugd te noemenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Net als Vertonghen en Alderweireld.
Begint dat Maandag weer? Hopelijk iets minder hansiehansie en wat meer Bossiequote:
Beerschot was gewoon een satelietclub net als Excelsior is/was van Feyenoord. Dan kun je ook een hoop Feyenoord talenten wegstrepen. Wel ben ik het met je eens dat de Denen niet onder eigen talenten vallen zeker omdat ze allen 1,5 miljoen hebben gekost op 16/17 jarige leeftijd.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Net als Vertonghen en Alderweireld.
die wel wat meer dan die Denen. Die zijn niet zomaar gekocht van germinal maar door een samenwerking lang opgeleidquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Net als Vertonghen en Alderweireld.
Is het nog geen eigen jeugd. Als Sparta de satelietclub wordt van PSV en PSV haalt volgend jaar meteen 10 spelers weg bij Sparta, worden dat dan opeens eigen jeugd producten?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:37 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Beerschot was gewoon een satelietclub net als Excelsior is/was van Feyenoord. Dan kun je ook een hoop Feyenoord talenten wegstrepen. Wel ben ik het met je eens dat de Denen niet onder eigen talenten vallen zeker omdat ze allen 1,5 miljoen hebben gekost op 16/17 jarige leeftijd.
Wel als PSV investeert in Sparta hun jeugdopleiding en er eigen mensen neerzet om het beter te organiseren.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Is het nog geen eigen jeugd. Als Sparta de satelietclub wordt van PSV en PSV haalt volgend jaar meteen 10 spelers weg bij Sparta, worden dat dan opeens eigen jeugd producten?
Oneens. Spelers die van Excelsior komen, zijn geen eigen jeugd van Feyenoord. Tenzij Feyenoord de spelers daar zelf gestald heeft. Zijn die Belgen door Ajax bij Beerschot geplaatst of speelden ze daar al? Groot verschil imo.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:37 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Beerschot was gewoon een satelietclub net als Excelsior is/was van Feyenoord. Dan kun je ook een hoop Feyenoord talenten wegstrepen. Wel ben ik het met je eens dat de Denen niet onder eigen talenten vallen zeker omdat ze allen 1,5 miljoen hebben gekost op 16/17 jarige leeftijd.
Mond houden RonDaja. Hij gaat deze discussie ook aan met enkel one-linersquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oneens. Spelers die van Excelsior komen, zijn geen eigen jeugd van Feyenoord. Tenwij Feyenoord de spelers daar zelf gestald heeft. Zijn die Belgen door Ajax bij Beerschot geplaatst of speelden ze daar al? Groot verschil imo.
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mond houden RonDaja. Hij gaat deze discussie ook aan met enkel one-liners
Hey, ik mocht jou ook geen konijn meer noemenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mond houden RonDaja. Hij gaat deze discussie ook aan met enkel one-liners
Onzin ik ga onder vele namen om het spytoolende regime een hak te zetten. Alles wordt hier opgeslagen en beheerd in een persoonlijk dossier, FokIlluminate.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hey, ik mocht jou ook geen konijn meer noemen
Sowieso klopt de vergelijking niet. Excelsior is gewoon Feyenoord 2, in alles. Dat is/was bij Beerschot natuurlijk niet het geval voor Ajax.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oneens. Spelers die van Excelsior komen, zijn geen eigen jeugd van Feyenoord. Tenzij Feyenoord de spelers daar zelf gestald heeft. Zijn die Belgen door Ajax bij Beerschot geplaatst of speelden ze daar al? Groot verschil imo.
Toen zaten er enkel Ajax gestuurde personen in de organisatie hoor. Waarschijnlijk kregen ze meer steun en geld dan Excelsior van Feyenoord die Excelsior om de zoveel jaar links legt.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Sowieso klopt de vergelijking niet. Excelsior is gewoon Feyenoord 2, in alles. Dat is/was bij Beerschot natuurlijk niet het geval voor Ajax.
Het verschil is ook, dat bijvoorbeeld een Clasie en Kalou, door Feyenoord daar een jaartje of wat gestald werden. Dat is geenszins het geval geweest bij de Belgen van Beerschot van Ajax.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Toen zaten er enkel Ajax gestuurde personen in de organisatie hoor. Waarschijnlijk kregen ze meer steun en geld dan Excelsior van Feyenoord die Excelsior om de zoveel jaar links legt.
voetbal scoort nu eenmaalquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:54 schreef Cara het volgende:
kanker SP, wtf gaan ze nou weer kamervragen lopen stellen over die voetbaldeal valt er weer ergens goedkoop te scoren? tyftdonderstraalt gewoon een eind op, bloedzuigers
De uitzendrechten voor volkssport nummer 1 worden overgenomen door Rupert fukking Murdochquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:54 schreef Cara het volgende:
kanker SP, wtf gaan ze nou weer kamervragen lopen stellen over die voetbaldeal valt er weer ergens goedkoop te scoren? tyftdonderstraalt gewoon een eind op, bloedzuigers
Jij mag hem niet echt hč?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
De uitzendrechten voor volkssport nummer 1 worden overgenomen door Rupert fukking MurdochLijkt me meer dan terecht dat daar eens naar gekeken wordt (al ben ik niet op de hoogte van de vragen van de SP.)
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
De uitzendrechten voor volkssport nummer 1 worden overgenomen door Rupert fukking MurdochLijkt me meer dan terecht dat daar eens naar gekeken wordt (al ben ik niet op de hoogte van de vragen van de SP.)
Dit noemen ze dus een gevalletje heel goedkoop scoren. WTF boeit de SP dat nou.quote:De SP heeft Kamervragen gesteld over de aankoop door Rupert Murdoch van de uitzendrechten van de Eredivisie. SP-Kamerlid Jasper van Dijk vreest dat de voetbalkijker de dupe wordt.
Van Dijk wil garanties dat niet getornd wordt aan uitzending van de samenvatting op het publieke net op zondagavond om 19.00 uur. Ook wil de SP weten wat de regering ervan vindt dat de voetbalrechten nu grotendeels in handen van een buitenlandse commerciėle partij zijn.
Terin wat vies dit.quote:
En waarom beste ?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:00 schreef Ajacied422 het volgende:
Rupert Murdoch hoort in de cel te zitten.
Hmja, zeker de 2e vraag mag best eens naar gekeken worden. Gelukkig is iig Europees vastgelegd dat de samenvattingen openbaar moeten blijven. Zal wel naar commerciėle kutzender gaan thoughquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:59 schreef Cara het volgende:
[..]
[..]
Dit noemen ze dus een gevalletje heel goedkoop scoren. WTF boeit de SP dat nou.
Ik wil het uit zijn mond horen.quote:
Alles beter dan die knuppel de het nu presenteertquote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Hmja, zeker de 2e vraag mag best eens naar gekeken worden. Gelukkig is iig Europees vastgelegd dat de samenvattingen openbaar moeten blijven. Zal wel naar commerciėle kutzender gaan though
Er zijn nog wel wat directeuren van multinationals en banken die achter de tralies horen, de politici die hun ogen daarvoor sluiten eigenlijk ookquote:
quote:Rupert Murdoch koopt Nederlandse voetbal
Ach wat sympathiek. De hoogbejaarde biljardair en mediamagnaat Rupert Murdoch (107) heeft het noodlijdende vaderlandse voetbal van de ondergang gered.
De Australische evil genius, eigenaar van het immer betrouwbare Fox News en de 90% van de overige Angel-Saksische rechtsmedia - legt het lieve sommetje van ongeveer 1 miljard euro neer om twaalf jaar lang het voetbal te kunnen uitzenden.
Vanaf het seizoen 2013-2014 gaat de deal van kracht. Onder de naam Sky betaalt Murdoch in het eerste jaar een bedrag van ruim 60 miljoen euro, daarna loopt het contract op naar 80 en 100 miljoen euro per seizoen.
Gemiddeld komt het tv-contract neer op zo’n 80 miljoen per jaar (960 miljoen euro totaal tot 2025). Daarbovenop neemt Fox ook meteen de schuld van meer dan 60 miljoen euro, die Eredivisie Live nog heeft, voor zijn rekening.
En daarmee is het structureel verlieslijdende Nederlandse voetbal in een klap uit de geldzorgen. Het wachten is op sensationele aankopen van clubs als RKC ofzo. Roda JC dat een weergaloos bod doet op het trio Neymar, Messi en Hulk. Dat is namelijk een wetmatigheid in het voetbal: al het geld verdwijnt vroeg of laat in de zakken van spelers. En makelaars. Voor hun breken gouden tijden en nog hogere bankrekeningen aan.
Voor EredivisieLive - waar toch al bijna niemand naar keek - is het doek dan eindelijk gevallen. En ook de NOS moet na komend seizoen afscheid nemen van het kijkcijferkanon dat voetbal heet. Vette pech voor chef Jan de Jong: De kans dat Fox met een publieke omroep in zee wil is zeer gering. Murdoch - die iedere ochtend puur voor het plezier een paar puppies dood smijt tegen een muur - spuugt op de 19:00-bord-op-schoot-mentaliteit van de NOS waar geen stuiver mee te verdienen valt. Geen publiek geld dus meer naar het voetbal, maar een betaalzender die DucthSkyFoxRupertSoccer1 gaat heten en achter een decoder zit. Pssst Rupert, wij keken toch altijd al via een gratis stream.
Oh ja? Ik ben anders al 5 keer geopereerd aan oogbalkanker na het kijken van voetbaluitzendingen op sbs6quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:02 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Alles beter dan die knuppel de het nu presenteert.
oh noes, omdat je reclame krijgt?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Oh ja? Ik ben anders al 5 keer geopereerd aan oogbalkanker na het kijken van voetbaluitzendingen op sbs6
Vond de samenvattingen 100x leuker/beter bij Talpa en RTL dan nu bij de NOS. Ik kijk zelfs geen samenvattingen meer op de NOS weinig informatief als het is.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Hmja, zeker de 2e vraag mag best eens naar gekeken worden. Gelukkig is iig Europees vastgelegd dat de samenvattingen openbaar moeten blijven. Zal wel naar commerciėle kutzender gaan though
SBS begrijp ik nog met een Joling die 100x je beeld in komt wandelenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:05 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
oh noes, omdat je reclame krijgt?
je ziet de doelpunten en dat is hetquote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:05 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Vond de samenvattingen 100x leuker/beter bij Talpa en RTL dan nu bij de NOS. Ik kijk zelfs geen samenvattingen meer op de NOS weinig informatief als het is.
O.a. verder slechte presentatoren, belspelletjes, irritante manier van interviews afnemen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:05 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
oh noes, omdat je reclame krijgt?
News of the world? Die gast heeft mensen de opdracht gegeven personen af te luisteren, er werd ook afgeperst etc.quote:
Ok, ik noem jou voortaan: थोड़ाखरगोशquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:48 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Onzin ik ga onder vele namen om het spytoolende regime een hak te zetten. Alles wordt hier opgeslagen en beheerd in een persoonlijk dossier, FokIlluminate.
Hoezo al? Zondag is de hele boel alweer voorbij toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:04 schreef Jojoortje het volgende:
Huh vandaag al de halve finale van de hockeydames?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |