VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Persoonlijk vond ik de samenvattingen niet beter of slechter (afgezien die van de Ajax wedstrijden, die op Talpa op de één of andere manier objectiever aanvoelde). Het geheel er omheen daarentegen beviel mij aanzienlijk beter dan de NOS.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:35 schreef Caland het volgende:
Ik vond de samenvattingen bij Talpa kwalitatief ongeveer 10 klasses beter dan bij de NOS. Geen problemen mee als er een zelfde soort programma komt. Begin je toch gewoon 20 minuten later met kijken en zap je door de reclames heen.
Ex reclame uiteraard
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2012 14:37:30 ]
Dat en achterban. En niets anders dan dat. Misschien tien procent op basis van prestaties ofzo, omdat die wedstrijden iets interessanter worden vanuit competitieoogpunt. zonder streepje ertussen heb ik 'ieoo' staan in dat woord. 4 keer klinkerwaarde.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:47 schreef Caland het volgende:
Mij lijkt het logisch om TV-gelden te verdelen op basis van het aantal abonnees per club. Maargoed.
Sinds jaar en dag wordt er geklaagd over het verschil tussen de clubs in bijv. Engeland en hier m.b.t. TV inkomsten, en nu is er een signaal dat het hier in NL ook enigszins dezelfde kant op gaat. Dan lijkt me dat, financiëel gezien, juist positief nieuws.
Ja, we willen het allemaal zoals vroeger, maar dat is al even naief als denken dat er een nieuw stadion gebouwd kan worden wat alleen voor/van Feyenoord zal zijn.
Ja, we willen het allemaal zoals vroeger, maar dat is al even naief als denken dat er een nieuw stadion gebouwd kan worden wat alleen voor/van Feyenoord zal zijn.
Allemaal leuk en aardig, maar het gevolg moet dan niet zijn dat het onbetaalbaar wordt om de wedstrijden live te volgen. Lijkt me een beetje kind met het badwater weggooienquote:
Sinds jaar en dag wordt er geklaagd over het verschil tussen de clubs in bijv. Engeland en hier m.b.t. TV inkomsten, en nu is er een signaal dat het hier in NL ook enigszins dezelfde kant op gaat. Dan lijkt me dat, financiëel gezien, juist positief nieuws.
Ja, we willen het allemaal zoals vroeger, maar dat is al even naief als denken dat er een nieuw stadion gebouwd kan worden wat alleen voor/van Feyenoord zal zijn.
Je hebt gelijk. Maar door deze ontwikkelingen zie ik die mediawet ook wel aangepast worden.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
SP stelt Kamervragen over voetbalrechtenquote:
[..]
Je hebt gelijk. Maar door deze ontwikkelingen zie ik die mediawet ook wel aangepast worden.
EL heeft al gemerkt dat de Nederlandse consument in dezen heel simpel in elkaar steekt - wil men het niet, dan komt er geen geld in het laadje.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar het gevolg moet dan niet zijn dat het onbetaalbaar wordt om de wedstrijden live te volgen. Lijkt me een beetje kind met het badwater weggooien
Zou kunnen. Macht van type's als Murdoch (quote:
[..]
Je hebt gelijk. Maar door deze ontwikkelingen zie ik die mediawet ook wel aangepast worden.
) reikt ver.
1) Schotelquote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar het gevolg moet dan niet zijn dat het onbetaalbaar wordt om de wedstrijden live te volgen. Lijkt me een beetje kind met het badwater weggooien
2) Dreambox
3) Gratis full hd wedstrijden voor de rest van je leven via cardsharing. En dan bedoel ik letterlijk elke competitie die er bestaat.
Ondertussen gaat je grootste liefde Feyenoord er gigantisch op vooruit. 5 miljoen alleen dit seizoen al extra waar niet op gerekend is.
Let wel: door deze televisiedeal zijn we, zonder 'extra moeite' te doen, binnen 5 jaar gewoon geheel uit de schulden! Dat is echt onvoorstelbaar.
Ik vind 12 jaar wel een extreem lange periode. Iemand merkte terecht op dat het landschap wat betreft TV-gelden over een jaar of 7 compleet veranderd kan zijn in de omliggende landen. Zit je straks 5 jaar lang aan een wurgcontract vast.quote:
Sinds jaar en dag wordt er geklaagd over het verschil tussen de clubs in bijv. Engeland en hier m.b.t. TV inkomsten, en nu is er een signaal dat het hier in NL ook enigszins dezelfde kant op gaat. Dan lijkt me dat, financiëel gezien, juist positief nieuws.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Murdoch heeft heel andere ideeën dan de Nederlandse consument.quote:
[..]
EL heeft al gemerkt dat de Nederlandse consument in dezen heel simpel in elkaar steekt - wil men het niet, dan komt er geen geld in het laadje.
Of die Murdoch zit aan een wurgcontract vast omdat hij de gierigheid van de Nederlandse consument heeft onderschat. Iets wat mij aannemelijker lijkt.
Sport 7, Talpa, Eredivisie Live. Allemaal hebben ze gefaald.
Sport 7, Talpa, Eredivisie Live. Allemaal hebben ze gefaald.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Brevet van z'n onvermogen, me dunkt.quote:
[..]
Murdoch heeft heel andere ideeën dan de Nederlandse consument.
1) Moet maar net mogenquote:
[..]
1) Schotel
2) Dreambox
3) Gratis full hd wedstrijden voor de rest van je leven via cardsharing. En dan bedoel ik letterlijk elke competitie die er bestaat.
Ondertussen gaat je grootste liefde Feyenoord er gigantisch op vooruit. 5 miljoen alleen dit seizoen al extra waar niet op gerekend is.
Let wel: door deze televisiedeal zijn we, zonder 'extra moeite' te doen, binnen 5 jaar gewoon geheel uit de schulden! Dat is echt onvoorstelbaar.
2) Is een investering die niet voor iedereen is weggelegd, laat staan dat men de technische kennis heeft om dat ding te bedienen
3) Lang niet iedereen snapt hoe dat werkt.
Dat Feyenoord meer geld krijgt vind ik heel mooi, maar het moet niet ten koste gaan van de fans en supporters.
Wurgcontract voor Murdoch in dat geval ja. De clubs hebben recht op de afgesproken gelden. Die 100 miljoen die ze krijgen op het eind is gigantisch veel voor de clubs. 53 miljoen gaat naar AZ, PSV, Feyenoord Ajax en Twente.quote:
[..]
Ik vind 12 jaar wel een extreem lange periode. Iemand merkte terecht op dat het landschap wat betreft TV-gelden over een jaar of 7 compleet veranderd kan zijn in de omliggende landen. Zit je straks 5 jaar lang aan een wurgcontract vast.
Dat betekent dus meer dan 11 miljoen per jaar naar Feyenoord, waar we nu 4.3 miljoen verdienen aan de televisierechten.
We mogen onze handen en voeten dichtknijpen met deze financiele toekomst op tvrechtengebied.
EL doet het toch goed?quote:
Of die Murdoch zit aan een wurgcontract vast omdat hij de gierigheid van de Nederlandse consument heeft onderschat. Iets wat mij aannemelijker lijkt.
Sport 7, Talpa, Eredivisie Live. Allemaal hebben ze gefaald.
Dat bedoel ik. Die man gaat zich 12 jaar lang blauw betalen en de clubs plukken hier gigantische vruchten van. Feyenoord is binnen 5 jaar schuldenvrij door deze deal, door de meer dan 5 miljoen per jaar extra die 'zomaar uit de lucht komt vallen'.quote:
Of die Murdoch zit aan een wurgcontract vast omdat hij de gierigheid van de Nederlandse consument heeft onderschat. Iets wat mij aannemelijker lijkt.
Sport 7, Talpa, Eredivisie Live. Allemaal hebben ze gefaald.
Hij moet ons betalen, wij hem niet. Dus laat hem maar lekker dat contract opstellenquote:
Of die Murdoch zit aan een wurgcontract vast omdat hij de gierigheid van de Nederlandse consument heeft onderschat. Iets wat mij aannemelijker lijkt.
Sport 7, Talpa, Eredivisie Live. Allemaal hebben ze gefaald.
Natuurlijk jochiequote:
[..]
Dat bedoel ik. Die man gaat zich 12 jaar lang blauw betalen en de clubs plukken hier gigantische vruchten van. Feyenoord is binnen 5 jaar schuldenvrij door deze deal, door de meer dan 5 miljoen per jaar extra die 'zomaar uit de lucht komt vallen'.
Hebben 60 miljoen schuld, op veel meer abonnees gerekend. De reden dat ze nu overgenomen worden.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En jij denkt dat die man miljardair is geworden omdat hij geen zaken kan doen?quote:
[..]
Dat bedoel ik. Die man gaat zich 12 jaar lang blauw betalen en de clubs plukken hier gigantische vruchten van. Feyenoord is binnen 5 jaar schuldenvrij door deze deal, door de meer dan 5 miljoen per jaar extra die 'zomaar uit de lucht komt vallen'.
ouchquote:
[..]
Hebben 60 miljoen schuld, op veel meer abonnees gerekend. De reden dat ze nu overgenomen worden.
[edit]
Mogelijke remedie was geweest abo gelden verlagen. Trek je meer klanten mee en dus meer omzet.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2012 14:47:27 ]
Ik doelde er meer op dat als om ons heen de TV gelden opeens massaal stijgen dat we dan wel aan een vast afgesproken bedrag vast zitten uit 2012. 12 jaar lang.quote:
[..]
Hij moet ons betalen, wij hem niet. Dus laat hem maar lekker dat contract opstellen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Even geheel niet relevant voor dit topic maar er bestaan al schotels van 20 centimeter die op je balkon kunnen. Een dreambox heb je vanaf 70 euro als je handig bent. Totaal voor 100 euro ben je dus gewoon klaar.quote:
[..]
1) Moet maar net mogen
2) Is een investering die niet voor iedereen is weggelegd, laat staan dat men de technische kennis heeft om dat ding te bedienen
3) Lang niet iedereen snapt hoe dat werkt.
Dat Feyenoord meer geld krijgt vind ik heel mooi, maar het moet niet ten koste gaan van de fans en supporters.
Als je wil dat ik je ermee help kun je altijd even een mailtje sturen, dan regel ik de zut wel kostenvrij voor je.
Tenminste, buiten de aanschaf van de box en schotel dan. Niet dat die van mij komen.
Ik vind EL nu al schandalig goedkoop eigenlijk.quote:
[..]
ouch
[edit]
Mogelijke remedie was geweest abo gelden verlagen. Trek je meer klanten mee en dus meer omzet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
