Ja joh, weer ff 6 miljoen neertellen terwijl we een halfjaar geleden nog niet eens baas over de eigen kas warenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar de uitstraling is, na de aansteker demonstratie van gisteren, lang niet altijd even positief.
[..]
Met dat verschil dat er nu een veel beter team op het veld staat met 1 sleutelpositie die ontbreekt.
Daarbij heb ik het niet over tientallen miljoenen neerleggen, maar een Guidetti (dus zo'n 6 miljoen) moet te betalen zijn
Dat is de juiste instellingquote:
In het vorige topic werd het bedrag van 4 miljoen extra genoemd. Waar niet op gerekend was. Dus is het "slechts" een investering van 2 miljoen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:37 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ja joh, weer ff 6 miljoen neertellen terwijl we een halfjaar geleden nog niet eens baas over de eigen kas waren
Wij als in Feyenoord.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
"wij" als in Feyenoord of de NL-clubs?
Deze manier van boekhoudenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
In het vorige topic werd het bedrag van 4 miljoen extra genoemd. Waar niet op gerekend was. Dus is het "slechts" een investering van 2 miljoen.
Eensquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:39 schreef Nozem. het volgende:
[..]
Wij als in Feyenoord.
Denk niet dat we in de positie zijn dat we lacherig kunnen doen over een Kiev die nog eens een kwartfinale haalt van de EL aangezien wij de afgelopen jaren compleet afwezig waren.
Er staan ook nog wel wat schulden her en der denk dat die eerst weggewerkt moeten worden.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
In het vorige topic werd het bedrag van 4 miljoen extra genoemd. Waar niet op gerekend was. Dus is het "slechts" een investering van 2 miljoen.
Klopt anders aardig hoor.quote:
Vandaar dat ik doelde op een speler van het niveau Guidetti. Hoewel ik zelf een zwak heb voor die gozert.quote:Het is 6 miljoen voor een speler waarvan z'n medische toestand op z'n minst twijfelachtig te noemen is. Laten we dat maar niet doen.
Ja, qua getalletjes wel, maar wenselijk?quote:
Tja, da's idd een/het probleemquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:44 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, qua getalletjes wel, maar wenselijk?
EDIT: We hebben nu 4 ton te besteden, waar halen we dan die 1.6 mln EXTRA vandaan? Uit een vergeten kluis?
Klopt, maar ze gaan dus ook het Bundesliga-systeem hanteren, waarbij wordt gekeken naar de prestaties over de afgelopen 3 seizoenen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Staat in het stuk dat ik van nu.nl heb gehaald letterlijk:
[..]
Kijkcijfergemiddelde van de afgelopen, pak 'em beet, 3 seizoenen lijkt mij het eerlijkste.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:47 schreef Caland het volgende:
Mij lijkt het logisch om TV-gelden te verdelen op basis van het aantal abonnees per club. Maargoed.
Zal ook wel gebeuren, anders schieten ze er niks mee op he. Als alle Feyenoorders massaal afhaken bij dat EDL...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:47 schreef Caland het volgende:
Mij lijkt het logisch om TV-gelden te verdelen op basis van het aantal abonnees per club. Maargoed.
Mij lijkt het logisch om het per positie op de ranglijst te bepalen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:47 schreef Caland het volgende:
Mij lijkt het logisch om TV-gelden te verdelen op basis van het aantal abonnees per club. Maargoed.
Ik denk dat dit soort dingen intern wel besproken worden ja, ofwel kunnen investeren, ofwel verder werken aan de gezondheid van de club... en we wachten dus op die uitkomstquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:49 schreef Cara het volgende:
nog maals, kan Feyenoord dit bedrag begroten en bijv. voor iets meer dan een miljoen Armenteros zijn contract afkopen? zo ja? WAAR DE FUCK WACHTEN WE NOG OP
Jaquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:49 schreef Cara het volgende:
nog maals, kan Feyenoord dit bedrag begroten en bijv. voor iets meer dan een miljoen Armenteros zijn contract afkopen ?
Onderhandelingen, budgetten, schuldeisers, spelers, makelaars, etc. Er zijn een hoop zaken waar je als club (met schulden) rekening mee moet houden. Dit soort zaken gaan meestal niet al te snel.quote:zo ja? WAAR DE FUCK WACHTEN WE NOG OP
hij viel me 2x bij Feyenoord - Heracles echt heel positief op. Houdt ballen vast, wint zn duels, trefzeker, hele goeie techniek, intelligentie en zelfs een steekbal.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:50 schreef Grifte het volgende:
Ik heb nooit goed zo op die Armenteros gelet, wat zien jullie in hem?
Al is het natuurlijk ook weer niet zo dat hij met kop en schouders boven de rest uitstak in Almelo. Iets wat imo bij Immers en in mindere maten Vormer wel was bij hun vorige clubs.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:53 schreef Cara het volgende:
[..]
hij viel me 2x bij Feyenoord - Heracles echt heel positief op. Houdt ballen vast, wint zn duels, trefzeker, hele goeie techniek, intelligentie en zelfs een steekbal.
Ik had er bij moeten zetten dat hij ook maar een miljoen moet kostenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Al is het natuurlijk ook weer niet zo dat hij met kop en schouders boven de rest uitstak in Almelo. Iets wat imo bij Immers en in mindere maten Vormer wel was bij hun vorige clubs.
Dat vind ik juist helemaal niet logisch.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:48 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Mij lijkt het logisch om het per positie op de ranglijst te bepalen.
De kampioen krijgt het meest, de nr 18 het minst, ongeacht welke clubs dat zijn.
True. Maar ik denk dat ze bang waren dat Tony nog niet goed genoeg is/was voor een heel seizoen hé. En toen was Singh nog niet gecontracteerd, ook was het nog twijfelachtig of Leerdam er nog zou zijn voor het middenveld.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:55 schreef Cara het volgende:
[..]
Ik had er bij moeten zetten dat hij ook maar een miljoen moet kosten
het is toch van de gekken dat je van dat geld van Immers ook Armenteros had kunnen kopen.
Dus de ''grote clubs'' nog meer spekken, en de ''kleine clubs'' nog verder achterop laten raken, ja dan word je vanzelf wel weer een keer kampioen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vind ik juist helemaal niet logisch.
Het enige dat telt is geld. In dit geval dus: hoeveel abonnees een club weet te trekken.
Feyenoord is al 13 jaar geen kampioen meer geworden, maar trekt meer abonnees dan psv.
Het zou vreemd zijn als psv dan meer geld zou ontvangen dan Feyenoord vanwege sportieve prestaties. Alsof Murdoch het een hol kan schelen wie er kampioen wordt.Die wil cashen. En de grootste cashmachines krijgen de meeste benefits. Dát is logisch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |