[VBL Slowchat] #663 Gratis assaidi

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:34 schreef adhalomylife het volgende:

[..]

Waarom is er geen facepalmsmilie.

Nogmaals. Het enige instituut die bepaald is de KNVB. Die hebben nooit met Talpa besproken wanneer welke wedstrijd gespeeld werd (en Talpa betaalde eenzelfde hoeveelheid geld als Sky nu). En die gaan dat nu ook niet doen met Sky.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

Natuurlijk wel waarom denk je dat de wedstrijden over het hele weekend verspreid worden?

Is het je opgevallen dat Ajax en Feijenoord bijna altijd op zondag overdags spelen? Ja? Waarom denk je dat dat is? Lokale driehoek, iets met veiligheid et cetera. Kleine kloteclubs (en PSV) vaak op zaterdag of een avondje vrijdag, de grotere gasten op zondag.

Maar vooral: voorkeur van de supporters. In De Kuip zijn meermaals onderzoeken gedaan wanneer men het liefst heeft dat de wedstrijden gespeeld worden. Hieruit bleek zondag om 14:30 of 12:30. Ik verzin dit niet, dit is echt realiteit. Ik zou zelf verwachten dat het zaterdagavond is, maar dat is dus niet zo.

Duidelijker kan niet worden hoe groots de belangen van de supporter door de KNVB worden gerespecteerd.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:40 schreef adhalomylife het volgende:

[..]

KNVB is en blijft een financieel onafhankelijk instituut.

De wedstrijd om 11 uur waar jij naar refereert (Valencia) was om el classico te pushen. En he grappig. Laat de spaanse variant van de KNVB een bolwerk zijn van Real en Barcelonavriendjes, en alles behalve neutraal te noemen.

Alleen de feiten graag. Dankjewel.

Als je een minderheidsbelang in een joint venture hebt ben je niet onafhankelijk in die joint venture.

Wedstrijd tijden worden al jaren aangepast aan de tv kijker dus dat zal met Murdoch niet anders zijn

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:43 schreef adhalomylife het volgende:

[..]

Is het je opgevallen dat Ajax en Feijenoord bijna altijd op zondag overdags spelen? Ja? Waarom denk je dat dat is? Lokale driehoek, iets met veiligheid et cetera. Kleine kloteclubs (en PSV) vaak op zaterdag of een avondje vrijdag, de grotere gasten op zondag.

Maar vooral: voorkeur van de supporters. In De Kuip zijn meermaals onderzoeken gedaan wanneer men het liefst heeft dat de wedstrijden gespeeld worden. Hieruit bleek zondag om 14:30 of 12:30. Ik verzin dit niet, dit is echt realiteit. Ik zou zelf verwachten dat het zaterdagavond is, maar dat is dus niet zo.

Duidelijker kan niet worden hoe groots de belangen van de supporter door de KNVB worden gerespecteerd.

Dat wordt als een leuk excuus gebruikt om kijkers te binden, als jouw theorie zou kloppen speelden alle clubs gewoon nog op zondag om 14:30

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

Als je een minderheidsbelang in een joint venture hebt ben je niet onafhankelijk in die joint venture.

KNVB is geen onderdeel van die joint venture. KNVB is het overkoepelend orgaan van de eredivisie, en heeft niets met beeldrechten van doen.

quote:

Wedstrijd tijden worden al jaren aangepast aan de tv kijker dus dat zal met Murdoch niet anders zijn

Worden aangepast op basis van voorkeur van de supporter of omwille veiligheid, niet op basis van financieel gewin. Vernoem dan wel alle feiten.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:37 schreef Veerboot het volgende:
Boskamp de eerste gast van het nieuwe seizoen (maandag a.s. dus)

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:46 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat wordt als een leuk excuus gebruikt om kijkers te binden, als jouw theorie zou kloppen speelden alle clubs gewoon nog op zondag om 14:30

Wat precies wordt als excuus gebruikt om kijkers te binden als ik mag vragen?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:46 schreef adhalomylife het volgende:

[..]

[..]

Worden aangepast op basis van voorkeur van de supporter of omwille veiligheid, niet op basis van financieel gewin. Vernoem dan wel alle feiten.

Natuurlijk wel, dat zijn de feiten, maar als je dat niet wilt inzien....

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:47 schreef adhalomylife het volgende:

[..]

Wat precies wordt als excuus gebruikt om kijkers te binden als ik mag vragen?

Kijkers blijven hangen, is bekend bij tv, dus een topclub om 12 uur uitzenden verhoogt de kans dat er meer kijkers de opvolgende wedstrijd blijven kijken.

Doe je oogkleppen is af man

Toppers worden dan vast ook naar maandagavond verschoven evt

Ik zal hier eens een uitzet maken van zaken die je wel en die je niet kan verwachten met deze nieuwe deal.

Wel en negatief:

- Half in half beeld (links reclame, rechts de wedstrijd)
- Twee wedstrijden naast elkaar met audioswitchmogelijkheden (ligt eraan of je dit negatief of positief vindt)
- Het niet uitzenden van alle wedstrijden omdat belangrijke internationale toppers voorkeur krijgen (al is dat met digitale televisie technisch gezien niet beperkt)
- Een crimineel die gelden betaaltn aan BVO's
- Grote kans dat kosten omhoog gaan (eventueel vanwege pakketten met voetbal uit alle landen die de prijsverhoging verklaart)

Wel positief:

- Meer inkomsten voor de BVOs (hoe kan iemand hier tegen zijn)
- Grotere sportpakketen met voetbal uit bundesliga, engeland, spanje et cetera binnen een pakket
- Betere mogelijkheden om wedstrijden achteraf terug te kijken (groot succes in engeland o.a.)

Gaat-absoluut-niet-gebeuren:
- KNVB gaat wedstrijden schuiven naar onmogelijke dagen en tijdstippen (hebben ze niet gedaan ten tijde van miljardair John de Mol en zijn vieze spelletjes, gebeurt nu ook niet want onafhankelijk instituut)
- Anderssoortige invloeden die de stadionbezoekende supporter benadelen.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:43 schreef adhalomylife het volgende:

[..]

Is het je opgevallen dat Ajax en Feijenoord bijna altijd op zondag overdags spelen? Ja? Waarom denk je dat dat is? Lokale driehoek, iets met veiligheid et cetera. Kleine kloteclubs (en PSV) vaak op zaterdag of een avondje vrijdag, de grotere gasten op zondag.

Maar vooral: voorkeur van de supporters. In De Kuip zijn meermaals onderzoeken gedaan wanneer men het liefst heeft dat de wedstrijden gespeeld worden. Hieruit bleek zondag om 14:30 of 12:30. Ik verzin dit niet, dit is echt realiteit. Ik zou zelf verwachten dat het zaterdagavond is, maar dat is dus niet zo.

Duidelijker kan niet worden hoe groots de belangen van de supporter door de KNVB worden gerespecteerd.

Ajax en Feyenoord moesten ten tijde van Talpa ook ineens op vrijdagavond spelen

Ik zie het verschil tussen vrijdag en maandag dan niet echt. Behalve dat het extra kut is voor de supporter dan.

Is het al weekend?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:53 schreef Happel het volgende:
Is het al weekend?

nee.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

Kijkers blijven hangen, is bekend bij tv, dus een topclub om 12 uur uitzenden verhoogt de kans dat er meer kijkers de opvolgende wedstrijd blijven kijken.

Doe je oogkleppen is af man

Buiten het feit dat die aantijgingen gewoon niet te bewijzen zijn (hoewel plausibel) is dit iets heel anders dan wedstrijden op maandag uitzenden omdat Sky dit zo graag wil. Talpa en De Mol hebben legio vieze praktijken geprobeerd (super sunday was bijvoorbeeld zo een opzet). De KNVB gaat hier echter alleen aan als zijzelf de genoemde concepten interessant llijjken voor het verloop of de spanning van de competitie.

De KNVB is een erg star mechanisme. Normaal is dat niet bepaald positief voor het Nederlandse voetbal, maar ter preventie van de geschetste scenarios (maandagnachtwedstrijden) is het helemaal niet zo verkeerd dat er daar een hoop ouwe krassen zitten.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ajax en Feyenoord moesten ten tijde van Talpa ook ineens op vrijdagavond spelen

Ik zie het verschil tussen vrijdag en maandag dan niet echt. Behalve dat het extra kut is voor de supporter dan.

Je snapt het verschil niet tussen een vrjdag- en maandagavond? Heb je nooit het begrip weekend leren kennen?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:53 schreef adhalomylife het volgende:
Ik zal hier eens een uitzet maken van zaken die je wel en die je niet kan verwachten met deze nieuwe deal.

Wel en negatief:

- Half in half beeld (links reclame, rechts de wedstrijd)
- Twee wedstrijden naast elkaar met audioswitchmogelijkheden (ligt eraan of je dit negatief of positief vindt)
- Het niet uitzenden van alle wedstrijden omdat belangrijke internationale toppers voorkeur krijgen (al is dat met digitale televisie technisch gezien niet beperkt)
- Een crimineel die gelden betaaltn aan BVO's
- Grote kans dat kosten omhoog gaan (eventueel vanwege pakketten met voetbal uit alle landen die de prijsverhoging verklaart)

Wel positief:

- Meer inkomsten voor de BVOs (hoe kan iemand hier tegen zijn)
- Grotere sportpakketen met voetbal uit bundesliga, engeland, spanje et cetera binnen een pakket
- Betere mogelijkheden om wedstrijden achteraf terug te kijken (groot succes in engeland o.a.)

Gaat-absoluut-niet-gebeuren:
- KNVB gaat wedstrijden schuiven naar onmogelijke dagen en tijdstippen (hebben ze niet gedaan ten tijde van miljardair John de Mol en zijn vieze spelletjes, gebeurt nu ook niet want onafhankelijk instituut)
- Anderssoortige invloeden die de stadionbezoekende supporter benadelen.

Inkomsten stromen toch gelijk door naar de spelers en makelaars. Het enige verschil gaat worden dat Ajax niet 3 maar 4 miljoen voor Assaidi moet betalen.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:56 schreef adhalomylife het volgende:

[..]

Je snapt het verschil niet tussen een vrjdag- en maandagavond? Heb je nooit het begrip weekend leren kennen?

Ja dat zeg ik, voor supporters is het extra kut, voor jouw geliefde driehoek maakt het geen reet uit. Sterker nog, die zullen misschien wel de voorkeur geven aan maandag omdat ze dan minder politie inzet op andere locaties nodig hebben.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:56 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Inkomsten stromen toch gelijk door naar de spelers en makelaars. Het enige verschil gaat worden dat Ajax niet 3 maar 4 miljoen voor Assaidi moet betalen.

Serieus, wat de hell bedoel je met dit argument. De televisiegelden worden nog altijd aan clubs betaald hoor, niet aan spelers en makelaars. Dat clubs vervolgens die-hard geld verneuken moeten zij weten. Met een goede technische directeur is de zojuist genoemde quatsj van je totaal niet realistisch.

iemand die goed met zijn huishoudboekje is (kijk eens bij Feijenoord bijvoorbeeld) zegt gewoon: tot hier en niet verder. En als dat betekent dat Leerdam niet wil bijtekenen, so be it, dan verkopen we hem of rot hij maar op. En als dat betekent dat Mathijssen zijn salaris niet te betalen is, so be it, we gaan niet tot de uiterste grens.

Martin van Geel is groots in dit principe en de extra gelden voor de club zullen ook per definitie naar schuldfinanciering gaan, niet naar de zakken van spelers met een air.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:57 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik, voor supporters is het extra kut, voor jouw geliefde driehoek maakt het geen reet uit. Sterker nog, die zullen misschien wel de voorkeur geven aan maandag omdat ze dan minder politie inzet op andere locaties nodig hebben.

Helaas slaat je argument nergens op aangezien de KNVB continu onderzoeken doet onder de supporters welke dagen en tijdstippen hun voorkeur hebben wat het spelen van een wedstrijd betreft. Please try again.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:56 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Voor mij wel.

Jij bent werkloos.

Drink echt nooit meer.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 11:00 schreef adhalomylife het volgende:

[..]

Helaas slaat je argument nergens op aangezien de KNVB continu onderzoeken doet onder de supporters welke dagen en tijdstippen hun voorkeur hebben wat het spelen van een wedstrijd betreft. Please try again.

Gast, jij gebruikt zelf ook de hele tijd het lokale 3hoek politie argument, als dat dan weerlegt wordt is het ineens niet meer aan de orde omdat ze toch alleen naar de supporters luisteren

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 10:59 schreef adhalomylife het volgende:

[..]

Serieus, wat de hell bedoel je met dit argument. De televisiegelden worden nog altijd aan clubs betaald hoor, niet aan spelers en makelaars. Dat clubs vervolgens die-hard geld verneuken moeten zij weten. Met een goede technische directeur is de zojuist genoemde quatsj van je totaal niet realistisch.

iemand die goed met zijn huishoudboekje is (kijk eens bij Feijenoord bijvoorbeeld) zegt gewoon: tot hier en niet verder. En als dat betekent dat Leerdam niet wil bijtekenen, so be it, dan verkopen we hem of rot hij maar op. En als dat betekent dat Mathijssen zijn salaris niet te betalen is, so be it, we gaan niet tot de uiterste grens.

Martin van Geel is groots in dit principe en de extra gelden voor de club zullen ook per definitie naar schuldfinanciering gaan, niet naar de zakken van spelers met een air.

In alle competitie's over de hele wereld zie je dat aan een stijging van inkomsten een stijging van salaris hangt. NL zal daarin niet anders zijn. En er veranderd dus eigenlijk helemaal niks.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 11:03 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Gast, jij gebruikt zelf ook de hele tijd het lokale 3hoek politie argument, als dat dan weerlegt wordt is het ineens niet meer aan de orde omdat ze toch alleen naar de supporters luisteren

Nee, ik zeg alleen dat de KNVB alles zal doen om wensen van beide partijen te honoreren. En sinds dat meer dan vaak gelukt is op de vrijdagavond ten tijde van talpa volgens jou, zou ik niet weten waarom dat nu niet meer zou kunnen.

quote:

In alle competitie's over de hele wereld zie je dat aan een stijging van inkomsten een stijging van salaris hangt. NL zal daarin niet anders zijn. En er veranderd dus eigenlijk helemaal niks.

Geloof wat je wil. Als ik zie dat Martin van Geel bij Feijenoord het huishoudboekje in no-time op orde heeft en gewoon duidelijke grenzen stelt, zegt dat voor mij genoeg. Die man laat zich de kaas van zijn boterhammetje niet eten hoor.

Ik ga nu weer even iets zinnigs doen. Een fijne dag en geniet van het idee dat Feijenoord het mislopen van CL inkomsten alsnog deels opvangt met de verdubbeling (en in de toekomst verdriedubbeling) van televisie-inkomsten.