Dit goed nieuws noemenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 08:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
Toch nog een beetje goed nieuws -> geld voor Feijenoord
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)PT_TV-RECHTEN__.html
Wat mij betreft beter dan aan een criminele organisatie inderdaad.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 08:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
We kunnen het beter voor 42 miljoen per seizoen verkopen aan de NOS
Zozo, FOX een criminele organisatie noemen. Dat is nog al wat.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:00 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wat mij betreft beter dan aan een criminele organisatie inderdaad.
Je weet best waar de heer Murdoch allemaal verantwoordelijk voor is..quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zozo, FOX een criminele organisatie noemen. Dat is nog al wat.
Bron?
Ja leuk plaatjequote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Je weet best waar de heer Murdoch allemaal verantwoordelijk voor is..
Sowieso FOX!
[ afbeelding ]
Oh, zulke mensen blijven altijd wel buiten schot hoor, daar hebben ze geld genoeg voor. Maar als jouw krantje zo ziek is dat je bijvoorbeeld een mobieltje van een overleden kind gaat hacken zodat ouders langer denken dat ze nog in leven is..quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja leuk plaatje
Maar heb je even een bron waarbij hij veroordeeld is.
En waaruit blijkt dat fox een criminele organisatie is?
inderdaad! daar ben ik ook bang voor. Geldt niet alleen voor feyenoord maar in het algemeen. Ik weet niet of dit fox overname gedoe zo goed is.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Kom hier ook niet janken als we binnenkort eredivisie wedstrijdjes op maandagavond half 12 gaan afwerken zodat ze dat daar in een beter tijdslot kunnen passen.
Het maakt financieel helemaal niets uit of je tweede of vijfde wordt als je je vervolgens niet kwalificeert voor de Champions League. Uiteindelijk is dat namelijk de ''prijs'' die je kan behalen als je tweede wordt. Toegegeven, vanuit sportief oogpunt was het behalen van die tweede plaats natuurlijk een geweldige prestatie van Feyenoord.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 07:24 schreef BeamofLight het volgende:
Wat zit nu iedereen te mokken? 2,5 maand lang gejuichd om de tweede plek; competitie is nog niet eens begonnen en iedereen alweer huilie.
[PRIVÉMODUS]OH EN DAARMEE ZIJN ZE NATUURLIJK GELIJK EEN CRIMINELE ORGANISATIE VEROORDEELD EN ALLES111!!!!!1!! ;D :dquote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Oh, zulke mensen blijven altijd wel buiten schot hoor, daar hebben ze geld genoeg voor. Maar als jouw krantje zo ziek is dat je bijvoorbeeld een mobieltje van een overleden kind gaat hacken zodat ouders langer denken dat ze nog in leven is..Gast had ergens weggestopt moeten worden, dat weet iedereen.
Helaas lukt het niet om iedereen die schuldig is te veroordelen inderdaadquote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[PRIVÉMODUS]OH EN DAARMEE ZIJN ZE NATUURLIJK GELIJK EEN CRIMINELE ORGANISATIE VEROORDEELD EN ALLES111!!!!!1!! ;D :d![]()
![]()
!1!1 [/PRIVÉMODUS]
Aannames
Des te makkelijker is het om een tv station te betichten van criminele activiteitenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:33 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Helaas lukt het niet om iedereen die schuldig is te veroordelen inderdaad
Telefoons en Voicemails afluisteren (van overleden kinderen, soldaten, en slachtoffers van de 7/7 attacksquote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Des te makkelijker is het om een tv station te betichten van criminele activiteiten
Inderdaad. Voor de ogen van de bondscoach in zo'n belangrijke wedstrijd zó presteren. Hulde!quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:34 schreef Muto het volgende:
Clasie en De Vrij gisteren moeten zich wel in Oranje hebben gespeeld. Kan niet anders.
Dit is mijn laatste quote hierover, dit hoort niet in het Feyenoord topic thuis.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Telefoons en Voicemails afluisteren (van overleden kinderen, soldaten, en slachtoffers van de 7/7 attacks!!!!) zijn gewoon criminele activiteiten hoor?
Hij was er, ja?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:36 schreef Sejt het volgende:
[..]
Inderdaad. Voor de ogen van de bondscoach in zo'n belangrijke wedstrijd zó presteren. Hulde!
Je hebt het volledige news of the world schandaal gemist? Ik dacht dat dit toch wel vrij algemene kennis was. Als ik zeg dat Nederland 3 x verloren heeft op het EK hoef ik toch ook niet met bronnen te komen die dit nieuws bevestigen?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit is mijn laatste quote hierover, dit hoort niet in het Feyenoord topic thuis.
Maar je blaat maar wat in het rond zonder dat je met een noemenswaardige bron komt die jouw geblaat bevestigd.
Gast, het schandaal an sich heeft niks te maken met de beschuldigingen die jij uit vs Fox. Jij beticht ze ervan een criminele organisatie te zijn. Ik vroeg daar slechts een bron voor.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Je hebt het volledige nieuws of the world schandaal gemist? Ik dacht dat dit toch wel vrij algemene kennis was. Als ik zeg dat Nederland 3 x verloren heeft op het EK hoef ik toch ook niet met bronnen te komen die dit nieuws bevestigen?
Maar goed, een eerste google hit: http://nos.nl/op3/artikel(...)-the-world-heet.html
Als je 2 nieuwsorganisatie's die geleid worden door één en dezelfde persoon volledig los van elkaar ziet, dan heb je gelijkquote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gast, het schandaal an sich heeft niks te maken met de beschuldigingen die jij uit vs Fox. Jij beticht ze ervan een criminele organisatie te zijn. Ik vroeg daar slechts een bron voor.
Waar ik nog steeds op wacht
Ach, ze konden gewoon niet beter. Als wij een normale spits hadden gehad, en zeekoe nooit hadden gekocht, hadden we makkelijk gewonnen. Easy.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:06 schreef Slobeend het volgende:
Wat een lelijk kut voetbal speelde Kiev gisteren.Ongekend wat een anti voetbal, zelden zo gezien...
omdat het evident is dat een betaling van 42 milljoen per jaar die stijgt naar 83 miljoen per jaar zich ook uitbetaald voor de voetbalclubs.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:10 schreef chrisr het volgende:
En hoe kom je erbij dat het nu meer zal zijn? Het is toch 1 miljard voor de komende 12 jaar; 83 miljoen per jaar en dat zal vast niet allemaal rechtstreeks naar de clubs gaan.
...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:07 schreef adhalomylife het volgende:
Jongens jongens houd je rustig. De deal die 'kennelijk' gemaakt zou zijn zou geweldig zijn voor Nederland en in het bijzonder onze club.
De televisierechten en het geld ermee gemoeid in Nederland waren altijd al een lachertje. Ik meen te herinneren dat het op het hoogtepunt (talpa) 80 miljoen per jaar opleverde. Welnu, de hekkensluiter in engeland krijgt in zijn eentje dat bedrag.
Het misschien wel verdubbelen van de inkomsten uit televisirechten zou voor Feijenoord geweldig zijn. Helemaal met de werkelijk krankzinnig te noemen plannen van het kabinet om de beveiliging rondom het stadion voortaan op kosten van de voetbalclubs te regelen.
De aankomende financiele strop als gevolg van dat plan kan geheel opgevangen worden uit extra inkomsten uit de televisierechten.
Het maakt me niet uit welke instelling de rechten voor het voetbal koopt, zolang ze maar in klinkende munt betalen en het ziet er naar uit dat Fox daar in ieder geval goed in is. Dan maakt het me zelfs niet uit of de beelden ooit op televisie verschijnen. Ik zit tenslotte sowieso in het stadion.
En internationaal gezien alsnog een lachertje dus. Bovendien stroomt het geld niet naar de clubs maar naar de spelers.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:10 schreef chrisr het volgende:
En hoe kom je erbij dat het nu meer zal zijn? Het is toch 1 miljard voor de komende 12 jaar; 83 miljoen per jaar en dat zal vast niet allemaal rechtstreeks naar de clubs gaan.
Je weet dat dit plan door 4 topclubs geevalueerd is (Twente, Feijenoord, PSV, Ajax) en dat zij allen een verbetering van de positie van de topclubs constateerden?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:14 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
En internationaal gezien alsnog een lachertje dus. Bovendien stroomt het geld niet naar de clubs maar naar de spelers.
En daarvoor geven we dan verder alle macht uit handen aan een bedrijf dat geen binding heeft met Nederland, Voetbal en dus Nederlands Voetbal.
Die stonden ook achter de overgang naar Talpa. Is ook logisch als je op korte termijn extra geld kan ontvangen. En dan maar hopen dat de voetbalfan weer voorover bukt.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:16 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Je weet dat dit plan door 4 topclubs geevalueerd is (Twente, Feijenoord, PSV, Ajax) en dat zij allen een verbetering van de positie van de topclubs constateerden?
En hoe likt die Munsterman zich continue in dat hij met dit soort belangrijke gesprekken mee mag doen. Twente is geen top. Twente is subtop. Speelden 10 jaar geleden zo'n beetje Jupiler league. Echt. Ik mag die man niet.
Seerieus. Het verschil tussen 10 of 20 euro per maand. Ik voel het niet. Pak je 4 biertjes minder. Sowieso zit ik altijd in het stadion en maakt het me persoonlijk niet uit als ze die rechten 1000 euro per maand maken.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:18 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Die stonden ook achter de overgang naar Talpa. Is ook logisch als je op korte termijn extra geld kan ontvangen. En dan maar hopen dat de voetbalfan weer voorover bukt.
Je bent ook nog zo blij als je net als in Spanje maandagavond rond 11-en naar het stadion mag lopen?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:23 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Seerieus. Het verschil tussen 10 of 20 euro per maand. Ik voel het niet. Pak je 4 biertjes minder. Sowieso zit ik altijd in het stadion en maakt het me persoonlijk niet uit als ze die rechten 1000 euro per maand maken.
Waar het op neerkomt is dat Feijenoord op deze manier hun uitkomsten uit televisierechten dit jaar al zien verdubbelen, en dat wordt uiteindelijk verdriedubbelen rond de tijd dat Sky 100 miljoen per jaar uitbetaald. Dat zijn geen misselijke bedragen, en helpen Feijenoord de continuiteit te waarborgen als ook sneller uit de schulden te komen.
Het zal eventueel nadelige gevolgen hebben voor de thuiskijkende voetbalfan maar voor mij is elke euro die Feijenoord meer kan verdienen er een waar ik heel blij mee ben. Zelfs als dat de consument naait.
De invulling van het wedstrijdprogramma wordt niet bepaald door Sky maar door de KNVB. Try again please. Daar heeft Sky niets over te zeggen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:25 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Je bent ook nog zo blij als je net als in Spanje maandagavond rond 11-en naar het stadion mag lopen?
Wat wil Man City voor Guidetti hebben (koop)?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:14 schreef adhalomylife het volgende:
Ik weet niet of deze televisiegelden aan het begin van een seizoen betaald worden en zo ja, of dat voor Feijenoord binnen nu en een maand zou zijn. In dat geval heb je gewoon 4 miljoen euro waar niet op gerekend is op de financiele weegschaal.
Wat vinden jullie; moet je die 4 miljoen dan in een spits knallen of op de begroting, om zo snel mogelijk gezond te worden?
Nee. Feijenoord, feijenoord, feijenoord en de rest kan...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:25 schreef Sejt het volgende:
Lekker kortzichtig als er maar plek is voor ~50.000 mensen en de rest van de supporters misschien benadeeld worden.
Ikke ikke ikke, en de rest kan...
6. Maar Feijenoord had nog een klein transferpotje over.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat wil Man City voor Guidetti hebben (koop)?
Wie betaald bepaald. Tuurlijk kan ik dit nu niet zwart op wit bewijzen, maar het zou me iig niks verbazen. Denken dat de heer Murdoch het beste voor heeft met het Nederlandse voetbal is vrij naïef.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:26 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
De invulling van het wedstrijdprogramma wordt niet bepaald door Sky maar door de KNVB. Try again please. Daar heeft Sky niets over te zeggen.
En ja hoor, doe mij maar extra avondwedstrijdjes. Maar nogmaals, je spreekt nu klinkklare onzin.
Als Feyenoord idd 8 miljoen krijgt (ipv 4), dan zou ik zeggen: neem die gok en betaal die 2 miljoen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:28 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
6. Maar Feijenoord had nog een klein transferpotje over.
Pure speculatie dus. Als jouw theorie klopte zouden Talpa of Eredivisie Live ditzelfde principe al eerder geprobeerd hebben.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wie betaald bepaald. Tuurlijk kan ik dit nu niet zwart op wit bewijzen, maar het zou me iig niks verbazen.
Dat zeg ik niet, het is een zakenman en hij zal zijn geld willen terug zien. Maar de door jou genoemde argumenten zijn gebaseerd op louter fictie en soms lachwekkend. De KNVB en de lokale driehoek bepalen wanneer gespeeld wordt, en verder niemand.quote:Denken dat de heer Murdoch het beste voor heeft met het Nederlandse voetbal is vrij naïef.
Ik woon in het buitenland en kan niet eens Nederlandse kanalen kijken - kijk alles via internet, dus persoonlijk boeit mij het 0,0% wanneer er iets op TV uitgezonden wordt.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:27 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Nee. Feijenoord, feijenoord, feijenoord en de rest kan...
Daarnaast is het verhogen van de tarieven voor het kijken van televisie op dit moment uberhaupt ernstige speculatie. Wie weet kan Sky wel de extra inkomsten behalen uit het hebben van de televisierechten uit Nederland om deze in andere landen in te zetten. En blijft de prijs hier hetzelfde.
Er wordt hier veel te veel gespeculeerd. Het enige wat we op dit moment vast kunnen stellen is dat de televisieinkomsten voor Feijenoord verdubbelen. Iedereen die daar teggen is heeft of een hekel aan Feijenoord, of is gewoon veel te skeptisch.
Ligt er een beetje aan hoe hij investeert en zijn geld terug wil zien. Als hij een lange termijn denker is, heeft hij idd het beste voor met het NL-voetbal. Betere clubs zorgen namelijk voor meer kijkers en dus meer geld.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wie betaald bepaald. Tuurlijk kan ik dit nu niet zwart op wit bewijzen, maar het zou me iig niks verbazen. Denken dat de heer Murdoch het beste voor heeft met het Nederlandse voetbal is vrij naïef.
Het stukje voor de quote onderbreking en na spreken elkaar al tegen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:31 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Pure speculatie dus. Als jouw theorie klopte zouden Talpa of Eredivisie Live ditzelfde principe al eerder geprobeerd hebben.
In Nederland is het heel simpel. De KNVB bepaald samen met de lokale driehoek. Geen commerciele instituten, niemand. Het enige wat wel gebeurde was bijvoorbeeld de ontwikkeling van super sundays, om het Talpa naar de zin te maken. En daar had ik persoonlijk weinig op tegen hoor, maakte de competitie alleen maar spannender.
[..]
Dat zeg ik niet, het is een zakenman en hij zal zijn geld willen terug zien. Maar de door jou genoemde argumenten zijn gebaseerd op louter fictie en soms lachwekkend. De KNVB en de lokale driehoek bepalen wanneer gespeeld wordt, en verder niemand.
Ik heb nog beter nieuws voor je. Je hebt grote kans dat het nu wel bij je op televisie komt. Dankzij Sky.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:31 schreef Sejt het volgende:
[..]
Ik woon in het buitenland en kan niet eens Nederlandse kanalen kijken - kijk alles via internet, dus persoonlijk boeit mij het 0,0% wanneer er iets op TV uitgezonden wordt.
Extra inkomsten voor Feyenoord zal ik altijd toejuichen!
Als die televisieprogramma's er komen, so what. Denk je dat zulke programmas de Voetbal Internationals en NOS Studio Sporten van de Nederlandse televisie doen verdwijnen? Dat is nogal naief.quote:Maar het zou wel heel jammer zijn als er ineens voetbalprogramma's over de Eredivisie uitgezonden worden op Fox om 11 of 12 uur 's avonds in plaats van hetgeen dat de Nederlanders nu hebben. En alleen daarom kun je discussieren of het nu zo goed is voor de supporters; niet alleen Feyenoord, maar van alle clubs in NL.
Uiteindelijk blijft het speculatie, maar je moet wat op een forum
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |