Hoezo, veel meer zal het niet zijnquote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:12 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ga lekker ergens anders trollen.
Omdat de vorige berichten spraken over 1 miljoen + opleidingsvergoeding. Dus geen "paar ton". Dat het 1 miljoen + een beetje weinig is, dat is weer een ander verhaal.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat trollen? PSV vangt 9 ton ofzo voor hem. Nou lekker bedrag voor een jongen die zelf opgeleid is...
[..]
Ook nog dwarsgelegen omdat hij een transfervergoeding wildeHeeft nog niet geld genoeg "verdient" zeker?
Waarom is dat dan gelijk trollen?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:15 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Omdat de vorige berichten spraken over 1 miljoen + opleidingsvergoeding. Dus geen "paar ton". Dat het 1 miljoen + een beetje weinig is, dat is weer een ander verhaal.
BIJNA een miljoen. Lees ff wat beter.twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 09-08-2012 om 12:39:13Belangrijk detail: #PSV krijgt zoals eerder gemeld bijna een miljoen euro voor #Labyad. Kleine meevaller in moeizame zaak. reageer retweet
Volgens mij moet je even googlen wat trollen inhoud dan.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:15 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Omdat de vorige berichten spraken over 1 miljoen + opleidingsvergoeding. Dus geen "paar ton". Dat het 1 miljoen + een beetje weinig is, dat is weer een ander verhaal.
Pieters, die veel geblesseerd is,minder is dan Willems en we dan geen waardige back-up meer hebben.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 02:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maar als je een Pieters hebt die je daar nog kan neerzetten die daar prima speelt. Heb je nog steeds kans op CL met 20 miljoen extra om in andere posities (verdediging) te investeren.
okeokeokeoke20 mio is dan misschien een verkeerd voorbeeld, maar het idee is hetzelfde.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 04:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
20 miljoen? Dan breng ik hem op de fiets.
Thuis. Ga wel kaartjes bestellen voor PSV - AZ.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:51 schreef Clerxify het volgende:
[..]
Japs, waar kijk jij de wedstrijd in het stadion of op El?
Ik doelde meer op wat PSV op dat moment voorstelde. Dat was gewoon niet veel. Lag niet aan de selectie, maar aan Rutten. Neemt echter niet weg dat PSV niet beter was dan dat.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Juist wel, PSV was de favoriet na al die aankopen afgelopen zomer, en dat werd na de openingswedstrijd al een deceptie. De verwachtingen waren erg hoog, evenals dit seizoen.
Laten we eerlijk zijn, Labyad heeft goed zaken gedaan. Speelt nu in een sterker team, bovendien een betere opstap naar de echte top.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Labyad.
Maar mooi dat we er toch nog iets uit hebben weten te slepen.
Zijn imago is er wel op achteruit gegaan. Zo'n overstap had ook gekund zonder een hoop gezeik.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, Labyad heeft goed zaken gedaan. Speelt nu in een sterker team, bovendien een betere opstap naar de echte top.
Daarnaast heeft hij ook nog eens zijn salaris verdubbeld.
Voor PSV is het wel enorm zuur natuurlijk.
Wijnaldum heeft ook tegen Benfica en Bilbao gescoord. en dan ook nog tegen Eindhoven (jeejquote:Op donderdag 9 augustus 2012 02:24 schreef Kenju het volgende:
[..]
Wijnaldum heeft wel vaker gescoord natuurlijk. Omdat hij tegen Ajax scoorde, maakt niet dat hij opeens scorend vermogen had. De lagere lijn moet afgewacht worden. Andersom is het natuurlijk ook zo dat wanneer hij het met alleen maar invalbeurten moet doen, we ook niet kunnen zeggen dat hij in die paar minuten dat hij moet invallen, en het team niet op hem ingespeeld is en vice versa, hij totaal niet kan scoren.
Maar goed, ik verwacht dat hij gewoon genoeg kansen krijgt. De jongen heeft zat potentieel.
Praten sowieso. Kunnen altijd verrassende dingen uit komen. Maar je zegt dat als het om een verdediger gaat al helemaal.. Goede verdedigers zijn schaars, heel schaars. Wij hebben er eidelijk weer eens 1 ( op de LB nog wel!!) en dan moet die meteen weer weg bij een hoog bod na 1 jaar? Ik geniet er liever nog even van. En als je dan CL haalt is het helemaal goedquote:We moeten ook realistisch zijn. Wanneer we dit soort bedragen kunnen krijgen, moet je altijd gaan praten.20 miljoen voor een PSV-speler is sowieso al veel, en wanneer het gaat om een verdediger al helemaal.
Klopt. En mensen zijn nu wel aan het zeuren over loyaliteit en ondankbaarheid, maar PSV had hem natuurlijk ook gewoon gedumpt als het geen goede speler was ondanks dat hij zijn best had gedaan. PSV had gewoon moeten zorgen dat het contract waterdicht was, en heeft dat niet gedaan. Nu heeft Brands gewoon extra salaris voor niets betaald, en een van de grootste talenten van PSV van de afgelopen jaren die voor slechts een miljoen euro weggegaan is op zijn naam staan.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, Labyad heeft goed zaken gedaan. Speelt nu in een sterker team, bovendien een betere opstap naar de echte top.
Daarnaast heeft hij ook nog eens zijn salaris verdubbeld.
Voor PSV is het wel enorm zuur natuurlijk.
Of we ervan kunnen genieten, is helaas niet zo'n prioriteit voor een club die in de positie van PSV zit. Verder is het gewoon een gegeven dat voor verdedigers aanzienlijk minder betaald word dan voor aanvallers. Of ze nu wel of niet schaars zijn. Ze kijken puur naar de kwaliteit.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:27 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Praten sowieso. Kunnen altijd verrassende dingen uit komen. Maar je zegt dat als het om een verdediger gaat al helemaal.. Goede verdedigers zijn schaars, heel schaars. Wij hebben er eidelijk weer eens 1 ( op de LB nog wel!!) en dan moet die meteen weer weg bij een hoog bod na 1 jaar? Ik geniet er liever nog even van. En als je dan CL haalt is het helemaal goed![]()
Tsja hij hoeft verder nooit meer iets met PSV te maken te hebben. Hij komt uit Utrecht , gaat uitkomen voor Marokko.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:26 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Zijn imago is er wel op achteruit gegaan. Zo'n overstap had ook gekund zonder een hoop gezeik.
Goede verdedigers zijn helemaal niet schaars. Maar met een scouting die enkel rondkijkt in de eredivisie is de kans op succes nou eenmaal minimaal.quote:Praten sowieso. Kunnen altijd verrassende dingen uit komen. Maar je zegt dat als het om een verdediger gaat al helemaal.. Goede verdedigers zijn schaars, heel schaars. Wij hebben er eidelijk weer eens 1 ( op de LB nog wel!!) en dan moet die meteen weer weg bij een hoog bod na 1 jaar? Ik geniet er liever nog even van. En als je dan CL haalt is het helemaal goed![]()
Speelt dus niet in een sterker team. Hoe wil je dit meten? Ranking Uefa...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, Labyad heeft goed zaken gedaan. Speelt nu in een sterker team, bovendien een betere opstap naar de echte top.
Daarnaast heeft hij ook nog eens zijn salaris verdubbeld.
Voor PSV is het wel enorm zuur natuurlijk.
Als clubs in landen op een linie problemen hebben, is dat in de verdediging.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Goede verdedigers zijn helemaal niet schaars. Maar met een scouting die enkel rondkijkt in de eredivisie is de kans op succes nou eenmaal minimaal.
Het ligt er meer aan welke eisen er aan verdedigers worden gesteld in de eredivisie. Je moet kunnen opbouwen, meevoetballen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:40 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als clubs in landen op een linie problemen hebben, is dat in de verdediging.
In de jeugd wil iedereen doelpunten maken, iedereen begint als aanvaller. Goede verdedigers zijn schaars. Daarom ook dat er in de Eredivisie weinig rondlopen, dat komt echt niet alleen doordat ze alleen maar in de Eredivisie rond zouden kijken.
Als je ooit voetbal kijkt dan hoef ik je niet uit te leggen dat de selectie van Benfica gewoon een niveautje beter is.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:37 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Speelt dus niet in een sterker team. Hoe wil je dit meten? Ranking Uefa...
Betere stap naar de top -> nee. Afellay -> Barca bijvoorbeeld. Zou het hoger kunnen?
Finacieel heeft hij het uiteraard wsl 5x beter gedaan, dat wel.
In Nederland worden onrealistische eisen gesteld. Die geef ik je zeker. Maar een verdediger moet ook kunnen verdedigen(lees: bal afpakken, tackelen etc). Iets dat schort bij veel (nederlandse) verdedigers in de Eredivisie.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het ligt er meer aan welke eisen er aan verdedigers worden gesteld in de eredivisie. Je moet kunnen opbouwen, meevoetballen.
Bij Engelaar is het niet zozeer het probleem dat clubs hem niet willen hebben, maar meer het salaris dat hij eist.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:17 schreef DuTank het volgende:
Kunnen we niet bij verkoop van Toivonen Maher halen en dan Engelaar in de deal betrekken?
100% met je eens, vaak prefereert men een meevoetballende verdediger ten opzichte van een pure verdediger.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:28 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
In Nederland worden onrealistische eisen gesteld. Die geef ik je zeker. Maar een verdediger moet ook kunnen verdedigen(lees: bal afpakken, tackelen etc). Iets dat schort bij veel (nederlandse) verdedigers in de Eredivisie.
Kan er nog altijd niet bij dat Engelaar er iemand Engelaar een zón dik contract heeft gegeven. Een speler die bij Schalke 04 mislukte notabene.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:28 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Bij Engelaar is het niet zozeer het probleem dat clubs hem niet willen hebben, maar meer het salaris dat hij eist.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |