Vriend betaalt niets #3 Poetsen voor je geld!

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:29 schreef 2thmx het volgende:
Ja, dat is wat anders. Als beiden het zo willen, moeten ze het vooral zo doen . Daarom begrijp ik TS ook niet, haar vriend was immers vanaf het begin duidelijk in zijn streven naar financiële gelijkwaardigheid.

Maar is financiele gelijkheid meer waard als af en toe een leuk kleinigheidje kopen? Of een keer de ander trakteren?

Is die gelijkheid het allerhoogste goed?

Had het tijd geleden ook, ga je met een stel naar bios (4 man dus). Dus ik betaal voor mij&vriendin. Betalen die ander allebei apart.

Ik moet trouwens eens goed gaan uitrekenen wat een toiletbezoek hier kost, de badkamer en WC zijn 1½ jaar geleden volledig vernieuwd, en dat heeft een flinke duit gekost, dus als ik reken dat dat in 10 jaar weer afgeschreven is, dan heb je het al gauw over zo'n ¤ 3,84 per dag... ga ik er vanuit dat de kosten van de WC ongeveer een kwart van die van de badkamer zijn dan blijft er een kostenpost van ¤ 0,95 per dag over.... en dat is alleen de afschrijving van de badkamer nog maar, reken ik het water, wc-papier en de schoonmaakmiddelen ook nog mee dan denk ik dat gasten hier toch zeker 50 cent voor een toiletbezoek in rekening moet brengen, mits ze beneden gaan.... boven is duurder.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:33 schreef Leandra het volgende:
Ik moet trouwens eens goed gaan uitrekenen wat een toiletbezoek hier kost, de badkamer en WC zijn 1½ jaar geleden volledig vernieuwd, en dat heeft een flinke cent gekost, dus als ik reken dat dat in 10 jaar weer afgeschreven is, dan heb je het al gauw over zo'n ¤ 3,84 per dag... ga ik er vanuit dat de kosten van de WC ongeveer een kwart van die van de badkamer zijn dan blijft er een kostenpost van ¤ 0,95 per dag over.... en dat is alleen de afschrijving van de badkamer nog maar, reken ik het water, wc-papier en de schoonmaakmiddelen ook nog mee dan denk ik dat gasten hier toch zeker 50 cent voor een toiletbezoek in rekening moet brengen, mits ze beneden gaan.... boven is duurder.

Uiteraard, slijtage van de trap.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:32 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Maar is financiele gelijkheid meer waard als af en toe een leuk kleinigheidje kopen? Of een keer de ander trakteren?

Is die gelijkheid het allerhoogste goed?

Had het tijd geleden ook, ga je met een stel naar bios (4 man dus). Dus ik betaal voor mij&vriendin. Betalen die ander allebei apart.

Met zoiets als naar de bios gaan kun je het toch ook anders doen als je een issue is bij één van de partijen? De ene persoon betaalt de kaartjes en de andere de hapjes/drankjes tijdens of na de film of is dat niet eerlijk genoeg en moet het precies 50/50?

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:29 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Driekwart van de werkende vrouwen heeft een part-time baan (bron), het lijkt me stug dat die allemaal kinderen hebben die zoveel zorg opeisen dat er niet voltijd gewerkt kan worden.

Het verhaal begint al dat jonge vrouwen gemiddeld 4 uur minder werken dan hun mannelijke collega's.... dus 36 ipv 40 zou al deeltijd zijn

Als ze vrijgezel zijn en het niet nodig hebben om 40 uur te werken en toch te kunnen leven zoals ze willen, waarom dan niet? De kans dat je van die 32/34/36 uur per week ook prima rond kunt komen is vrij groot, tenzij je zo nodig een over de top hypotheek moet hebben.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:34 schreef trovey het volgende:

[..]

Uiteraard, slijtage van de trap.

En grotere ruimte, dus de schoonmaakster heeft meer tijd nodig om schoon te maken.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

En grotere ruimte, dus de schoonmaakster heeft meer tijd nodig om schoon te maken.

Zeker als het mannen zijn die er gebruik van maken.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee. Zoals ik al schreef, gaat het mij om grosso modo 50/50, dus niet om allerlei dingen waar hierboven 'hilarische' grapjes over gemaakt worden. Daarnaast hecht ik -- kennelijk net als TS haar vriend -- geen waarde aan 'attenties' en ervaar ik zoiets eerder als het betalen voor gezelschap. Het is ook wel amusant dat het nu zo verdraaid wordt als waren mensen die redeneren zoals ik teveel met geld bezig, terwijl TS zich juist beklaagt dat ze geen attenties ontvangt. Let wel, ze beklaagt zich verder niet over een gebrek aan affectie o.i.d.
[quote]

Ik hecht ook geen waarde aan attenties maar ik weet dat mijn vriendin het wel leuk vind. Dat is de reden dat ik het doe. Ik hoef dan niet zo nodig mijn mening door te drammen voor die paar euro dat een bloemetje kost.

[quote]
Hoe had je gereageerd/hoe had je 't gevonden als de vrouw voor beiden had betaald?

Ook normaal. Mijn vriendin betaald ook vaak zat dingen. Alleen is er geen reden om het 50/50 in absolute zin te doen. Ik betaal de hypotheek/glw. Zij doet vaker boodschappen. In een maand zal het wel gelijk uitkomen, of niet. Als ze geld tekort heeft door dure boodschappen, maak ik wat over.
Ik vind het persoonlijk vooral belangrijk dat we allebei tevreden zijn. Geld is voor mij in relaties ondergeschikt.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:41 schreef trovey het volgende:

[..]

Zeker als het mannen zijn die er gebruik van maken.

Dat mag alleen beneden
Boven is seat only

Maarre.......... ik zie toevallig geen enkele reactie op deze post:

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:17 schreef Leandra het volgende:
Zo, bijgelezen.... en ik zie dat in de loop van het vorig topic in de drang de vriend van TS te verdedigen gemakshalve even vergeten is dat TS ook nog haar eigen woonlasten heeft en dat de vriend van TS daar doordeweeks regelmatig op de bank zit te parasiteren....

Dus: TS en vriend hebben ieder eigen woonlasten en boodschappenkosten, doordeweeks zit de vriend van TS een paar avonden per week bij TS op de bank cola en chips (van TS) weg te werken zonder bij te dragen, en in het weekend mag TS haar aanwezigheid in zijn huis compenseren door de riante weekendboodschappen te betalen en schoon te maken.

En dan zijn er werkelijk nog figuren die dat als een "eerlijke" 50/50 verdeling zitten te verdedigen

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat mag alleen beneden
Boven is seat only

Maarre.......... ik zie toevallig geen enkele reactie op deze post:

[..]

Dus ook maar uitrekenen voor TS hoeveel dat allemaal kost aan voedsel/drankjes, gwl en slijtage van apparaten want 50/50

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:47 schreef trovey het volgende:

[..]

Dus ook maar uitrekenen voor TS hoeveel dat allemaal kost aan voedsel/drankjes, gwl en slijtage van apparaten want 50/50

En de bank.... dat bankhangen slijt enorm

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

En de bank.... dat bankhangen slijt enorm

Dat gooi ik ever onder de afschrijving van de apparaten.....ja ik ben makkelijk daarin.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat mag alleen beneden
Boven is seat only

Maarre.......... ik zie toevallig geen enkele reactie op deze post:

[..]

Wat zou kunnen natuurlijk is dat het allemaal haar initiatief blijft zijn om lekkers in huis te halen. Als zij de boodschappen doet hoeft ie het niet erg te vinden om water te drinken en pasta met kale tomatensaus te eten.
Zijn reactie daarop is waarschijnlijk tekenend voor zijn idee erover, lompe boer of lekker makkelijk.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:51 schreef Gray het volgende:
Vergeet ook niet de frisse lucht die dankzij het openen van de ramen naar binnen komt. Die ramen gaan elke keer een stukje kapot wanneer je ze opent.

En wil je heldere zon, dan moet je ze nog zemen ook!

Ho ho, een zeem is duur hoor. Kan ook met ouwe kranten. Nee, niet van je eigen abonnement, die rats je weg van mensen die ze net in de papierbak willen gooien.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:29 schreef 2thmx het volgende:

[..]


[..]

Ja, dat is wat anders. Als beiden het zo willen, moeten ze het vooral zo doen . Daarom begrijp ik TS ook niet, haar vriend was immers vanaf het begin duidelijk in zijn streven naar financiële gelijkwaardigheid.

Hij streeft niet naat 'financiele gelijkwaardigheid'.

Ik ben geen krent en vind het niet erg om geld aan ONS uit te geven.

Jij leest echt achterlijk slecht.

Hij is meestal 2 a 3 avonden in de week bij ons, ik heb een huisgenote en dat betekent minder privacy waardoor hij Zelf liever de weekenden bij hem thuis doorbrengt. Hij doucht wel eens bij ons als we seks hebben gehad en soms blijft hij zelfs slapen waardoor ik mijn bed sneller af kan schrijven.

Bij mij thuis is het 50/50, niet precies, maar we doen om en om de boodschappen en de kosten voor het huis worden doormidden gedeeld. Dat gaat prima.
Ik heb dus geen probleem met eerlijk verdelen of met iets meer betalen.

Hij neemt echter NOOIT iets te eten of drinken mee naar ons.
Ik doe elk weekend de boodschappen en omdat ik het kan betalen, loop ik niet te mierenneuken over die 4 flessen cola (in zo'n verpakking, ik drink geen cola) waar hij na het weekend ook nog mee vooruit kan.
Ook zanik ik niet over de koffiepads die ik koop en die hij dan doordeweek mooi in zijn eentje op kan zuipen en als de hagelslag op is, koop ik die ook en ook die gebruikt hij doordeweeks.
Ik weet dat 60 euro veel is, maar ik kan het missen en het is dus vaak wat meer dan strikt noodzakelijk, ook omdat ik het altijd leuk heb gevonden om mijn best te doen voor mijn vriend.

Alleen heb ik er de afgelopen maanden geen lol meer in en was ik er eigenlijk wel klaar mee. Vandaar dit topic, als het me minder tegen de borst had gestuit, had ik dat niet gedaan.


Overigens heb ik hem verteld dat ik er geen zin meer in heb zo en ben toen weggegaan voor hij verder kon praten, daar had ik dit keer geen zin in. Hij belde nog wel.
Ik heb vanmiddag op bed liggen janken omdat ik dit allemaal kut vind, ik dacht dat er wel toekomst in zat..

Ik moest wel glimlachen om t feit dat er nu al een deel 3 is...

@ 2thmx
Wat ga jij doen als je vrouw/vriendin werkeloos of nog erger arbeidsongeschikt gaat worden? Geen geld meer inbrengen (of veel minder) , hoe gaat het dan verder, moet ze dan maar leven van wat ze dan heeft of ben je dan toch van het principe....samen door goede en slechte tijden en eerlijk zullen we alles delen of mag ze verrekken en ga jij gewoon door met mooie dingen kopen en mag zij maar zien waar ze de spullen vandaan gaat halen?

[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 04-08-2012 17:05:08 ]

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]


[..]

Hoe had je gereageerd/hoe had je 't gevonden als de vrouw voor beiden had betaald?

Prima. Nks mis mee, doe ik zo vaak, ook bij exen, ik deed het ook bij hem.

En nu?

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 16:55 schreef Grijsmuisje het volgende:

Ik moest wel glimlachen om t feit dat er nu al een deel 3 is...

ja, je hebt was losgemaakt op FOK!. Goed, dat je nu inziet dat de verhoudingen bij jullie een beetje zoek waren.