Er kunnen er uiteindelijk maar 18 mee naar Londen.quote:Seve van Ass (HGC), Sander Baart (OZ), Billy Bakker (Amsterdam), Marcel Balkestein (OZ), Pirmin Blaak[GK](Rotterdam), Quirijn Caspers (Kampong), Laurence Docherty (Kampong), Floris Evers (Amsterdam), Jeroen Hertzberger (Rotterdam), Rogier Hofman (Bloemendaal), Robert van der Horst (Rotterdam), Tim Jenniskens (Bloemendaal), Wouter Jolie (Bloemendaal), Robbert Kemperman (Rot-Weis Köln), Eby Kessing (Bloemendaal), Floris van der Linden (HGC), Teun de Nooijer (Bloemendaal), Jaap Stockmann [GK] (Bloemendaal), Taeke Taekema (Amsterdam), Sam van der Ven [GK] (HGC), Valentin Verga (Amsterdam), Klaas Vermeulen (Amsterdam), Bob de Voogd (OZ), Mink van der Weerden (OZ), Roderick Weusthof (Rotterdam), Sander de Wijn (Kampong).
Dit doet ook wel pijn natuurlijk, ze zijn volledig gelijk en dan met 4-1 achter staan.quote:
Volledig gelijk? Met wie? Niet met Nederland iig.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:03 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit doet ook wel pijn natuurlijk, ze zijn volledig gelijk en dan met 4-1 achter staan.
Als ze volledig gelijk zouden zijn zou het nog steeds 1-1 staan, of zelfs 0-0quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:03 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit doet ook wel pijn natuurlijk, ze zijn volledig gelijk en dan met 4-1 achter staan.
Dat is natuurlijk dikke onzin.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als ze volledig gelijk zouden zijn zou het nog steeds 1-1 staan, of zelfs 0-0
Want?quote:
okee schatjequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Want?
Als twee teams gelijk aan elkaar zijn houden ze elkaar in evenwicht.
Anders zijn ze niet gelijk aan elkaar.
Ja, NL is natuurlijk beter qua efficientie, maar qua veldspel ontloopt het elkaar weinig.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:04 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Volledig gelijk? Met wie? Niet met Nederland iig.
Ze verdedigen ook beter.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:05 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind zeker in de 2de helft Nederland echt niet beter dan Nieuw Zeeland. In de eerste ook niet zo. Ja, ze kunnen het een stuk beter afmaken dan de kiwis en daar zit dan ook het verschil. Nederland is dus wel op een punt beter.
En NL wint het verdedigend ook. Dus op het middenveld zijn ze even sterk misschien ja. Alleen win je daar niet mee.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:06 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ja, NL is natuurlijk beter qua efficientie, maar qua veldspel ontloopt het elkaar weinig.
Maar veel minder dan NL en ook minder SC's.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:07 schreef kingmob het volgende:
[..]
NZ heeft meerdere open kansen gehad.
Ik bedoelde het ook helemaal niet ten nadele van NLquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:08 schreef -0- het volgende:
Maar als je 4-1 voorstaat als gevolg van een grotere efficientie heb je vervolgens de rest van de wedstrijd ook genoeg aan even sterk zijn. Dan kun je ook op bijv. 85% gaan spelen.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:10 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik bedoelde het ook helemaal niet ten nadele van NL
Ik bedoel ook alleen maar te zeggen dat het op dit soort momenten erg lastig te zeggen is wie de betere partij is en wat dit zegt over Nederland of Nieuw Zeeland.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:10 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik bedoelde het ook helemaal niet ten nadele van NL
Tegen Dui gelijk. Tuurlijk, dat doen ze evenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:14 schreef ZwarteMaan het volgende:
Ook goed voor het doelsaldo, gelijk tegen Dui en winnen tegen Korea is waarschijnlijk goed voor de 1e plek.. Ontloop je de Ozzies in ieder geval
Goed NL overtuigd (nog) niet - maar Dui is ook niet alles op dit momentquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:15 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Tegen Dui gelijk. Tuurlijk, dat doen ze even
5-1 overwinning en dat is de sfeer die hier hangt. Nederland.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:14 schreef LWD-Godius het volgende:
Al je reëel bent dan kan deze ploeg niet meedoen om het goud. Brons = max.
Stokman.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:14 schreef kingmob het volgende:
Onbegrijpelijk dat NZ niet scoort hier hoor
Het lijkt me meer dan haalbaar. De laatste wedstrijd van Duitsland was echt niet goed. En NL scoort wel makkelijk blijkbaar.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:15 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Tegen Dui gelijk. Tuurlijk, dat doen ze even
Volgens mij wel, die regel is nu ook al in NL geldig. Eigen doelpunt komt pas komend seizoenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:19 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Doen ze hier ook al een shoot-outs? Of komt dat pas na dit toernooi? Net als het eigen doelpunt.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:17 schreef Drassss het volgende:
Ah droeftoeter commentator is er ook weer
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:17 schreef Drassss het volgende:
Ah droeftoeter commentator is er ook weer
Blijft een fenomeen op zichzelf.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:22 schreef hafcfan het volgende:
1 sc op de paal en hij zegt meteen het zou ook eens meezitten
5-2 gewonnen van INdiaquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:22 schreef hafcfan het volgende:
Hoe hebben die duitsers het eigelijk gedaan? Of moeten die nog?
Jawel als nl of duitsland 2x verliest en belgie alles wint, gaan ze miss op doelsaldo door, maar ik geef toe dat gebeurt nietquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:25 schreef Sasman het volgende:
Dus België maakt geen enkele kans meer op top 2 in de groep...
Tja er was ooit een regel dat opzettelijk op iemands voet spelen een overtreding tegen was. Dat hebben ze helaas teruggedraaid, omdat het soms niet te beoordelen is --> dus gezeik..quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:36 schreef hafcfan het volgende:
Dat vind ik nog wel altijd jammer aan hockey, dat als je de bal tegen je voet krijgt en je er echt helemaal niks aan kan doen de scheidrechter er een sc voor geeft. Zouden ze moeten aanpassen, nu zie ik teveel spelers die de bal opzettelijk tegen voeten spelen. Moet zeggen dat ik dat zelf ook altijd deed waneer ik hockeyde
Klopt, maar het is soms ook echt niet te zien, maar als iemand over de bal heen slaat en hem dan op zijn voet krijgt denk ik echt ''kom op scheids waar gaat dit over'quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:38 schreef Drassss het volgende:
[..]
Tja er was ooit een regel dat opzettelijk op iemands voet spelen een overtreding tegen was. Dat hebben ze helaas teruggedraaid, omdat het soms niet te beoordelen is --> dus gezeik..
Tja.. doe je niks aanquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:41 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Klopt, maar het is soms ook echt niet te zien, maar als iemand over de bal heen slaat en hem dan op zijn voet krijgt denk ik echt ''kom op scheids waar gaat dit over'
Moet je opletten waneer Korea scoortquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:48 schreef marcb1974 het volgende:
Wat een debiel commentaar is dit zeg.
Kheb wel gehoord dat Belgen iets sterker waren maar Nederland efficiënter?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:04 schreef Drassss het volgende:
Nederland helemaal weggespeeld. Whats next, Nederland wist niet waar het zoeken moest, maar alsnog 3-1 verloren??
Nederland straks gewoon in de finale, machtig mooi niet?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:04 schreef Drassss het volgende:
Nederland helemaal weggespeeld. Whats next, Nederland wist niet waar het zoeken moest, maar alsnog 3-1 verloren??
Precies, maar Nederland moet het ook niet van het spel hebben. Meer van de counters en snelle omschakeling. Dat was vanmorgen ook al zo tegen Nieuw Zeeland.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:06 schreef Sasman het volgende:
[..]
Kheb wel gehoord dat Belgen iets sterker waren maar Nederland efficiënter?
Dat was het ook. Ze hadden beiden hun kansen. Eddy Demarez overdrijft met de keer meerquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:06 schreef Sasman het volgende:
[..]
Kheb wel gehoord dat Belgen iets sterker waren maar Nederland efficiënter?
Vamorgen was wel een stuk beter dan die eerste 2 wedstrijden bij elkaar. Was echt goed gewoon.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:06 schreef Drassss het volgende:
[..]
Precies, maar Nederland moet het ook niet van het spel hebben. Meer van de counters en snelle omschakeling. Dat was vanmorgen ook al zo tegen Nieuw Zeeland.
Klopt! Was een hele goede wedstrijd van Nederland.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:07 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Vamorgen was wel een stuk beter dan die eerste 2 wedstrijden bij elkaar. Was echt goed gewoon.
Eddy Eddy Eddy!!!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat was het ook. Ze hadden beiden hun kansen. Eddy Demarez overdrijft met de keer meer
Ja centraal achterin gaven ze wel erg veel ruimte weg en Nederland maakte het helemaal af. Moeten de vrouwen morgen ook doen, want wat missen die nog veelquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:08 schreef Drassss het volgende:
[..]
Klopt! Was een hele goede wedstrijd van Nederland.
Op het einde gaf NZ het wel helemaal weg
Het is daarom ook genieten geblazen als Belgie verliest, puur alleen omdat ik Eddy helemaal niks gun.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:13 schreef TheArt het volgende:
Eddy vindt alles ten nadelen van de Belgen onterecht. En hij heeft er dan nog de ballen verstand van ookWist bij een duel van hun hockeydames niet eens dat je een SC niet boven de plank mag slaan en alleen mag slepen
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:15 schreef Sasman het volgende:
Als ze scoren dan zegt Eddy gegarandeerd binnen de 3 minuten iets over Nederland scenario.
Omdat, de ene iig, geen enkel idee heeft waar hij mee bezig is.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:16 schreef Brembo het volgende:
Waarom lopen die commentatoren door te lullen als je de scheids kan horen.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:20 schreef hafcfan het volgende:
Zou er 1 iemand zijn die Eddy serieus neemt?
quote:
Hehequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:30 schreef hafcfan het volgende:
Zeg ik dat Belgie er niks van bakt en dan scoren ze
Dan kan belgie voor de overige 69 minuten er niks van bakkenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:30 schreef hafcfan het volgende:
Zeg ik dat Belgie er niks van bakt en dan scoren ze
Ja klopt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:30 schreef Drassss het volgende:
[..]
Heheuit het niets was die goal wel.
Maak er maar 74 vanquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:30 schreef Brembo het volgende:
[..]
Dan kan belgie voor de overige 69 minuten er niks van bakken.
Haha ik faaldequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:32 schreef Brembo het volgende:
[..]
Dan zitten ze al aan de bar. Belgie moet geen hockeycommentaar geven echt.
Anti-jinxquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:30 schreef hafcfan het volgende:
Zeg ik dat Belgie er niks van bakt en dan scoren ze
Uiteraard, het goud ligt voor het oprapen eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:36 schreef TheArt het volgende:
Nu gaan ze ook nog hopen dat België boven Nederland in de poule kan eindigen
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:36 schreef Drassss het volgende:
[..]
Uiteraard, het goud ligt voor het oprapen eigenlijk.
Ik gun die Eddy geen punt meer, dat ze die laatste 2 maar mooi verliezen. Volgens mij is zijn vriendin afgepakt door een Nederlandse.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:41 schreef Drassss het volgende:
Tegen een aanvallende ploeg, ook wel Nieuw Zeeland moeten ze eigenlijk gewoon klop krijgen..
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:42 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik gun die Eddy geen punt meer, dat ze die laatste 2 maar mooi verliezen. Volgens mij is zijn vriendin afgepakt door een Nederlandse.
Volgens mij ook hij is helemaal geobsedeert.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hij heeft er echt een trauma overgehouden volgens mij
Op Australië na dé favoriet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:46 schreef Dos37 het volgende:
Ben benieuwd de Duitsers zijn toch één van de favorieten?
Reserve doelman van Belgische hockeyploeg.quote:Op zondag 5 augustus 2012 09:29 schreef Drassss het volgende:
[..]
Wel met een Co (Weet jij toevallig wie?).
Dankquote:Op zondag 5 augustus 2012 09:32 schreef Sasman het volgende:
[..]
Reserve doelman van Belgische hockeyploeg.
Klasbak is het.quote:Op zondag 5 augustus 2012 09:39 schreef Guard het volgende:
Eddy is echt in vorm vandaag, Mooie hoe hij halve kansen optelt, alsof er straks bij een gelijkspel 3 juryleden met vlaggetjes klaarstaan om een winnaar aan te wijzen
Samen met Mart zou het een bazenduo zijnquote:Op zondag 5 augustus 2012 09:44 schreef TheArt het volgende:
Ik word weer erg moe van dat constante 'we'
Och Smeets op de Belg, "ja hockey, dat kent u niet" "Als ik zeg de Denayer...."quote:Op zondag 5 augustus 2012 09:46 schreef Drassss het volgende:
[..]
Samen met Mart zou het een bazenduo zijn
Wacht maar tot ie doorkrijgt dat het een Nederlander is, dan is het een groot complotquote:
Om eerlijk te zijn zitten ze wel op een stuk of 8.quote:Op zondag 5 augustus 2012 10:07 schreef TheArt het volgende:
10 kansen? Waar heeft hij die geteld dan
3 keer een bal in cirkel van NZ is ook een kans he, ook al is er geen belg in de buurt...quote:Op zondag 5 augustus 2012 10:07 schreef TheArt het volgende:
10 kansen? Waar heeft hij die geteld dan
Waarvan een stuk of 3 vrij kleine kansen. Als je die ook allemaal gaat meetellen, krijgt Australië elke wedstrijd 30 kansen.quote:Op zondag 5 augustus 2012 10:07 schreef Drassss het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn zitten ze wel op een stuk of 8.
Ej tis Eddyquote:Op zondag 5 augustus 2012 10:09 schreef TheArt het volgende:
[..]
Waarvan een stuk of 3 vrij kleine kansen. Als je die ook allemaal gaat meetellen, krijgt Australië elke wedstrijd 30 kansen.
Ik hoop wel op een goal van NZ, gewoon om de reactie van Eddyquote:Op zondag 5 augustus 2012 10:13 schreef Drassss het volgende:
Je gunt het Eddy gewoon niet en hoopt op een goal van NZ. Hebben jullie dat ook?
Instant: het is toch niet waar zeker. Wij krijgen de kansen en zij scoren. Hoe is het mogelijkquote:Op zondag 5 augustus 2012 10:16 schreef Guard het volgende:
[..]
Ik hoop wel op een goal van NZ, gewoon om de reactie van Eddy![]()
Verder gun ik de Belgische ploeg de overwinning wel, ze zijn beter. If only they could score.....
Was ook het eerste wat ik dacht...quote:Op zondag 5 augustus 2012 10:32 schreef Drassss het volgende:
Gelukkig ben jij wel een hockeykenner Eddy
Ah, vandaar. Zit via nos.nl te kijken.quote:
Amusementswaarde is met Eddy is een stuk hogerquote:Op zondag 5 augustus 2012 10:43 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ah, vandaar. Zit via nos.nl te kijken.
Je mist alle pret?quote:Op zondag 5 augustus 2012 10:43 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ah, vandaar. Zit via nos.nl te kijken.
Hoorde dat idd ook toen ik dat al getypt had.quote:Op zondag 5 augustus 2012 10:48 schreef Drassss het volgende:
Ze vragen of er een duwfout was..
Ik zie niks bijzonders
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |