OS Olympische Spelen 2024
Olympische Spelen 2024
A
Australia
Great Britain
Spain
Pakistan
Argentina
Winner of Qualifying 3
B
Germany
Netherlands
Korea
New Zealand
India
Belgium
We spelen in de Riverbank Arena
De olympische trainingsgroep van bondscoach Paul van Ass bestaat uit de volgende spelers:
Australia
Great Britain
Spain
Pakistan
Argentina
Winner of Qualifying 3
B
Germany
Netherlands
Korea
New Zealand
India
Belgium
We spelen in de Riverbank Arena
De olympische trainingsgroep van bondscoach Paul van Ass bestaat uit de volgende spelers:
Er kunnen er uiteindelijk maar 18 mee naar Londen.quote:Seve van Ass (HGC), Sander Baart (OZ), Billy Bakker (Amsterdam), Marcel Balkestein (OZ), Pirmin Blaak[GK](Rotterdam), Quirijn Caspers (Kampong), Laurence Docherty (Kampong), Floris Evers (Amsterdam), Jeroen Hertzberger (Rotterdam), Rogier Hofman (Bloemendaal), Robert van der Horst (Rotterdam), Tim Jenniskens (Bloemendaal), Wouter Jolie (Bloemendaal), Robbert Kemperman (Rot-Weis Köln), Eby Kessing (Bloemendaal), Floris van der Linden (HGC), Teun de Nooijer (Bloemendaal), Jaap Stockmann [GK] (Bloemendaal), Taeke Taekema (Amsterdam), Sam van der Ven [GK] (HGC), Valentin Verga (Amsterdam), Klaas Vermeulen (Amsterdam), Bob de Voogd (OZ), Mink van der Weerden (OZ), Roderick Weusthof (Rotterdam), Sander de Wijn (Kampong).
4-1 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dit is het verschil tussen kunnen afmaken en niet kunnen afmaken. Hopelijk kijken de voetballers mee 
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dit doet ook wel pijn natuurlijk, ze zijn volledig gelijk en dan met 4-1 achter staan.quote:
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Volledig gelijk? Met wie? Niet met Nederland iig.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:03 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit doet ook wel pijn natuurlijk, ze zijn volledig gelijk en dan met 4-1 achter staan.
stupidity has become as common as common sense was before
Als ze volledig gelijk zouden zijn zou het nog steeds 1-1 staan, of zelfs 0-0quote:
[..]
Dit doet ook wel pijn natuurlijk, ze zijn volledig gelijk en dan met 4-1 achter staan.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is natuurlijk dikke onzin.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als ze volledig gelijk zouden zijn zou het nog steeds 1-1 staan, of zelfs 0-0
PWBF
Want?quote:
Als twee teams gelijk aan elkaar zijn houden ze elkaar in evenwicht.
Anders zijn ze niet gelijk aan elkaar.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik vind zeker in de 2de helft Nederland echt niet beter dan Nieuw Zeeland. In de eerste ook niet zo. Ja, ze kunnen het een stuk beter afmaken dan de kiwis en daar zit dan ook het verschil. Nederland is dus wel op een punt beter.
PWBF
okee schatjequote:
[..]
Want?
Als twee teams gelijk aan elkaar zijn houden ze elkaar in evenwicht.
Anders zijn ze niet gelijk aan elkaar.
PWBF
Ja, NL is natuurlijk beter qua efficientie, maar qua veldspel ontloopt het elkaar weinig.quote:
[..]
Volledig gelijk? Met wie? Niet met Nederland iig.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ze verdedigen ook beter.quote:
Ik vind zeker in de 2de helft Nederland echt niet beter dan Nieuw Zeeland. In de eerste ook niet zo. Ja, ze kunnen het een stuk beter afmaken dan de kiwis en daar zit dan ook het verschil. Nederland is dus wel op een punt beter.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
En NL wint het verdedigend ook. Dus op het middenveld zijn ze even sterk misschien ja. Alleen win je daar niet mee.quote:
[..]
Ja, NL is natuurlijk beter qua efficientie, maar qua veldspel ontloopt het elkaar weinig.
stupidity has become as common as common sense was before
Maar veel minder dan NL en ook minder SC's.quote:
[..]
NZ heeft meerdere open kansen gehad.
stupidity has become as common as common sense was before
Maar als je 4-1 voorstaat als gevolg van een grotere efficientie heb je vervolgens de rest van de wedstrijd ook genoeg aan even sterk zijn. Dan kun je ook op bijv. 85% gaan spelen.
Ik bedoelde het ook helemaal niet ten nadele van NLquote:
Maar als je 4-1 voorstaat als gevolg van een grotere efficientie heb je vervolgens de rest van de wedstrijd ook genoeg aan even sterk zijn. Dan kun je ook op bijv. 85% gaan spelen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:
[..]
Ik bedoelde het ook helemaal niet ten nadele van NL
In het voordeel van NZ dan, jij overloper
stupidity has become as common as common sense was before
Kasabian 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ik bedoel ook alleen maar te zeggen dat het op dit soort momenten erg lastig te zeggen is wie de betere partij is en wat dit zegt over Nederland of Nieuw Zeeland.quote:
[..]
Ik bedoelde het ook helemaal niet ten nadele van NL
Nu staat Nederland met 4-1 voor, dan is het logisch dat ze een stapje terug nemen en nieuw zeeland zal willen forceren. Je krijgt dus een wedstrijd die nooit representatief zal zijn voor een volgende wedstrijd waarin het weer met 0-0 begint.
Kun je wel grappige filmpjes maken, maar ga eerst eens hockeyen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
BOEM!
Nederland is gewoon beter. Misschien niet zoveel als de uitslag doet vermoeden. Het had ook 5-3 kunnen zijn ofzo. Maar ze zijn wel gewoon beter.
Nederland is gewoon beter. Misschien niet zoveel als de uitslag doet vermoeden. Het had ook 5-3 kunnen zijn ofzo. Maar ze zijn wel gewoon beter.
PWBF
Ook goed voor het doelsaldo, gelijk tegen Dui en winnen tegen Korea is waarschijnlijk goed voor de 1e plek.. Ontloop je de Ozzies in ieder geval
Tegen Dui gelijk. Tuurlijk, dat doen ze evenquote:
Ook goed voor het doelsaldo, gelijk tegen Dui en winnen tegen Korea is waarschijnlijk goed voor de 1e plek.. Ontloop je de Ozzies in ieder geval
stupidity has become as common as common sense was before
Goed NL overtuigd (nog) niet - maar Dui is ook niet alles op dit momentquote:
[..]
Tegen Dui gelijk. Tuurlijk, dat doen ze even
Visitekaartje
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mooie pot 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
5-1 overwinning en dat is de sfeer die hier hangt. Nederland.quote:
Al je reëel bent dan kan deze ploeg niet meedoen om het goud. Brons = max.
Op zich wel het meest realistisch misschien, maar bij een eerste plaats in de poule is een finale toch ook nog mogelijk. Maar als de halve finale tegen Australië is dan zijn de kansen minimaal, want die zijn echt dé topfavoriet gewoon.
Jack does it in real time...
Stokman.quote:
Onbegrijpelijk dat NZ niet scoort hier hoor
Die scheidsrechter stond daar ook best gevaarlijk 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Het lijkt me meer dan haalbaar. De laatste wedstrijd van Duitsland was echt niet goed. En NL scoort wel makkelijk blijkbaar.quote:
[..]
Tegen Dui gelijk. Tuurlijk, dat doen ze even
Zondag moeten ze er echt staan.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Volgens mij wel, die regel is nu ook al in NL geldig. Eigen doelpunt komt pas komend seizoenquote:
[..]
Weet je het zeker? Doen ze hier ook al een shoot-outs? Of komt dat pas na dit toernooi? Net als het eigen doelpunt.
Billy Bakker heeft toch wel een wondje opgelopen in de wedstrijd. Hij heeft 4 hechtingen in zijn knie.
http://www.hockey.nl/2398(...)htingen-in-mijn-knie
http://www.hockey.nl/2398(...)htingen-in-mijn-knie
stupidity has become as common as common sense was before
Ik mag hopen dat ze nu toch wel beginnen uitzenden wat boeit dit atletiek gedoe nu...Er doet toch geen Belg meer mee.
Trotse Belg.
Tegen Nederland hadden we eigenlijk nooit mogen verliezen 
stupidity has become as common as common sense was before
Lekker zak chips erbij en een mooie hockey wedstrijd en een leuke commentator die nu al weer zegt dat belgie moest winnen van nl
quote:
Ah droeftoeter commentator is er ook weer
Trotse Belg.
quote:
Ah droeftoeter commentator is er ook weer
Stiekem zou ik het wel leuk vinden als korea heeeeel onverdiend 1/0 voorkomt. Aleen om die commentator. Daarna moet belgie er op en erover.
Blijft een fenomeen op zichzelf.quote:
1 sc op de paal en hij zegt meteen het zou ook eens meezitten
Trotse Belg.
5-2 gewonnen van INdiaquote:
Hoe hebben die duitsers het eigelijk gedaan? Of moeten die nog?
Jawel als nl of duitsland 2x verliest en belgie alles wint, gaan ze miss op doelsaldo door, maar ik geef toe dat gebeurt nietquote:
Dus België maakt geen enkele kans meer op top 2 in de groep...
Ik vind het wel jammer dat Pakistan zo ver is afgegleden bij het hockeyen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat vind ik nog wel altijd jammer aan hockey, dat als je de bal tegen je voet krijgt en je er echt helemaal niks aan kan doen de scheidrechter er een sc voor geeft. Zouden ze moeten aanpassen, nu zie ik teveel spelers die de bal opzettelijk tegen voeten spelen. Moet zeggen dat ik dat zelf ook altijd deed waneer ik hockeyde
Tja er was ooit een regel dat opzettelijk op iemands voet spelen een overtreding tegen was. Dat hebben ze helaas teruggedraaid, omdat het soms niet te beoordelen is --> dus gezeik..quote:
Dat vind ik nog wel altijd jammer aan hockey, dat als je de bal tegen je voet krijgt en je er echt helemaal niks aan kan doen de scheidrechter er een sc voor geeft. Zouden ze moeten aanpassen, nu zie ik teveel spelers die de bal opzettelijk tegen voeten spelen. Moet zeggen dat ik dat zelf ook altijd deed waneer ik hockeyde
Klopt, maar het is soms ook echt niet te zien, maar als iemand over de bal heen slaat en hem dan op zijn voet krijgt denk ik echt ''kom op scheids waar gaat dit over'quote:
[..]
Tja er was ooit een regel dat opzettelijk op iemands voet spelen een overtreding tegen was. Dat hebben ze helaas teruggedraaid, omdat het soms niet te beoordelen is --> dus gezeik..
Tja.. doe je niks aanquote:
[..]
Klopt, maar het is soms ook echt niet te zien, maar als iemand over de bal heen slaat en hem dan op zijn voet krijgt denk ik echt ''kom op scheids waar gaat dit over'
