Er kunnen er uiteindelijk maar 18 mee naar Londen.quote:Seve van Ass (HGC), Sander Baart (OZ), Billy Bakker (Amsterdam), Marcel Balkestein (OZ), Pirmin Blaak[GK](Rotterdam), Quirijn Caspers (Kampong), Laurence Docherty (Kampong), Floris Evers (Amsterdam), Jeroen Hertzberger (Rotterdam), Rogier Hofman (Bloemendaal), Robert van der Horst (Rotterdam), Tim Jenniskens (Bloemendaal), Wouter Jolie (Bloemendaal), Robbert Kemperman (Rot-Weis Köln), Eby Kessing (Bloemendaal), Floris van der Linden (HGC), Teun de Nooijer (Bloemendaal), Jaap Stockmann [GK] (Bloemendaal), Taeke Taekema (Amsterdam), Sam van der Ven [GK] (HGC), Valentin Verga (Amsterdam), Klaas Vermeulen (Amsterdam), Bob de Voogd (OZ), Mink van der Weerden (OZ), Roderick Weusthof (Rotterdam), Sander de Wijn (Kampong).
Hoorde een commentator laatst iets anders zeggen. Dat dat weer teruggedraaid is, en bal op voet = SC.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:03 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Bewust op een voet spelen krijg je geen bal mee, officieel.
Dat roze erbij maakt de kotsneigingen helemaal compleet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:05 schreef Netsplitter het volgende:
Vind dat blauwe veld wel irritant eerlijk gezegd...
De regels zijn aangepast. Bal op de voeten in de cirkel is strafcorner. Hoe opzettelijk de aanvaller het ook doet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:03 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Bewust op een voet spelen krijg je geen bal mee, officieel.
Echt? Oh, mmh, ik ben er al een paar jaar uitquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:05 schreef muzas het volgende:
[..]
Hoorde een commentator laatst iets anders zeggen. Dat dat weer teruggedraaid is, en bal op voet = SC.
Okquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:07 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
De regels zijn aangepast. Bal op de voeten in de cirkel is strafcorner. Hoe opzettelijk de aanvaller het ook doet.
Ik heb helemaal geen verstand van hockey, maar dat is wel exact wat die commentator zeiquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:07 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Echt? Oh, mmh, ik ben er al een paar jaar uitZal wel zijn gedaan omdat het bijna niet in te schatten is of het bewust of onbewust gebeurt
Ik moet nog steeds wennen aan die aanloop bij de strafbal. Mocht ik er zelf gaan staan weet ik zo zeker dat ik het netjes in 1 stap zou doenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:07 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Echt? Oh, mmh, ik ben er al een paar jaar uitZal wel zijn gedaan omdat het bijna niet in te schatten is of het bewust of onbewust gebeurt
Ja, ik ben net voor al die nieuwe regels gestopt. Ik vond die manier van een vrije bal of inslag nemen ook maar heel vaag de eerste paar keer op tvquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:10 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ik moet nog steeds wennen aan die aanloop bij de strafbal. Mocht ik er zelf gaan staan weet ik zo zeker dat ik het netjes in 1 stap zou doen
Spel is er met die regel wel leuker op geworden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:12 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja, ik ben net voor al die nieuwe regels gestopt. Ik vond die manier van een vrije bal of inslag nemen ook maar heel vaag de eerste paar keer op tv
Met tot nu toe bedoel je vanaf 2004 ofzo toch he?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:14 schreef DeeBee het volgende:
Spelen ook gewoon erg matig tot nu toe.
Absoluut, nog sneller dan het al wasquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:14 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Spel is er met die regel wel leuker op geworden.
Kan ook.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:15 schreef marcodej het volgende:
Speel dan af. Wat me wel opvalt aan hockey is dat ze allemaal denken dat ze door een speler heen kunnen (slaan).
Ik had die regel ff niet mee gekregen, dat was wel even eenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:15 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Absoluut, nog sneller dan het al was
Kan beter knallen (hoog) waardoor je een gevaarlijke rebound krijgt en dus een corner. Al dat afspelen in een kleine ruimt heeft helemaal geen zin.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:15 schreef marcodej het volgende:
Speel dan af. Wat me wel opvalt aan hockey is dat ze allemaal denken dat ze door een speler heen kunnen (slaan).
Ik ook jaquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik had die regel ff niet mee gekregen, dat was wel even eenmomentje de eerste keer.
Kloptquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:07 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Echt? Oh, mmh, ik ben er al een paar jaar uitZal wel zijn gedaan omdat het bijna niet in te schatten is of het bewust of onbewust gebeurt
Hehe, eigenlijk wel ja...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:15 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Met tot nu toe bedoel je vanaf 2004 ofzo toch he?
Die komen niet, bestaat niet meer.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:17 schreef Guard het volgende:
goeie oefening voor de eliminatierondes, mocht het op strafballen aankomen
Weet je het zeker? Doen ze hier ook al een shoot-outs? Of komt dat pas na dit toernooi? Net als het eigen doelpunt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:18 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Die komen niet, bestaat niet meer.
Nooit man.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:19 schreef marcodej het volgende:
Van Der Weerden maakt onsch kampioen! Op deze Zwoele Vrijdag.
Ja, elke vrije slag of inslag mag door middel van een 'selfpass' genomen worden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:20 schreef BorisDeLul het volgende:
Mag een lange hoekslag tegenwoordig zó genomen worden? Hij speelt die bal niet eens af!
Verrek, wat veranderen ze veel aan die sport de hele tijd.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:21 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ja, elke vrije slag of inslag mag door middel van een 'selfpass' genomen worden.
Ja, die liep niet echt makkelijk. Die palen zijn ook hard.quote:
Idd!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:23 schreef Sheepcidus het volgende:
Oh heb een mooie eerste helft al gemist
Ik las "Cook".quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:26 schreef Guard het volgende:
Kooke speaks a nice little word over the border...
"wat is ie eager"
Dat realiseer je je nu pas?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:26 schreef henkde_j het volgende:
Begin dit haast mooier om te kijken dan voetbal. Meer tempo en er wordt mooi doorgespeeld
Zo dan.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:27 schreef tong80 het volgende:
Geweldige wedstrijd. Top-hockey tussen twee aanvallende elftallen
Cruijf is er niets bijquote:
Omdat ze zelf ook niet best zijn. Nu valt het wel mee overigens.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:27 schreef Szura het volgende:
Hoe hebben ze ooit achter kunnen staan tegen deze prutsers
Als ze in het voetbal niet zo verrekte conservatief zouden zijn, zou het daar ook een stuk sneller kunnen. Ik kan je vertellen dat toen ik op natuurgras begon het spelletje iets anders wasquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:26 schreef henkde_j het volgende:
Begin dit haast mooier om te kijken dan voetbal. Meer tempo en er wordt mooi doorgespeeld
Nee alleen kaartenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:28 schreef Zelva het volgende:
Kunnen ze ook geen strafballen geven voor klagen tegen de scheidsrechters?
die chinezen gisterquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:28 schreef DeeBee het volgende:
Serieus, die suicide-runners moeten ze echt meer tegen gaan optreden weer, belachelijk...
Ja, die Chinese loopt 4 corners eruit met d'r lichaam, en dan fluiten voor gevaarlijk spel van Nederland...quote:
Ik zou zo hard mogelijk rennen, hoe minder hard je die bal tegen aan kan krijgenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:29 schreef marcb1974 het volgende:
Dit was geen suicide loper
En dat met zijn allen bij de cirkel gaan staan werkt niet. Dat zorgt alleen maar voor verwarring
Mooie kerel lijkt me dat! Scheids is met d trouwensquote:
Oehquote:
Want die bal gaat natuurlijk steeds sneller, vanaf het moment dat ie de stick verlaatquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:30 schreef Brembo het volgende:
[..]
Ik zou zo hard mogelijk rennen, hoe minder hard je die bal tegen aan kan krijgen.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:26 schreef henkde_j het volgende:
Begin dit haast mooier om te kijken dan voetbal. Meer tempo en er wordt mooi doorgespeeld
Is voor de rebound, niet de corner zelf en dat werkt wel degelijk.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:29 schreef marcb1974 het volgende:
Dit was geen suicide loper
En dat met zijn allen bij de cirkel gaan staan werkt niet. Dat zorgt alleen maar voor verwarring
Ik wilde er nooit in de buurt komen als verdedigerquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:30 schreef Brembo het volgende:
[..]
Ik zou zo hard mogelijk rennen, hoe minder hard je die bal tegen aan kan krijgen.
Nee, eigenlijk nietquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:31 schreef M.rak het volgende:
[..]
Want die bal gaat natuurlijk steeds sneller, vanaf het moment dat ie de stick verlaat
Er zijn ook maar weinig sporten die zo saai zijn om naar te kijken als voetbal. Ja, honkbal en cricket wellicht. En American Football.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:26 schreef henkde_j het volgende:
Begin dit haast mooier om te kijken dan voetbal. Meer tempo en er wordt mooi doorgespeeld
Da's wel waar jaquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:32 schreef Brembo het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. Liever op je scheenbeschermer dan die bal met 100 km/h in je buik
.
En curling, pffffff!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er zijn ook maar weinig sporten die zo saai zijn om naar te kijken als voetbal. Ja, honkbal en cricket wellicht. En American Football.
Ik nooit, maar ik droeg ook geen bitje en lang niet altijd scheenbeschermersquote:
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er zijn ook maar weinig sporten die zo saai zijn om naar te kijken als voetbal. Ja, honkbal en cricket wellicht. En American Football.
Heeft hij gelijk in hoor, AF is zo saai om te zien. Duurt allemaal veel te lang.quote:
eens!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:34 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Heeft hij gelijk in hoor, AF is zo saai om te zien. Duurt allemaal veel te lang.
Ijshockey en NBA zijn leuk om te volgen inderdaad. MLB vind ik persoonlijk ook leuk.quote:
IJshockey vind ik wel gaaf, alleen wat moeilijk te volgen soms (rommelig, lastig te zien waar die puck heengaat). De leukste Noord-Amerikaanse sport vind ik nog altijd basketbal.quote:
Ja, dat geldt voor honkbal ook. Je moet daarvoor eigenlijk in het stadion zijn. Hotdogs eten, bier drinken, et cetera. Dan wordt het leuk. De actieve speeltijd is namelijk best spannend om naar te kijken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:34 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Heeft hij gelijk in hoor, AF is zo saai om te zien. Duurt allemaal veel te lang.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:34 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Heeft hij gelijk in hoor, AF is zo saai om te zien. Duurt allemaal veel te lang.
Spreek voor jezelfquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:34 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Heeft hij gelijk in hoor, AF is zo saai om te zien. Duurt allemaal veel te lang.
2009 Boston live zien spelen tegen de Canadians.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
IJshockey vind ik wel gaaf, alleen wat moeilijk te volgen soms (rommelig, lastig te zien waar die puck heengaat). De leukste Noord-Amerikaanse sport vind ik nog altijd basketbal.
Ik wil in Boston nog een keer naar de Bruins inderdaad.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:37 schreef wdn het volgende:
[..]
2009 Boston live zien spelen tegen de Canadians.
Vanuit de tribune is het super goed te volgen.
Ik mag daar best een mening over hebben denk ik zo. Mag iedereen prima zelf bepalen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:37 schreef Guard het volgende:
[..]Een mening als waarheid verkondigen...
Uh, het is toch zijn mening? Jij meent dat hij deze als waarheid verkondigt maar dat zie ik nergens staan.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:37 schreef Guard het volgende:
[..]Een mening als waarheid verkondigen...
Mja, snap het wel. Komt misschien wat over als een feit. Was niet de bedoelingquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh, het is toch zijn mening? Jij meent dat hij deze als waarheid verkondigt maar dat zie ik nergens staan.
Heb ik ook regelmatig gedaanquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:38 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik mag daar best een mening over hebben denk ik zo. Mag iedereen prima zelf bepalen.
Als jij het wel leuk vindt moet je vooral in het stadion gaan zitten![]()
Jepquote:
Och, mijn Nederlands is sowieso belabberd. Zo bedoelde ik het nietquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:40 schreef Rosario het volgende:
Als je 'is' zegt, verkondig je je mening als waarheid.
Ow okee...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:40 schreef Rosario het volgende:
Als je 'is' zegt, verkondig je je mening als waarheid.
Hoeft niet persé. Degene die het vertelt is namelijk zeker van wat hij/zij zegt. Daarom het 'is' gebruik.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:40 schreef Rosario het volgende:
Als je 'is' zegt, verkondig je je mening als waarheid.
Da's vriendje stokvisquote:
Jij is muggenzifterquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:40 schreef Rosario het volgende:
Als je 'is' zegt, verkondig je je mening als waarheid.
Nu doe jij dat ook... je mening als waarheid verkondigenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:40 schreef Rosario het volgende:
Als je 'is' zegt, verkondig je je mening als waarheid.
quote:
Ik weet hetquote:
Ja, eerst vond ik het wel kut maar nu ik er wat langer naar kijk wen ik er wel aan. Je ziet die bal wel een stuk beter moet ik zeggen.quote:
Nederland speelt er heel expres op.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:49 schreef marcodej het volgende:
Kale ref is baas.
NZ met de 453e bal op de voet.
Was niet naast, gewoon een redding.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:51 schreef BorisDeLul het volgende:
Tjongejongejonge
Hoe krijg je ze er naast. Hoeveel SC's heb je nodig.
Die zat op de bank ja.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:52 schreef Netsplitter het volgende:
Het is te merken dat we de specialist missen op dat gebied....
Doelde meer op Takema.quote:
Idd, die was alleen maar topscorer in de hoofdklasse afgelopen seizoen. Die kan er helemaal niets van van die strafcornersquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:52 schreef Sportex het volgende:
Stop ook eens met Weusthof die SC's te laten nemen
Inderdaadquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:54 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Idd, die was alleen maar topscorer in de hoofdklasse afgelopen seizoen. Die kan er helemaal niets van van die strafcorners
Neequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:54 schreef Wilskracht het volgende:
Beide hockey teams gaan medaille halen!!!
Garanties uit het verleden...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:54 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Idd, die was alleen maar topscorer in de hoofdklasse afgelopen seizoen. Die kan er helemaal niets van van die strafcorners
Ben ik heel cru als ik zeg dat ik dat nog niet gezien heb?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:53 schreef TheArt het volgende:
[..]
Is niet nodig voor de SC. Mink is voor de SC minstens net zo goed.
Oh?quote:
Waarom niet halve finale is dichtbij.quote:
Of heb je de wedstrijden niet gezien?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ben ik heel cru als ik zeg dat ik dat nog niet gezien heb?
Hebbie de vorige wedstrijden niet opgelet. Heeft al 3x gescoord uit een SC.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ben ik heel cru als ik zeg dat ik dat nog niet gezien heb?
Ik zie dit herenteam geen medaille winnenquote:
Ik wel hoorquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:56 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ik zie dit herenteam geen medaille winnen
Ah, dat verklaart een hoop dan idd.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:55 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hebbie de vorige wedstrijden niet opgelet. Heeft al 3x gescoord uit een SC.
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik wel hoor. Goud behoort zelfs 'gewoon' tot de mogelijkheden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |