FOK!forum / Seksualiteit / Zwanger van voorvocht, waar of niet?
Angel-Joydonderdag 2 augustus 2012 @ 22:25
Hoi FOK!kertjes,

Nee, ik heb geen onveilig seks gehad zoals jullie het misschien denken bij de TT :D
Maar las daarnet een topic over dat een meisje denkt dat ze zwanger is door voorvocht, en ik zie zulke topics vaak langs komen, en op internet vond ik dit:

Voorvocht is het vocht dat uit de penis komt voor het echte klaarkomen. Dit vocht komt vrij uit de cowpers klier, boven aan de urine buis. Het doel van deze vloeistof is het vermidneren van de zuurgraad van de urinebuis en zo een glijmiddel te maken voor het sperma, dat op het punt staat vrij te komen. De meeste mannen hebben hier totaal geen controle over en voelen het ook totaal niet aankomen. Er zijn heel veel tegenstrijdige berichten of dit voorvocht nu wel of geen sperma bevat, en daarom dus kan leiden tot een zwangerschap. Sommige studie hebben uitgewezen dat het voorvocht sperma bevat, andere onderzoeken zeggen stellig dat dit niet zo is. Dus als je voorzichtig wil zijn, hou je dan maar aan de onderzoeken die zeggen dat voorvocht sperma bevat...

Dus :? Is het nou een fabeltje of niet? Word je wel of niet zwanger van voorvocht? Kan me niet voorstellen dat een man ruim op tijd zijn penis terug trekt, dat dan dat meisje nog zwanger wordt toch?
Wat denken jullie?

[ Bericht 0% gewijzigd door Angel-Joy op 02-08-2012 22:58:52 ]
gogoswedendonderdag 2 augustus 2012 @ 22:26
Kan wel

verdwaalde zaadjes die er te vroeg door glippen enzo.
Rectumdonderdag 2 augustus 2012 @ 22:26
FOK! zit naar het schijnt vol met voorvochtkinderen. Dus ja, het is mogelijk.
Lisje1995donderdag 2 augustus 2012 @ 22:29
waarom is niet iedere vrouw aan de pil :')
Lindstrøm.donderdag 2 augustus 2012 @ 22:29
Voorvocht bevat ook zaadcellen dus ja. Slot.
mailydonderdag 2 augustus 2012 @ 22:29
bij "die meisje" stopte ik met lezen... :P
Angel-Joydonderdag 2 augustus 2012 @ 22:29
quote:
14s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:26 schreef gogosweden het volgende:
Kan wel

verdwaalde zaadjes die er te vroeg door glippen enzo.
Ja, maar zoals je leest komt voorvocht heel ergens anders vandaan, dus lijkt me onmogelijk dat daar in sperma cellen zitten?
Of je moet als een man daaronder iets verkeerds hebben zeg maar, dat daardoor sperma cellen en voorvocht samen komen?
Angel-Joydonderdag 2 augustus 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:29 schreef maily het volgende:
bij "die meisje" stopte ik met lezen... :P
Mijn Nederlands niet goed is.
mailydonderdag 2 augustus 2012 @ 22:30
quote:
8s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:30 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Mijn Nederlands niet goed is.
:o
Angel-Joydonderdag 2 augustus 2012 @ 22:33
http://forum.sekswoordenboek.nl/index.php?topic=93342.0

Zoals dit(ja linkdump), antwoorden zijn allemaal verschillend, iedereen denkt er anders over :?
#ANONIEMdonderdag 2 augustus 2012 @ 22:47
Probeer het eens uit zou ik zeggen.
Angel-Joydonderdag 2 augustus 2012 @ 22:48
quote:
14s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:47 schreef Dimens het volgende:
Probeer het eens uit zou ik zeggen.
:')
SwJdonderdag 2 augustus 2012 @ 22:49
http://www.google.nl/#hl=(...)rom+precum&gs_l=hp.3..0j0i30l3.514.4550.0.4792.20.20.0.0.0.1.173.1439.18j2.20.0.ekwcph..0.0...1.I0YjG-4jfgA&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=40bbdfc7cef58546&biw=1366&bih=653
Angel-Joydonderdag 2 augustus 2012 @ 22:55
quote:
7s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:49 schreef SuperwormJim het volgende:
http://www.google.nl/#hl=(...)rom+precum&gs_l=hp.3..0j0i30l3.514.4550.0.4792.20.20.0.0.0.1.173.1439.18j2.20.0.ekwcph..0.0...1.I0YjG-4jfgA&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=40bbdfc7cef58546&biw=1366&bih=653
Ja, hier zeggen ze weer van wel.
Maar meer van: ALS een man zich niet op tijd terug trekt.
Dus als een man zich wel op tijd terug trekt, en al zijn buizen en shit werken gewoon goed, en kort daarvoor is hij niet klaargekomen, dan kan je eigenlijk niet zwanger worden toch?
spijkerbroekdonderdag 2 augustus 2012 @ 22:56
Die meisje ( :') ) wilde niet toegeven dat ze volgeblaft is en wil proberen de schijn op te houden dat ze wel veilige sex heeft (en dus verantwoordelijk ermee om kan gaan), en dus heeft ze er maar van gemaakt dat ze van voorvocht zwanger is geraakt.
Uhuh...
Angel-Joydonderdag 2 augustus 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:56 schreef spijkerbroek het volgende:
Die meisje ( :') ) wilde niet toegeven dat ze volgeblaft is en wil proberen de schijn op te houden dat ze wel veilige sex heeft (en dus verantwoordelijk ermee om kan gaan), en dus heeft ze er maar van gemaakt dat ze van voorvocht zwanger is geraakt.
Uhuh...
8)7

Ik edit al.
En OT graag w/
spoorrailsdonderdag 2 augustus 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:29 schreef Lisje1995 het volgende:
waarom is niet iedere vrouw aan de pil :')
Omdat de pil rotzooi is?
blekdonderdag 2 augustus 2012 @ 23:03
Die snelle zaadcellen zitten natuurlijk wel voorin die buis. Dus opgepast graag. Risico's nemen is kinder leven geven. Oke ?
Angel-Joydonderdag 2 augustus 2012 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:29 schreef Lisje1995 het volgende:
waarom is niet iedere vrouw aan de pil :')
De pil is ook niet 100% hoor, en je kan als nog soa's krijgen etc.
Kans is ongeveer 2% ofzo dat je zwanger wordt ondanks dat je de pil gebruikt.
En 4% door voorvocht lees ik nu, zoveel scheelt het niet eens :')
Angel-Joydonderdag 2 augustus 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 23:03 schreef blek het volgende:
Die snelle zaadcellen zitten natuurlijk wel voorin die buis. Dus opgepast graag. Risico's nemen is kinder leven geven. Oke ?
Ja papa :')

Nee, ik heb veilig seks hoor.
Vroeg me alleen af of het nou wel of geen fabeltje is, antwoorden zijn allemaal zo verschillend :o
Kans is er altijd, maar zo lang een man zich aan de regels houdt wat ik hier boven heb getypt(2 Posts terug), dan kan je toch niet zwanger worden :?
spijkerbroekdonderdag 2 augustus 2012 @ 23:10
Je kan bij sex altijd zwanger worden.
Er is maar 1 middel dat 100% helpt tegen zwanger worden, en dat is: geen sex hebben.
blekdonderdag 2 augustus 2012 @ 23:10
Als er verschillende verhalen de ronde doen neem je gewoon geen risico. Logisch toch. Op een kind zit niet iedereen te wachten hoe lollig ze ook kunnen zijn soms bij een ander.

Een vent kan wel denken dat hij zich op tijd terugtrekt maar in de hitte van de strijd is het moeilijk om het hoofd koel te houden en is een vergissing snel gemaakt.
blekdonderdag 2 augustus 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Je kan bij sex altijd zwanger worden.
Er is maar 1 middel dat 100% helpt tegen zwanger worden, en dat is: geen sex hebben.
Natuurlijk kan je niet altijd bij sex zwanger worden.
-als man kan je niet zwanger worden.
-als vrouw niet als je anaal genomen wordt.
-als vrouw niet als je lesbisch sex hebt.
-van alleen vingeren kan je niet zwangr worden.
-van beffen ook niet.
-enz, enz, enz.
spoorrailsdonderdag 2 augustus 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Je kan bij sex altijd zwanger worden.
Er is maar 1 middel dat 100% helpt tegen zwanger worden, en dat is: geen sex hebben.
Pil, Condoom, MAP, sterilisatie, met die combi kom je ook aardig ver :)
blekdonderdag 2 augustus 2012 @ 23:14
foutje :P
DemonRagedonderdag 2 augustus 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:29 schreef maily het volgende:
bij "die meisje" stopte ik met lezen... :P
Idd... het gebruik van "die" of "dat" kan bij sommige woorden van groot belang zijn. Bijvoorbeeld:

"dat pad nemen" = een richting kiezen
"die pad nemen" = een amfibie neuken

:P
mailydonderdag 2 augustus 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 23:15 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Idd... het gebruik van "die" of "dat" kan bij sommige woorden van groot belang zijn. Bijvoorbeeld:

"dat pad nemen" = een richting kiezen
"die pad nemen" = een amfibie neuken

:P
:D :Y
hadassa1donderdag 2 augustus 2012 @ 23:23
ja van voorvocht kan je zwanger worden, toen ik nog studeerde had ik een meisje in de klas zitten die zwanger was geworden van voorvocht. zij gebruikte geen condoom geen pil of wat dan ook en ze geloofde heilig in " voor het zingen de kerk uit".
mailydonderdag 2 augustus 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 23:23 schreef hadassa1 het volgende:
ja van voorvocht kan je zwanger worden, toen ik nog studeerde had ik een meisje in de klas zitten die zwanger was geworden van voorvocht. zij gebruikte geen condoom geen pil of wat dan ook en ze geloofde heilig in " voor het zingen de kerk uit".
dat moest dan maar veranderd worden in "voor het vocht de kerk uit" :D
#ANONIEMdonderdag 2 augustus 2012 @ 23:26
Denk het wel :?
Angel-Joyvrijdag 3 augustus 2012 @ 07:02
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 23:26 schreef Snowbells het volgende:
Denk het wel :?
Ik heb zoiets van: denk het niet :?
Maar jullie hebben gelijk over dat risico's nemen, je zou het maar zijn: een voorvocht kind :D :')
SonicVolcanovrijdag 3 augustus 2012 @ 13:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 07:02 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ik heb zoiets van: denk het niet :?
Maar jullie hebben gelijk over dat risico's nemen, je zou het maar zijn: een voorvocht kind :D :')
Ik had vroeger een teamgenoot en die heeft letterlijk gezegd dat hij een 'neukfout' was. Dat zijn ouders hem helemaal niet wilden.

Zelden zo verbaasd geweest als toen :') :D
Angel-Joyvrijdag 3 augustus 2012 @ 13:41
quote:
11s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 13:32 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Ik had vroeger een teamgenoot en die heeft letterlijk gezegd dat hij een 'neukfout' was. Dat zijn ouders hem helemaal niet wilden.

Zelden zo verbaasd geweest als toen :') :D
Ik ben ook een neukfout :@
spoorrailsvrijdag 3 augustus 2012 @ 14:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 13:41 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ik ben ook een neukfout :@
Altijd leuk om te weten.
wilden ze liever een zoon?
Angel-Joyvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:00
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 14:10 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Altijd leuk om te weten.
wilden ze liever een zoon?
:')
SonicVolcanovrijdag 3 augustus 2012 @ 15:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 13:41 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ik ben ook een neukfout :@
Nee joh :*
Thinkk-Pinkkvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:10
Mij is altijd verteld van wel dus zekere voor onzekere dan maar.
spoorrailsvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:12
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:00 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

:')
anders zou ik het geen neukfout noemen maar een neukblunder.
zwanger worden terwijl je het niet wilt is geen fout ;)

niets afdoend aan jou natuurlijk :)
kingtoppievrijdag 3 augustus 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:29 schreef Lisje1995 het volgende:
waarom is niet iedere vrouw aan de pil :')
ALLE VROUWEN PILLEN SLIKKEN VERDOMME :(
Von_Lipwigvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:44
Ik heb altijd van iedereen gehoord dat voorvocht ook zaadcellen bevat... misschien zijn het de expeditietroepen die alvast het zaakje moeten verkennen voordat de hoofdmacht voet aan land zet? :P

Ik zou in ieder geval geen risico's nemen ;)
Angel-Joyvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:44 schreef Von_Lipwig het volgende:
Ik heb altijd van iedereen gehoord dat voorvocht ook zaadcellen bevat... misschien zijn het de expeditietroepen die alvast het zaakje moeten verkennen voordat de hoofdmacht voet aan land zet? :P

Ik zou in ieder geval geen risico's nemen ;)
Ja, dat is hem juist: iedereen hoort dit dat. Maar dat betekent niks :P Kan een fabeltje zijn. Er zijn weinig onderzoeken naar gedaan.

Maar inderdaad geen risico's nemen.
Ik vroeg het me alleen af of het nou wel of niet zo is :{
Want voorvocht wordt elders geproduceerd, dus kan me niet voorstellen dat daar in sperma cellen bevat.
Angel-Joyvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:09 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Nee joh :*
:@
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:12 schreef spoorrails het volgende:

[..]

anders zou ik het geen neukfout noemen maar een neukblunder.
zwanger worden terwijl je het niet wilt is geen fout ;)

niets afdoend aan jou natuurlijk :)
Maar je had gelijk hoor, mijn 'vader' wilde liever een zoon :')
En daarbij was/ben ik ongewenst.
spoorrailsvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:49 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

:@

[..]

Maar je had gelijk hoor, mijn 'vader' wilde liever een zoon :')
En daarbij was/ben ik ongewenst.
mag hopen dat het een was is...
Angel-Joyvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:56
quote:
8s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:54 schreef spoorrails het volgende:

[..]

mag hopen dat het een was is...
Oh nee hoor, nog steeds, zei mijn moeder laatst nog.

:') OT maar weer.
Paradijsvogeltjevrijdag 3 augustus 2012 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:29 schreef Lisje1995 het volgende:
waarom is niet iedere vrouw aan de pil :')
Omdat niet iedere vrouw kan omgaan met die doses hormonen. En om dan alle merken minimaal drie maanden uit te gaan proberen tot je de fijnste treft.....

Maargoed, daar ging het niet over. Ik ken iemand die beweert dat het niet anders dan van het voorvocht kan komen dat ze zwanger werd. Maar of dat klopt.... je kunt het achteraf nooit weten.


quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:44 schreef Von_Lipwig het volgende:
Ik heb altijd van iedereen gehoord dat voorvocht ook zaadcellen bevat... misschien zijn het de expeditietroepen die alvast het zaakje moeten verkennen voordat de hoofdmacht voet aan land zet? :P

Ik zou in ieder geval geen risico's nemen ;)
:D
DevilsWhoremaandag 6 augustus 2012 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 22:29 schreef Lisje1995 het volgende:
waarom is niet iedere vrouw aan de pil :')
Omdat de pil niet bij iedere vrouw werkt en die verantwoordelijkheid niet bij vrouwen alleen moet liggen.

Ik heb altijd geleerd dat er spermacellen in voorvocht zitten, tot het tegendeel bewezen is doe ik het voorzichtig aan in elk geval. :9
Angel-Joymaandag 6 augustus 2012 @ 20:48
quote:
2s.gif Op maandag 6 augustus 2012 19:23 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Omdat de pil niet bij iedere vrouw werkt en die verantwoordelijkheid niet bij vrouwen alleen moet liggen.

Ik heb altijd geleerd dat er spermacellen in voorvocht zitten, tot het tegendeel bewezen is doe ik het voorzichtig aan in elk geval. :9
Antwoord op TT: nee, door voorvocht word je niet zwanger.
Alleen mannen met een afwijking, of als ze van te voren al een keer zijn klaargekomen, dan kan de voorvocht pas sperma bevatten.
Magicamaandag 6 augustus 2012 @ 21:02
quote:
2s.gif Op maandag 6 augustus 2012 20:48 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Antwoord op TT: nee, door voorvocht word je niet zwanger.
Alleen mannen met een afwijking, of als ze van te voren al een keer zijn klaargekomen, dan kan de voorvocht pas sperma bevatten.
Waarom open je dit topic, als je zelf denkt het allemaal te weten :?
Ik zou het er niet op wagen iig :')
Angel-Joymaandag 6 augustus 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 21:02 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Waarom open je dit topic, als je zelf denkt het allemaal te weten :?
Ik zou het er niet op wagen iig :')
Nee, ik was zo nieuwsgierig dat ik eergisteren ofzo een dokter heb gemaild :D :')
Magicamaandag 6 augustus 2012 @ 21:07
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2012 21:05 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Nee, ik was zo nieuwsgierig dat ik eergisteren ofzo een dokter heb gemaild :D :')
Maar ja dan nog maar niet op wagen misschien hebben ze wel een afwijking of zijn ze net klaargekomen, dus is sowieso niet veilig
Angel-Joymaandag 6 augustus 2012 @ 21:11
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2012 21:07 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Maar ja dan nog maar niet op wagen misschien hebben ze wel een afwijking of zijn ze net klaargekomen, dus is sowieso niet veilig
Das waar.
Maar het is dus een fabeltje dat in voorvocht altijd sperma zitten.
DevilsWhoredinsdag 7 augustus 2012 @ 11:37
quote:
2s.gif Op maandag 6 augustus 2012 20:48 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Antwoord op TT: nee, door voorvocht word je niet zwanger.
Alleen mannen met een afwijking, of als ze van te voren al een keer zijn klaargekomen, dan kan de voorvocht pas sperma bevatten.
En je weet nooit wat voor vent je hebt, dus je waagt het er gewoon niet op.
Arriensdinsdag 7 augustus 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef blek het volgende:
Een vent kan wel denken dat hij zich op tijd terugtrekt maar in de hitte van de strijd is het moeilijk om het hoofd koel te houden en is een vergissing snel gemaakt.
Of de benen van mevrouw zorgen ervoor dat meneer zich niet terug KAN trekken. ;)

Theoretisch is het niet mogelijk om van voorvocht zwanger te maken. In de praktijd is het moeilijker om dit daadwerkelijk uit te voeren.
zakstrontdinsdag 7 augustus 2012 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef blek het volgende:
...
Een vent kan wel denken dat hij zich op tijd terugtrekt maar in de hitte van de strijd is het moeilijk om het hoofd koel te houden en is een vergissing snel gemaakt.
Precies. Bovendien kun je wel degelijk 'een beetje' klaarkomen, als je even stopt om het nog even uit te stellen en net te laat bent. Je kunt daarna nog door en komt ook gewoon klaar (wel net iets minder heftig), maar er zijn dan dus al eerder zaadcellen vrijgekomen.
Peanut88dinsdag 7 augustus 2012 @ 18:14
Ik heb overal gelezen dat er wel spermacellen in het voorvocht zitten dus het beste is gewoon geen risico nemen. Punt.
Angel-Joydinsdag 7 augustus 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 11:46 schreef Arriens het volgende:

[..]

Theoretisch is het niet mogelijk om van voorvocht zwanger te maken. In de praktijd is het moeilijker om dit daadwerkelijk uit te voeren.
Dit idd.

En lees beter, je wordt niet zwanger van voorvocht.
WarmZaadmaandag 13 augustus 2012 @ 14:21
ik heb bij biologie geleerd heel wat jaartjes geleden dat er sperma zit in voorvocht

verder heb ik er niet voor geleerd, dus ik neem dat dan gewoon nog steeds maar aan
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:21 schreef WarmZaad het volgende:
ik heb bij biologie geleerd heel wat jaartjes geleden dat er sperma zit in voorvocht

verder heb ik er niet voor geleerd, dus ik neem dat dan gewoon nog steeds maar aan
Gewoon een keer onder een microscoop gaan fappen, dan kan je het zelf zien :)
Anthonie van leeuwenhoek zal trots op je zijn.
WarmZaadmaandag 13 augustus 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:25 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Gewoon een keer onder een microscoop gaan fappen, dan kan je het zelf zien :)
Anthonie van leeuwenhoek zal trots op je zijn.
ik hoef het niet te zien :') mij teveel werk
Waardermaandag 13 augustus 2012 @ 15:28
quote:
18s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 18:16 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Dit idd.

En lees beter, je wordt niet zwanger van voorvocht.
van het vocht zelf niet, wel van het hele kleine beetje zaad wat er altijd inzit
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:28 schreef Waarder het volgende:

[..]

van het vocht zelf niet, wel van het hele kleine beetje zaad wat er altijd inzit
Nee, er kan alleen een klein beetje zaad in zitten als een man:

- een afwijking heeft, want voorvocht wordt ergens anders geproduceerd.

- daarvoor al een keer is klaargekomen en dus nog sperma zit.
Waardermaandag 13 augustus 2012 @ 15:55
quote:
2s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:52 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Nee, er kan alleen een klein beetje zaad in zitten als een man:

- een afwijking heeft, want voorvocht wordt ergens anders geproduceerd.

- daarvoor al een keer is klaargekomen en dus nog sperma zit.
Angel er zit altijd zaad in voorvocht...waar heb jij het vandaan dat dit niet zo is?
Het klopt dat voorvocht uit je prostaat komt. maar het is het zelfde als sperma, een deel uit je ballen en een deel uit je prostaat. alleen de verhouding is anders.
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:55 schreef Waarder het volgende:

[..]

Angel er zit altijd zaad in voorvocht...waar heb jij het vandaan dat dit niet zo is?
Het klopt dat voorvocht uit je prostaat komt. maar het is het zelfde als sperma, een deel uit je ballen en een deel uit je prostaat. alleen de verhouding is anders.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Voorvocht

En er staan meer informatie op internet hoor :o
Waardermaandag 13 augustus 2012 @ 16:14
..Wikipedia..houd er rekening mee dat jij en ik ook in de wiki's kunnen schrijven.
Geloofwaardigheid is in dit geval nogal laag.
Maar echt geloof me het kan van voorvocht. je kan me laten zien wat je wilt maar weet dat ik 100% gelijk heb. Wat dan ook de reden mag wezen boeit niet, maar het zit er altijd in.

p.s. je kan op internet ook heel veel info vinden dat het wel mogelijk is, zelfs als zijn lul helemaal schoon is.(van binnen en van buiten) en hij geen afwijking heeft...

ik weet dat je het daarom niet vraagt, maar zou jij dat risico willen nemen? ga er maar gewoon vanuit dat het een risico is. het waarom doet er eigenlijk niet toe...
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:14 schreef Waarder het volgende:
..Wikipedia..houd er rekening mee dat jij en ik ook in de wiki's kunnen schrijven.
Geloofwaardigheid is in dit geval nogal laag.
Maar echt geloof me het kan van voorvocht. je kan me laten zien wat je wilt maar weet dat ik 100% gelijk heb. Wat dan ook de reden mag wezen boeit niet, maar het zit er altijd in.

p.s. je kan op internet ook heel veel info vinden dat het wel mogelijk is, zelfs als zijn lul helemaal schoon is.(van binnen en van buiten) en hij geen afwijking heeft...

ik weet dat je het daarom niet vraagt, maar zou jij dat risico willen nemen? ga er maar gewoon vanuit dat het een risico is. het waarom doet er eigenlijk niet toe...
Hmm, over Wikipedia heb je gelijk.
Maar ik zag ook nog ergens een onderzoek van Willem Wever oid, en hij zegt ook dat de kansen erg klein zijn, net zoals wanneer je de condoom gebruikt.

Dat kan niet, want van voorvocht word je niet zwanger, dus de man moet toch één afwijking hebben.

En tuurlijk neem ik geen risico's :P
Maar was meer van is het nou een fabeltje of niet, alle mensen geven een andere antwoord :+
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 16:22
Prof.dr.Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr.John Heesakkers aan het St.Raboud ziekenhuis in Nijmegen hebben daar ook onderzoeken naar gedaan als je het op internet op zoekt.

Tevens wordt Wikipedia nu ook gecontroleerd, dus zo onbetrouwbaar zou het ook niet zijn.

Ik snap eerlijk niet waarom je dan zo 100% in jezelf gelooft Waarder :P
Maar je hebt wel gelijk over risico's nemen hoor.
Waardermaandag 13 augustus 2012 @ 16:23
Nogmaals, in voorvocht zelf niet :) maar het zit er ALTIJD bij :P lekker puh :P
Overigens Willem Wever heb ik ook zo mijn twijfels bij hoor.

Ik geloof dan liever een professor in de biologie dan het team van Wever, of Wikipedia :P
Waardermaandag 13 augustus 2012 @ 16:24
quote:
2s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:22 schreef Angel-Joy het volgende:
Prof.dr.Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr.John Heesakkers aan het St.Raboud ziekenhuis in Nijmegen hebben daar ook onderzoeken naar gedaan als je het op internet op zoekt.

Tevens wordt Wikipedia nu ook gecontroleerd, dus zo onbetrouwbaar zou het ook niet zijn.

Ik snap eerlijk niet waarom je dan zo 100% in jezelf gelooft Waarder :P
Maar je hebt wel gelijk over risico's nemen hoor.
Bah je was te snel :P
Nu geloof ik je :P
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:23 schreef Waarder het volgende:
Nogmaals, in voorvocht zelf niet :) maar het zit er ALTIJD bij :P lekker puh :P
Overigens Willem Wever heb ik ook zo mijn twijfels bij hoor.

Ik geloof dan liever een professor in de biologie dan het team van Wever, of Wikipedia :P
Nee hoor, het zit er niet bij als je geen afwijking hebt dus :6 Of een keer daarvoor bent klaargekomen en niet hebt geürineerd. Of je moet het maar bewijzen waarom het altijd er bij zit O-)

Zie mijn laatste post voor meer experts die onderzoeken naar hebben gedaan :)
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:24 schreef Waarder het volgende:

[..]

Bah je was te snel :P
Nu geloof ik je :P
Burn bitch, ik heb gelijk ~O>
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 16:27
http://www.nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm

Hier Waarder, seksuele voorlichting van een 15 jarige :@
Waardermaandag 13 augustus 2012 @ 16:44
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:27 schreef Angel-Joy het volgende:
http://www.nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm

Hier Waarder, seksuele voorlichting van een 15 jarige :@
Ik doe en zeg ditmaar een keer :)

* Waarder buigt zijn hoofd naar Angel-Joy: jij hebt gelijk, ik heb het fout, mijn excuus
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 16:46
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:44 schreef Waarder het volgende:

[..]

Ik doe en zeg ditmaar een keer :)

* Waarder buigt zijn hoofd naar Angel-Joy: jij hebt gelijk, ik heb het fout, mijn excuus
Yeah buddy :7
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 19:56
Van voorvocht kun je gewoon zwanger raken dus hoe leuk het ook lijkt om 'voor het zingen de kerk uit te gaan', doe maar lekker niet tenzij je iedereen hier wil bewijzen dat ik gelijk heb. In voorvocht zitten namelijk ook al duizenden spermacellen. Wellicht minder als in echt sperma, maar toch een goede kans op een zwangerschap! Er hoeft er tenslotte maar 1 van de duizenden aan te komen..
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 19:56 schreef Playin-g het volgende:
Van voorvocht kun je gewoon zwanger raken dus hoe leuk het ook lijkt om 'voor het zingen de kerk uit te gaan', doe maar lekker niet tenzij je iedereen hier wil bewijzen dat ik gelijk heb. In voorvocht zitten namelijk ook al duizenden spermacellen. Wellicht minder als in echt sperma, maar toch een goede kans op een zwangerschap! Er hoeft er tenslotte maar 1 van de duizenden aan te komen..
Is nie waar... Het eicelletje is niet zo makkelijk doordringbaar dat 1 zaadcelletje genoeg is.
Ennuh, heb jij voorvocht bekeken onder een microscoop dat je het zo zeker weet?
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:24 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Is nie waar... Het eicelletje is niet zo makkelijk doordringbaar dat 1 zaadcelletje genoeg is.
Ennuh, heb jij voorvocht bekeken onder een microscoop dat je het zo zeker weet?
Nee, maar zoveel verschilt voorvocht ook weer niet van sperma. Iedereen met een beetje verstand ervan weet dit.
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:28 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Nee, maar zoveel verschilt voorvocht ook weer niet van sperma. Iedereen met een beetje verstand ervan weet dit.
Ehh... Ik geloof TS wel dat er onderzoeken zijn die het tegendeel bewijzen.
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:30 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ehh... Ik geloof TS wel dat er onderzoeken zijn die het tegendeel bewijzen.
Ehh.. Weet je wat probeer het eens met je vriendin okee? ;)
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:32 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Ehh.. Weet je wat probeer het eens met je vriendin okee? ;)
Ik en een vriendin, je kent me niet :')
Maar hoezo proberen met een vriendin? Je kunt beter je eigen voorvocht bekijken onder een microscoop.
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:35
http://www.nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm

Maar ehm, alsjeblieft.
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:34 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik en een vriendin, je kent me niet :')
Maar hoezo proberen met een vriendin? Je kunt beter je eigen voorvocht bekijken onder een microscoop.
Blijkbaar niet nee je hoefde het niet zo letterlijk te nemen trouwens. Ik weet jouw hele biografie inderdaad niet uit mijn hoofd what a shame. Nou als jij dat eens gaat doen weten wij met z'n allen meer :D
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:35 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Blijkbaar niet nee je hoefde het niet zo letterlijk te nemen trouwens. Ik weet jouw hele biografie inderdaad niet uit mijn hoofd what a shame. Nou als jij dat eens gaat doen weten wij met z'n allen meer :D
Jij verzorgd de microscoop? :+
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:39 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Jij verzorgd de microscoop? :+
Gebruik ik niet standaard iedere avond in principe dus nee heb er niet zo een helaas. Misschien kan Fok je wel sponsoren of de TS. :D
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:40 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Gebruik ik niet standaard iedere avond in principe dus nee heb er niet zo een helaas. Misschien kan Fok je wel sponsoren of de TS. :D
Jij bent onderdeel van fok met je account, dus waar blijft dat geld? :+
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:41 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Jij bent onderdeel van fok met je account, dus waar blijft dat geld? :+
Dank dank dat ik onderdeel ben, voel mij vereerd. Maar we wijken van het topic af en ik ben nog maar nieuw hier dus ja om meteen geld te geven voor onderzoeken voor ongelovige mensen is ook weer zo :6
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:47 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Dank dank dat ik onderdeel ben, voel mij vereerd. Maar we wijken van het topic af en ik ben nog maar nieuw hier dus ja om meteen geld te geven voor onderzoeken voor ongelovige mensen is ook weer zo :6
Ben jij niet juist ongelovig om 2 experts op het gebied niet te geloven? :P
SPOILER
En dat geld mag je ook wel later storten op mijn rekening als je wilt.
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:47 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ben jij niet juist ongelovig om 2 experts op het gebied niet te geloven? :P
SPOILER
En dat geld mag je ook wel later storten op mijn rekening als je wilt.
Heb je deze experts in real life gesproken? Heb je hun onderzoeken en echte verslagen in je handen gehad dan? Anders raad ik je aan eens met een seksuologe te praten, ik weet zeker dat deze mij gelijk geeft namelijk. Omdat hij een mooie overzichtelijke site heeft en aangeeft veel informatie over seks te hebben betekent dit ook niet meteen dat het een expert is natuurlijk..
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:49 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Heb je deze experts in real life gesproken? Heb je hun onderzoeken en echte verslagen in je handen gehad dan? Anders raad ik je aan eens met een seksuologe te praten, ik weet zeker dat deze mij gelijk geeft namelijk. Omdat hij een mooie overzichtelijke site heeft en aangeeft veel informatie over seks te hebben betekent dit ook niet meteen dat het een expert is natuurlijk..
Heb jij wel met een expert gepraat dan dat je zeker weet dat hij jou gelijk geeft? :')
Kom met argumenten en sites ipv: ik weet het zeker.
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:49 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Heb je deze experts in real life gesproken? Heb je hun onderzoeken en echte verslagen in je handen gehad dan? Anders raad ik je aan eens met een seksuologe te praten, ik weet zeker dat deze mij gelijk geeft namelijk. Omdat hij een mooie overzichtelijke site heeft en aangeeft veel informatie over seks te hebben betekent dit ook niet meteen dat het een expert is natuurlijk..
Neuh, het is ook maar een artikeltje net zoals NU.nl wel eens wat publiceerd wat niet heel erg wetenschappelijk te noemen is.

Maargoed, ik vind het maar raar dat je het niet duidelijk kunt vinden op het internet.. Dus het lijkt er voor mij op dat het goed zou kunnen dat het in de doofpot wordt gestouwd omdat het toch een onveilige manier van seks hebben is... (Te laat terugtrekken resulteerd al in zwangerschap als een meisje kort daarop / kort geleden ovuleert)
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:52
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:51 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Heb jij wel met een expert gepraat dan dat je zeker weet dat hij jou gelijk geeft? :')
Kom met argumenten en sites ipv: ik weet het zeker.
Kijk ik ga geen sites geven omdat internet voor 90 % uit bullshit bestaat ;) Ik denk dat de enige juiste expert hiervoor de seksuologe of de arts is namelijk :)
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:52
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:51 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Heb jij wel met een expert gepraat dan dat je zeker weet dat hij jou gelijk geeft? :')
Kom met argumenten en sites ipv: ik weet het zeker.
Klinkt ook als enorme indoctrinatie als je zelf niet echt bronnen hebt / moeite wilt doen om op te zoeken en geen argumenten hebt :P
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 20:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:52 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Kijk ik ga geen sites geven omdat internet voor 90 % uit bullshit bestaat ;) Ik denk dat de enige juiste expert hiervoor de seksuologe of de arts is namelijk :)
Ja en als je even terug leest, zie je een site van 2 seksuologen zelf.

Nou Gr. Gr.
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:52 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Kijk ik ga geen sites geven omdat internet voor 90 % uit bullshit bestaat ;) Ik denk dat de enige juiste expert hiervoor de seksuologe of de arts is namelijk :)
Ik denk het niet :+
Seksuoloog wel, maar een arts...
En niet 1 seksuoloog want waarschijnlijk bestaat er onder seksuologen ook controversie
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:54
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:53 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ja en als je even terug leest, zie je een site van 2 seksuologen zelf.

Nou Gr. Gr.
Blijft internet. Kijk voorderest kunnen we wel over wellus of nietus speculeren maar IK waag het er niet op omdat ik het voor mezelf zeker weet. En tsja het is denk ik dan ook een discussie die niet snel eindigt als ik zie wat voor verschillen in meningen er zijn.. Maar ieder voor zich natuurlijk.
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:54 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Blijft internet. Kijk voorderest kunnen we wel over wellus of nietus speculeren maar IK waag het er niet op omdat ik het voor mezelf zeker weet. En tsja het is denk ik dan ook een discussie die niet snel eindigt als ik zie wat voor verschillen in meningen er zijn.. Maar ieder voor zich natuurlijk.
Ik zei ook niet dat ik ging proberen of iemand anders dat moet doen, maar goed.
Vroeg me alleen af of het een fabeltje is.
Als je niet met goeie argumenten komt van dat het wel dergelijk zo is, waarom zouden we je geloven?
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:54 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik denk het niet :+
Seksuoloog wel, maar een arts...
En niet 1 seksuoloog want waarschijnlijk bestaat er onder seksuologen ook controversie
Ja zo is dat, ze zullen dan onderling ook wel meningsverschillen erover hebben. Hmm ik was er wel vrijwel zeker van overtuigd inderdaad en dacht ook dat dit bijna een feit was maar als er zoveel speculatie over is kan dit dus niet. Dus wat dat betreft stel ik mijn mening ook wel een beetje bij nu maar het is dan best raar dat daar nooit een werkelijk feit uit is gekomen. Ik gok dat de kans dan gewoon klein is, maar het kan.
Angel-Joymaandag 13 augustus 2012 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:56 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Ja zo is dat, ze zullen dan onderling ook wel meningsverschillen erover hebben. Hmm ik was er wel vrijwel zeker van overtuigd inderdaad en dacht ook dat dit bijna een feit was maar als er zoveel speculatie over is kan dit dus niet. Dus wat dat betreft stel ik mijn mening ook wel een beetje bij nu maar het is dan best raar dat daar nooit een werkelijk feit uit is gekomen. Ik gok dat de kans dan gewoon klein is, maar het kan.
4% kans, net zoals wanneer je een condoom gebruikt dus.
Playin-gmaandag 13 augustus 2012 @ 20:59
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:58 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

4% kans, net zoals wanneer je een condoom gebruikt dus.
Hmm ik denk dat dat ook weer aan de situatie ligt en de vrouw. Zoieso is het lastig te meten natuurlijk omdat je dan vrouwen moet hebben op precies een goede datum (menstruatie etc etc) want op sommige dagen neemt de kans ook weer toe. Pfoeh.. Lastig een peil op te trekken zeg..
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:59 schreef Playin-g het volgende:

[..]

Hmm ik denk dat dat ook weer aan de situatie ligt en de vrouw. Zoieso is het lastig te meten natuurlijk omdat je dan vrouwen moet hebben op precies een goede datum (menstruatie etc etc) want op sommige dagen neemt de kans ook weer toe. Pfoeh.. Lastig een peil op te trekken zeg..
Bekijk gewoon of voorvocht zaadcellen bevat / genoeg zaadcellen om een eicel te bevruchten.
Cavalinhomaandag 13 augustus 2012 @ 21:59
Zaadcelen zijn na mijn weten redelijk "bedervelijk" in de pisbuis. Niet het lekkerste klimaat voor ze, reden waarom voorvocht nodig is.
Theoretisch is het sowieso pas mogelijk om zaadcellen in voorvocht te hebben als je al een keer bent klaargekomen kort daarvoor, en dan moet je ook weer redelijk snel doorgaan willen er zaadjes zijn die nog sterk genoeg zijn om stevig te zwemmen. Ze worden ook niet echt geholpen door het samentrekken dat een orgasme veroorzaakt. Goede zwemmer die het dan haalt en nog kracht heeft de eicel te penetreren.
Die verdient het dan toch gewoon dat er een kind van komt, laten we eerlijk zijn, want dat is een soort olympische prestatie... ;)
kingtoppiemaandag 13 augustus 2012 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 21:59 schreef Cavalinho het volgende:
Zaadcelen zijn na mijn weten redelijk "bedervelijk" in de pisbuis. Niet het lekkerste klimaat voor ze, reden waarom voorvocht nodig is.
Theoretisch is het sowieso pas mogelijk om zaadcellen in voorvocht te hebben als je al een keer bent klaargekomen kort daarvoor, en dan moet je ook weer redelijk snel doorgaan willen er zaadjes zijn die nog sterk genoeg zijn om stevig te zwemmen. Ze worden ook niet echt geholpen door het samentrekken dat een orgasme veroorzaakt. Goede zwemmer die het dan haalt en nog kracht heeft de eicel te penetreren.
Die verdient het dan toch gewoon dat er een kind van komt, laten we eerlijk zijn, want dat is een soort olympische prestatie... ;)
De held(in).

Ik was ook eens de snelste van miljoenen :7
DemonRagemaandag 13 augustus 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 22:38 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

De held(in).

Ik was ook eens de snelste van miljoenen :7
Ik had straalaandrijving. 8-)