VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
dank baas
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Op 
Weet niet precies wat ik er van moet denken, maar het is wel duidelijk dat wat ervaring ons elftal goed zal doen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Die man stond vorig seizoen in de basis bij het team wat 4e werd in de Primera Division. Al paar jaar basis speler bij het Nederlands elftal, waarmee hij de WK finale haalde. Dit zou echt weer een meester zet zijn van Martin van Geel. 
Ervaring hadden we ook hard nodig toen de Kaay/Lucius/de Cler kwamen..quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 08:07 schreef TC03 het volgende:
Weet niet precies wat ik er van moet denken, maar het is wel duidelijk dat wat ervaring ons elftal goed zal doen.
We weten allemaal wat voor een fiasco dat is geworden. Nog niet eens te beginnen over het monsterlijke salaris wat ie moet verdienen.
Ja, hij is bereid salaris in te leveren, maar al is ie bereid 50% in te leveren is dat nog ¤ 1.250.000 NETTO
Toen waren dat in 1 klap een handvol van dat soort spelers.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 08:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ervaring hadden we ook hard nodig toen de Kaay/Lucius/de Cler kwamen..
Nu praat je over 1 speler. Niet echt een risico lijkt me.
Je zou met Mathijssen 2 vliegen in 1 klap vangen: de gewenste ervaring en Nelom weer op de bank!
Voor het monsterlijke salaris dat Mathijsen moet gaan verdienen is dat een extreem groot risico. Of ben je onze huidige financiële situatie vergeten?quote:
[..]
Toen waren dat in 1 klap een handvol van dat soort spelers.
Nu praat je over 1 speler. Niet echt een risico lijkt me.
Je zou met Mathijssen 2 vliegen in 1 klap vangen: de gewenste ervaring en Nelom weer op de bank!
Ja, er is ruimte in de salaris begroting, maar met een international moet je eenmaal diep in de buidel tasten. En mijn post hierboven laat zien dat ie zelfs met 50% korting nog een giga salaris pakt.
Ik ben gewoon zeer sceptisch omdat ik Mathijsen A helemaal niet zo goed vind, en B ik het een veels te hoge salaris speler zou zijn voor Feyenoord.
3 jaar en "salaris moet passen bij zijn status als oranje international"quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 08:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Voor het monsterlijke salaris dat Mathijsen moet gaan verdienen is dat een extreem groot risico. Of ben je onze huidige financiële situatie vergeten?
Ja, er is ruimte in de salaris begroting, maar met een international moet je eenmaal diep in de buidel tasten. En mijn post hierboven laat zien dat ie zelfs met 50% korting nog een giga salaris pakt.
Ik ben gewoon zeer sceptisch omdat ik Mathijsen A helemaal niet zo goed vind, en B ik het een veels te hoge salaris speler zou zijn voor Feyenoord.
Daarom wmb out of the question. Het is gewoon een onverantwoord risico. Daar komt bij dat ie ook tijdens het EK geblesseerd was. Hoe een groot risico wil je lopen, straks houdt ie voor 1,25m (er van uitgaande dat ie bereid is zijn salaris te halveren) de bank 4 maanden warmquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 08:34 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
3 jaar en "salaris moet passen bij zijn status als oranje international"
900 ton max. Wil die niet? Dan niet. Klaar. Als van Geel hier meer dan 9 ton aan gaat uitgeven qua salaris is 't gewoon een pannenkoek.
Van Geel zou echt niet te ver gaan wat binnen Feyenoord-kernen op dit moment niet kan, ben ik gewoon weg van overtuigd. Zeker niet omdat het niet een Messi is.
Verder sta ik wel positief tegenover zijn komst, een bak ervaring en voor Eredivisie-begrippen gewoon een goede verdediger.
Verder sta ik wel positief tegenover zijn komst, een bak ervaring en voor Eredivisie-begrippen gewoon een goede verdediger.
Een 3 jarig contract is al 10 bruggen te ver..quote:
Van Geel zou echt niet te ver gaan wat binnen Feyenoord-kernen op dit moment niet kan, ben ik gewoon weg van overtuigd. Zeker niet omdat het niet een Messi is.
Verder sta ik wel positief tegenover zijn komst, een bak ervaring en voor Eredivisie-begrippen gewoon een goede verdediger.
Ik opteer ook liever een twee-jarig contract, maar als het een drie-jarig contract wordt brengt het alweer meer risico met zich mee, of er moeten weer bepaald voorwaarden onder zitten en al wel niet meer. Zolang de Telegraaf dat roept trek ik daar nog echt geen vaste conclusies uit.quote:
[..]
Een 3 jarig contract is al 10 bruggen te ver..
Op 
Jazekerquote:
foto bij een klein artikel in de Telegraaf - dat hij uit z'n dak ging in Birmingham bij de goal van Schaken. Toch mooi vind ik dat.
I love my mispoken words.
Zou natuurlijk ook heel gek zijn als het hem niet zou interesserenquote:
[..]
Jazeker
Volgens mij interesseert het 90% van de voetballers inderdaad helemaal niks als ze bij een nieuwe club spelen..quote:
[..]
Zou natuurlijk ook heel gek zijn als het hem niet zou interesseren
