OS Olympische Spelen 2024
Olympische Spelen 2024
Deelnemers:
Heren enkel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dames enkel:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heren dubbel:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dames dubbel:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mixed dubbel:
nog niet bekend
Poll: Wie wint de gouden medaille
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Andy Murray
• Jo Wilfried Tsonga
• Juan Martin Del Potro
• Tomas Berdych
• David Ferrer
• Milos Raonic
• John Isner
• Andy Roddick
• Donald Young
• Richard Gasquet
• Bernard Tomic
• Robin Haase
• Iemand anders, ...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hierTrotse Belg.
haase op plek 2quote:Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4Hier is geen beginnen aan, Sharapova is echt veel te goedLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ja ze is sinds haar come-back wel erg veel beter geworden ....quote:Op donderdag 2 augustus 2012 19:40 schreef Szura het volgende:
Hier is geen beginnen aan, Sharapova is echt veel te goedDaar gaat 1 van de weinige medaille kansen voor België.
Tot nu toe nog maar enkel 1 medaille bij het dwerg judo'ensdNiet te vroeg zeggen hè, één break is niks, zeker niet bij vrouwentennis.quote:
Daar gaat 1 van de weinige medaille kansen voor België.
Tot nu toe nog maar enkel 1 medaille bij het dwerg judo'ensig verwijderd door FADie moet wel eerst voorbij Azarenkaquote:
GSM Maria. Kan wel leuk worden tegen SW.
Zal wel lukken zeker, als haar service loopt zie ik eigenlijk niemand winnen.quote:
[..]
Die moet wel eerst voorbij Azarenkasig verwijderd door FA
sowieso een medaille voor ruslandEen Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4Clijsters
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsHopelijk de volgende volgorde:quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:14 schreef Anonymousz het volgende:
sowieso een medaille voor rusland
Goud: Rusland (Kirilenko)
Zilver: Wit-Rusland
Brons: Rusland<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Vast die volgorde, maar dan met Serena daarbovenaanquote:
[..]
Hopelijk de volgende volgorde:
Goud: Rusland (Kirilenko)
Zilver: Wit-Rusland
Brons: Rusland"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsGod ik hoop van nietquote:
[..]
Vast die volgorde, maar dan met Serena daarbovenaan
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Wat zijn de middagpotten morgen?
En zo vet dat de finale gewoon best of 5 is
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsAllemaal? Eerste is om 13.00: Federer-Del Potro.quote:
Wat zijn de middagpotten morgen?
En zo vet dat de finale gewoon best of 5 issig verwijderd door FAMaar dan os murray djoko later en nog haalbaar voor mequote:
[..]
Allemaal? Eerste is om 13.00: Federer-Del Potro."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsMooie dubbel SF's:
Ferrer/Lopez vs. Llodra/Tsonga
Bryan/Bryan vs. Benneteau/Gasquet
Had inderdaad zo Rojer/Haase tussen gekund.
Ik zou het kunnen hebben over de superieure forehand, service en volley's van Lopez en zijn algehele graskwaliteiten. Ik zou het kunnen hebben over Ferrer's return die tot de beste drie ter wereld behoord, zijn algemene prestaties dit jaar en zijn supersolide spel.
Maar goed, dat valt natuurlijk in het niet bij een duo van een sub-sub-topper in de dubbel en een top 40 kwaliteit singelaar die met een klein beetje gerichte moeite toch eigenlijk een lock voor een medaille waren geweest.Ja, maar de vergelijking moet ook vooral met Benneteau Gasquet gemaakt worden wat mij betreft, dat is echt matigheid ten troef. En Ferrer is natuurlijk helemaal geen goede dubbelaar....slechte vergelijkingen verdwaasdevogel, normaal ben je beter in vorm! Rojer en Haase hadden hier echt tussen kunnen staan ja.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik zou het kunnen hebben over de superieure forehand, service en volley's van Lopez en zijn algehele graskwaliteiten. Ik zou het kunnen hebben over Ferrer's return die tot de beste drie ter wereld behoord, zijn algemene prestaties dit jaar en zijn supersolide spel.
Maar goed, dat valt natuurlijk in het niet bij een duo van een sub-sub-topper in de dubbel en een top 40 kwaliteit singelaar die met een klein beetje gerichte moeite toch eigenlijk een lock voor een medaille waren geweest.
[ Bericht 1% gewijzigd door Norrage op 03-08-2012 10:02:44 ]"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsquote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsDubbel Rojer/Haase is net een stapje onder Llodra/Tsonga, maar inderdaad, zie ze niet onderdoen voor Ferrer/Lopez of Benneteau/Gasquet.quote:
[..]
Ja, maar de vergelijking moet ook vooral met Benneteau Gasquet gemaakt worden wat mij betreft, dat is echt matigheid ten troef. En Ferrer is natuurlijk helemaal geen goede dubbelaar....slechte vergelijkingen verdwaasdevogel! Rojer en Haase hadden hier echt tussen kunnen staan ja.<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Maar jongens, de individuele kwaliteiten van Ferrer moet je toch zeker mee tellen in het dubbelspel. Zeker in zijn huidige vorm. (Jammer van Nishikori)
Mooie affiches vandaag trouwens, slechts een maandje na Wimbledon. En over anderhalve maand weer.
Hoe dit? Llodra is een bewezen dubbelaar met veel ervaring en Tsonga is veel beter dan zowel Rojer en Haase en zijn spel is uitstekend geschikt voor de dubbel. Welke kwaliteiten hebben Haase en Rojer nou dat ze hier uberhaupt mee te vergelijken zijn? Behalve Nederlands te zijn?quote:
[..]
Dubbel Rojer/Haase is net een stapje onder Llodra/Tsonga, maar inderdaad, zie ze niet onderdoen voor Ferrer/Lopez of Benneteau/Gasquet.
Laat ik de vraag zo stellen: als je op een buitenlands forum vraagt welke landen met welke koppels een serieuze poging naar een medaille hadden kunnen doen op de dubbel door er wat meer moeite in te steken, denk je echt dat velen Haase/Rojer zeggen?
[ Bericht 0% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 03-08-2012 13:15:53 ]Zowel Benneteau als Gasquet schat ik in als betere dubbelaars en grasspelers dan Haase en eigenlijk ook wel Rojer. Op papier niet het allerbeste dubbelteam natuurlijk, maar matigheid ten troef is eerder Haase/Rojer.quote:
[..]
Ja, maar de vergelijking moet ook vooral met Benneteau Gasquet gemaakt worden wat mij betreft, dat is echt matigheid ten troef. En Ferrer is natuurlijk helemaal geen goede dubbelaar....slechte vergelijkingen verdwaasdevogel, normaal ben je beter in vorm! Rojer en Haase hadden hier echt tussen kunnen staan ja.Ik zeg toch ook dat ze minder zijnquote:
[..]
Hoe dit? Llodra is een bewezen dubbelaar met veel ervaring en Tsonga is veel beter dan zowel Rojer en Haase en zijn spel is uitstekend geschikt voor de dubbel. Welke kwaliteiten hebben Haase en Rojer nou dat ze hier uberhaupt mee te vergelijken zijn? Behalve Nederlands te zijn?
Laat ik de vraag zo stellen: als je op een buitenlands forum vraagt welke landen met welke koppels een serieuze poging naar een medaille hadden kunnen doen op de dubbel door er wat meer moeite in te steken, denk je echt dat velen Haase/Rojer zeggen?Maar in het dubbel schat ik Rojer hoger in dan Tsonga.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Zie het bij verschillende sporten flink regenen, zal straks wel onderbroken worden dus..sig verwijderd door FAJe zegt dat ze "net onder doen".quote:
[..]
Ik zeg toch ook dat ze minder zijn
Tsja, als je dat vind kunnen we blijven lullen. Dit slaat in mijn ogen echt volledig nergens op.
Uit nieuwsgierigheid: betere dubbelaar, Granollers of Tsonga?Da's elders in het land, toch? Hier schijnt de zon.quote:
Zie het bij verschillende sporten flink regenen, zal straks wel onderbroken worden dus..Leuk dat jij het nergens op vindt slaanquote:
[..]
Je zegt dat ze "net onder doen".
Tsja, als je dat vind kunnen we blijven lullen. Dit slaat in mijn ogen echt volledig nergens op.
Uit nieuwsgierigheid: betere dubbelaar, Granollers of Tsonga?maar dat is vooral jouw probleem. En quote me op zijn minst goed.
En ik vind Granollers de beter dubbelaar.<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Eindelijk. Dat judo kwam me echt de keel uit.quote:
Dan heb je de Olympische Spelen en dan zend je maar weer tennis uit.
Dit. Doe dan athletiek, schieten, zeilen of judo.quote:
Dan heb je de Olympische Spelen en dan zend je maar weer tennis uit.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:45 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dit. Doe dan athletiek, schieten, zeilen of judo.
Allemaal kleinere sporten.Ja oké, misschien omdat het dan wat olympischer is. Maar tennis is een grote sport die men graag wil zien.quote:Prima tennis uitzenden. Maar het probleem is dat de NOS maar 1 zender heeft
Lekker naar de streams."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsKijk van tennis wordt ook al heel RG en Wimbledon uitgezonden. Dikke prima, maar het olympische toernooi heeft helemaal niet de uitstraling die die toernooien hebben.quote:
Prima tennis uitzenden. Maar het probleem is dat de NOS maar 1 zender heeft
Lekker naar de streams.
Gelukkig wordt er ook geen voetbal uitgezonden vooralsnog
Wimbledon is vorige maand nog geweest, waarom nu weer een Wimbledon toernooi?quote:
[..]
Ja oké, misschien omdat het dan wat olympischer is. Maar tennis is een grote sport die men graag wil zien.Overigens heb ik Delpo - Fedje dit jaar gezien in Rotterdam. Een totaal gedesinteresseerde Del Potro verloor toen 1-6 4-6. Werd meteen gebroken en had er al meteen geen zin meer in. Maar wij wilden drie sets zien, we hadden de volle mep betaald.
Sindsdien vind ik Delpo niet meer zo leuk. Zeker niet als-ie voor die Engelsen wel z'n best gaat doen.
Overigens won Llodra toen de dubbel.
Sterk.quote:
[..]
Leuk dat jij het nergens op vindt slaan
En ik vind Granollers de beter dubbelaar.
Het is niet zo'n probleem hoor, als je denkt dat iedereen met een redelijke dubbelranking plotseling beter is dan een wereldtopper die kan dubbelen is het voor mij wel duidelijk dat je niet echt weet hoe het werkt. Of tenminste, daar zullen we het nooit over eens zijn.
On topic: Federer speelt Del Potro in ieder geval nog niet weg 4-3*.Goed op de man gespeeld, lekker niet inhoudelijk, het is duidelijk dat je weet waar je over praatquote:
[..]
Sterk.
Het is niet zo'n probleem hoor, als je denkt dat iedereen met een redelijke dubbelranking plotseling beter is dan een wereldtopper die kan dubbelen is het voor mij wel duidelijk dat je niet echt weet hoe het werkt.
On topic: Federer speelt Del Potro in ieder geval nog niet weg 4-3*.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Of over het 0-6 record van Ferrer/Lopez, met recent een nederlaag tegen het epische duo Naso/Volandri.quote:
Ik zou het kunnen hebben over de superieure forehand, service en volley's van Lopez en zijn algehele graskwaliteiten. Ik zou het kunnen hebben over Ferrer's return die tot de beste drie ter wereld behoord, zijn algemene prestaties dit jaar en zijn supersolide spel.Daar beweert niemand, dat verzin je er zelf maar weer eens bij.quote:Maar goed, dat valt natuurlijk in het niet bij een duo van een sub-sub-topper in de dubbel en een top 40 kwaliteit singelaar die met een klein beetje gerichte moeite toch eigenlijk een lock voor een medaille waren geweest.Delpoop gras
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsTotaal niet. Waardeloze speler op gras, voorlopig in zijn carriere....Maar dit is kennelijk de ommekeer?quote:"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsNou, nee. Loopt nu te prutsen op z'n service.quote:
[..]
Totaal niet. Waardeloze speler op gras, voorlopig in zijn carriere....Maar dit is kennelijk de ommekeer?Z'n service red hem.quote:
[..]
Nou, nee. Loopt nu te prutsen op z'n service.Hmm, Federer 0-30 achter op eigen service op 2-2.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienBP DP.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienBP voor Delpo.
Federer gaat telkens zo dom die lange rally's aan, ongelofelijk...Jack does it in real time...Ace en BP gered.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienZeker, paar hele goede rally's net. Maar dan nog maakte Fed een paar keer een slechte keuze door telkens die lange punten aan te gaan en dat werkte niet echt...quote:
Edit: half-volley recht op DelPo af, lol...Jack does it in real time...Delpo is natuurlijk een waardeloze bouw voor gras en hij beweegt er verschrikkelijk op, maar zijn goede service, vlakke slagen en vooral harde slagen zijn natuurlijk enorm moeilijk te retourneren"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsWeer BP niet verzilverd door Federer helaas. Maar wel een goede service game weer nu lijkt het!
Edit: wow, loller mis, die smash...
Jack does it in real time...Als Potro deze set verliest, dan verliest-ie de wedstrijd, lijkt mij zo. Ik vraag me dan toch af wat dat is met spelers die de eerste set afsnoepen van de top drie. Onlangs Hewitt, Baghdatis en nu Del Potro. Het is vrijwel altijd de eerste set, en ze houden het nooit vol.
Is het dan mentaal bij Fed en Djoko? Dat die pas daarna beter gaan spelen en in de eerste set die spelers onderschatten? Of bij de andere spelers? Dat ze voorstaan en dan minder gaan spelen? Of lul ik nu maar wat?Ligt aan de toppers ja, als Federer gewoon goed speelt dan heeft Potro weinig te zeggen lijkt mij.quote:
Als Potro deze set verliest, dan verliest-ie de wedstrijd, lijkt mij zo. Ik vraag me dan toch af wat dat is met spelers die de eerste set afsnoepen van de top drie. Onlangs Hewitt, Baghdatis en nu Del Potro. Het is vrijwel altijd de eerste set, en ze houden het nooit vol.
Is het dan mentaal bij Fed en Djoko? Dat die pas daarna beter gaan spelen en in de eerste set die spelers onderschatten? Of bij de andere spelers? Dat ze voorstaan en dan minder gaan spelen? Of lul ik nu maar wat?Lijkt mij ook. Maar waarom gaat hij de eerste set niet gewoon meteen goed in? Ik heb helaas de break niet gezien, maar als ik Federer nu zie serveren vraag ik me af hoe Del Potro 'm ooit gebroken heeft.quote:
[..]
Ligt aan de toppers ja, als Federer gewoon goed speelt dan heeft Potro weinig te zeggen lijkt mij.Wat een volslagen kansloos punt was dat, tactische blunder gevolgd door waardeloze volley<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Fed<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Fedje"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Federer wat ben je aan het doen. Drie stomme UE's vanaf 40-15.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienVolgens mij wil Federer helemaal geen goud<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Goud heeft hij al, brons nog niet.quote:
Volgens mij wil Federer helemaal geen goud[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienKom op zeg, hij wil alleen goud. Nu deelt-ie een medaille met Wawa.quote:
[..]
Goud heeft hij al, brons nog niet.quote:
[..]
Goud heeft hij al, brons nog niet.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-soundsDaar kroop hij door het oog van de naald<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:48 schreef kl1172 het volgende:
Gvd, ophouden met dat neutrale Zwitsers gedoe en sla die Argentijn terug de oceaan over!Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.Hoi Thatcher.quote:
Gvd, ophouden met dat neutrale Zwitsers gedoe en sla die Argentijn terug de oceaan over!Hij werkt hier echt niet 4 jaar naartoe hoor.quote:
Tjongejonge, als je er toch zo afgaat terwijl je er 4 jaar naartoe werkt...Ferrer heeft sowieso slechte resultaten in de dubbel. Moet bij gezegd worden dat het aantal walk-overs ook wel aangeeft dat hij het als niet meer dan oefening ziet. Toch schat ik in dat zijn algehele kwaliteiten als top tennis speler hem gevaarlijker maken in de dubbel, wil hij er echt voor gaan en het zit mee, dan heel veel gastjes die dubbelen omdat ze niet beter kunnen singelen (a la Rojer). Vond er voor 2008 maar een stuk of 2 zelf, maar ik vertrouw je maar op die 0-6.quote:
[..]
Of over het 0-6 record van Ferrer/Lopez, met recent een nederlaag tegen het epische duo Naso/Volandri.
[..]
Daar beweert niemand, dat verzin je er zelf maar weer eens bij.
Origineel ging het erover dat Nederland zich meer om de dubbel zou moeten richten omdat ze dan goede (of in ieder geval goed genoege kansen om het focussen de moeite waard te maken) op een medaille zouden hebben. Ik vond dat grote onzin, aangezien Rojer/Haase zelfs met veel betere voorbereiding net die week in vorm moesten zijn om het geluk te hebben misschien een kansje op een medaille te hebben, kansen die ik voor meer dan 50% van de draw, waaronder Lopez/Ferrer, hoger inschat als ze zich er toe zouden richten. Tuurlijk chargeerde ik daar een beetje.
Maar goed, laat maar zitten, blijkbaar heersen hier andere ideeën over hoeveel Haase en dubbelspecialistjes waard zijn als het er echt om gaat in de dubbel.wat staat Federer echt te klunzen op zijn tijd<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Nee, lijkt mij ook niet.quote:
[..]
Hij werkt hier echt niet 4 jaar naartoe hoor.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDelpo, wat kies je de verkeerde hoek daar<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Olympisch Goud in het enkelspel is toch zo'n beetje het enige wat nog ontbreekt. Geeft ie zelf ook met enige regelmaat aan in interviews..quote:Haalt ie dan wel in Rioquote:
[..]
Olympisch Goud in het enkelspel is toch zo'n beetje het enige wat nog ontbreekt. Geeft ie zelf ook met enige regelmaat aan in interviews..<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Del Potro begeeft het een klein beetje onder de spanning. Dat voetenwerk, die ballen die net mis gaan.Goeie volley.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDit.quote:[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienzo kennen we onze fed weer<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Mwa, toch wel, maar meestal niet op dit soort momenten.quote:
Dit zie je toch eigenlijk NOOIT. Zulke ballen missen.Zo'n volley echt niet.quote:
[..]
Mwa, toch wel, maar meestal niet op dit soort momenten.Valt me mee dat hij die smash niet mist.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienwelke mongool riep daar<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Dat dacht ik ook.quote:
Valt me mee dat hij die smash niet mist.
Ik volg het wat beter den ikquote:
[..]
Op zo'n hoogte terwijl het hele veld open ligt. Dat heb ik nog niet gezien.Allez!quote:
Zei hij nu Jawohl of Come on?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 15:07 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik volg het wat beter den ik
Nu op eigen service dan!JAAAA<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Het lijkt me dat hij er nu met 6-1 afgaat.quote:
Kijken of Potro het mentaal kan oppakken nu.inderdaadquote:
[..]
Het lijkt me dat hij er nu met 6-1 afgaat.Ach, Federer speelt de hele pot al niet zijn beste tennisquote:
Ik wil niet zeggen weggegeven, maar duidelijk niet Del Potro's beste tennis. Voorspelbaar.Mag bestquote:
[..]
Het lijkt me dat hij er nu met 6-1 afgaat.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Denk het niet. Del Potro is geen subtopper. Ik vind hem beter dan Berdych, Ferrer of Tipsarevic. Misschien zelfs beter dan Murray. Zonder blessure had hij nu zeker bij de beste 5 gestaan.quote:
[..]
Het lijkt me dat hij er nu met 6-1 afgaat.Sowieso niet een hele goede pot.quote:
Ik wil niet zeggen weggegeven, maar duidelijk niet Del Potro's beste tennis. Voorspelbaar.Voorlopig begint Delpo prima<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Del Potro vind ik mentaal héél zwak. Je ziet nu ook aan z'n lichaamstaal dat-ie er weinig hoop in heeft, 'had ik nu maar', 'dat moest beter'.quote:
[..]
Denk het niet. Del Potro is geen subtopper. Ik vind hem beter dan Berdych, Ferrer of Tipsarevic. Misschien zelfs beter dan Murray. Zonder blessure had hij nu zeker bij de beste 5 gestaan.Niet alle wedstrijden kunnen de USO finale tegen Hewitt zijn he.quote:
[..]
Ach, Federer speelt de hele pot al niet zijn beste tennisHaha, heeft-ie daarvoor gespeeld? 't Is zo'n neutrale Zwitser.quote:
[..]
Niet alle wedstrijden kunnen de USO finale tegen Hewitt zijn he.
Twee BPs trouwens. Geheel onverwacht.Helaas niet. Al heeft hij die forehand ook al een tijdje niet meer. Maar daarna heeft hij nog wel vele wedstrijden op dat niveau gespeeld. Maar vandaag lijkt het grotendeels nergens op.quote:
[..]
Niet alle wedstrijden kunnen de USO finale tegen Hewitt zijn he.Delpo?<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Kijk, Delpo ten voeten uit. Die blijft dus tien seconden op het gras liggen omdat hij een kans om zeep helpt door uit te glijden. Gewoon daar weer gaan staan man, het is deuce.lekker voetenwerk gast<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Zijn service is wel verbeterd sindsdien, dat dan weer wel.quote:
[..]
Helaas niet. Al heeft hij die forehand ook al een tijdje niet meer. Maar daarna heeft hij nog wel vele wedstrijden op dat niveau gespeeld. Maar vandaag lijkt het grotendeels nergens op.
Kansen pakken en Del Potro.Maar nog steeds geen break voor Fed. Nauwelijks breakpunten ook. En aangezien hier geen tiebreak wordt gespeeld..Even je rust en concentratie pakken hoeft ook niet verkeerd te zijn (al duurde het wel heel lang).quote:
Kijk, Delpo ten voeten uit. Die blijft dus tien seconden op het gras liggen omdat hij een kans om zeep helpt door uit te glijden. Gewoon daar weer gaan staan man, het is deuce.Misschien deed-ie dat ook wel, maar het leek mij meer een zaak van boos op jezelf zijn.quote:
[..]
Even je rust en concentratie pakken hoeft ook niet verkeerd te zijn (al duurde het wel heel lang).Weer zo'n hopeloze volley.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHmm, het is degelijk, maar weinig hoogstaands dit<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Hij was in.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienWat is Feds 1e servicepercentage deze set
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Lekkere bal langs de lijn<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Dat was grappig. Federer serveert uit en DP steekt zijn hand omhoog om te challengen. Hij was weliswaar uit, maar het zou mooi zijn als zo'n challenge ertoe leidt dat Federer het punt wint.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHij Delpo daar ook staat dan<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de servicegames van Del Potro gewoon veel soepeler verlopen. Dat wordt nog heel lastig om doorheen te breaken.15-30 nu.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 15:38 schreef WismutVeilchen1983 het volgende:
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de servicegames van Del Potro gewoon veel soepeler verlopen. Dat wordt nog heel lastig om doorheen te breaken.hij heeft hoog 1eservicepercentage volgens mij<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Hmm ja, dat serveert hij wel goed weg. Nog steeds slechts één breakkans voor Fed deze hele wedstrijd.je bedoelt deze set?quote:
Hmm ja, dat serveert hij wel goed weg. Nog steeds slechts één breakkans voor Fed deze hele wedstrijd.Nee, hij heeft er 4 gehadquote:
Hmm ja, dat serveert hij wel goed weg. Nog steeds slechts één breakkans voor Fed deze hele wedstrijd.1 servicegame waarin de service niet optimaal loopt en Delpo kan douchen<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Deze game loopt die nog wel maar Fed met een paar diepe returns waar die net bij kan.quote:
1 servicegame waarin de service niet optimaal loopt en Delpo kan douchenHij probeert hem kapot te slicen, wat verder wel goed lukte deze game.quote:
Ai Fed, met je forehand dan wel wat dwingender spelen.Niks aan de hand opzichquote:
Nu wordt de komende game gevaarlijk..Lovegame.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHij probeerde het niet eens die laatste bal<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Geen enkele bal. Typisch.quote:
Hij probeerde het niet eens die laatste balservice loopt niet, nu toeslaan<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."ok, dan niet<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."Hij challengede dus alleen maar omdat die call zo laat was, want die bal was echt meters uit. Nu dus één challenge over.pakken nu<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."we spelen toch beachtennis?quote:<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."en dan gaat hij weer serveren hoor<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
