quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:26 schreef ajacied4lf het volgende:
Toch zeer knap van Verschuren, prima prestatie
nog slechterquote:
Omdat het voor zijn doen briljant is.quote:
Ja, echt voorsprong tot 99,80m.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:27 schreef Szura het volgende:
Die Magnussen gaat hier nog vaak aan terug denken the fuck zeg![]()
Nog 0.25 tot het NRquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:27 schreef Maver24 het volgende:
47.88 is gewoon de tijd van pieter van den hoogenband in sydney
Spanjaarden hebben deze keer de verkeerde doping gebruikt.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:27 schreef Smoofie het volgende:
NL faalt deze OS , waarom nog ernaartoe gaan, chinezen en spanjaarden gebruiken toch doping.
Trollollolquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:27 schreef Smoofie het volgende:
NL faalt deze OS , waarom nog ernaartoe gaan, chinezen en spanjaarden gebruiken toch doping.
Arme Do Pingquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:27 schreef Smoofie het volgende:
NL faalt deze OS , waarom nog ernaartoe gaan, chinezen en spanjaarden gebruiken toch doping.
Drost werd topscoorder maar heerenveen geen kampioen, wat is je punt?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:27 schreef knep het volgende:
[..]
Hij zwemt alleen maar PR's super dus.
Dus hij zwemt nu net zo snel als iemand tien jaar geleden? Wat ontzettend knap.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:27 schreef Maver24 het volgende:
47.88 is gewoon de tijd van pieter van den hoogenband in sydney
meedoen is belangrijker dan winnenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Hij staat in london, sommige sporters zitten thuis te huilen voor de TV
Alsof ze 10 jaar geleden niet harder konden ofzo.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus hij zwemt nu net zo snel als iemand tien jaar geleden? Wat ontzettend knap.
Ja. Bij de Paralympics ja.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef DeLuna het volgende:
47.88 is gewoon een dik PR. In topvorm dus.
En hij weet waar het aan ligt.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef TheVulture het volgende:
Briljante tijd van Verschuren... dit moet hem gewoon een boost geven om er nog 4 jaar vol tegenaan te gaan....
iddquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef vincerusso het volgende:
[..]
meedoen is belangrijker dan winnen![]()
![]()
![]()
Net zo snel als een legende, dat is hoe dan ook knap.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus hij zwemt nu net zo snel als iemand tien jaar geleden? Wat ontzettend knap.
Dat zei ik dus ook al tegen m'n hamsterquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef Neroje het volgende:
Verschuren, wat goed gezwommen
Alleen die start, die start moet beter!
4 seconden? Jij hebt er veel verstand van zeg.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef Doublepain het volgende:
Hier kan je toch niet blij mee zijn? Over 4 jaar zijn weer andere zwemmers die 4 seconden snelelr zwemmen
''iemand''quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus hij zwemt nu net zo snel als iemand tien jaar geleden? Wat ontzettend knap.
Ach, de tijd van Inge de Bruijn uit 2000 (100 vlinder) was nog goed voor zilver deze spelen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus hij zwemt nu net zo snel als iemand tien jaar geleden? Wat ontzettend knap.
Die Chinezen gaan rap tegenwoordigquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:29 schreef DeLuna het volgende:
[..]
4 seconden? Jij hebt er veel verstand van zeg.
Moet hij in 2016 goud pakken, anders faalt hij.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:28 schreef DeLuna het volgende:
[..]
En hij weet waar het aan ligt.Dus 2016
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |