Dat is vervelend voor jou, maar ik ken meisjes met hoofddoek die ook lastiggevallen worden. En die willen ook niet door bepaalde straten in Utrecht of Den Haag lopen. Het filmpje waar dit topic over gaat bewijst dat ook;quote:Op zondag 25 november 2012 21:42 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nee, ik WEET dat ik wordt lastiggevallen en mijn buurmeisjes met hoofddoek niet! DAT is het verschil. Je kunt wel blijven wegkijken, maar die dubbele moraal, waarvan die hoofddoek wel degelijk een (belangrijk!!!) onderdeel is, is wel degelijk de oorzaak van dit wangedrag.
En ja, ik weet OOK dat autochtonen zich ook misdragen, maar in mijn ervaring is dat toch wel stukken minder. Het belangrijkste verschil is ook dat die allo-ratjes altijd in een groep zijn en zich absoluut niet laten corrigeren. Laffe honden dat het zijn!
quote:Op zondag 25 november 2012 21:42 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nee, ik WEET dat ik wordt lastiggevallen en mijn buurmeisjes met hoofddoek niet! DAT is het verschil. Je kunt wel blijven wegkijken, maar die dubbele moraal, waarvan die hoofddoek wel degelijk een (belangrijk!!!) onderdeel is, is wel degelijk de oorzaak van dit wangedrag.
En ja, ik weet OOK dat autochtonen zich ook misdragen, maar in mijn ervaring is dat toch wel stukken minder. Het belangrijkste verschil is ook dat die allo-ratjes altijd in een groep zijn en zich absoluut niet laten corrigeren. Laffe honden dat het zijn!
Rot toch op. Dat geëtter is geen mannelijk gedrag, het is gedrag van laffe islamieten. Die staan erom bekend.quote:Op zondag 25 november 2012 21:39 schreef rakotto het volgende:
[..]
De mannen die vrouwen lastig vallen, vallen vrouwen met een hoofddoek en zonder hoofddoek lastig. Een hoofddoek dragen is niet toegeven en een hotpant of een minirokje dragen is ook niet toegeven.
Dit hoort gewoon bij mannelijk gedrag. Heb je nooit tekenfilms gezien zoals Tom & Jerry of Looney Tunes? In die tekenfilms werd constant gefloten naar vrouwen en dat werd volgens mij niet echt door de woestijnmensen gemaakt, toch?
Slechte jeugd gehad zo te zien. Nooit tekenfilms gezien zo te zien.quote:Op zondag 25 november 2012 21:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Rot toch op. Dat geëtter is geen mannelijk gedrag, het is gedrag van laffe islamieten. Die staan erom bekend.
Sorry, maar dat is NIET zoals ik dat dagelijks ervaar. En ik sta daar niet alleen in, ook mijn dochter en haar vriendinnen hebben er zeer regelmatig last van. Anders dan Peunage of andere prikkers praat ik niet alleen over deze docu, maar heb ik het over mijn eigen ervaringen IRL. Hij kan dan ook nog zoveel beweren, IK weet beter.quote:Op zondag 25 november 2012 21:39 schreef rakotto het volgende:
[..]
De mannen die vrouwen lastig vallen, vallen vrouwen met een hoofddoek en zonder hoofddoek lastig. Een hoofddoek dragen is niet toegeven en een hotpant of een minirokje dragen is ook niet toegeven.
Ik ben een veertiger en weet heel goed wat mannelijk gedrag is, maar ik weet OOK dat het bij nederlanders not done is om vrouwen ongevraagd en ongewenst in billen en/of borsten te knijpen en ik weet ook dat ik in het OV standaard mijn lange nagels in dergelijke vrijpostige handen zet. En ik weet ook dat als je zo'n hand vastgrijpt en die vent ten overstaan van de rest van de coupé te kakken zet, hij het schaamrood op de kaken krijgt en er geen enkele bijval voor hem is. DAT is het verschil. Of als je zo'n nafluitende barbaar een kut-opmerking teruggeeft, dat je dat zonder gevaar kunt doen bij een kaaskop, want die accepteert de correctie nog wel. Da's een heel ander verhaal met die straatratjes. Zelfs in gezelschap van mijn man (1.95 m) lieten ze m'n dochter niet met rust. Dat is toch waanzinnig!quote:Dit hoort gewoon bij mannelijk gedrag. Heb je nooit tekenfilms gezien zoals Tom & Jerry of Looney Tunes? In die tekenfilms werd constant gefloten naar vrouwen en dat werd volgens mij niet echt door de woestijnmensen gemaakt, toch?
Ah. De moslim laat hier weer zijn ware aard zien. Ze heeft gelijk, en jij niet, morsi aanhanger.quote:Op zondag 25 november 2012 21:21 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ain't got laid lately?
Wat boeit het jou of iemand een hoofddoekje draagt of niet. Als jij dat niet fijn dan tja, jij draagt het niet. En waarom haat je ze met passie? Krijg je er een kick van ofzo.![]()
Van iemand die gelooft dat djinns echt bestaan verbaast het me niet dat hij denkt dat tekenfilms echt zijn.quote:Op zondag 25 november 2012 21:54 schreef rakotto het volgende:
[..]
Slechte jeugd gehad zo te zien. Nooit tekenfilms gezien zo te zien.
Bottomline is dat het bedekken door vrouwen, de dubbele moraal in stand houdt!quote:Op zondag 25 november 2012 21:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is vervelend voor jou, maar ik ken meisjes met hoofddoek die ook lastiggevallen worden. En die willen ook niet door bepaalde straten in Utrecht of Den Haag lopen. Het filmpje waar dit topic over gaat bewijst dat ook;
http://touch.dailymotion.(...)ish-subtitles_webcam vanaf 16:30 ongeveer.
Maar verhoudingsgewijs een stuk minder!quote:Op zondag 25 november 2012 21:58 schreef Peunage het volgende:
Ik heb het ook over de realiteit en de documntaire is ook realiteit. Meisjes mét hoofddoek worden net zo goed lastiggevallen, dat is gewoon een feit. Dat heb ik met eigen ogen gezien.
Het is niet de bedekking van vrouwen dat een probleem is. Het ligt aan de heersende cultuur en wat de maatschappij accepteert. Zelfs in Islamitische landen is er veel verschil. Taferelen van aanranding zoals op het Tahrirplein zul je in bijvoorbeeld Irak niet meemaken. Niet met bedekte en ook niet met onbedekte vrouwen.quote:Op zondag 25 november 2012 21:57 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Bottomline is dat het bedekken door vrouwen, de dubbele moraal in stand houdt!
Ik geloof heus wel dat het ook voorkomt dat bedekte vrouwen worden lastig gevallen, hoewel ik blijf stellen dat dat verhoudingsgewijs veel minder zal zijn, maar ik heb dan ook nooit het tegendeel beweerd.
Door het keihard aan te pakken. Wat doen ze in Marokko met aanranders? Niet laten lopen in ieder geval.quote:Op zondag 25 november 2012 22:00 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Maar verhoudingsgewijs een stuk minder!
Maar los daarvan: de oorzaak zit 'm in de dubbele moraal jegens de vrouwelijke seksualiteit.
Vertel mij eens, hoe denk je DAT nou het snelste te kunnen oplossen?
Dat meerdere mannen jou constant bij je kont mogen grijpen.quote:Op zondag 25 november 2012 20:32 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Stoer hoor, over de overlast waar dit topic over gaat lul je niet, maar oh wee, als er kritiek geuit wordt op de hoofddoekdraagsters....
Kun je er niet tegen om eens een ander geluid te horen? Niet iedereen is blij met die "vrome" bitches hoor. Ik haat ze met passie en overgave en heb heel duidelijk aangegeven wat mijn reden daarvoor is. Maar liever ga je daar niet op in, want da's natuurlijk weer te moeilijk voor je. Dus gooi je er maar een belediging tegenin, want da's het beste wat je kunt. Big deal.
Wmb liever vandaag dan morgen....totdat die schaamlappen uit het straatbeeld verdwenen zijn. Ik heb liever 100 boerkahoeren die gedwongen worden om ZONDER schaamlap te lopen, dan 1 vrouw (moslima of niet) die gedwongen wordt om zich bedekken (op wat voor manier dan ook). Die barbaarse cultuur mag je in je reet stoppen!
Waarschijnlijk laten ze hem lopen en zeggen ze dat de dame er om vroeg.quote:Op zondag 25 november 2012 22:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Door het keihard aan te pakken. Wat doen ze in Marokko met aanranders? Niet laten lopen in ieder geval.
Het gebeurt overal mevrouw. Discotheken, strand, straat en over de hele wereld. Het is puur de seksualisering van de maatschappij en slechte opvoeding van deze ratten. Zie bijvoorbeeld het plaatje wat ik net gepost heb. Zelfs meisjes met hoofddoeken worden lastig gevallen, en als je het goed bekijkt, zie je een vrouw/meid die zonder hoofddoek loopt en die wordt niet aangerand. Het heeft niets met hoofddoekjes te maken, maar met opvoeding dat er niet is.quote:Op zondag 25 november 2012 21:55 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is NIET zoals ik dat dagelijks ervaar. En ik sta daar niet alleen in, ook mijn dochter en haar vriendinnen hebben er zeer regelmatig last van. Anders dan Peunage of andere prikkers praat ik niet alleen over deze docu, maar heb ik het over mijn eigen ervaringen IRL. Hij kan dan ook nog zoveel beweren, IK weet beter.
[..]
Ik ben een veertiger en weet heel goed wat mannelijk gedrag is, maar ik weet OOK dat het bij nederlanders not done is om vrouwen ongevraagd en ongewenst in billen en/of borsten te knijpen en ik weet ook dat ik in het OV standaard mijn lange nagels in dergelijke vrijpostige handen zet. En ik weet ook dat als je zo'n hand vastgrijpt en die vent ten overstaan van de rest van de coupé te kakken zet, hij het schaamrood op de kaken krijgt en er geen enkele bijval voor hem is. DAT is het verschil. Of als je zo'n nafluitende barbaar een kut-opmerking teruggeeft, dat je dat zonder gevaar kunt doen bij een kaaskop, want die accepteert de correctie nog wel. Da's een heel ander verhaal met die straatratjes. Zelfs in gezelschap van mijn man (1.95 m) lieten ze m'n dochter niet met rust. Dat is toch waanzinnig!
Wat doe ik verkeerd dan om zogenaamd mijn ware aard te laten zien? Scheld ik mensen uit oid itt wat zij doet? En wie zegt dat ik een Morsi-aanhanger ben. Wegens weinig geldige argumenten ga je maar aannames maken?quote:Op zondag 25 november 2012 21:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah. De moslim laat hier weer zijn ware aard zien. Ze heeft gelijk, en jij niet, morsi aanhanger.
Of ik in demonen geloof of niet heeft niets met dit onderwerp te maken, maar om je hart gerust te stellen kan ik je rustig vertellen dat ik er inderdaad in geloof. Maar dat terzijde, ik denk dat ik er maar vanuit kan gaan dat jij inderdaad nooit tekenfilms hebt gezien toen je jonger was. Bijvoorbeeld naar klassiekers van Looney Tunes of Tom & Jerry. Want in die tekenfilms gebeurde het met regelmaat dat vrouwen nagefloten werden etc. En je weet best dat tekenfilms als voorbeeld middel kan dienen voor jonge kinderen.quote:Op zondag 25 november 2012 21:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Van iemand die gelooft dat djinns echt bestaan verbaast het me niet dat hij denkt dat tekenfilms echt zijn.
En ook niet iemand die het normaal vind dat in egypte vrouwen loslopend wild zijn.
quote:Op zondag 25 november 2012 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat meerdere mannen jou constant bij je kont mogen grijpen.
Nee dat doen ze niet.quote:Op zondag 25 november 2012 22:09 schreef Alisa_jade het volgende:
[..]
Waarschijnlijk laten ze hem lopen en zeggen ze dat de dame er om vroeg.
Nee, daar hebben ze een andere oplossing op gevonden. Al na één minuut googlen: http://www.hln.be/hln/nl/(...)-minderjarigen.dhtmlquote:
Dat meisje werd verkracht en niet aangerand.quote:Op zondag 25 november 2012 22:13 schreef Alisa_jade het volgende:
[..]
Nee, daar hebben ze een andere oplossing op gevonden. Al na één minuut googlen: http://www.hln.be/hln/nl/(...)-minderjarigen.dhtml
WAAROM is de bedekking van vrouwen niet het probleem? Die komt immers juist voort uit de islamitische cultuur? Of vind je dat de NL-se cultuur zich op dit punt moet aanpassen? Vind jij dat die dubbele moraal een positief iets is?quote:Op zondag 25 november 2012 22:04 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is niet de bedekking van vrouwen dat een probleem is. Het ligt aan de heersende cultuur en wat de maatschappij accepteert. Zelfs in Islamitische landen is er veel verschil. Taferelen van aanranding zoals op het Tahrirplein zul je in bijvoorbeeld Irak niet meemaken. Niet met bedekte en ook niet met onbedekte vrouwen.
ONZIN! Komt ook daar voor. Ga eens voor de gein lezen met wat voor geweld (o.a. seksueel) de dienstmeisjes te maken krijgen..... Het zit 'm niet in de scheiding van mannen en vrouwen, het zit 'm in de mentaliteit van de mannen die er een dubbele moraal op na houden. Wél zelf onbekommerd kunnen rondneuken, maar vrouwlief moet een absolute maagd zijn.quote:In Saoedi-Arabië is de scheiding tussen man en vrouw zo sterk dat aanranding ondenkbaar is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |