Moeten die mensen betalen om daar in het publiek te zetten? Want dan kan ik me het nog enigszins voorstellen dat die mensen denken: "Nu moeten we het geld er uithalen ook."quote:Op zaterdag 29 september 2012 05:59 schreef zeebeschuit het volgende:
Amerikanen lachen echt om alles en perfect op commando. Ga maar eens een keer naar een opname. Echt stompzinnig
Sowieso vind ik voor een sitcom de gimmick dat een bepaald personnage nooit in beeld komt, aan de ene kant origineel, maar aan de andere kant: je komt er moeilijk van af en op een gegeven moment is het een beetje een oud trucje.quote:Op zaterdag 29 september 2012 10:47 schreef nowkia het volgende:
Dat eerste gesprek van Howard met zijn moeder kwam nogal geforceerd over. Gewoonlijk vind ik die half ingehouden woede om de dingen die zijn moeder zegt wel realistisch overkomen, maar deze keer niet. Verder heb ik nauwelijks gelachen, en die 'rus' die samen met Howard in de ruimte zit is ronduit saai en irritant.
Wat een smerig eten hebben ze altijd in die kantine trouwens.
Daar kun je wel vanuit gaan bij een serie die zo populair is als TBBT. Ik denk ook wel dat de mensen die de moeite nemen om daar bij te zijn meer fan zijn dan de gemiddelde kijker, dus die zullen ook sneller lachen om grappen. Bovendien lach je makkelijker in een zaal vol lachende mensen dan thuis op de bank. Je steekt elkaar aan. Dan nog een beetje bijwerken met een lachband in de sound edit en je hebt een aflevering vol gelach.quote:Op zaterdag 29 september 2012 13:27 schreef johannes_vermeer het volgende:
Moeten die mensen betalen om daar in het publiek te zetten? Want dan kan ik me het nog enigszins voorstellen dat die mensen denken: "Nu moeten we het geld er uithalen ook."
Volgens mij is dat gewoon gratis hoor.quote:Op zaterdag 29 september 2012 13:33 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Daar kun je wel vanuit gaan bij een serie die zo populair is als TBBT. Ik denk ook wel dat de mensen die de moeite nemen om daar bij te zijn meer fan zijn dan de gemiddelde kijker, dus die zullen ook sneller lachen om grappen. Bovendien lach je makkelijker in een zaal vol lachende mensen dan thuis op de bank. Je steekt elkaar aan. Dan nog een beetje bijwerken met een lachband in de sound edit en je hebt een aflevering vol gelach.
Daar lijk je, na wat gegoogle, inderdaad gelijk in te hebben. Had wel verwacht dat ze daar geld voor vroegen. Voor iets als Dit was het nieuws betaal je hier al ¤5,-. Maar dan nog zijn het vaak wel de echte fans die graag naar zo'n show toe willen gaan.quote:Op zaterdag 29 september 2012 13:43 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gewoon gratis hoor.
Origineel is dat zeer zeker niet. Een voorbeeld uit het verleden is de vader van Fran in "The Nanny." Waarom zou er trouwens moeilijk vanaf te komen zijn? En waarom wordt het een oud trucje? Het is gewoon een bijrol in de serie die af en toe voorbij komt. Je ziet 'r alleen niet.quote:Op zaterdag 29 september 2012 13:27 schreef johannes_vermeer het volgende:
Sowieso vind ik voor een sitcom de gimmick dat een bepaald personnage nooit in beeld komt, aan de ene kant origineel, maar aan de andere kant: je komt er moeilijk van af en op een gegeven moment is het een beetje een oud trucje.
[random-moeder-zegt-iets-zodat-Howard-om-moederskind-lijkt grap]quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:11 schreef nowkia het volgende:
[..]
Origineel is dat zeer zeker niet. Een voorbeeld uit het verleden is de vader van Fran in "The Nanny." Waarom zou er trouwens moeilijk vanaf te komen zijn? En waarom wordt het een oud trucje? Het is gewoon een bijrol in de serie die af en toe voorbij komt. Je ziet 'r alleen niet.
Maar goed, ben het totaal niet met je eens: ik vind de scenes met ma doorgaans wel grappig.
quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:50 schreef rioolheffing het volgende:
[..]
[random-moeder-zegt-iets-zodat-Howard-om-moederskind-lijkt grap]
[random-nerds-zeggen-pi-is-3.14-penny-kijkt-huh-wtf grap]
[random-penny-freeload-wifi-of-eten grap]
[random-raj-maakt-dubbelzinnige-gay grap]
[random-sheldon-gedraagt-zich-als-een-lul-maar-is-niet-erg-want-hij-is-een-autist grap]
Zo, daar hem je een nieuwe episode. Toegegeven, na een aantal seizoenen is het gewoon moeilijk om origineel te blijven, daar heeft elke tv serie en vooral sitcom last van.
Ik kan Johnny echt niet uit staan met zijn gare hoofd.. ook in 'In Time' zat ik de hele tijd van ga weg met hem.quote:Op zaterdag 29 september 2012 18:16 schreef JDx het volgende:
Mensen moeten trouwens eens Bookies (2003) - IMDb kijken
Oh, had de quote in jouw quote niet gezien Doet me denken aan de moeder van Peggy in Married with Childeren, bijna dezelfde grappen.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:01 schreef nowkia het volgende:
[..]
Geloof niet dat je de posts echt hebt gelezen...
+ 15.6 miljoen kijkers in Amerikaquote:Op zaterdag 29 september 2012 18:44 schreef Scorpie het volgende:
Dramatische aflevering. Serie zit op een dood punt, alleen de die hard fans zien het niet.
Helemaal mee eens Ik weet dat er hier veel Friends haters zijn maar dat pakten ze bij Friends toch beter op met gastrollen/ veranderende locaties waar scenes zich afspeelden etc. Bij TBBT is het toch vrijwel altijd hetzelfde liedje met dezelfde "cliches"quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:50 schreef rioolheffing het volgende:
[..]
[random-moeder-zegt-iets-zodat-Howard-om-moederskind-lijkt grap]
[random-nerds-zeggen-pi-is-3.14-penny-kijkt-huh-wtf grap]
[random-penny-freeload-wifi-of-eten grap]
[random-raj-maakt-dubbelzinnige-gay grap]
[random-sheldon-gedraagt-zich-als-een-lul-maar-is-niet-erg-want-hij-is-een-autist grap]
Zo, daar hem je een nieuwe episode. Toegegeven, na een aantal seizoenen is het gewoon moeilijk om origineel te blijven, daar heeft elke tv serie en vooral sitcom last van.
Dat ik dat ene leuke grapje vergeten ben geeft maar weer aan hoe erg het ondergesneeuwd werd door onuitwisbare crap .quote:Op zaterdag 29 september 2012 19:32 schreef Geo4kant het volgende:
Vonden jullie scene met Amy en Sheldon, de romantische teksten van Sheldon niet grappig? Amy die helemaal 'smelt' .. en dan BAM komt uit Spiderman.
Dat zou dan wel weer een goede zet zijn ja.quote:Op zaterdag 29 september 2012 21:54 schreef Stefan het volgende:
Hoop dat ze doorzetten dat Raj homo is
Okee, ik ken geen andere serie waar een bepaalde bijrol nooit visueel in beeld is maar ik zal je op je woord geloven dat dat in The Nanny gebeurtquote:Op zaterdag 29 september 2012 16:11 schreef nowkia het volgende:
[..]
Origineel is dat zeer zeker niet. Een voorbeeld uit het verleden is de vader van Fran in "The Nanny." Waarom zou er trouwens moeilijk vanaf te komen zijn? En waarom wordt het een oud trucje? Het is gewoon een bijrol in de serie die af en toe voorbij komt. Je ziet 'r alleen niet.
Maar goed, ben het totaal niet met je eens: ik vind de scenes met ma doorgaans wel grappig.
Die kijken naar een eerste aflevering van een nieuw seizoen. Waarbij de vorige aflevering(en) 'vergeten' zijn en ze het naampje van de serie zien en gaan kijken. Vonden ze het dramatisch, dan zal je een flinke daling bij de volgende aflevering zienquote:Op zaterdag 29 september 2012 19:22 schreef pietjansma het volgende:
[..]
+ 15.6 miljoen kijkers in Amerika
alhoewel ik wel een fan ben van TBBT, ben ik het er wel mee eens.quote:Op zondag 30 september 2012 00:01 schreef ZodiaX het volgende:
Ik denk dat het ook ligt aan dat men elkaar al erg goed kent, en dat Penny hun ook al goed kent.
In het begin was Sheldon nog nieuw en interessant zowel voor ons kijkers als Penny, en die botsingen waren altijd erg leuk.
Maar ondertussen kennen wij en Penny, Sheldon erg goed, er zijn weinig verassingen meer in sheldon.
Die toch wel de main character is van de hele show.
Daarnaast moet er minder op relaties gefocused worden en meer op andere zaken, Howard is niets aan meer sinds die een vriendin heeft, juist dat perverse hopeloze mannetje die zichzelf als een casanova zag was leuk, nu niet meer nu hij bernadette heeft.
Vorige seizoen had op het einde ook de hele tijd 15 miljoen kijkers...quote:Op zondag 30 september 2012 04:05 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Die kijken naar een eerste aflevering van een nieuw seizoen. Waarbij de vorige aflevering(en) 'vergeten' zijn en ze het naampje van de serie zien en gaan kijken. Vonden ze het dramatisch, dan zal je een flinke daling bij de volgende aflevering zien
Idd, hier ben ik het ook volledig mee eens.quote:Op zondag 30 september 2012 06:39 schreef AlexanderC het volgende:
[..]
alhoewel ik wel een fan ben van TBBT, ben ik het er wel mee eens.
Het zou voor mij iig een hoop schelen als Amy weg zou gaan, ik vind de actrice sowieso al irritant en heb een bloedhekel aan Blossom.quote:Op zaterdag 29 september 2012 22:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp het probleem dat iedereen met Amy heeft niet echt.
Ik vind haar ook niet bijzonder leuk of interessant, maar het lijkt me toch duidelijk dat zij een symptoom van de achteruitgang van de serie is, niet de oorzaak.
Nee hoor; ze komt gewoon in beeld (de vader van Fran is uiteindelijk ook gewoon in beeld gekomen). Waarom zou je daar naartoe moeten werken? Maakt het alleen maar raarder, aangezien je dan doet alsof het niet in beeld zijn van ma iets vreemds was. Het tegendeel is waar, aangezien dit altijd als normaal werd ervaren door de hele cast.quote:Op zondag 30 september 2012 01:45 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Okee, ik ken geen andere serie waar een bepaalde bijrol nooit visueel in beeld is maar ik zal je op je woord geloven dat dat in The Nanny gebeurt
Wat ik bedoel met "moeilijk van af te komen", het zou bijzonder raar zijn als de moeder van Howard volgende aflevering in eens in beeld is, je moet het hele script voor een paar afleveringen lang ombouwen als de scriptschrijvers haar in beeld zouden willen hebben, om het geloofwaardig te maken.
Waarom het een oud trucje is? Zoals ook in de post onder de jouwe is beschreven, klaarblijkelijk is een schreeuwende moeder buiten beeld richting Howard klaarblijkelijk gelijk aan humor. Dat was één of twee of drie of misschien vier keer leuk, maar sorry hoor, wat mij betreft moet er iets meer in zitten dat geschreeuw waaruit blijkt dat Howard een 'momma's boy' is, om het als humor te kwalificeren.
Wat ik wil zeggen: het doet een beetje gekunsteld aan om een bepaalde rol totaal nooit in beeld te zijn, en de grappen die het oplevert... tja, op Sheldon vs. Penny stukjes youtube ik nog wel eens, omdat dat kwaliteitmateriaal oplevert, maar ik vind de grappen tussen Howard en zijn moeder volledig secundair.
Bij komedie series is datover het algemeen zo. Ook als ze nederlands of engels zijn.quote:Op zondag 30 september 2012 12:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zoals de meeste Amerikaanse series is 't gewoon gebaseerd op 1 idee, een bende nerds ontmoet een leuk buurmeisje en het contrast tussen de 2 werelden. Uit de verschillende variaties van dat ene basisgegeven konden ze een paar seizoenen melken, maar toen begon het echt teveel meer van hetzelfde te worden en moesten ze gaan evolueren, alleen hebben ze nog steeds geen idee welke richting ze uit willen want ze raken niet veel verder dan die ene gimmick. Hebben wel meer series van die Lorre last van.
Series die wel een duidelijk doel hebben, worden dan weer meestal vroeg geschrapt omdat er te weinig gebeurt (omdat ze dus voorzichtig iets proberen op te bouwen en het allemaal niet snel genoeg gaat).
Wat een onzin post jij zeg . Hele matige trol .quote:Op zondag 30 september 2012 18:40 schreef pietjansma het volgende:
Ik vind het gezeik hier allemaal leuk en aardig maar het was/is de best bekeken comedyserie in Amerika en sinds al die chicks (sort of) erin zijn gekomen zijn de kijkcijfers alleen maar hoger geworden. En ja kijkcijfers zijn de maatstaf voor of iets goed of slecht is.
Mee eens, ik vond het ook vrij matig. Maar ik blijf wel kijken, want de schrijvers weten dit ook, hoop ik.quote:Op zondag 30 september 2012 11:27 schreef Komakie het volgende:
Ik vond het een vrij saaie aflevering. Alles moet nu een beetje een semi serieuze kant hebben door het hele vriendinnetjes idee.
Penny en Leonard moeten nu weer door een probleem met hun relatie. Eigenlijk om niets. Zoals gisteren ook Leonard weer zich als een wijf gedraagd met zijn emoties. Dat ligt er nu echt iets te dik boven op. Raj die het dan alleen nog maar even erger komt maken door te zeggen dat ze moet zeggen dat ze van hem houdt. Was gewoon niet grappig. Het dommige, maar toch wel bijdehandte, van Penny is ook helemaal weg en ze is veel serieuzer.
Amy zit de hele tijd zielig te doen, omdat Sheldon zo gevoelloos is. Ze doet eigenlijk niets anders dan een beetje zeuren. Dat doet ook weer afbreuk aan het personage van Sheldon die helemaal niet meer zo keihard uit de hoek kan komen met een maffe opmerking. Om nou te zeggen dat het stukje van Spiderman nou zo grappig was...
Howard had geen leuke rol deze aflevering. Op zich zijn de stukjes met zijn moeder best leuk ondanks dat het al 6 seizoenen zo gaat en ik vind Bernadette ook best komisch daar bij passen. Zoals ze soms dezelfde stem op zet enzo, maar dit was gewoon doelloos.
Alleen Raj had een grappige scene met Stuart. Ik hoop dat daar iets leuks mee gebeurd niet dat ze allebei homo zijn, maar gewoon dat Stuart een beetje de plek van Howard in neemt.
Kortom, de vriendinnetjes zorgen er voor dat de karakters niet meer zichzelf zijn. Iedereen is een beetje timide geworden.
Alleen Penny, maakte het nog wel leuk. Die heeft wel een kenmerkende rol en als zij de enige is die een beetje serieus is met Howard is dat best goed te doen, maar nu is het te veel waardoor de serie een beetje in elkaar zakt.
Het is de waarheidquote:Op zondag 30 september 2012 18:49 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wat een onzin post jij zeg . Hele matige trol .
En daarom kakken de meeste comedyseries ook na een paar seizoenen in. Of ze vallen in herhaling en worden braaf en middle-of-the-road. De doorsnee Britse serie heeft meestal maar 2 à 4 seizoenen en dan nog vaak minder afleveringen (The Office, Bottom, Young Ones, Blackadder, Coupling, Little Britain, Fawlty Towers,....) en die liggen vaak veel beter in het geheugen omdat ze een constant niveau hadden.quote:Op zondag 30 september 2012 15:45 schreef Komakie het volgende:
[..]
Bij komedie series is datover het algemeen zo. Ook als ze nederlands of engels zijn.
Ja, er zijn meer kijkers, maar dat betekent niet automatsch beter.quote:
IT Crowd... Sherlock... Britten kunnen er wat van idd.quote:Op zondag 30 september 2012 21:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En daarom kakken de meeste comedyseries ook na een paar seizoenen in. Of ze vallen in herhaling en worden braaf en middle-of-the-road. De doorsnee Britse serie heeft meestal maar 2 à 4 seizoenen en dan nog vaak minder afleveringen (The Office, Bottom, Young Ones, Blackadder, Coupling, Little Britain, Fawlty Towers,....) en die liggen vaak veel beter in het geheugen omdat ze een constant niveau hadden.
Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar er zijn zóveel sitcoms waarbij men bij seizoen 6 of 7 zegt dat het toch niet meer zoals de eerste seizoenen is, dat het geen toeval meer kan zijn.
Geldt natuurlijk ook voor drama-series, maar die hebben er doorgaans toch minder last van.
Modern Family is ook leuk en blijft (naar mijn mening) vrij consistent in kwaliteit.quote:Op maandag 1 oktober 2012 11:23 schreef DUK het volgende:
Behoorlijk matig en met steeds weer terugkerende grappen/themas inderdaad.
Toch kijk ik het makkelijker weg dan HIMYM waar ik echt bijna niet doorheen kom.
Ik irriteer me ook minder aan de personages (Amy, Bernadette, Moeder Howard) uit TBBT dan aan Lily, Marshall en Robin uit HIMYM en daardoor blijf ik wellicht wat makkelijker hangen.
Ik kijk er in iedere geval allang niet meer naar uit. Heb ik eigenlijk alleen nog met Parks and Rec, Community en Sunny in Philly qua sitcoms.
Nee. Kijkcijfers zijn geen maatstaf voor de kwaliteit.quote:
quote:Op maandag 1 oktober 2012 12:39 schreef Nelded het volgende:
[..]
Nee. Kijkcijfers zijn geen maatstaf voor de kwaliteit.
Je hebt artistieke en commerciële kwaliteiten. TV evolueert steeds meer in de richting van het 2e. Althans, de 4 grote netwerken, gelukkig heb je ook nog HBO, AMC, FX, Showtime en co.quote:Op maandag 1 oktober 2012 12:39 schreef Nelded het volgende:
[..]
Nee. Kijkcijfers zijn geen maatstaf voor de kwaliteit.
Correctie: waren de enige leuke scènes..quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Scenes met Stuart waren de leukste.
zonder shirtje was nog net iets beter geweestquote:
Caps inderdaad? Heb geprobeerd de aflevering te kijken, maar hield het na 1 minuut niet meer uit. De dames die hun relaties en trouwplannen gaan besprekenquote:
Dat vond ik ook al! Het was wat mat of zo.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:11 schreef Geo4kant het volgende:
Sheldon (Jim) voelde alsof hij een off day had ofso.. de Sheldon maniertje, mimiek etc miste.. weet niet, voelde anders.
Nog aanraders nodig? Breaking Bad, Dexter, Community, allemaal geweldig Burn Notice is ook zeker vermakelijk, en er zal vast nog wel een anime zijn die je nog niet gezien hebtquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Vond de aflevering best leuk. Maar na zo'n lange periode zonder series vind ik vrijwel alles leuk. Het was inderdaad veel van hetzelfde. Niet slecht uitgevoerd, maar alles behalve vernieuwend. En hoewel een serie draait op een bepaalde formule, is vernieuwing toch echt essentieel! Net zo essentieel als running gags.
Volgende week komen ze weer met dezelfde teksten.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:50 schreef Marie30 het volgende:
Al die masochisten hier , kijk dan niet hé...
Alsof je geen kritiek mag hebben op iets wat je kijkt. Komop zeg.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:50 schreef Marie30 het volgende:
Al die masochisten hier , kijk dan niet hé...
Ik vond het leuk... maar wel eens dat Jim Parsons wat 'off' leek...
Die kijk ik allemaal. Genoeg leuke series hoor, dat is het probleem niet.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nog aanraders nodig? Breaking Bad, Dexter, Community, allemaal geweldig Burn Notice is ook zeker vermakelijk, en er zal vast nog wel een anime zijn die je nog niet gezien hebt
In dat geval, heb je nog aanraders voor mij? Zelfde smaak enzoquote:Op zondag 7 oktober 2012 00:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Die kijk ik allemaal. Genoeg leuke series hoor, dat is het probleem niet.
Er is een verschil tussen wat sporadische kritiek en 40 afleveringen op rij Amy posten.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof je geen kritiek mag hebben op iets wat je kijkt. Komop zeg.
Dat doe ik dan ook niet.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen wat sporadische kritiek en 40 afleveringen op rij Amy posten.
Ik had het dan ook niet over jou, maar over de masochisten uit de post waarop je reageert. Degenen die na 2 jaar nog steeds wekelijks klagen over de nieuwe richting van de show. Na een tijdje zouden ze toch moeten doorhebben dat het nooit meer zal worden teruggedraaid, dit is TBBT anno 2012, deal with it.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |