Van nu.nl.quote:Microsoft verandert Hotmail in Outlook.com
SEATTLE - Microsoft stopt volgend jaar met Hotmail. In plaats daarvan verandert de online e-maildienst in een vernieuwde Facebook-vriendelijke versie genaamd Outlook.com.
Foto: ANP
Dit werd dinsdag door Microsoft gepresenteerd.
's-Werelds grootste softwarebedrijf hoopt met de omschakeling het verloren marktaandeel op Google's snelgroeiende Gmail te keren. Microsoft denkt voordeel te trekken van zijn merk Outlook, dat in het Officepakket al een veelgebruikt mailprogramma in het zakelijk verkeer is.
De nieuwe versie van Outlook krijgt een nieuw uiterlijk, links met sociale media en toepassingen om junkmail tegen te gaan.
Hotmail was in juni nog steeds de grootste online maildienst met 324 miljoen gebruikers, of ongeveer 36 procent van de wereldmarkt. Maar de dienst verliest steeds meer klanten aan Google's Gmail, de snelst groeiende rivaal met ongeveer 31 procent van de markt.
Yahoo
Yahoo mail blijft constant met een marktaandeel van ongeveer 32 procent. Ook de opkomst van sociale media werkt in het nadeel van Hotmail.
''Er is veel veranderd in de laatste 8 jaar en we denken dat het tijd is voor een frisse kijk op e-mail'', zei vice-president Chris Jones van Microsoft's Windows Live in een toelichting. Hotmail, gelanceerd in 1996, was een van de eerste online e-maildiensten, maar het is de laatste 8 jaar niet meer bijgewerkt door Microsoft.
Ditquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:18 schreef Xetran het volgende:
je mag je oude gewoon houden of je mag hem 'overzetten' wat feitelijk gewoon inhoud dat je een nieuw email addy krijgt en al je oude en nieuwe mail op je oude adres geforward word naar je nieuwe
ik was er lekker vroeg bij dus ik heb nu wel een mooi @outlook.com adresje
Ook vind ik @outlook.com voor zakelijke doeleinden nog wel geschikt, aangezien Outlook ook op bijna elk bedrijf gebruikt wordt. Communiceren met bedrijven via een hotmail-adresje doet mij altijd watquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:09 schreef twiFight het volgende:
[..]
Dit
Verder vind ik de interface schoon en helder en zijn privacy opties een stuk beter te vinden dan bij Facebook en Google
Ik heb ze alle drie.. wat ben ik nu dan?quote:
Sorry het waren er nog 2 meer.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:12 schreef Ramkraker het volgende:
[..]
Ik heb ze alle drie.. wat ben ik nu dan?
quote:
Ja, maar niet overstappen is nog veel makkelijker...quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:20 schreef SpecialK het volgende:
Overstappen is natuurlijk makkelijk. Gewoon je hotmail door laten sturen naar je nieuwe adres en op sites waar je aangemeld staat je adres wijzigen. Je vrienden en familie inlichten. Voila
voornaamachternaam@hotmail.com lijkt me primaquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:27 schreef SpecialK het volgende:
Muah. Ik vind *@voornaamachternaam.nl toch wel wat meer hebben dan real_chicky_playah5442@hotmail.com.
Maar dat is persoonlijk.
Ik heb voornaamachternaam@hotmail.com.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:27 schreef SpecialK het volgende:
Muah. Ik vind *@voornaamachternaam.nl toch wel wat meer hebben dan real_chicky_playah5442@hotmail.com.
Maar dat is persoonlijk.
me too. Gmail heb ik ook. Handig ivm docs enzoquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:23 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Ja, maar niet overstappen is nog veel makkelijker...
Daarom heb ik er nooit het nu van ingezien. Gmail was een tijdje ook heel hip om te hebben, maar ik heb het gewoon lekker bij mijn hotmailtje gehouden.
inderdaad handig, maar de office van microsoft is ook niet verkeerd om online te gebruikenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:30 schreef Apotheose het volgende:
[..]
me too. Gmail heb ik ook. Handig ivm docs enzo
Anders vergelijk je even appels met peren, droeftoeter.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:27 schreef SpecialK het volgende:
Muah. Ik vind *@voornaamachternaam.nl toch wel wat meer hebben dan real_chicky_playah5442@hotmail.com.
Maar dat is persoonlijk.
Dat is ook sneu maar dan doe je gewoon iets van: sletvan@jeroendeboer.nlquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:33 schreef twiFight het volgende:
[..]
Anders vergelijk je even appels met peren, droeftoeter.
real_chicky_playah5442@jeroendeboer.nl is net zo sneu.
Droeftoeter. Oke. Waar heb ik dat nou weer aan verdiend?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:33 schreef twiFight het volgende:
[..]
Anders vergelijk je even appels met peren, droeftoeter.
Als je jeroendeboer.nl hebt dan kan je zelf oneindige addressen verzinnen. Iets wat op je CV goed staat (jeroen@jeroendeboer.nl) of iets waarmee je je steevast op websites aanmeld waarvan je verwacht junk te krijgen (junk@jeroendeboer.nl), etc...quote:real_chicky_playah5442@jeroendeboer.nl is net zo sneu.
catch allquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Droeftoeter. Oke. Waar heb ik dat nou weer aan verdiend?
[..]
Als je jeroendeboer.nl hebt dan kan je zelf oneindige addressen verzinnen. Iets wat op je CV goed staat of iets waarmee je je steevast op websites aanmeld waarvan je verwacht junk te krijgen, etc...
sterker nog. Je kan het zo instellen dat alles naar 1 inbox gaat wat iemand ook voor de @ intypt.
Ik laat mijn mail hosten door google (apps) en die zijn erg goed in spam filteren moet ik zeggen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:36 schreef koelants het volgende:
[..]
catch all
Al heeft het wel nadelen als je grote sites host met veel gebruikers. je ontvangt nu gewoon alle spam die je maar kan wensen omdat alles bereikbaar is via mail.
Was jij dat met wie ik het laatst daarover had gehad dan?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik laat mijn mail hosten door google (apps) en die zijn erg goed in spam filteren moet ik zeggen.
Nee heb dat niet recentelijk besproken op fok. Maar waar loop je vast?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:39 schreef koelants het volgende:
[..]
Was jij dat met wie ik het laatst daarover had gehad dan?
Maar ik krijg het niet voor elkaar met google apps
Die hele aanmeldpagina voor die shit kan ik niet vindenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee heb dat niet recentelijk besproken op fok. Maar waar loop je vast?
Joh, dat kon 20 jaar geleden ook. Er is niets speciaals aan een eigen domein. Ook de naam niet. Ja, je kunt jeroen@jeroendeboer.nl doen, maar net zo goed jeroendeboer@hotmail.com etc. (mits nog beschikbaar). In beide gevallen moet je iets kiezen dat voor de @ staat en in beide gevallen kun je daar een compleet sneue kinderachtige breezernaam neerzetten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Droeftoeter. Oke. Waar heb ik dat nou weer aan verdiend?
[..]
Als je jeroendeboer.nl hebt dan kan je zelf oneindige addressen verzinnen. Iets wat op je CV goed staat (jeroen@jeroendeboer.nl) of iets waarmee je je steevast op websites aanmeld waarvan je verwacht junk te krijgen (junk@jeroendeboer.nl), etc...
sterker nog. Je kan het zo instellen dat alles naar 1 inbox gaat wat iemand ook voor de @ intypt.
dudequote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:41 schreef koelants het volgende:
[..]
Die hele aanmeldpagina voor die shit kan ik niet vinden(voor dat mail gebeuren)
Moet er voor betalen
Daar zul je mij ook niet snel een dienst van zien afnemen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:41 schreef twiFight het volgende:
[..]
Joh, dat kon 20 jaar geleden ook. Er is niets speciaals aan een eigen domein. Ook de naam niet. Ja, je kunt jeroen@jeroendeboer.nl doen, maar net zo goed jeroendeboer@hotmail.com etc. (mits nog beschikbaar). In beide gevallen moet je iets kiezen dat voor de @ staat en in beide gevallen kun je daar een compleet sneue kinderachtige breezernaam neerzetten.
Wat ik wél 'not done' vind, is als bedrijven hotmail gebruiken als primair contact. jdeboerautoreparaties@hotmail.com wekt bij mij geen vertrouwen.
MX records aanmaken dat kan ik allemaal wel, maar je moet ervoor betalen toch?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
dude
http://www.google.com/intl/nl/enterprise/apps/business/
Er staan ook instructies ergens voor het aanpassen/aanmaken van MX records enzo.
Waar zeg ik dat dat 20 jaar geleden niet kon? Lang niet iedereen doet het en het is relatief ingewikkeld om op te zetten. Dat is ook het punt in dat plaatje.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:41 schreef twiFight het volgende:
[..]
Joh, dat kon 20 jaar geleden ook. Er is niets speciaals aan een eigen domein. Ook de naam niet.
Ik vind het persoonlijk veel mooier / professioneler staan. En je hebt meer opties op technisch niveau om er mee te spelen.quote:Ja, je kunt jeroen@jeroendeboer.nl doen, maar net zo goed jeroendeboer@hotmail.com etc. (mits nog beschikbaar). In beide gevallen moet je iets kiezen dat voor de @ staat en in beide gevallen kun je daar een compleet sneue kinderachtige breezernaam neerzetten.
Inderdaad.quote:Wat ik wél 'not done' vind, is als bedrijven hotmail gebruiken als primair contact. jdeboerautoreparaties@hotmail.com wekt bij mij geen vertrouwen.
Nee hoor, iz gratiez.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:43 schreef koelants het volgende:
[..]
MX records aanmaken dat kan ik allemaal wel, maar je moet ervoor betalen toch?
Dat is mijn probleem, dat vind ik zonde als ik zelf al beschik over een mailclient
Hotmail had ook zo'n dienst en dat is/was gratis
Zie het nu ook inderdaadquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee hoor, iz gratiez.
Je moet betalen als je meer dan 5 verschillende mensen hun e-mail wil laten hosten binnen je domein denk ik.
Wist niet dat zij ook zulke diensten aanbieden. Maar als ik zo kijk naar die pleurishoeveelheid spam in mijn oude hotmail account altijd pas ik toch maar.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:46 schreef koelants het volgende:
[..]
Zie het nu ook inderdaad
Maar dan zou ik het eerder via Hotmail doen aangezien je daar oneindig gratis aliassen kan aanmaken.
Je kan er dan ook in principe een eigen hotmaildienst van maken
De + bij Gmail.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als je jeroendeboer.nl hebt dan kan je zelf oneindige addressen verzinnen. Iets wat op je CV goed staat (jeroen@jeroendeboer.nl) of iets waarmee je je steevast op websites aanmeld waarvan je verwacht junk te krijgen (junk@jeroendeboer.nl), etc...
Dat is ook de reden dat ik dat ook niet deed toen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wist niet dat zij ook zulke diensten aanbieden. Maar als ik zo kijk naar die pleurishoeveelheid spam in mijn oude hotmail account altijd pas ik toch maar.
Cool. Dat kende ik nog niet!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
De + bij Gmail..
mailadres+junk@gmail.com voor junkmail, mailadres+fok@gmail.com voor mailtjes van FOK!, mailadres+facebook@gmail.com voor mailtjes van Facebook enzovoorts..
https://domains.live.com/ is hetgene ik bedoelde zojuist.quote:
Nu is het nog snel, maar dat was Hotmail vroeger ookquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:50 schreef zarGon het volgende:
Net even aangemeld met mijn Hotmail-account. Moet zeggen dat het er mooi uitziet. Clean en snel. Maar daar is ook alles mee gezegd..
De . is een andere coole feature van Gmail. mailadres@gmaill.com is hetzelfde als mail.adres@gmail.com is hetzelfde als m.ail.ad.re.s@gmail.com.quote:
Ah. En het weerhoud andere mensen er van om jouw naam maar dan met een stiekem puntje ergens te registreren.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
De . is een andere coole feature van Gmail. mailadres@gmaill.com is hetzelfde als mail.adres@gmail.com is hetzelfde als m.ail.ad.re.s@gmail.com.
Wat het voordeel ervan is? Websites zien dat als verschillende accounts, waardoor je je dus met eenzelfde mailadres vaker kunt registreren. Heb je geen tweede account of iets dergelijks voor nodig en al het mail komt binnen in dezelfde mailbox.
Maar wat als puk dan pukvanvliet@gmail,com registreert en een andere puk, puk.van.vliet@gmail.com ?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
De . is een andere coole feature van Gmail. mailadres@gmaill.com is hetzelfde als mail.adres@gmail.com is hetzelfde als m.ail.ad.re.s@gmail.com.
Wat het voordeel ervan is? Websites zien dat als verschillende accounts, waardoor je je dus met eenzelfde mailadres vaker kunt registreren. Heb je geen tweede account of iets dergelijks voor nodig en al het mail komt binnen in dezelfde mailbox.
puk.van.vliet@gmail.com is al in gebruik genomen door pukvanvliet@gmail.com. Zo slim is Gmail natuurlijk wel.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:54 schreef koelants het volgende:
[..]
Maar wat als puk dan pukvanvliet@gmail,com registreert en een andere puk, puk.van.vliet@gmail.com ?
dat is onzin... ik weet zeker dat als ik nu k.oelants@gmail.com registreer dat dat gewoon kanquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
puk.van.vliet@gmail.com is al in gebruik genomen door pukvanvliet@gmail.com. Zo slim is Gmail natuurlijk wel..
Doe je best.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:56 schreef koelants het volgende:
[..]
dat is onzin... ik weet zeker dat als ik nu k.oelants@gmail.com registreer dat dat gewoon kan
Dat met die puntjesquote:
Waarom is dat vaag? En wat is er eigenlijk precies vaag aan?quote:
Dat niet ieder puntje apart geregistreerd kan worden is wel raar eigenlijk.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom is dat vaag? En wat is er eigenlijk precies vaag aan?
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:02 schreef koelants het volgende:
[..]
Dat niet ieder puntje apart geregistreerd kan worden is wel raar eigenlijk.
Als je het op die manier bekijkt wel. Zullen vast wel véél mensen geweest zijn in dikke auto's en dure pakken die veel te veel verdienen die hier over na gedacht hebben.quote:Op Tswoensdag 1 augustus 2012 01:03 schreef zarGon het volgende:
[..].
Juist niet. Gelukkig dat dat niet kan zeg. Voorkomt veel misverstanden.
niks mis met mappen,quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:56 schreef zarGon het volgende:
Ondersteunt Outlook.com eigenlijk IMAP?
Ik merkte trouwens dat Outlook.com nog steeds gebruik maakt van mappen.. Meh.
Labels zijn flexibele mappen. Labels zijn beter dan mappen. Mappen zuigen hard. Mappen zijn eigenlijk gewoon vies. Pedofielen en terroristen gebruiken mappen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:05 schreef mschol het volgende:
[..]
niks mis met mappen,
gmail in outlook converteerd de labels in mappen..
labels zijn gewoon veredelde mappen...
Ze is 12 ?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:09 schreef zarGon het volgende:
Vertelde net aan mijn vriendin dat Outlook.com Hotmail zal vervangen en dat ze kan inloggen op Outlook.com om ernaar te kijken.
Ze opent Outlook.com, logt in en kijkt rond. Haar eerste reactie: Aaah, leuk, ik kan een kleur kiezen. Ik kies voor roze..
Dus ik Label mijn porno in plaats van dat ik ze in mappen stopquote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
Labels zijn flexibele mappen. Labels zijn beter dan mappen. Mappen zuigen hard. Mappen zijn eigenlijk gewoon vies. Pedofielen en terroristen gebruiken mappen.
Je 11 jarige zusje je vriendin noemenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:09 schreef zarGon het volgende:
Vertelde net aan mijn vriendin dat Outlook.com Hotmail zal vervangen en dat ze kan inloggen op Outlook.com om ernaar te kijken.
Ze opent Outlook.com, logt in en kijkt rond. Haar eerste reactie: Aaah, leuk, ik kan een kleur kiezen. Ik kies voor roze..
Wát?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:11 schreef koelants het volgende:
[..]
Dus ik Label mijn porno in plaats van dat ik ze in mappen stop?
Al die moeite voor wat mailsquote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wát?
Het voordeel van labels boven mappen is dat je een mailbericht verscheidene labels kunt toewijzen, maar ze slechts in één map kunt stoppen.
Wel stoer van hem dat ie niet haptquote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:11 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Je 11 jarige zusje je vriendin noemen
maar technisch blijven labels mappen en is het dus technisch erg onhandig (een bericht met 2 labels zal vermoedelijk dubbel voorkomen in een IMAP connectie naar je server toe, en kost dan in princiepe meer ruimte)quote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
Labels zijn flexibele mappen. Labels zijn beter dan mappen. Mappen zuigen hard. Mappen zijn eigenlijk gewoon vies. Pedofielen en terroristen gebruiken mappen.
Waarom zou dat in principe meer ruimte kosten? Volgens mij werken labels net zoals snelkoppelingen op je desktop: het programma (het mailbericht) neemt ruimte in en de snelkoppelingen (labels) naar dat programma nemen slechts enkele bytes aan ruimte in.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:33 schreef mschol het volgende:
[..]
maar technisch blijven labels mappen en is het dus technisch erg onhandig (een bericht met 2 labels zal vermoedelijk dubbel voorkomen in een IMAP connectie naar je server toe, en kost dan in princiepe meer ruimte)
Vertel, waarom is dat slecht?quote:daarnaast hoef ik items niet 2x te labelen om het op te bergen, dit doe ik 1x en ik weet vervolgens altijd waar wat staat.. dat je er 2 nodig hebt is eigenlijk gewoon slecht..
klopt, maar alles wat lijkt op windows 8 heb ik iets van "ieuw" (ben niet echt een metro fanaat)quote:Op woensdag 1 augustus 2012 07:32 schreef zarGon het volgende:
Het ziet er toch juist strak uit door Windows 8?
Wen er maar aan. Dit is Microsoft's nieuwe filosofie. Een enkel ontwerp dat voor alle apparaten geschikt is.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 07:27 schreef mschol het volgende:
ik moet zeggen ziet er strak en snel uit, wel een beetje jammer van de windows 8 invloed in de interface
ach, ik gebruik hotmail adres in princiepe toch alleen voor MSN en kom voor de rest inprinciepe nooit op de webdienstquote:Op woensdag 1 augustus 2012 07:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wen er maar aan. Dit is Microsoft's nieuwe filosofie. Een enkel ontwerp dat voor alle apparaten geschikt is.
Wait!!! Whut? MSN?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 07:54 schreef mschol het volgende:
[..]
ach, ik gebruik hotmail adres in princiepe toch alleen voor MSN en kom voor de rest inprinciepe nooit op de webdienst
chatten?quote:
Ditoquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:18 schreef Xetran het volgende:
ik was er lekker vroeg bij dus ik heb nu wel een mooi @outlook.com adresje
Hangt ervan af, mijn sportmasseur heeft een gmail-adres, geen punt. Voor autoreparaties of een makelaar zou ik dat niet doen, nee.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:41 schreef twiFight het volgende:
Wat ik wél 'not done' vind, is als bedrijven hotmail gebruiken als primair contact. jdeboerautoreparaties@hotmail.com wekt bij mij geen vertrouwen.
Yup!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 07:52 schreef Devv het volgende:
Ik vind de Metro interface eigenlijk wel mooi. Het zakelijke en minimalistische karakter heeft wel wat.
Ja, zo heet die functie in Gmail.quote:
Omdat log. Omdat verneukt door reclame en troep.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:37 schreef McCandless het volgende:
[..]
Ja, zo heet die functie in Gmail.
En wat mij betreft is MSN nog steeds heel handig, ik snap eigenlijk niet waarom iedereen daar massaal van afstapt zodra ze de puberteit gepasseerd zijn.
Tja, reclame vind je bij elk online product dat succesvol is, kijk maar hier op Fok!. Maar als er een beter alternatief is voor MSN dan hoor ik het graag natuurlijk.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Omdat log. Omdat verneukt door reclame en troep.
ik bedoelde "Chat je nog?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:37 schreef McCandless het volgende:
[..]
Ja, zo heet die functie in Gmail.
En wat mij betreft is MSN nog steeds heel handig, ik snap eigenlijk niet waarom iedereen daar massaal van afstapt zodra ze de puberteit gepasseerd zijn.
Ik gebruik MSN nog wel eens om snel wat informatie/bestanden uit te wisselen, veelal werkgerelateerd. Of dat onder chatten geschaard moet worden laat ik aan jou over.quote:
Ik krijg geen enkele soort van reclame tijdens het chatten in de browser op Gmail. Of in Google Talk op de standale-app op de desktop of mobiel.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:45 schreef McCandless het volgende:
[..]
Tja, reclame vind je bij elk online product dat succesvol is, kijk maar hier op Fok!. Maar als er een beter alternatief is voor MSN dan hoor ik het graag natuurlijk.
Bedoelde eigenlijk meer privé-projectjes waar ik aan werk.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 15:51 schreef Catch22- het volgende:
werkgerelateerd bestanden uitwisselen over MSN, klinkt als een serieuze organisatie.
Bij chatten via de browser van Hotmail heb ik overigens ook geen last van reclame hoor. Pas zodra je het chat-venstertje in een nieuw venster opent krijg je een (kleine) advertentie. Ben het met je eens dat MSN wel wat sneller zou mogen, misschien dat ik jouw suggesties dan nog wel eens uitprobeer.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 15:51 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik krijg geen enkele soort van reclame tijdens het chatten in de browser op Gmail. Of in Google Talk op de standale-app op de desktop of mobiel.
Daarbij is het ook nog eens licht en wat mij betreft een hele goede alternatief voor MSN/WLM. Probeer het maar eens..
Nee, want Hotmail zelf zit al vol met reclame.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 15:58 schreef McCandless het volgende:
[..]
Bij chatten via de browser van Hotmail heb ik overigens ook geen last van reclame hoor. Pas zodra je het chat-venstertje in een nieuw venster opent krijg je een (kleine) advertentie. Ben het met je eens dat MSN wel wat sneller zou mogen, misschien dat ik jouw suggesties dan nog wel eens uitprobeer..
mij maakt dat niet uit. Mocht ik me willen registreren bij outlook dan doe ik dat toch met mijn voor en achternaam. Moet wel raar lopen dat iemand dezelfde naam heeft. Zo een veelvoorkomende achternaam is dat nietquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:18 schreef Xetran het volgende:
ik was er lekker vroeg bij dus ik heb nu wel een mooi @outlook.com adresje
Heb ik nu ook met m'n Live.be-adres.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:18 schreef Xetran het volgende:
ik was er lekker vroeg bij dus ik heb nu wel een mooi @outlook.com adresje
Ik zat met het probleem dat de achternaam in mn vorige adres nogal moeilijk is. telkens als ik hem wou geven aan iemand moet ik het spellen en zelfs dan is het vervelendquote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:36 schreef Apotheose het volgende:
[..]
mij maakt dat niet uit. Mocht ik me willen registreren bij outlook dan doe ik dat toch met mijn voor en achternaam. Moet wel raar lopen dat iemand dezelfde naam heeft. Zo een veelvoorkomende achternaam is dat niet
ja,quote:
Omdat ik dan geen cijfertjes in mn mailadres heb.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 22:09 schreef zarGon het volgende:
Waarom zou je überhaupt een nieuw mailaccount openen?
Omdat je in het verleden slachtoffer was van:quote:Op woensdag 1 augustus 2012 22:09 schreef zarGon het volgende:
Waarom zou je überhaupt een nieuw mailaccount openen?
Ik zie nog weinig nieuwe functies.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:57 schreef zarGon het volgende:
Gmail blijft met zijn andere functies oppermachting tegenover Hotmail/Outlook.com. Leuk dat ze Hotmail een nieuw uiterlijk geven, maar voegen ze ook daadwerlijk nieuwe functies toe?
1. https://g.live.com/9wc9en-us/w_letter6quote:Op zondag 5 augustus 2012 19:23 schreef andreas612 het volgende:
ik heb nu een hotmailadres, hoe kan ik deze overzetten naar outlook?
en als mensen daarna nog steeds naar @hotmail.com versturen, krijg ik ze dan alsnog binnen?
Daar heb ik dan blijkbaar overheen gelezen. Dus om een lang verhaal kort te maken. Ik kan mijn oude hotmail niet meer in, ik kan niet zorgen dat het alsnog doorgelinkt wordt maar hij blijft wel bestaan?quote:Op zondag 5 augustus 2012 19:15 schreef Cynix ® het volgende:
Toen je een Outlook-account aanmaakte vroeg-ie of je oude 'hotmailtjes' in een aparte submap van je Outlook-account mochten terechtkomen.
Je hotmail-account werkt dus inderdaad niet meer, al blijft je hotmailadres wel gewoon bestaan.
je had toch de optie om ze in je postvak IN te laten stromen of in een aparte map, en niet verwijderen..? dan lijkt het me toch dat je toch nog wel ergens erbij kan?quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:28 schreef Snever het volgende:
[..]
Daar heb ik dan blijkbaar overheen gelezen. Dus om een lang verhaal kort te maken. Ik kan mijn oude hotmail niet meer in, ik kan niet zorgen dat het alsnog doorgelinkt wordt maar hij blijft wel bestaan?Mooi man, alles kwijt dus.
Dat zou je wel denken ja. Maar als ik mijn hotmail.com wil bijvoegen bij mijn outlook account zegt die dat hij niet bestaat. Het hele forum van live staat er vol mee maar ms biedt geen enkele oplossing helaas.quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:35 schreef andreas612 het volgende:
[..]
je had toch de optie om ze in je postvak IN te laten stromen of in een aparte map, en niet verwijderen..? dan lijkt het me toch dat je toch nog wel ergens erbij kan?
msnquote:Op maandag 6 augustus 2012 14:36 schreef nils7 het volgende:
Ben overgestapt van AB@hotmail.com naar XY@outlook.com maar als ik inlog in Live Messenger zijn al mijn contacten "offline".
Iemand enig idee of dat nog goed komt?
Google Talk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:51 schreef Cynix ® het volgende:
Maar met welk programma chatten jullie dan?
alle hotmail accounts eruit knikkeren zou betekenen dat ze permanent HEEL VEEL mensen/gebruikers kwijt zijn, gaat echt niet gebeuren..quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:56 schreef Copthorne het volgende:
Zojuist even geregistreerd bij outlook.com, voornaam+achternaam@outlook.com was nog vrij.
Ik vind het er op het eerste gezicht nogal kinderlijk uitzien. Mailen, maar dan voor kinderen van 6-8 jaar. Jammer dat ze bij Microsoft denken dat we allemaal debiel zijn.
Ik ga er voorlopig geen gebruik van maken, maar mocht Microsoft volgend jaar alle hotmail en live account eruit flikkeren, dan heb ik alvast een outlook account.
ze willen meer en meer 1 uniforme look krijgen...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 01:33 schreef Apotheose het volgende:
Ik vind t uiterlijk van Hotmail ook beter dan Outlook. Maar goed, dat ben ik dan ook jaren gewend![]()
Snap ergens niet waarom ze die naam steeds veranderen. Eerst Windows live, toen Windows Live Hotmail en nu iets compleet anders. Dat jede adem van gmail in je nek voelt hijgen - snap ik. Maar waarom naam veranderen? Meer zakelijk willen zijn?
volgens mij wordt alles gewoon gemigreert.. ik heb op mijn al 15-20 jaar oude hotmail account ook de nieuwe lookquote:Op woensdag 5 september 2012 17:44 schreef djdg het volgende:
Misschien dat ik de vraag over het hoofd heb gezien, maar worden alle e-mail adressen automatisch gemigreert, of ben je verplicht een nieuw account aan te maken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |