WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
BitPay Exceeds 1,000 Merchants Accepting Bitcoin
Press Release: BitPay – 4 hours ago
ORLANDO, Fla.--(BUSINESS WIRE)--
BitPay, Inc., the world leader in bitcoin business solutions, announces it has over 1,000 businesses using its service to accept bitcoin digital currency for purchases.
“The sheer volume of new merchants has started to explode over the last month as more businesses begin to see the value in accepting bitcoin payments," says Anthony Gallippi, co-founder and CEO of BitPay. "By accepting bitcoin, a business can receive a payment from any country, instantly, with no risk of fraud. No other payment technology can offer this level of functionality.”
The majority of BitPay's merchants are in the United States, followed by the U.K., Canada, Australia, and Finland. Businesses in a total of 98 countries use BitPay to process bitcoin payments. Most of the bitcoin-accepting merchants are eCommerce businesses, offering services ideal for virtual currency payments such as web hosting, domain registration, VPN services, and digital downloads.
Press Release: BitPay – 4 hours ago
ORLANDO, Fla.--(BUSINESS WIRE)--
BitPay, Inc., the world leader in bitcoin business solutions, announces it has over 1,000 businesses using its service to accept bitcoin digital currency for purchases.
“The sheer volume of new merchants has started to explode over the last month as more businesses begin to see the value in accepting bitcoin payments," says Anthony Gallippi, co-founder and CEO of BitPay. "By accepting bitcoin, a business can receive a payment from any country, instantly, with no risk of fraud. No other payment technology can offer this level of functionality.”
The majority of BitPay's merchants are in the United States, followed by the U.K., Canada, Australia, and Finland. Businesses in a total of 98 countries use BitPay to process bitcoin payments. Most of the bitcoin-accepting merchants are eCommerce businesses, offering services ideal for virtual currency payments such as web hosting, domain registration, VPN services, and digital downloads.
Volgende keer met je ogen open lezen en verder kijken dan alleen het eerste forum-deel.quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:40 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Meer dan 5 topics op het forum heb ik niet gezien. Vandaar.
Als je op FoK! alleen in Onz blijft hangen dan zie je ook niet veel economie-gerelateerde topics nee
@bitpay verhaal: Ik heb geprobeerd om een paar non-bitcoin gerelateerde bedrijven te vinden die het gebruikte (dus niet bitcoin magazine en BFL), maar erg ver kwam ik niet. Ik heb dan ook zo mijn twijfels over de echtheid van die "1000 merchants". Waarom publiceren ze niet gewoon een lijst met al die merchants?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ik heb weinig zin en tijd om daar van alles te lezen. Ik volg het nieuws, dat vind ik genoeg.quote:Op woensdag 12 september 2012 09:42 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Volgende keer met je ogen open lezen en verder kijken dan alleen het eerste forum-deel.
Als je op FoK! alleen in Onz blijft hangen dan zie je ook niet veel economie-gerelateerde topics nee
Goeiequote:@bitpay verhaal: Ik heb geprobeerd om een paar non-bitcoin gerelateerde bedrijven te vinden die het gebruikte (dus niet bitcoin magazine en BFL), maar erg ver kwam ik niet. Ik heb dan ook zo mijn twijfels over de echtheid van die "1000 merchants". Waarom publiceren ze niet gewoon een lijst met al die merchants?
Waar kun je eigenlijk zien hoeveel dollar je moet neerleggen voor een Bitcoin?
En waar doe je dit sowieso, want heb even zitten zoeken, maar kom er niet uit...
En waar doe je dit sowieso, want heb even zitten zoeken, maar kom er niet uit...
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
De grootste is: https://mtgox.com/quote:
Waar kun je eigenlijk zien hoeveel dollar je moet neerleggen voor een Bitcoin?
En waar doe je dit sowieso, want heb even zitten zoeken, maar kom er niet uit...
Kosten: $11.36 of ¤8.89
thanksquote:
[..]
De grootste is: https://mtgox.com/
Kosten: $11.36 of ¤8.89
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
bitstamp.net is naar mijn ervaring een hele snelle en laag in kosten.quote:
de huidige waarde kan je live volgen op mtgoxlive.com
Lag er vandaag alleen wel een hele tijd uitquote:
[..]
bitstamp.net is naar mijn ervaring een hele snelle en laag in kosten.
de huidige waarde kan je live volgen op mtgoxlive.com
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Blijkbaar stroomuitval.quote:
Lag er vandaag alleen wel een hele tijd uit
Dat verschilt een beetje per exchange, en er zijn uiteraard ook Euro⇔Bitcoin exchanges.quote:
Waar kun je eigenlijk zien hoeveel dollar je moet neerleggen voor een Bitcoin?
Op bitcoincharts.com kun je actuele koersen zien van een aantal exchanges (zowel in USD als EUR).
Zie onder andere deze lijst.quote:En waar doe je dit sowieso, want heb even zitten zoeken, maar kom er niet uit...
Mt.Gox is de grootste maar die gebruik ik nooit, en ga ik niet doen ook (o.a. vanwege: ze zijn te groot, er is te veel shit geweest met hun veiligheid, ze hebben vervelende identificatieregels, etc). Twee andere zijn Intersango.com en Bitstamp.net, zijn allebei makkelijk, snel, en hebben een goede reputatie.
Ik heb recent Bitstamp.net geprobeerd (met een klein bedragje) en dat werkte prima eigenlijk. Ze doen alleen USD maar met redelijke euro⇔dollar koers (je kunt gewoon een SEPA overboeking doen) en ook lage fees. Verder geen gedoe met identificatie, gewoon registreren via een email adres en klaar.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Als je bitcoins koopt en je daarna je online wallet adres veranderd, komen de bitcoins dan nog gewoon aan?
edit: ja dus.
Wel chill als je een tijdje terug bitcoins heb gekocht toen ze (volgens mij) nog 3,5 euro per stuk waren.
[ Bericht 39% gewijzigd door julian6 op 21-09-2012 18:52:11 ]
edit: ja dus.
De prijzen van producten veranderen gewoon mee met de koers dus moet niet echt uitmaken toch?quote:
Wel chill als je een tijdje terug bitcoins heb gekocht toen ze (volgens mij) nog 3,5 euro per stuk waren.
[ Bericht 39% gewijzigd door julian6 op 21-09-2012 18:52:11 ]
Several months in the making, the Bitcoin Foundation launches this week to accelerate the global growth of bitcoin through standardization, protection, and promotion of the open source protocol. As a nonprofit corporation and neutral forum for collaboration, the Bitcoin Foundation follows the successful model of open source bodies like the Linux Foundation and the Tor Project.
https://bitcoinfoundation.org/
https://bitcoinfoundation.org/
Da's zo'n beetje het slechtste idee dat ik in het afgelopen jaar voorbij heb zien komen.quote:Op vrijdag 28 september 2012 21:51 schreef PiRANiA het volgende:
Several months in the making, the Bitcoin Foundation launches this week to accelerate the global growth of bitcoin through standardization, protection, and promotion of the open source protocol. As a nonprofit corporation and neutral forum for collaboration, the Bitcoin Foundation follows the successful model of open source bodies like the Linux Foundation and the Tor Project.
https://bitcoinfoundation.org/
Zie (vanaf) hier waarom. (is maar zo'n 45 pagina's
)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Misschien... maar ik zie niet zo heel goed waarom dit nou zo'n bijzonder slecht idee is.quote:
[..]
Da's zo'n beetje het slechtste idee dat ik in het afgelopen jaar voorbij heb zien komen.
Zie (vanaf) hier waarom. (is maar zo'n 45 pagina's
Tenslotte zal zowel de software als het protocol altijd open source zijn en liggen de basis regels vast in de blockchain. Ik zie dus niet zo wat er gecentraliseerd wordt en hoe de macht op een klein groepje mensen komt die het hele systeem kan beheren of beinvloeden. Als de devs besluiten een backdoor in te bouwen (noem maar iets geks) zal dat door de community gewoon niet geadopteerd worden.
Ik zeg niet dat het een goed idee is, maar ik denk dat het fundament van bitcoin sterk genoeg is om een poging tot controle en centralisatie te weerstaan.
Hint1: lees het topic even door, het wordt daar uitvoerig door meerdere personen uitgelegd.quote:
[..]
Misschien... maar ik zie niet zo heel goed waarom dit nou zo'n bijzonder slecht idee is.
Hint2: Het heeft niets met backdoors te maken.
Nah, toch maar even helpen dan: 1, 2, 3, 4, 5
[ Bericht 30% gewijzigd door Whuzz op 02-10-2012 16:03:16 ]
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ik zie nog altijd geen groot probleem.quote:
Verder, wie gaat een groep mensen tegen houden een organisatie te vormen die zich representatief stelt voor bitcoin? Als de devs en grote jongens het niet doen zullen anderen het proberen. Er zijn al mensen geweest die de naam hebben proberen vast te leggen.
Bitcoin draait wel door, met of zonder foundation.
Dat mag.quote:
[..]
Ik zie nog altijd geen groot probleem.
Naiviteit is niets tegen te beginnen.
ben je al member?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Nee ik ben geen member, ik zie de noodzaak van deze foundation niet echt in.quote:
[..]
Dat mag.
Naiviteit is niets tegen te beginnen.
ben je al member?
Maar wees eens concreet dan, want in die posts is alleen maar geschreeuw van centralisatie hier en daar evil dit en dat, grote doem scenario's spoken rond in de hoofden van die mensen lijkt het.
Feit blijft dat het protocol en de client op zichzelf staan en dat geen organisatie daar iets aan kan veranderen zomaar. (tenzij het om patenten en copyright etc gaat, maar dat kan iedere gek dan met een paar centen)
Als je uit die posts het potentiele gevaar (en natuurlijk is dat potentieel en niet concreet, die foundation bestaat pas een week een heeft naast geld ontvangen nog niets gedaan) niet kunt halen dan kan ik het niet beter uitleggen hoor.quote:
[..]
Nee ik ben geen member, ik zie de noodzaak van deze foundation niet echt in.
Maar wees eens concreet dan, want in die posts is alleen maar geschreeuw van centralisatie hier en daar evil dit en dat, grote doem scenario's spoken rond in de hoofden van die mensen lijkt het.
Wie garandeert dat dan? Degene die de client ontwikkeld wordt vanaf nu betaald door de foundation. De complete rest van de board van die foundation bestaat uit personen die via hun bedrijf een direct financieel belang hebben in bitcoin, en dus in de client die dat netwerk in stand houd.quote:Feit blijft dat het protocol en de client op zichzelf staan
Hoe valt dat voor jou onder "op zichzelf staan"?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Je kunt gewoon je eigen client schrijven hoor, of iemand inhuren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Yup, en dan schrijf jij je eigen client. Vervolgens maakt Gavin een update in de client die jij erg slecht vind, maar waar MtGox "toevallig" baat bij heeft. 99% van de bitcoin gebruikers download die client gewoon, want TBF says so.quote:
Je kunt gewoon je eigen client schrijven hoor, of iemand inhuren.
En dan? Ga je dan in je eentje de blockchain forken? Waarmee jouw bitcoins dus waardeloos zijn geworden, tenzij je de rest van de users kunt overtuigen om met jou mee te doen.
We zijn nu hier de hele discussie op bitcointalk aan het herhalen overigens, alles is al uitgelegd in de posts die ik aanhaalde en de posts daarna.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Als je niet weet waar je over praat, hou dan alsjeblieft je mond, ooit gehoord van een Fork?quote:
[..]
Yup, en dan schrijf jij je eigen client. Vervolgens maakt Gavin een update in de client die jij erg slecht vind, maar waar MtGox "toevallig" baat bij heeft. 99% van de bitcoin gebruikers download die client gewoon, want TBF says so.
En dan? Ga je dan in je eentje de blockchain forken? Waarmee jouw bitcoins dus waardeloos zijn geworden, tenzij je de rest van de users kunt overtuigen om met jou mee te doen.
We zijn nu hier de hele discussie op bitcointalk aan het herhalen overigens, alles is al uitgelegd in de posts die ik aanhaalde en de posts daarna.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De blockchain (of specifieker, het genesis block) stelt de fundamentele regels vast van deze chain. Hierop kan verder gebouwd worden, bijvoorbeeld multisig en dergelijke. Bij het veranderen van fundamentele regels ontstaat er gewoon een hele nieuwe chain (fork), ook als gavin dit doet, dan maakt hij dus gewoon een Bitcoin 2.0 zeg maar. De eerste chain blijft gewoon doorlopen voor de mensen die niet op 2.0 over willen (om overduidelijke redenen).quote:
[..]
Als je uit die posts het potentiele gevaar (en natuurlijk is dat potentieel en niet concreet, die foundation bestaat pas een week een heeft naast geld ontvangen nog niets gedaan) niet kunt halen dan kan ik het niet beter uitleggen hoor.
[..]
Wie garandeert dat dan? Degene die de client ontwikkeld wordt vanaf nu betaald door de foundation. De complete rest van de board van die foundation bestaat uit personen die via hun bedrijf een direct financieel belang hebben in bitcoin, en dus in de client die dat netwerk in stand houd.
Hoe valt dat voor jou onder "op zichzelf staan"?
Het enige 'gevaar' wat ik zie in deze foundation is dat mensen deze organisatie als leidend orgaan voor bitcoin gaan zien, en niet meer de blockchain en source. Blind vertrouwen dus, wat ik niet snel zie gebeuren in deze community, mensen zitten er gelijk bovenop zoals je al ziet aan dat topic op bitcointalk.
Als je niet kunt lezen, hou dan alsjeblieft je mondquote:
[..]
Als je niet weet waar je over praat, hou dan alsjeblieft je mond, ooit gehoord van een Fork?
Welk deel van "Ga je dan in je eentje de blockchain forken?" was niet geschreven in een taal die jij kunt lezen?
En daar is precies het probleem met de foundation: Omdat het "DE" foundation is met "DE" lead developer zal het overgrote deel van de users (even er van uit gaande dat bitcoin ooit echt groot wordt) gewoon klakkeloos doen wat zij zeggen.quote:
[..]
De blockchain (of specifieker, het genesis block) stelt de fundamentele regels vast van deze chain. Hierop kan verder gebouwd worden, bijvoorbeeld multisig en dergelijke. Bij het veranderen van fundamentele regels ontstaat er gewoon een hele nieuwe chain (fork), ook als gavin dit doet, dan maakt hij dus gewoon een Bitcoin 2.0 zeg maar. De eerste chain blijft gewoon doorlopen voor de mensen die niet op 2.0 over willen (om overduidelijke redenen).
Mocht je de illusie hebben dat dit niet zo is, kijk dan nu even naar alle handelaren en webwinkels die weigeren bitcoin te gebruiken omdat EFF (ook zo'n foundation) zegt dat het misschien wel eens onhandig kón zijn met belastingen en wetgeving. Die winkeliers gaan niet verder lezen, niet zelf op onderzoek uit. Als "DE" foundation (EFF in hun geval) zegt dat iets goed of niet goed is, dan zal dat wel zo zijn.
Daarnaast heb je het hier alleen over het implementeren van dingen die eventueel *niet* goed zijn voor bitcoin, waarna sommige mensen niet over zouden kunnen stappen als ze het er niet mee eens zijn. Er is ook nog het omgekeerde: dingen die niet worden geimplementeerd (bijvoorbeeld omdat MtGox het niet leuk vind) die wél goed zijn voor bitcoin. Dan zou een alternatieve client dat moeten ontwikkelen en zelf de boel forken. Wat ga jij dan doen? Met al je coins naar de nieuwe fork met het risico dat te weinig mensen meegaan? Of blijf je dan maar met een door MtGox gehandicapte fork werken?
Precies. En een risico bestaat altijd uit twee factoren. Impact en kans.quote:Het enige 'gevaar' wat ik zie in deze foundation is dat mensen deze organisatie als leidend orgaan voor bitcoin gaan zien, en niet meer de blockchain en source. Blind vertrouwen dus, wat ik niet snel zie gebeuren in deze community, mensen zitten er gelijk bovenop zoals je al ziet aan dat topic op bitcointalk.
De impact is mijns inziens groot door de naamkeuze en het opnemen van "core" devs in de board. Het risico is mijns inziens groot door het opnemen van bedrijven als MtGox en Bitinstant in de board en door de manier waarop stemrecht gekocht kan worden. Het is gewoon vragen om belangenverstrengeling en invloed van grote bedrijven op de ontwikkeling.
Oh, en Nefario heeft de de stekker er uit getrokken.
Blijkt maar weer eens dat de wetgeving en bankiers het tot nu toe elke keer winnen van bitcoin en de libertariers.
[ Bericht 1% gewijzigd door Whuzz op 06-10-2012 13:56:25 ]
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Kennelijk weet je niet wat een Fork is, maar goed, laat maar.quote:
[..]
Als je niet kunt lezen, hou dan alsjeblieft je mond
Welk deel van "Ga je dan in je eentje de blockchain forken?" was niet geschreven in een taal die jij kunt lezen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leg het maar eens even goed uit dan, daar hebben alle users in dit topic toch wat aan? En vervolgens kun je mij dan uitleggen waarom uit mijn posts dan blijkt dat ik niet heb begrepen wat een fork is.quote:
[..]
Kennelijk weet je niet wat een Fork is, maar goed, laat maar.
In other news: https://bitcointalk.org/index.php?topic=117009.0
Het lijkt er op dat de jacht op grotere bitcoinspelers door de authoriteiten is geopend. Waar het op neer komt: als iemand zijn coins terug wil nadat de online service waarvan hij gebruik maakt te grazen is genoemen moet hij zich identificeren.
Ik heb al meerdere keren gezegd: laat geen coins ergens online staan, tenzij je privacy je niet boeit.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ik ga zo op http://exchange.bitparking.com 10.000 van m'n Namecoins verkopen.
Levert weer 48 BTC op als het meezit.
update: 48.00370218 BTC
[ Bericht 26% gewijzigd door TheFreshPrince op 07-10-2012 21:42:57 ]
Levert weer 48 BTC op als het meezit.
update: 48.00370218 BTC
[ Bericht 26% gewijzigd door TheFreshPrince op 07-10-2012 21:42:57 ]
Dat zal ik doen, een fork is een begrip uit de opensource wereld, hoewel dat op zich niet relevant is voor bitcoin, omdat je ook zonder broncode je eigen client kunt schrijven, is de huidige "officieele" variant volledig beschikbaar onder een open licentie. Dat wil zeggen dat je de huidige broncode zo mag gebruiken, aanpassen en herdistribueren, dit een enorm krachtig instrument, omdat de maintainer van de orginele code op die manier het vertrouwen kan geven. Immers wanneer hij er een rommeltje van zou maken, dan staat het iedereen vrij om een "fork" te maken, en het doorontwikkelen zoals hij wil. Zelf ben ik software engineer, dus ik kan wel relevante zaken roepen over de software, het belangrijkste feit is dat er nog maar weinig te optimaliseren valt aan de huidige client, de manier waarop er gemined word is feitelijk niet meer te optimaliseren omdat het berekenen gewoon via standaard algoritmes gaat, je kan niet even iets "slims" verzinnen waardoor je client 20% sneller is. Ik ken niet de details, maar wanneer de code sloppy was geweest, dan was er vast wel een slimme gast die voor een tonnetje een nieuwe client wilt maken.quote:
[..]
Leg het maar eens even goed uit dan, daar hebben alle users in dit topic toch wat aan? En vervolgens kun je mij dan uitleggen waarom uit mijn posts dan blijkt dat ik niet heb begrepen wat een fork is.
In other news: https://bitcointalk.org/index.php?topic=117009.0
Het lijkt er op dat de jacht op grotere bitcoinspelers door de authoriteiten is geopend. Waar het op neer komt: als iemand zijn coins terug wil nadat de online service waarvan hij gebruik maakt te grazen is genoemen moet hij zich identificeren.
Ik heb al meerdere keren gezegd: laat geen coins ergens online staan, tenzij je privacy je niet boeit.
Waar op dit moment eigenlijk het meeste winst valt te halen is naar slim collectief minen, maar zoals gezegt, het staat iedereen vrij om je eigen client te maken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ok. Dan hoeven we er hier ook niet over te praten.quote:
[..]
Dat zal ik doen, een fork is een begrip uit de opensource wereld, hoewel dat op zich niet relevant is voor bitcoin
Voor de rest van het verhaal: je verwart het forken van broncode met het forken van een bitcoin blockchain. Hoewel die twee verband met elkaar houden hadden we het hier over het tweede, niet over het eerste. Alvorens je volgende keer dus je grote mond open trekt, zorg dat je weet waar het over gaat
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Het is in die zin niet relevant omdat het algoritme openbaar is, kortom ook zonder de broncode kun je je eigen client schrijven. Daarnaast lees je zelf niet goed, want in mijn oorspronkelijke post had ik het heel duidelijk over het forken van de software, dat jij continue verkeerde aannames doet is je eigen probleem.quote:
[..]
Ok. Dan hoeven we er hier ook niet over te praten.
Voor de rest van het verhaal: je verwart het forken van broncode met het forken van een bitcoin blockchain. Hoewel die twee verband met elkaar houden hadden we het hier over het tweede, niet over het eerste. Alvorens je volgende keer dus je grote mond open trekt, zorg dat je weet waar het over gaat
Daarnaast heb je een hele arrogante manier van redeneren, erg vervelend en storend omdat je continue je mening als feitelijke waarheden poneert, je komt er niet alleen vervelend mee over, maar bovendien erg dom.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jouw originele post was echter een reactie op mijn post. Dat jij in je orginele post dus al over iets irrelevants begint kan ik niets aan doen.quote:
[..]
Het is in die zin niet relevant omdat het algoritme openbaar is, kortom ook zonder de broncode kun je je eigen client schrijven. Daarnaast lees je zelf niet goed, want in mijn oorspronkelijke post had ik het heel duidelijk over het forken van de software, dat jij continue verkeerde aannames doet is je eigen probleem.
Je kunt de originele software forken (een alternatieve client dus), zonder de blockchain te forken. Je kunt hem echter ook zo forken dat het ook de blockchain forkt. Dat laatste heeft een compleet andere impact en dáár ging het over. Dat is ook in mijn reactie op jouw post te lezen.
Ja, je kunt je eigen client schrijven maar dat heeft óf weinig effect als je dat doet zonder de blockchain te forken, óf een effect wat heel risicovol is als je de blockchain wél forkt. Oftewel je bent min of meer gegijzeld door "DE" dev, die op zijn beurt gegijzeld is door grote financiele spelers via "DE" foundation.
Pot, ketel en huilie.quote:Daarnaast heb je een hele arrogante manier van redeneren, erg vervelend en storend omdat je continue je mening als feitelijke waarheden poneert, je komt er niet alleen vervelend mee over, maar bovendien erg dom.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Als je het over "DE" grote spelers hebt, dan snap je dus het hele concept van Bitcoin niet, maar goed als jij vertrouwen in euro's hebt, zou ik die maar heel snel aanschaffen, krijg je ook nog eens een mooie rente op als je ze aan Griekenland uitleent.quote:
[..]
Jouw originele post was echter een reactie op mijn post. Dat jij in je orginele post dus al over iets irrelevants begint kan ik niets aan doen.
Je kunt de originele software forken (een alternatieve client dus), zonder de blockchain te forken. Je kunt hem echter ook zo forken dat het ook de blockchain forkt. Dat laatste heeft een compleet andere impact en dáár ging het over. Dat is ook in mijn reactie op jouw post te lezen.
Ja, je kunt je eigen client schrijven maar dat heeft óf weinig effect als je dat doet zonder de blockchain te forken, óf een effect wat heel risicovol is als je de blockchain wél forkt. Oftewel je bent min of meer gegijzeld door "DE" dev, die op zijn beurt gegijzeld is door grote financiele spelers via "DE" foundation.
[..]
Pot, ketel en huilie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leg maar weer eens uit dan, als jij het zoveel beter snapt. Graag in je uitleg meenemen waarom jij vind dat MtGox en Bitinstant geen grote speler zijn en/of geen invloed uitoeffenen.quote:
[..]
Als je het over "DE" grote spelers hebt, dan snap je dus het hele concept van Bitcoin niet,
Ik krijg ze elke maand op mijn rekening gestort, handig he?quote:maar goed als jij vertrouwen in euro's hebt, zou ik die maar heel snel aanschaffen,
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
@ Whuzz
Hoe wil je tegen gaan dat mensen of groepen mensen zich gaan organiseren en claimen DE authoriteit mbt tot bitcoin (of welk ander open/vrij systeem dan ook) te zijn?
Hoe wil je tegen gaan dat mensen of groepen mensen zich gaan organiseren en claimen DE authoriteit mbt tot bitcoin (of welk ander open/vrij systeem dan ook) te zijn?
Niet. De vraag is alleen op welke manier dat gebeurt. De manier waarop dat bij bitcoin gebeurt is een (in mijn ogen) extreem foute die door zijn opzet haast wel moet leiden tot verkeerde invloeden.quote:
@ Whuzz
Hoe wil je tegen gaan dat mensen of groepen mensen zich gaan organiseren en claimen DE authoriteit mbt tot bitcoin (of welk ander open/vrij systeem dan ook) te zijn?
Aangezien het een open en vrij systeem is, kun je dat alleen tegengaan door massaal een ander pad te kiezen. In het bitcoin geval is dat nogal lastig, zoals al beschreven, zonder compleet van bitcoin af te stappen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Heb me inmiddels al een beetje verdiept in bitcoins. Ik huur namelijk een kamer waarbij de stroom in de huurprijs zit, dus hoef niks extra's te betalen voor de stroom. Via het zoeken naar een manier om geld te verdienen aan stroom kwam ik dus bij bitcoins uit. Heb alleen geen pc met een nieuwe videokaart, heb nog wel een oude pc uit 2003 met een kapotte videokaart. Zou het lonen om in die pc een goede videokaart te bouwen met het doel om geld te verdienen aan bitcoins? Doordeweeks ben ik wel in de kamer om daar te studeren en te slapen, dus veel lawaai van een fan die de videokaart moet koelen lijkt mij niet handig. Het systeem hoeft niet muisstil te zijn ofzo, ben het wel gewent om te werken met het geluid van een fan, maar het moet dus geen pokkeherrie maken.
Denk dat de verhuurder niet blij zal zijn als er nog hele dagen een extra pc aan gaat staan, eerst moest ik zelfs router aan/uit zetten als ik geen gebruik van internet maakte om stroom te besparen. Hoeveel ongeveer zal het de verhuurder per maand extra gaan kosten aan stroomverbruik? Denk als hij de stroomrekening te zien krijgt dat hij misschien gelijk het huurcontract ontbindt, of als het heel veel geld is hij de borg van (¤275) niet terug betaald ofzo.
Vraag me eerlijk gezegd wel af of ik wel helemaal goed bij mijn hoofd ben als ik het echt ga doen. Het klinkt toch te gek voor woorden om wat hardware te kopen, aan de stroom te hangen en zo rijk te worden? Bedoel wat is mijn toegevoegde waarde nou. Is het ook gewoon simpel om je bitcoins om te zetten in echte valuta als euro's of blijft het meer bij van dat het zo'n bedrag waarborgt maar dat je het eigenlijk nooit kan verzilveren?
Denk dat de verhuurder niet blij zal zijn als er nog hele dagen een extra pc aan gaat staan, eerst moest ik zelfs router aan/uit zetten als ik geen gebruik van internet maakte om stroom te besparen.
Hoeveel ongeveer zal het de verhuurder per maand extra gaan kosten aan stroomverbruik? Denk als hij de stroomrekening te zien krijgt dat hij misschien gelijk het huurcontract ontbindt, of als het heel veel geld is hij de borg van (¤275) niet terug betaald ofzo.Vraag me eerlijk gezegd wel af of ik wel helemaal goed bij mijn hoofd ben als ik het echt ga doen. Het klinkt toch te gek voor woorden om wat hardware te kopen, aan de stroom te hangen en zo rijk te worden? Bedoel wat is mijn toegevoegde waarde nou. Is het ook gewoon simpel om je bitcoins om te zetten in echte valuta als euro's of blijft het meer bij van dat het zo'n bedrag waarborgt maar dat je het eigenlijk nooit kan verzilveren?
Het verzilveren is geen enkel probleem, via bijvoorbeeld MtGox.quote:
Heb me inmiddels al een beetje verdiept in bitcoins. Ik huur namelijk een kamer waarbij de stroom in de huurprijs zit, dus hoef niks extra's te betalen voor de stroom. Via het zoeken naar een manier om geld te verdienen aan stroom kwam ik dus bij bitcoins uit. Heb alleen geen pc met een nieuwe videokaart, heb nog wel een oude pc uit 2003 met een kapotte videokaart. Zou het lonen om in die pc een goede videokaart te bouwen met het doel om geld te verdienen aan bitcoins? Doordeweeks ben ik wel in de kamer om daar te studeren en te slapen, dus veel lawaai van een fan die de videokaart moet koelen lijkt mij niet handig. Het systeem hoeft niet muisstil te zijn ofzo, ben het wel gewent om te werken met het geluid van een fan, maar het moet dus geen pokkeherrie maken.
Denk dat de verhuurder niet blij zal zijn als er nog hele dagen een extra pc aan gaat staan, eerst moest ik zelfs router aan/uit zetten als ik geen gebruik van internet maakte om stroom te besparen.
Vraag me eerlijk gezegd wel af of ik wel helemaal goed bij mijn hoofd ben als ik het echt ga doen. Het klinkt toch te gek voor woorden om wat hardware te kopen, aan de stroom te hangen en zo rijk te worden? Bedoel wat is mijn toegevoegde waarde nou. Is het ook gewoon simpel om je bitcoins om te zetten in echte valuta als euro's of blijft het meer bij van dat het zo'n bedrag waarborgt maar dat je het eigenlijk nooit kan verzilveren?
Dat heb ik regelmatig gedaan, tegenwoordig gebruik ik MtGox (maar ook andere exchanges) om ze aan te kopen.
Je moet alleen wel bedenken wat je wil bereiken met het minen.
Wat voor videokaart wil je aanschaffen? Heeft je PC wel PCI-X? Wat voor voeding zit er in?
Reken verder dat iedere Watt aan stroom die je PC verbruikt op jaarbasis 2 Euro aan stroom kost.
Een PC die 280 Watt slurpt, kost dus op jaarbasis 560 Euro aan stroom.
De difficulty van Bitcoin is momenteel 3.054.628
Een PC die 280 Watt slurpt zal zo'n 400Mhash/s presteren bij optimaal tweaken, uitgaande van een HD5870 videokaart. Een PC neemt gemiddel zo'n 80 Watt, de videokaart 200 Watt. Been there, done that.
Hoeveelheid geheugen en snelheid van de processor is totaal niet van belang, als je maar een PCI-X videokaart kan plaatsen.
Daarmee oogst je per dag zo'n 0,13 BTC.
Tegen de huidige koers is dat 1,19 Euro per dag aan inkomsten.
Daarvoor laat je je huisbaas echter 1,53 Euro aan stroomkosten per dag voor maken.
Daarnaast moet je nog investeren in een videokaart en vermoedelijk ook een betere voeding.
Ook zal je een goede videokaart moeten hebben, het liefst een reference kaart met een goede koeler. Die zal altijd rond de 60-70% moeten draaien om de boel stabiel te houden.
Als je in Bitcoins gelooft, kan je beter af en toe wat losse BTC kopen als ze laag staan.
Voor minen ben je 1,5 jaar te laat, zeker met de stroomprijzen in NL.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-10-2012 21:11:02 ]
Ik wil gewoon geld verdienen aan de stroom die ik "krijg" van de verhuurder. Over welke videokaart ik zou aanschaffen heb ik nog niet gedacht, het gaat er vooral om dat die goed kan minen en dat die betaalbaar is. Geen idee of de pc een PCI-X kaart heeft of wat voor voeding er in zit. De pc is zoals gezegd uit 2003, voor die tijd was het best wel een goede pc. Als er nog een nieuwe voeding en PCI-X kaart in moet zal de benodigde investering denk wel richting de ¤300,- gaan of niet? Met de huidige koers van ¤1,19 zou ik dus 1,19*365=¤434,35 verdienen.quote:
[..]
Het verzilveren is geen enkel probleem, via bijvoorbeeld MtGox.
Dat heb ik regelmatig gedaan, tegenwoordig gebruik ik MtGox (maar ook andere exchanges) om ze aan te kopen.
Je moet alleen wel bedenken wat je wil bereiken met het minen.
Wat voor videokaart wil je aanschaffen? Heeft je PC wel PCI-X? Wat voor voeding zit er in?
Reken verder dat iedere Watt aan stroom die je PC verbruikt op jaarbasis 2 Euro aan stroom kost.
Een PC die 280 Watt slurpt, kost dus op jaarbasis 560 Euro aan stroom.
De difficulty van Bitcoin is momenteel 3.054.628
Een PC die 280 Watt slurpt zal zo'n 400Mhash/s presteren bij optimaal tweaken, uitgaande van een HD5870 videokaart. Een PC neemt gemiddel zo'n 80 Watt, de videokaart 200 Watt. Been there, done that.
Hoeveelheid geheugen en snelheid van de processor is totaal niet van belang, als je maar een PCI-X videokaart kan plaatsen.
Daarmee oogst je per dag zo'n 0,13 BTC.
Tegen de huidige koers is dat 1,19 Euro per dag aan inkomsten.
Daarvoor laat je je huisbaas echter 1,53 Euro aan stroomkosten per dag voor maken.
Daarnaast moet je nog investeren in een videokaart en vermoedelijk ook een betere voeding.
Ook zal je een goede videokaart moeten hebben, het liefst een reference kaart met een goede koeler. Die zal altijd rond de 60-70% moeten draaien om de boel stabiel te houden.
Als je in Bitcoins gelooft, kan je beter af en toe wat losse BTC kopen als ze laag staan.
Voor minen ben je 1,5 jaar te laat, zeker met de stroomprijzen in NL.
Stel de koers dondert helemaal in elkaar, dan staat de pc een heel jaar aan en heb ik veel moeite gedaan voor niets en misschien zelfs verlies geleden. De kamer huur ik voor de studie, als ik zou stoppen omdat het gewoon te moeilijk is of ik het toch niet leuk blijk te vinden dan maak ik verlies op de investering. De terugverdientijd lijkt op het moment dan ongeveer 8 maanden te zijn. Zal denk maar afzien van de investering, bedankt voor je post!!!
@solo020
Als je gewoon direct je verdiende bitcoins verkoopt, elke week ofzo, dan loop je ook niet zo veel 'risico' met die instortende koers. Ik zie zelf dat instorten eigenlijk niet zo gebeuren, eerder sky-rocketting...
Als je het echt als investering wil gebruiken moet je misschien een andere aanpak overwegen.
Als je gewoon direct je verdiende bitcoins verkoopt, elke week ofzo, dan loop je ook niet zo veel 'risico' met die instortende koers. Ik zie zelf dat instorten eigenlijk niet zo gebeuren, eerder sky-rocketting...
Als je het echt als investering wil gebruiken moet je misschien een andere aanpak overwegen.
Als je je verhuurder vriendelijk vraagt of je aub 45 euro per maand van hem mag hebben, of dat hij de huur even met 45 euro per maand omlaag doet, wat denk je dan dat hij zegt?quote:
[..]
Ik wil gewoon geld stelen van de verhuurder.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Dan loop ik vlgs mij nog steeds veel risico. De terugverdientijd is ongeveer 8 maanden, stel de koers stort na 3 maanden in en wordt nooit meer de oude, dan maak ik gewoon dik verlies.quote:
@solo020
Als je gewoon direct je verdiende bitcoins verkoopt, elke week ofzo, dan loop je ook niet zo veel 'risico' met die instortende koers. Ik zie zelf dat instorten eigenlijk niet zo gebeuren, eerder sky-rocketting...
Als je het echt als investering wil gebruiken moet je misschien een andere aanpak overwegen.
Moreel gezien is het stelen, juridisch gezien niet. Het is gewoon slim gebruik maken van de overeenkomst die je met de verhuurder bent overeengekomen. Het is wel heel vies ja om het te doen.quote:
[..]
Als je je verhuurder vriendelijk vraagt of je aub 45 euro per maand van hem mag hebben, of dat hij de huur even met 45 euro per maand omlaag doet, wat denk je dan dat hij zegt?
ECB paper on Bitcoin and virtual currencies
https://bitcointalk.org/index.php?topic=121271.0
Interessant pdfje, jammer van de paar kleine maar toch significante fouten.
Op tweakers is er ook een nieuws artikel over.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=121271.0
Interessant pdfje, jammer van de paar kleine maar toch significante fouten.
Op tweakers is er ook een nieuws artikel over.
Goed nieuws. Weer een stapje richting globale acceptatie van Bitcoinquote:
http://en.blog.wordpress.com/2012/11/15/pay-another-way-bitcoin/
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Mensen die een krachtig systeem inzetten om Bitcoins te delven, moeten haast maken om nog 'waar' voor hun systeem te krijgen. Deze week halveert de beloning die gebruikers krijgen.
http://webwereld.nl/nieuw(...)helft-minder-op.html
http://webwereld.nl/nieuw(...)helft-minder-op.html
జ్ఞా
Zat net voor de gein eens te Google'n naar mijn eigen emailadres. Kwam ik opeens een site tegen met mijn mailadres + (oude) wachtwoord tegen. Waarschijnlijk is dit de destijds gelekte lijst van MtGox-accounts, aangevuld met ontcijferde wachtwoorden.
Waarschijnlijk staan jullie er ook wel tussen:
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Mocht je je wachtwoord destijds niet hebben aangepast, doe dat dan nog!
Waarschijnlijk staan jullie er ook wel tussen:
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Mocht je je wachtwoord destijds niet hebben aangepast, doe dat dan nog!
BloombergBusinessWeek reports that some Iranians are turning to Bitcoin in the face of economic uncertainty, because US dollars are difficult to obtain.
Under sanctions imposed by the U.S. and its allies, dollars are hard to come by in Iran. The rial fell from 20,160 against the greenback on the street market in August to 36,500 rials to the dollar in October. It’s settled, for now, around 27,000. The central bank’s fixed official rate is 12,260. Yet there’s one currency in Iran that has kept its value and can be used to purchase goods from abroad: bitcoins, the online-only currency.
Under sanctions imposed by the U.S. and its allies, dollars are hard to come by in Iran. The rial fell from 20,160 against the greenback on the street market in August to 36,500 rials to the dollar in October. It’s settled, for now, around 27,000. The central bank’s fixed official rate is 12,260. Yet there’s one currency in Iran that has kept its value and can be used to purchase goods from abroad: bitcoins, the online-only currency.
జ్ఞా
Want?quote:Op zondag 2 december 2012 22:31 schreef µ het volgende:
Misschien nog wat euros omzetten naar Bitcoin
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Want de voortekenen voor Bitcoin zien er aanzienlijk gunstiger uit dan voor de Euro (en de Dollar idem dito).quote:
Meer en meer mensen zien het nut en de voordelen van Bitcoin ten opzichte van fiat money. Bijvoorbeeld nu ook weer een massa Iraniërs. Eerlijk, open, transparant, veilig, makkelijk te bewaren, en volkomen buiten het bereik van corrupte overheden, onderdrukkende regimes of anderszins machtsbeluste authoriteiten.
Vergelijk dat met het waanzinnige monetaire systeem wat de laatste jaren zijn ware aard begint te tonen. Een enorme met gebakken inhoud gevulde luchtbel. En het enige wat banken en overheden nog weten te verzinnen om dat kaartenhuis overeind te houden is paniekerig nog meer lucht erin blijven pompen. Er wordt geen enkele intrinsieke waarde gecreëerd, maar wel aan de lopende band honderden miljarden bijge"print". Schulden afdekken met nog meer schulden lijkt het enige wat ze nog kunnen verzinnen.
Dan smijt men er nog wat gewichtig klinkende termen er tegenaan zoals herstructureren en kapitaalinjecties en shit, om te doen alsof het allemaal wel solide is zodat ze die waanzin in de media kunnen blijven verkopen. Maar het helpt natuurlijk allemaal geen ene reet. Uitstel van executie.
Maar goed, ik wacht intussen wel af. Met mijn schuld (hypotheek) in euro's en spaargeld in bitcoins.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Kijk dat gaat de goede kant op. Las dat het in Iran ook aardig in opkomst is. Hoe meer mensen Bitcoin ontdekken, hoe beter.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Zag het net op nuzakelijk.nl staan, vond ik al het noemen waard op zichquote:
Gisteren gesubmit naar FOK!, maar daar is helaas niets mee gedaan.
Maar wel op de frontpage van nu.nl idd
జ్ఞా
Ik heb er van gehoord, maar nooit wat mee gedaan. Echter kan je geen brood kopen met een bitcoin bij de Appie en dus is voorlopig een pinpas nodig.. (helaas).quote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Vraag vs aanbod. Als niemand Bitcoins heeft, zal AH het nooit gebruiken. Ik zie Bitcoin ook niet als een vervanger, maar als een alternatief.quote:
[..]
Ik heb er van gehoord, maar nooit wat mee gedaan. Echter kan je geen brood kopen met een bitcoin bij de Appie en dus is voorlopig een pinpas nodig.. (helaas).
Dat snap ik, maar het ging in dit geval over banken en toen kwam deze reactie. Heb net een boeiend stuk gelezen van de ECB over o.a. bitcoin.quote:
Vraag vs aanbod. Als niemand Bitcoins heeft, zal AH het nooit gebruiken. Ik zie Bitcoin ook niet als een vervanger, maar als een alternatief.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Interessant. Zit nu te kijken naar offline savings-walletsquote:https://www.bitaddress.org
Now Bitcoin addresses and their corresponding private key can be conveniently
generated in a web browser.
The bitaddress.org project provides an all-in-one HTML document with embedded
JavaScript/Css/Images. The JavaScript is readable not minified and contains no
XMLHttpRequest's (no AJAX). The benefit of this technique is you can load the
JavaScript locally and trust that the JavaScript did not change after being
loaded.
Here is a link to the BitcoinTalk.org forum topic discussing this project:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=43496.0
.
జ్ఞా
Link?quote:
[..]
Dat snap ik, maar het ging in dit geval over banken en toen kwam deze reactie. Heb net een boeiend stuk gelezen van de ECB over o.a. bitcoin.
జ్ఞా
http://www.ecb.europa.eu/(...)yschemes201210en.pdfquote:
Op Maar ook hier stond er een verwijzing naar (ik kwam erop via Wikipedia):
quote:
ECB paper on Bitcoin and virtual currencies
https://bitcointalk.org/index.php?topic=121271.0
Interessant pdfje, jammer van de paar kleine maar toch significante fouten.
Op tweakers is er ook een nieuws artikel over.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Thanks. Interessant. Ze hebben er serieus onderzoek naar gedaanquote:
[..]
http://www.ecb.europa.eu/(...)yschemes201210en.pdf
Maar ook hier stond er een verwijzing naar (ik kwam erop via Wikipedia):
[..]
.
జ్ఞా
De conclusies:
quote:From the preliminary analysis in this report it can be concluded that, in the current situation, virtual
currency schemes:
–– do not pose a risk to price stability, provided that money creation continues to stay at a low
level;
–– tend to be inherently unstable, but cannot jeopardise [sic] financial stability owing to their
limited connection with the real economy, their low volume traded and a lack of wide user
acceptance;
–– are currently not regulated and are not closely supervised or overseen by any public authority,
even though participation in these schemes exposes users to credit, liquidity, operational and
legal risks;
–– could represent a challenge for public authorities, given the legal uncertainty surrounding these
schemes, as they can be used by criminals, fraudsters and money launderers to perform their
illegal activities;
–– could have a negative impact on the reputation of central banks, assuming the use of such systems
grows considerably and in the event that an incident attracts press coverage, since the public may
perceive the incident as being caused, in part, by a central bank not doing its job properly;
–– do indeed fall within central banks’ responsibility as a result of characteristics shared with
payment systems, which give rise to the need for at least an examination of developments and
the provision of an initial assessment.
జ్ఞా
Al mijn BTC kwijtgeraakt. 
Ik denk erover om nu te gaan kopen, wat denken de topeconomen in dit topic ervan? Veel lager dan dit zal het sowieso niet worden.
Ik denk erover om nu te gaan kopen, wat denken de topeconomen in dit topic ervan? Veel lager dan dit zal het sowieso niet worden.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Wie? Wat ? Hoe?quote:
Al mijn BTC kwijtgeraakt.
Ik denk erover om nu te gaan kopen, wat denken de topeconomen in dit topic ervan? Veel lager dan dit zal het sowieso niet worden.
జ్ఞా
Op
quote:Freicoin is a decentralized, distributed, peer-to-peer electronic currency designed to address the grievances of the working class and re-align financial interests of the wealthy elite with the stability and well-being of the economy as a whole. Whereas inflationary currencies like the U.S. Dollar or Euro are controlled by central bankers under rules that intentionally or not benefit the establishment, Freicoin is completely decentralized and self-regulating, with a demurrage fee that ensures its circulation and bearers of the currency pay this fee automatically to those community members who contribute work to secure the currency.
http://freico.in/about/
జ్ఞా
quote:
[..]
Zijn je bitcoins gejat? Heb je ze vergokt? Vertel.
Clean install van Windows 8. Had ze vantevoren gebackupped op een usb maar die had ik dus ook geformatteerd om er een bootable stick van te maken en heb er verder niet meer aan gedacht. Terug W7 erop gezet en ja hoor, alles weg (natuurlijk). Het was niet veel, maar toch een paar maanden constant minen. Balen, want ik wou deze vakantie juist wat geld verdienen.quote:
@Quotidien
What happened...?? Verkocht toen hij de 12 USD aanraakte? :p
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Volgende keer je wallet printen.quote:
[..]
[..]
Clean install van Windows 8. Had ze vantevoren gebackupped op een usb maar die had ik dus ook geformatteerd om er een bootable stick van te maken en heb er verder niet meer aan gedacht. Terug W7 erop gezet en ja hoor, alles weg (natuurlijk). Het was niet veel, maar toch een paar maanden constant minen. Balen, want ik wou deze vakantie juist wat geld verdienen.
జ్ఞా
Al gezocht met GetDataBack of je je wallet.dat kan recoveren?quote:
[..]
[..]
Clean install van Windows 8. Had ze vantevoren gebackupped op een usb maar die had ik dus ook geformatteerd om er een bootable stick van te maken en heb er verder niet meer aan gedacht. Terug W7 erop gezet en ja hoor, alles weg (natuurlijk). Het was niet veel, maar toch een paar maanden constant minen. Balen, want ik wou deze vakantie juist wat geld verdienen.
Ach.. ben er nu toch mee gestopt. Heeft weinig zin om opnieuw te beginnen, zeker nu het zo slecht gaat.quote:
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
nee, ken dat programma niet.quote:
[..]
Al gezocht met GetDataBack of je je wallet.dat kan recoveren?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Als je de data nog niet hebt overschreven kun je het misschien terug halen. Probeer ook recuvaquote:
జ్ఞా
Minen bedoel je?quote:
[..]
Ach.. ben er nu toch mee gestopt. Heeft weinig zin om opnieuw te beginnen, zeker nu het zo slecht gaat.
జ్ఞా
Ook na 2 clean installs van Windows?quote:
[..]
Redelijke kans dat het lukt om je wallet.dat terug te krijgen, proberen kost niets.
Ja. En kopen heeft ook niet zoveel denk ik, voor de korte termijn dan.quote:
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Zolang de sectoren waar het bestand stond niet zijn overschreven, wel.quote:
[..]
Ook na 2 clean installs van Windows?
[..]
Wallet.dat is een klein bestand, dat vergroot de kans dat het nog intact is.
Lijkt me verstandig.quote:
Doe zo min mogelijk met je PC, iedere actie kan het alsnog wissen (zelfs surfen ivm tijdelijke bestanden die op je schijf worden weggeschreven).
Download de recovery-software naar een USB-stick en intstalleer het op de stick.
Ik gebruik altijd de "portable" versie van GetDataBack (FAT of NTFS, afhankelijk van je bestandssysteem) omdat deze direct vanaf m'n USB stick werkt.
Zo hoef ik niets naar de schijf te schrijven en loop ik geen risico dat ik bestanden overschrijf die ik nog terug wil halen.
Op hoop van zegen dan maarquote:
Ben juist sinds een week aan het gamen geslagen.
Had je zelf niet bedacht dat "weg" niet altijd "weg" is?
Als je de prullenbak 2 keer leegt dan ga je daarna ook niet meer zoeken naar een bananenschil van 2 weken geleden lijkt me.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
De waarde is toch wel iets hoger dan een bananenschil mag ik hopen?quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:05 schreef Quotidien het volgende:
Als je de prullenbak 2 keer leegt dan ga je daarna ook niet meer zoeken naar een bananenschil van 2 weken geleden lijkt me.
Ja, maar je snapt wat ik bedoel. Ben ook maar een leek.
Ben ook maar een leek.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ben nu bezig met GDB en ben bij de laatste stap, wat nu? Via die search optie kom ik niet verder. Er zijn zoveel bestanden dat ik die .dat niet zelf kan gaan zoeken natuurlijk.
Edit: allerlij wallet.x bestanden maar geen .dat erbij.
[ Bericht 21% gewijzigd door Quotidien op 30-12-2012 00:47:09 ]
Edit: allerlij wallet.x bestanden maar geen .dat erbij.
[ Bericht 21% gewijzigd door Quotidien op 30-12-2012 00:47:09 ]
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
@Quotidien
Ik begrijp dat je een backup van je wallet.dat op een usb flash drive hebt gemaakt? De kans om daar iets te recoveren is vele malen groter als van harde schijf. Probeer het daar eerst eens.
Ik begrijp dat je een backup van je wallet.dat op een usb flash drive hebt gemaakt? De kans om daar iets te recoveren is vele malen groter als van harde schijf. Probeer het daar eerst eens.
Bitcoin-based gambling to expand in 2013
Ergens in het stuk:
Businessweek reports that a Calgary company called Infiniti Poker is planning to accept Bitcoins for deposit when it opens for business later this month.
Ergens in het stuk:
Businessweek reports that a Calgary company called Infiniti Poker is planning to accept Bitcoins for deposit when it opens for business later this month.
జ్ఞా
BitPay Banks $510K In Investment To Become PayPal for Bitcoin, Already Has 2,100 Businesses On Board
BitPay accepts Bitcoin and then puts “real” money into the bank accounts of businesses. Basically, there’s no worry on the end of merchants, because they end up getting paid the way that they’re used to. The difference is that a small business in Kansas City can now accept a payment from Indonesia for goods and services, which was nearly impossible before.
BitPay accepts Bitcoin and then puts “real” money into the bank accounts of businesses. Basically, there’s no worry on the end of merchants, because they end up getting paid the way that they’re used to. The difference is that a small business in Kansas City can now accept a payment from Indonesia for goods and services, which was nearly impossible before.
జ్ఞా
