quote:Op zondag 29 juli 2012 18:33 schreef MouzurX het volgende:
"Do you believe the theory of Evolution?"
"Evolution is a fact, not a theory"
Een theorie bouw je op allemaal feiten(dus testen die je doet). Dus deze vraag is echt onzin.
Evolutie is een theorie gebaseerd op feiten(iets anders dan een hypothese waar je niet persée feiten voor hoeft te hebben)
De evolutietheorie ontkennen is dan ook gewoon dom, alleen wanneer er andere feiten naar boven komen kan deze theorie bijgesteld worden.
Helaas wel een onderdeel van de Amerikaanse politiek.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:05 schreef Arcee het volgende:
• Do you believe the theory of Evolution?
Die vraag is echt lachwekkend.
Zwaartekracht, elektromagnetisme, de botsingstheorie of de kinetische gastheorie zul je nooit tegenkomen in zo'n soort vraag.
Hier maken we ons druk om boerka's terwijl maar enkelen rondlopen. Dat is net zo lachwekkend.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:05 schreef Arcee het volgende:
• Do you believe the theory of Evolution?
Die vraag is echt lachwekkend.
Zwaartekracht, elektromagnetisme, de botsingstheorie of de kinetische gastheorie zul je nooit tegenkomen in zo'n soort vraag.
Of over hoe snel je op de snelweg magquote:Op zondag 29 juli 2012 19:21 schreef teknomist het volgende:
[..]
Hier maken we ons druk om boerka's terwijl maar enkelen rondlopen. Dat is net zo lachwekkend.
http://www.stephenjaygould.org/library/gould_fact-and-theory.htmlquote:Op zondag 29 juli 2012 18:33 schreef MouzurX het volgende:
"Do you believe the theory of Evolution?"
"Evolution is a fact, not a theory"
Een theorie bouw je op allemaal feiten(dus testen die je doet). Dus deze vraag is echt onzin.
Evolutie is een theorie gebaseerd op feiten(iets anders dan een hypothese waar je niet persée feiten voor hoeft te hebben)
De evolutietheorie ontkennen is dan ook gewoon dom, alleen wanneer er andere feiten naar boven komen kan deze theorie bijgesteld worden.
Waarom vind je dat verrassend? Liberaal op drugsgebied, homohuwelijk en voor actief milieubeleid, volgens mij past dat prima bij veel Nederlanders.quote:Op maandag 30 juli 2012 12:44 schreef Dutchnative het volgende:
Valt me op dat er veel Jill Stein-aanhangers zijn hier
Lachwekkend natuurlijk, maar wel een terecht vraag omdat een aantal kandidaten er kennelijk een standpunt over inneemt.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:05 schreef Arcee het volgende:
• Do you believe the theory of Evolution?
Die vraag is echt lachwekkend.
Met 'een aantal kandidaten' bedoel je '80% van de GOP'?quote:Op maandag 30 juli 2012 13:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lachwekkend natuurlijk, maar wel een terecht vraag omdat een aantal kandidaten er kennelijk een standpunt over inneemt.
Heb nog nooit iemand melding van haar horen maken in de Nederlandse pers, nu kan dat ook komen omdat ze bij een 'thirdie' zit. Toch is het opvallend dat de media zo weinig aandacht aan deze kandidaten schenken terwijl hun opvattingen blijkbaar goed in de smaak vallen bij Nederlanders.quote:Op maandag 30 juli 2012 12:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom vind je dat verrassend? Liberaal op drugsgebied, homohuwelijk en voor actief milieubeleid, volgens mij past dat prima bij veel Nederlanders.
Ik denk dat Obama intelligent genoeg is om religie persoonlijk te verwerpen.quote:Op maandag 30 juli 2012 16:43 schreef Stezo het volgende:
Hoe kan je nou Christen zijn en tegelijkertijd de theorie van evolutie aanhangen? The Origin of Species strookt in de verste verte niet met het boek Genesis. Ik snap dan ook niet hoe deze test erbij komt dat Obama de evolutietheorie aanhangt.
Iets met voortschrijdende inzichten. Aanhangers van religies zijn niet allemaal zo dogmatisch hoor.quote:Op maandag 30 juli 2012 16:43 schreef Stezo het volgende:
Hoe kan je nou Christen zijn en tegelijkertijd de theorie van evolutie aanhangen? The Origin of Species strookt in de verste verte niet met het boek Genesis. Ik snap dan ook niet hoe deze test erbij komt dat Obama de evolutietheorie aanhangt.
quote:I side with Barack Obama on most issues in the 2012 Presidential Election.
Candidates you side with...
Who you side with by party...
77% Democratic
73% Green
25% Libertarian
11% Republican
Zeker een poster van Ayn Rand boven je bed. Vunzigerdquote:Op zondag 29 juli 2012 18:13 schreef teknomist het volgende:
Gary Johnson - 94%
Pon Paul - 84%
92% - Libertarian
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 42% gewijzigd door Zolcon op 19-08-2012 13:45:46 ]Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zeker een poster van Ayn Rand boven je bed. Vunzigerd
Mijn uitslagNope, ik ben geen objectivist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zeker een poster van Ayn Rand boven je bed. Vunzigerd
Mijn uitslagWel geil wijf, die Rand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig, dat zijn echt onmogelijk mensen om mee te discussiëren (zeker omdat ik mezelfs als constructivist beschouw)quote:
Ik bedoel niet het epistemologische objectivisme, maar de meeromvattende filosofie.quote:Op zondag 19 augustus 2012 17:08 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Gelukkig, dat zijn echt onmogelijk mensen om mee te discussiëren (zeker omdat ik mezelfs als constructivist beschouw)
Dat snap ik maar dat is niet los te zien van elkaarquote:Op zondag 19 augustus 2012 17:11 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik bedoel niet het epistemologische objectivisme, maar de meeromvattende filosofie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |