Daar geloof ik niet zoveel van, als in: dat het zuiver is gebeurdquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:32 schreef TheArt het volgende:
Die laatste 100 van Ye was SNELLER dan die van Lochte
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:32 schreef TheArt het volgende:
Die laatste 100 van Ye was SNELLER dan die van Lochte
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:32 schreef TheArt het volgende:
Die laatste 100 van Ye was SNELLER dan die van Lochte
Was voorspelbaar an sichquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:32 schreef Ambrosius het volgende:
Ga ook echt allemaal dat bericht quoten.
Whutquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:32 schreef TheArt het volgende:
Die laatste 100 van Ye was SNELLER dan die van Lochte
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:29 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Flikker eens op. Het is geen wielrennen.
Zijn de makers van het zelfverzonnen landje er ook achter waar UTI (wat ze op de muur hebben geplakt/geschilderd) in het Engels voor staat?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:30 schreef TheArt het volgende:
[..]
Is de organisatie eindelijk achter hun zelfverzonnen landje gekomen?
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:32 schreef TheArt het volgende:
Die laatste 100 van Ye was SNELLER dan die van Lochte
Ook niet in het wielrentopic.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:32 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dit is gewoon een hele andere sport, en zulke dingen gebeuren in het zwemmen gewoon makkelijk. Tuurlijk zijn er dopinggevallen maar zo'n reactie vind ik niet in een zwemtopic horen.
Of heel goed, of niet meer. Als je zo jong bent kan je ook vroeg kapot zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:33 schreef JohnDDD het volgende:
Als die Ye nu zo zwemt, hoe zwemt ze dan over 2, 4 of 6 jaar?
Aan de andere kant vind ik het wel een beetje verdacht. We gaan het zien.
Dat is wel heel snel, maar volgens mij ging Lochte op het einde niet meer 100%? Hij leek zich wat in te houden op het laatste baantje.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:32 schreef TheArt het volgende:
Die laatste 100 van Ye was SNELLER dan die van Lochte
In het wielrennen wordt ook bij iedere bijzondere prestatie meteen "epo" en "doping" geroepen.quote:
Klopt. Maar het gebeurt wel helaas. Maar laat aub dit topic er dan buiten.quote:
Dat vind ik echt te makkelijk.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:32 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dit is gewoon een hele andere sport, en zulke dingen gebeuren in het zwemmen gewoon makkelijk. Tuurlijk zijn er dopinggevallen maar zo'n reactie vind ik niet in een zwemtopic horen.
Dan nog, bizar.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:34 schreef TheArt het volgende:
Oh wacht net niet. Lochte zwom 58,65, Ye 58,68
Over een kwartiertje de Nederlandse dames.quote:
Is toch onvoorstelbaarquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:34 schreef TheArt het volgende:
Oh wacht net niet. Lochte zwom 58,65, Ye 58,68
Ik rekende eerst een tiende verkeerd.
Dan ben je te laat hoor.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:35 schreef Felagund het volgende:
[..]
Over een kwartiertje de Nederlandse dames.
Tuurlijk, ik snap het wel, maar dat soort dingen heb ik hiervoor nog nooit in de zwemtopics gelezen. En nu iedereen zwemmen volgt ineens wel. Ja zeg.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:34 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat vind ik echt te makkelijk.Atletiek is ook 'mijn' sport bijv., maar ik heb echt niet de illusie dat daar bijna alles clean is... Als een 16 jarige vrouw een snellere freestyle-leg zwemt dan Lochte, dan roept dat wel wat vraagtekens op, naast positieve reacties, dat hoort er nou eenmaal bij, ook hier.
En wow, dat maakt het wel bizar hoor, snellere laatste 100 meter dan Lochte...![]()
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:34 schreef TheArt het volgende:
Oh wacht net niet. Lochte zwom 58,65, Ye 58,68
Ik rekende eerst een tiende verkeerd.
Debielen heb je nou eenmaal wat meer bij de grote evenementen dan normaal in SPT...quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:36 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik snap het wel, maar dat soort dingen heb ik hiervoor nog nooit in de zwemtopics gelezen. En nu iedereen zwemmen volgt ineens wel. Ja zeg.
Uhu. Ik ben vooral wielrenner. Dat is mijn sport. Als daar zoiets gebeurt schreeuwt iedereen over dope, terwijl in alle sporten evenveel gepakt wordt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:34 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat vind ik echt te makkelijk.Atletiek is ook 'mijn' sport bijv., maar ik heb echt niet de illusie dat daar bijna alles clean is... Als een 16 jarige vrouw een snellere freestyle-leg zwemt dan Lochte, dan roept dat wel wat vraagtekens op, naast positieve reacties, dat hoort er nou eenmaal bij, ook hier.
En wow, dat maakt het wel bizar hoor, snellere laatste 100 meter dan Lochte...![]()
Ssssht. Toe nou.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Toch is dit onderdeel zonder Dale Oen...
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Toch is dit onderdeel zonder Dale Oen...
Op teletekst staat dat het om 21:50 begint.quote:
Phelps zwom op zn 15e een WR.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:38 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Is zij echt 16? Ik vind het gewoon 'verdacht' dat iemand op zijn 16de al de beste is in de geschiedenis (WR verbeterd ) Er is denk ik nog nooit een zwemmer op zijn 16de al de beste ooit geweest, dat is echt apart..
Ook wel raar dat zo een unieke prestatie dan door een 16 jarige geleverd word en er word nauwelijks over gesproken nu, (op de diverse streams )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |