Sorry als het belerend klonk, maar dat was niet mijn bedoeling. Ik constateer dat je met bepaalde vragen zit qua waar je info vandaan moet halen en zie dat daar geïrriteerd op wordt gereageerd. Ik kom dan met (mogelijke) verzachtende omstandigheden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:46 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
grapje maar het klonk raar, net zoals je tegen een kleuter bezig was.
Laatste plek voor de wisselslagfinale is niet heel verdacht toch?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:48 schreef Tommeke het volgende:
Over zo'n Phelps hè? Wordt zijn dominantie ook wel eens verdacht gevonden?
Noob-vraagje: Welke strategie zou daar aan ten grondslag kunnen liggen? Ik neem namelijk aan dat je achterin het veld meer last van golfslag e.d. hebt. Of is het psychologisch "lekkerder" om in te halen?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
Compleet tegengesteld dus. VS gaat all out in het begin. Alles op de eerste twee om een gat te slaan. Australië verdeelt het en Nederland gooit alles op het eind.
Dat is zo. Maar je ziet vaak dat zulke dominante atleten later gepakt worden op dope. Maar ja, niet aan denken, lekker genietenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:49 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Laatste plek voor de wisselslagfinale is niet heel verdacht toch?
Mwah, op de 100 is Schmitt toch wel ongeveer gelijkwaardig denk ik. VS moet het vooral de constantheid hebben, allemaal rond de 54.0 op papier.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
Compleet tegengesteld dus. VS gaat all out in het begin. Alles op de eerste twee om een gat te slaan. Australië verdeelt het en Nederland gooit alles op het eind.
Volgens mij is het inderdaad psychologisch lekker om in te halen. Lijkt mij althans. Maar misschien is dat bij anderen anders.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Noob-vraagje: Welke strategie zou daar aan ten grondslag kunnen liggen? Ik neem namelijk aan dat je achterin het veld meer last van golfslag e.d. hebt. Of is het is psychologisch "lekkerder" om in te halen?
Ligt er ook puur aan wat voor zwemsters je hebt. Marleen en Femke zijn echte estafettezwemsters. Die houden daar gigantisch van. Die bijten zich echt in zo'n tegenstandster vast. Vandaar begrijp ik de keuze van Marleen op 2 wel. Jacco weet ook dat we na Inge achter liggen, maar hij hoopt het gat met Marleen te kunnen consolideren om met de laatste twee echt uit te halen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Noob-vraagje: Welke strategie zou daar aan ten grondslag kunnen liggen? Ik neem namelijk aan dat je achterin het veld meer last van golfslag e.d. hebt. Of is het is psychologisch "lekkerder" om in te halen?
De eerste helft is echt het snelst bij de Amerikanen, maar dat is puur door Franklin,quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mwah, op de 100 is Schmitt toch wel ongeveer gelijkwaardig denk ik. VS moet het vooral de constantheid hebben, allemaal rond de 54.0 op papier.
Ook de seriezwemsters.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:54 schreef mrstylo het volgende:
Maar krijgen alleen de 4 finalisten medaille of de andere die bij half finale gezwommen hebben ook?
Als ze de vorm van vorig jaar heeft wel. Maar op de trials was het maar net aan op de 100.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:53 schreef TheArt het volgende:
[..]
De eerste helft is echt het snelst bij de Amerikanen, maar dat is puur door Franklin,
Ze hoefde daar natuurlijk ook niet. Zelfs op 70% plaatst ze zich op alle nummers waar ze zich op wilde plaatsen. 100 viel tegen, maar was ook geen sleutelnummer voor haar.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:55 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als ze de vorm van vorig jaar heeft wel. Maar op de trials was het maar net aan op de 100.
Ze ligt naast Hardy, das precies zo'n zelfde type. Vorig jaar op het WK zwommen ze ook tegen elkaar. Toen zwom Veldhuis het gat op de laatste 50 meter bijna helemaal dicht op Hardy.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:57 schreef wimderon het volgende:
Het grootste gevaar is dat Veldhuis zich in de eerste 50 op gaat blazen als Dekker niet goed bijblijft.
Ja sorry, maar het staat natuurlijk ook in de OP. Zal ik wel naar verwijzen de volgende keer.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:34 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Die jongen is misschien niet zo wegwijs op het internet. Ik weet verder niet hoe oud hij is en zo. We kunnen toch wel een beetje behulpzaam zijn voor elkaar.
Ja maar Saskia krijgt niks he.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:56 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Daarom alleen al reserves opstellen![]()
Ik ook.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Eerste race van deze avond toch? Ik mis Cech
die keeper?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Eerste race van deze avond toch, de 400 wissel? Ik mis Cech
Nee inderdaad. Ik hoop dat ze er een 53.79 van kan maken.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:22 schreef TheArt het volgende:
Die reactie van Marleen zegt me toch wel genoeg. Dit was echt niet vol.
Ik hoop op Le Clos. Zit Schoeman ook in de finale?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:21 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik ook.Ik hoop op een verrassing dan maar het zal Lochte of Phelps worden waarschijnlijk.
Ik hoop op die Jap. Gewoon om de gevestigde orde te fucken.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik hoop op Le Clos. Zit Schoeman ook in de finale?
Nee, de zwemmer. Was z'n helmpje vergeten op te zetten en mist daarom de finale.quote:
Nee.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik hoop op Le Clos. Zit Schoeman ook in de finale?
ai jammerquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, de zwemmer. Was z'n helmpje vergeten op te zetten en mist daarom de finale.
WTF.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, de zwemmer. Was z'n helmpje vergeten op te zetten en mist daarom de finale.
Jammer. Zuidafrikanen zijn tof.quote:
Dan zou ie gezonken zijnquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, de zwemmer. Was z'n helmpje vergeten op te zetten en mist daarom de finale.
Weet serieus niets van zwemmen. Ben Noober dan noob.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je neemt dat toch niet echt serieus hè?
Gewoon omdat het niet hoeft.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:25 schreef Van_Poppel het volgende:
Waarom zou Marleen niet voluit gaan?Zo'n druk programma heeft ze niet.
Waarom s'ochtends al voluit gaan als het niet hoeft? Kan je beter je energie sparen voor de finale.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:25 schreef Van_Poppel het volgende:
Waarom zou Marleen niet voluit gaan?Zo'n druk programma heeft ze niet.
En ook niks van voetbal blijkbaarquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:25 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Weet serieus niets van zwemmen. Ben Noober dan noob.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:26 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En ook niks van voetbal blijkbaar
Klopt. 3.32 is zeker genoeg voor goud. Misschien zelfs 3.33.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:27 schreef Ericr het volgende:
Kromo een 51 hoog, Femke en Marleen in de 53 en Inge openen in 54 laag. Zie geen ploeg die in de 3:32 gaat zwemmen naast Nederland.
hij is geen vrouwquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:26 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En ook niks van voetbal blijkbaar
Het blijft altijd tricky en het lijkt mij dat je van zo'n inspanning makkelijk kunt herstellen. Dan kun je beter 95% geven. Ook zou het vervelend zijn geweest als ze niet bij de beste 3 waren geëindigd. Je wilt niet in baan 2 of 8 zwemmen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:25 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Waarom s'ochtends al voluit gaan als het niet hoeft? Kan je beter je energie sparen voor de finale.
Ik vind dit wel weer typisch.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:30 schreef Leatherface het volgende:
Tsja, was Spitz dan superflamboyant?
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:30 schreef Leatherface het volgende:
Tsja, was Spitz dan superflamboyant?
welke zwemmer is messi?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
Toch maar even naar Grueter luisteren
400m wisselslagquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
Is dit nu al een finale en, zo ja, welke?
Ja, 400 meter.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
Is dit nu al een finale en, zo ja, welke?
ja 400mquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
Is dit nu al een finale en, zo ja, welke?
400m wisselslagquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
Is dit nu al een finale en, zo ja, welke?
Gaat niet gebeurenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Laat dat eerste goud voor team USA maar even uit blijven
Die komt er sowieso wel, maar niet voor Phelps waarschijnlijkquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Laat dat eerste goud voor team USA maar even uit blijven
Ik ben er ook bang voorquote:
Zeker ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:35 schreef Felagund het volgende:
Phelps moet al blij zijn met de medaille.
Niet alleen Lochte.quote:
Die grill jaquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:37 schreef wimderon het volgende:
Lochte![]()
Haal de grill maar tevoorschijn.
5.31:54quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:38 schreef Wrijfhout het volgende:
[..]
Dit WR kom ik niet bij in de buurt, heb 4.29:69, jij?![]()
Knappe race van Lochte
Ook al wint hij dit jaar niks, dan heeft hij er nog steeds meer dan Lochte he?quote:
Dat hij geen medaille pakt had je verwachtquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:38 schreef Van_Poppel het volgende:
Geen verrassing dat Phelps niet mee kan.
Is ook veel meer specialist op de vrije slag natuurlijkquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:38 schreef kilon het volgende:
Zo.
Wat waren de laatste 50 meter van het WR van Phelps trouwens snel als je ziet hoe ver Lochte voor lag met nog 50m te gaan
lolquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:39 schreef tompsv18 het volgende:
Doet Lochte ook op alle onderdelen mee waar Phelps aan mee doet?
Vanochtend plaatste hij zich ternauwernood...dat doe je niet uit weelde.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat hij geen medaille pakt had je verwacht?
200 en 100 vlinder niet toch?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:39 schreef tompsv18 het volgende:
Doet Lochte ook op alle onderdelen mee waar Phelps aan mee doet?
Ja dat viel me ook vooral op, niet normaal die laatste 50 toenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:38 schreef kilon het volgende:
Zo.
Wat waren de laatste 50 meter van het WR van Phelps trouwens snel als je ziet hoe ver Lochte voor lag met nog 50m te gaan
Tijd staat al een tijdje idd, zwem het haast niet. Maar jij bent wel snel zegquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:39 schreef Wrijfhout het volgende:
[..]
Deze minder vaak gezwommen dan? Vind het nog best wel snel hoor
Bedanktquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Even toevoeging: Lochte doet zelf wel de 200 rug en 200 vrij die Phelps niet zwemt.
Dit is zijn niveau gewoon al een hele tijd, vooral op de 400 wissel.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:41 schreef DennisDeBengel het volgende:
Ik volg zwemmen vrijwel niet als er geen groot toernooi is, maar was Phelps de rest van het jaar wel gewoon op niveau?
Lochte start wel op de 4x100 meter ook?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Even toevoeging: Lochte doet zelf wel de 200 rug en 200 vrij die Phelps niet zwemt.
Nee, Lochte doet alleen de 4x200 vrij, niet de 4x100 vrij en wissel.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:43 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Lochte start wel op de 4x100 meter ook?
Met zo'n verschil is Phelps niet vaak geklopt trouwens, damn...
Jammer dat ze zo arrogant is.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Daar komt de Zweedse wiens naam ik nooit kan spellen.
Hoe kom je daarbij?quote:
Is van 2004 tijdje geleden alweer, kom daar nu niet meer aan, 10 kilo zwaarderquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:40 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Tijd staat al een tijdje idd, zwem het haast niet. Maar jij bent wel snel zeg'Bekende' naam?
laat maar.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat krijg je als je op je 14e al zo goed bent.
Heb haar tijdens de Swim Cup gezien Gewoon arrogante blik en niemand aankijken verder. Jennie Johansson bijv. was daar veel aardiger in.quote:
Oh, in de Zweedse media komt ze leuk over.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Heb haar tijdens de Swim Cup gezien Gewoon arrogante blik en niemand aankijken verder. Jennie Johansson bijv. was daar veel aardiger in.
In het zwembad zelf niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:46 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Oh, in de Zweedse media komt ze leuk over.
Is tenminste nog geen koptelefoonquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:47 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat is dat voor een onzin? met oordopjes binnen komen?
Concentratie... focus.. opzwepende muziek..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:47 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat is dat voor een onzin? met oordopjes binnen komen?
Wie?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:47 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat is dat voor een onzin? met oordopjes binnen komen?
Volgens mij was dit niet meer dan een warming up voor de vrije slag. Tenminste dat gaf ze na vanmorgen aan.quote:
Erg irritant inderdaad.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:48 schreef IPA het volgende:
Waarom 2 start'piepjes'? Is dat iets nieuws? Denk steeds dat het een valse start is :p
Dan zou je het in je oren moeten doen lijkt mij, groot deel heeft het gewoon om de nek. Lijkt me een mode.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:48 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Concentratie... focus.. opzwepende muziek..
Op de trials zwom hij wel een stuk beter dan dit en hield hij toch Clary af.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dit is zijn niveau gewoon al een hele tijd, vooral op de 400 wissel.
Meesterlijk, ik ben dus niet de enige die het niet weet (zie 5 posts boven je :p).quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:48 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Nu echt een vraag van een totale leek, maar waarom klinken er bij de start twee piepjes en niet gewoon één. Denk steeds aan een valste start.
In de voorstart hebben ze meestal muziek op om helemaal afgesloten te zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:49 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dan zou je het in je oren moeten doen lijkt mij, groot deel heeft het gewoon om de nek. Lijkt me een mode.
Heeft het niet iets met weerkaatsing van het geluid te maken? In ieder geval erg irritant.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:49 schreef IPA het volgende:
[..]
Meesterlijk, ik ben dus niet de enige die het niet weet (zie 5 posts boven je :p).
Het lag dus niet aan mij.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:49 schreef IPA het volgende:
[..]
Meesterlijk, ik ben dus niet de enige die het niet weet (zie 5 posts boven je :p).
Dat is de reden ja, de echo van het geluid.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:50 schreef kilon het volgende:
[..]
Heeft het niet iets met weerkaatsing van het geluid te maken? In ieder geval erg irritant.
Ach, met die pakken bleef je maar drijven, op dat laatste stuk zie je daarom juist verschil en dat ze nu 'veel' terugzakken...quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:49 schreef Columbiafan het volgende:
Wel gek dat Lochte en Vollmer op het einde een beetje instorten
Bij een valse start hoor je er dan 4 ofzo? :pquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:50 schreef kilon het volgende:
[..]
Heeft het niet iets met weerkaatsing van het geluid te maken? In ieder geval erg irritant.
Terecht.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als Park hier goud wint: terecht of onterecht?
Lochte stortte niet in toch? Drijft gewoon een beetje uit met het oog op de rest van het toernooi denk ik. En sowieso was het met die pakken destijds veel gemakkelijker.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:49 schreef Columbiafan het volgende:
Wel gek dat Lochte en Vollmer op het einde een beetje instorten
Dat kan inderdaad ook wel, vraag me af in welke mate je op de hoogte bent van hoe snel je zwem tijdens zo een finalequote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Lochte stortte niet in toch? Drijft gewoon een beetje uit met het oog op de rest van het toernooi denk ik. En sowieso was het met die pakken destijds veel gemakkelijker.
2007... Kun je nagaan, en al die tijd in de schaduw..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja daar is ie
Ik had geen zin om em zelf te zoeken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |