Kun je even uitleggen hoe het wedstrijdverloop hier in negatieve zin anders was geweest met oortjes?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
Deze rit toont wat mij betreft aan dat oortjes moeten worden verboden, zodat een wedstrijd minder erg gecontroleerd kan worden door een team. Zo is er meer kans op individueel succes.
Echt traditioneel zijn die beiden ook niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:25 schreef Panthera. het volgende:
Zo, het wielrennen internationaliseert dus. Twee landen buiten Europa. Wel twee traditionele wielerlanden, Colombia en Kazachstan.
Dit, en kleinere teamsquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
Deze rit toont wat mij betreft aan dat oortjes moeten worden verboden, zodat een wedstrijd minder erg gecontroleerd kan worden door een team. Zo is er meer kans op individueel succes.
Dan was de achtervolging vanuit het peloton vermoedelijk beter georganiseerd.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef Zelva het volgende:
[..]
Kun je even uitleggen hoe het wedstrijdverloop hier in negatieve zin anders was geweest met oortjes?
Inderdaad. Een traditioneel land heeft meer dan 3 of 4 toppers in zijn geschiedenis.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Echt traditioneel zijn die beiden ook niet.
Zo zou een team met sprinters erin makkelijker worden aangemoedigd om sneller te gaan rijden met de oortjes. Zoals het Britse team dus. Doordat er geen oortjes waren moesten ze zelf bepalen wanneer versnellen noodzakelijk is. Dan krijg je gewoon eerder fouten ipv perfect getimede bagger.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:24 schreef Zelva het volgende:
[..]
Kun je even uitleggen hoe het wedstrijdverloop hier in negatieve zin anders was geweest met oortjes?
Klootzak, blij zijn met een zilveren plak, het zou verboden moeten worden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:25 schreef Eenskijken het volgende:
hoe durf je zo te juichen uran.. vuile #%_&%
Tommeke heeft verlorenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef GotenSSJ het volgende:
Heeft Vino Wuyts z'n vrouw afgepakt ofzo. Blijft maar door janken.
Door wie dan en hoe?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan was de achtervolging vanuit het peloton vermoedelijk beter georganiseerd.
Het britse team, om Cav klaar te stomen voor de sprint.quote:
Zilver, een dikke bankrekening en dik contract bij Astana.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:25 schreef Eenskijken het volgende:
hoe durf je zo te juichen uran.. vuile #%_&%
Wel als in de zin dat wielrennen daar niet artificieel gepushed wordt door UCI. Wielrennen is in Colombia al sinds de jaren 50 nationale sport naast voetbal en Kazachstan bestaat natuurlijk nog maar kort.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Echt traditioneel zijn die beiden ook niet.
Die hebben de hele dag continu op kop gereden. Veel meer kunnen ze niet doen met oortjes.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Het britse team, om Cav klaar te stomen voor de sprint.
Ligt meer aan de kleinere teams dat ze het niet konden controleren.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan was de achtervolging vanuit het peloton vermoedelijk beter georganiseerd.
Die hadden tegen de mannen in de kopgroep gezegd dat ze zich wat meer moesten inhouden en sparen.quote:
Hetzelfde geldt misschien voor Gilbert en Roelandts.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef groenen het volgende:
Overigens opvallend dat LL Sanchez zich te goed voelde om voor Valverde het gaatje dicht te rijden.
Door wie dan en hoe?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Zo zou een team met sprinters erin makkelijker worden aangemoedigd om sneller te gaan rijden met de oortjes. Zoals het Britse team dus.
Het Britse team reed precies hetzelfde zoals ze al heel het jaar met Sky en oortjes rijden: vanaf het begin van kop af een eentonig tempo rijden.quote:Doordat er geen oortjes waren moesten ze zelf bepalen wanneer versnellen noodzakelijk is. Dan krijg je gewoon eerder fouten ipv perfect getimede bagger.
Dat wordt in Noorwegen toch ook niet gedaan?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Wel als in de zin dat wielrennen daar niet artificieel gepushed wordt door UCI. Wielrennen is in Colombia al sinds de jaren 50 nationale sport naast voetbal en Kazachstan bestaat natuurlijk nog maar kort.
Dat is toch bekend, was bij Caisse d'Epargne ook altijd al zo.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef groenen het volgende:
Overigens opvallend dat LL Sanchez zich te goed voelde om voor Valverde het gaatje dicht te rijden.
Klopt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt misschien voor Gilbert en Roelandts.
Had idd niks uitgemaakt. Een aantal landen ging simpelweg vol rijden om de Britten kapot te fietsen. En dat is gelukt. Was met oortjes niet anders geweest, want de Britten hadden precies dezelfde tactiek als in Kopenhagen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef Zelva het volgende:
[..]
Kun je even uitleggen hoe het wedstrijdverloop hier in negatieve zin anders was geweest met oortjes?
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Caland het volgende:
Waar is dit achtergronddeuntje ook al weer van? Nee, niet het volkslied.
Ook dat maar als de renners een beter overzicht van de verschillen hadden gehad waren ze eerder begonnen met het gat echt te dichten. Er waren alsnog voldoende renners/landen die daar belang bij hadden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Aguero het volgende:
[..]
Ligt meer aan de kleinere teams dat ze het niet konden controleren.
Ja, en met oortjes was ze op een gegeven moment verteld dat ze sneller hadden moeten gaan ipv op de wattagemeter te letten.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Door wie dan en hoe?
[..]
Het Britse team reed precies hetzelfde zoals ze al heel het jaar met Sky en oortjes rijden: vanaf het begin van kop af een eentonig tempo rijden.
Nee, maar ik had het in landen buiten Europa / traditionele landen in Europa, zoals Australië, China, USA, die allemaal met veel geld koersen of teams kopen om er ook bij te horen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:29 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat wordt in Noorwegen toch ook niet gedaan?
Colombia heeft vele toppers (gehad) maar niet allemaal kwamen ze naar Europa.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Inderdaad. Een traditioneel land heeft meer dan 3 of 4 toppers in zijn geschiedenis.
Zucht. Hoezo eerder beginnen? Ze zijn vanaf kilometer 0 begonnen. Heb je wel gekeken?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook dat maar als de renners een beter overzicht van de verschillen hadden gehad waren ze eerder begonnen met het gat echt te dichten. Er waren alsnog voldoende renners/landen die daar belang bij hadden.
Denken dat ze sneller kondenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:30 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ja, en met oortjes was ze op een gegeven moment verteld dat ze sneller hadden moeten gaan ipv op de wattagemeter te letten.
Zucht, dan hadden de Duitsers misschien wel eerder een extra handje toegestoken. Of misschien een paar Belgen of Australiërs.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:30 schreef Zelva het volgende:
[..]
Zucht. Hoezo eerder beginnen? Ze zijn vanaf kilometer 0 begonnen. Heb je wel gekeken?
Ik geloof best dat ze sneller konden ja. met een goede georganiseerde samenwerking is dat gewoon mogelijk. Als een kopgroep vol verschillende nationaliteiten al sneller kan, moet een geoliede machine nog sneller kunnen.quote:
Zonder overzicht hadden ze des te meer reden om vooral niet te lang te wachten.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:30 schreef 99.999 het volgende:
Ook dat maar als de renners een beter overzicht van de verschillen hadden gehad waren ze eerder begonnen met het gat echt te dichten. Er waren alsnog voldoende renners/landen die daar belang bij hadden.
Wat zegt 'ie?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:31 schreef GotenSSJ het volgende:
Cavendish is ook weer aan het zeuren op de BBC.
Die geoliede machine reed al vanaf kilometer 0 volle bak op kop. Die olie raakt een keer op.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik geloof best dat ze sneller konden ja. met een goede georganiseerde samenwerking is dat gewoon mogelijk. Als een kopgroep vol verschillende nationaliteiten al sneller kan, moet een geoliede machine nog sneller kunnen.
Tja weer geen goud en Wiggins straks in de TT weer wel.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:31 schreef GotenSSJ het volgende:
Cavendish is ook weer aan het zeuren op de BBC.
Wat begrijp je niet aan real-time instructies en informatieverstrekking van de teamleider?quote:
Inderdaad. Ze hebben er gewoon te veel laten lopen. Als er op een gegeven moment 20 gedemarreerd zijn moet je je misschien afvragen of je de volgende 10 ook moet laten fietsen.quote:
Blijkbaar was het niet volle bak, anders hadden een aantal mensen niet weg kunnen springen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef Zelva het volgende:
[..]
Die geoliede machine reed al vanaf kilometer 0 volle bak op kop. Die olie raakt een keer op.
Ik denk eerder dat de vluchters sneller waren teruggeroepen (door ploegleiders) of gewoon nooit waren weggereden met de suggestie langer te wachten. Van die groepen van 20/30 man die wegrijden, dat zie je anders (zelden of) nooit.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zucht, dan hadden de Duitsers misschien wel eerder een extra handje toegestoken. Of misschien een paar Belgen of Australiërs.
Hij had het over Australie, dat ze daar maar een beetje zaten. Dat het niet de eerste keer was, begreep die niet echt. "But thats life"quote:
Ze kunnen toch zelf ook wel tellenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan real-time instructies en informatieverstrekking van de teamleider?
Voorbeeld voor jou. Teamleider: "laat deze mannen niet wegrijden, het zijn er teveel en dat krijgen we niet dicht met z'n vijven aan het einde".
Waarom zouden ze dat doen zodat Cav met de eer kan gaan strijken? Terwijl de Belgen met Roelandts en de Australiërs met O'Grady ook nog eens snelle mannen in de kopgroep hadden...quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zucht, dan hadden de Duitsers misschien wel eerder een extra handje toegestoken. Of misschien een paar Belgen of Australiërs.
Maakt het wel leuk.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de vluchters sneller waren teruggeroepen (door ploegleiders) of gewoon nooit waren weggereden met de suggestie langer te wachten. Van die groepen van 20/30 man die wegrijden, dat zie je anders nooit.
Dit!quote:
Tuurlijk, oortjes zijn koersverneukend, dat is evident, maar het is ook niet meer permanent weg te denken uit "het nieuwe wielrennen".quote:
Nonsens.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van die groepen van 20/30 man die wegrijden, dat zie je anders (zelden of) nooit.
Ploegen/ ploegleiders maken wel vaker vreemde keuzes. Zo heeft bijvoorbeeld GreenEdge in de tour ook mal veel gereden terwijl hun sprinter op voorhand kansloos was.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:34 schreef Zelva het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen zodat Cav met de eer kan gaan strijken? Terwijl de Belgen met Roelandts en de Australiërs met O'Grady ook nog eens snelle mannen in de kopgroep hadden...
Ze kunnen misschien wel tellen maar hebben wellicht niet de kennis om dat te snappen. Niet iedere renner is een tacticus (dat maakt het wielrennen zonder oortjes ook zo leuk, verstand gaat ineens meetellen).quote:
In welke etappe precies reed Greenedge achter hun eigen renner aan dan?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ploegen/ ploegleiders maken wel vaker vreemde keuzes. Zo heeft bijvoorbeeld GreenEdge in de tour ook mal veel gereden terwijl hun sprinter op voorhand kansloos was.
True. Het leek het peloton te zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van die groepen van 20/30 man die wegrijden, dat zie je anders (zelden of) nooit.
Sowieso kun je het wel verbieden, maar die rotzooi kan tegenwoordig zo klein dat t geheel verborgen is.. Dus zal elk team dat dan gewoon gebruiken..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tuurlijk, oortjes zijn koersverneukend, dat is evident, maar het is ook niet meer permanent weg te denken uit "het nieuwe wielrennen".
Hij zei zeker niks over het schandalige rijden van Eisel en nog zo'n ingehuurde idioot.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Hij had het over Australie, dat ze daar maar een beetje zaten. Dat het niet de eerste keer was, begreep die niet echt. "But thats life"
In die strekking. Wat verwacht die dan, dat Australie en Duitsland de ballen uit hun broek rijden zodat niet Vino goud wint maar Cavendish.
Ze zitten ook te zeiken dat de andere teams niet mee helpenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:37 schreef beantherio het volgende:
De reacties van de Britten vallen me een beetje tegen. Als je de reacties onder het verslag op de website van The Guardian leest dan heeft 99 van de 100 postings de inhoud "Oh maar Vinokourov heeft eerder doping gebruikt dus zal het nu ook wel niet kloppen". Beetje onsportief hoor.
Uiteraard niet. Enkel dat hij zo trots was op "zijn" jongens.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:37 schreef groenen het volgende:
[..]
Hij zei zeker niks over het schandalige rijden van Eisel en nog zo'n ingehuurde idioot.
Wat had je dan verwacht van Britten?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:37 schreef beantherio het volgende:
De reacties van de Britten vallen me een beetje tegen. Als je de reacties onder het verslag op de website van The Guardian leest dan heeft 99 van de 100 postings de inhoud "Oh maar Vinokourov heeft eerder doping gebruikt dus zal het nu ook wel niet kloppen". Beetje onsportief hoor.
Leren ze van Cavvie.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:38 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ze zitten ook te zeiken dat de andere teams niet mee helpen
So much voor British sportsmanship.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:37 schreef beantherio het volgende:
De reacties van de Britten vallen me een beetje tegen. Als je de reacties onder het verslag op de website van The Guardian leest dan heeft 99 van de 100 postings de inhoud "Oh maar Vinokourov heeft eerder doping gebruikt dus zal het nu ook wel niet kloppen". Beetje onsportief hoor.
Reacties op dat soort nieuwswebsites zijn universeel dom, dat is overal zo.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:37 schreef beantherio het volgende:
De reacties van de Britten vallen me een beetje tegen. Als je de reacties onder het verslag op de website van The Guardian leest dan heeft 99 van de 100 postings de inhoud "Oh maar Vinokourov heeft eerder doping gebruikt dus zal het nu ook wel niet kloppen". Beetje onsportief hoor.
Overal hebben ze wel een Pandarus lopen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:37 schreef beantherio het volgende:
De reacties van de Britten vallen me een beetje tegen. Als je de reacties onder het verslag op de website van The Guardian leest dan heeft 99 van de 100 postings de inhoud "Oh maar Vinokourov heeft eerder doping gebruikt dus zal het nu ook wel niet kloppen". Beetje onsportief hoor.
Iets sportievere reacties. Ik ben van ze gewend dat ze hun nederlagen met wat meer stijl aanvaarden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:38 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht van Britten?
Ik herinner me het van een paar WK's. Niet toevallig ook eendaagse wedstrijden waarin de vaste ploegen overhoop gegooid zijn, misschien heeft dat er ook mee te maken. Of hebben ze daar ook geen oortjes?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de vluchters sneller waren teruggeroepen (door ploegleiders) of gewoon nooit waren weggereden met de suggestie langer te wachten. Van die groepen van 20/30 man die wegrijden, dat zie je anders (zelden of) nooit.
Laatste 2 wk's waren er geen oortjes, maar vorig jaar ging het wel goed bij team sky.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:42 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ik herinner me het van een paar WK's. Niet toevallig ook eendaagse wedstrijden waarin de vaste ploegen overhoop gegooid zijn, misschien heeft dat er ook mee te maken. Of hebben ze daar ook geen oortjes?
Wat? Ik ben gewoon voor een cleane sport? Hoezo ben ik een Brit? Ik ben Nederlander en Nederlanders hadden al 0.0 kans. Plus waarom zou ik als Nederlander voor een Nederlander juichen? Omdat die toevallig binnen hetzelfde denkbeeldige lijntje geboren is?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:40 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Overal hebben ze wel een Pandarus lopen.
Er is ook ene Tony Martinquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Tja weer geen goud en Wiggins straks in de TT weer wel.
1 woord: charisma.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:50 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Wat? Ik ben gewoon voor een cleane sport? Hoezo ben ik een Brit? Ik ben Nederlander en Nederlanders hadden al 0.0 kans. Plus waarom zou ik als Nederlander voor een Nederlander juichen? Omdat die toevallig binnen hetzelfde denkbeeldige lijntje geboren is?
Vino is een voormalig doper uit een ploeg die constant verdacht is en waar hij straks manager wordt. Hij rijdt rond met bloedwaardes die zo verdacht zijn dat hij als het aan het IOC of het WADA zou liggen hij gewoon geschorst wordt voor dopinggebruik. En dan moet hij ook nog eens omkopen omdat hij totaal niet kan sprinten? Elke keer als Vino wint of tweede wordt is het in scene gezet.
En dan moeten we allemaal gaan juichen? Kijk liever naar een sport waar een echte strijd is om wie er wint en waarbij je jezelf nog een beetje voor de gek kunt houden dat de winnaar clean is.
Naar het ziekenhuis voor foto's van schouder.quote:
Kom nu eens met een betrouwbare bron hier over?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:50 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig renners met bloedwaardes die verdachter zijn dan die van Vino en Astana is gewoon no.1 verdacht qua bloedwaardes:
Die lijkt ook niet top te zijn, gezien zijn vroege uitstappen.quote:
''Werk gedaan'' was de reactie van meneer Martinquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:57 schreef Felagund het volgende:
[..]
Die lijkt ook niet top te zijn, gezien zijn vroege uitstappen.
Sparen voor de tijdrit?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:57 schreef Felagund het volgende:
[..]
Die lijkt ook niet top te zijn, gezien zijn vroege uitstappen.
Voor zover ik weet is die er niet. Ik weet wel dat als je het over bloedpaspoorten hebt, er 4 Sky bij de eerste 10 stonden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:56 schreef OProg het volgende:
[..]
Kom nu eens met een betrouwbare bron hier over?
twitter:MarkCavendish twitterde op zaterdag 28-07-2012 om 17:57:30Gutted. After 250km, less than a minute to 20guys. My guys were INCREDIBLE & there was nothing more we could do. Victims of our own success. reageer retweet
Ik heb anders genoten van de koers, vond het de laatste anderhalf uur geweldig spannend.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:55 schreef Pandarus het volgende:
Ik heb het niet over dat hij ooit positief was. Ik heb het er over dat hij nu positief is als je het aan de experts vraagt maar dat hij van de UCI gewoon door mag blijven fietsen.
En dan alsnog met corrupt oliegeld de boel omkopen zodat we uren voor niets zitten te kijken.
http://www.velonation.com(...)-Tour-de-France.aspxquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:56 schreef OProg het volgende:
[..]
Kom nu eens met een betrouwbare bron hier over?
Mijn herinneringen aan wk's gaan terug tot de periode dat radioapparatuur op de fiets meenemen geen optie wasquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:43 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Laatste 2 wk's waren er geen oortjes, maar vorig jaar ging het wel goed bij team sky.
Ik hoop het, van Cancellara lijkt het niet meer te moeten komen voor de tijdrit.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:58 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
''Werk gedaan'' was de reactie van meneer Martin
twitter:lars_boom twitterde op zaterdag 28-07-2012 om 17:57:45Wat een dag pfff me oren! Nog nooit zoveel publiek op een koers gezien BIZAR. Ik was echt goed vandaag. Beetje dubbel gevoel maar tevreden. reageer retweet
Want?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:59 schreef Pandarus het volgende:
[..]
http://www.velonation.com(...)-Tour-de-France.aspx
Raar dat je er na moet vragen.
Ik ken het verhaal van deze lijst en blijf hem net zo dubieus vinden als zoveel van die dopinggeruchten om eerlijk te zijn.quote:Deze waardes heeft iemand binnen het UCI die het zat was laten lekken. En we weten dat experts zoals Ashenden die oa het bloedpaspoort bedacht hebben al gezegd hebben dat je gewoon kunt zien dat ze nog dopen. Bloeddoping en dan doseren met EPO.
Je krijgt dan schommelingen en pieken. Ashenden zei dat ze eerst een stevig dossier op wilde bouwen en dat hij weet welke schommelingen natuurlijk en onnatuurlijk zijn.
Inmiddels werkt Ashenden niet meer voor de de UCI/WADA vanwege onenigheid.
En dan kom je met een lijst waarin Vino dezelfde categorie/waarde zit als Wiggins en waar de renners die hoger stonden ook nog fietsen. Dus waar blijft nu de onderbouwing?quote:Hij rijdt rond met bloedwaardes die zo verdacht zijn dat hij als het aan het IOC of het WADA zou liggen hij gewoon geschorst wordt voor dopinggebruik.
Bovendien staat Vino daar 'slechts' op een 5/10. Wiggins hetzelfde, en een Tony Martin staat op 7/10. Daar hoor je Pandarus dan niet over. Verder rijdt Popovych ook nog steedsquote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:02 schreef OProg het volgende:
[..]
Want?
[..]
Ik ken het verhaal van deze lijst en blijf hem net zo dubieus vinden als zoveel van die dopinggeruchten om eerlijk te zijn.
Een L'equipe lijst waarin Voeckler uiteraard zo onschuldig als wat is.
'Echt goed', maar er niks mee doen. Zucht.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:00 schreef marcodej het volgende:
twitter:lars_boom twitterde op zaterdag 28-07-2012 om 17:57:45Wat een dag pfff me oren! Nog nooit zoveel publiek op een koers gezien BIZAR. Ik was echt goed vandaag. Beetje dubbel gevoel maar tevreden. reageer retweet
Inderdaad, wel een anti-climax reactie. Ik snapte zijn afwachtende rijden ook niet. Hij leek op zijn sprint te gokken voor brons. Rare keuze met Roelandts, Kristoff en OGrady in je groep.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:07 schreef Zelva het volgende:
[..]
'Echt goed', maar er niks mee doen. Zucht.
Hebben die vandaag gewonnen dan?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:07 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Bovendien staat Vino daar 'slechts' op een 5/10. Wiggins hetzelfde, en een Tony Martin staat op 7/10. Daar hoor je Pandarus dan niet over. Verder rijdt Popovych ook nog steeds
Echt goed en dan geen dealtje maken met ploeggenoot Luis Leon Sanchez.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:00 schreef marcodej het volgende:
twitter:lars_boom twitterde op zaterdag 28-07-2012 om 17:57:45Wat een dag pfff me oren! Nog nooit zoveel publiek op een koers gezien BIZAR. Ik was echt goed vandaag. Beetje dubbel gevoel maar tevreden. reageer retweet
Waarom volg jij uberhaupt het wielrennen als je er zo van overtuigd bent dat de winnaars toch allemaal dopers zijn?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:10 schreef Pandarus het volgende:
UCI heeft gewoon gezegd dat het inderdaad hun lijst is en dat het klopt.
Verder gaat dit over bloedwaardes. Je kunt ook op andere manieren dopen. Vino's methode in het verleden was inderdaad bloeddopen en toen maakte hij per ongeluk het fout dat hij het bloed van een ander inspoot. Zakken waren per ongelijk omgewisseld. Bloed van iemand anders toedienen is makkelijk te detecteren. Bloed van jezelf toedienen niet. Daarom doen ze dat laatste. Hij heeft dus die fout gemaakt en enkel daarom werdt hij gepakt.
Strategie van de UCI is schijnbaar dopers laten weten dat ze weten wat ze weten en dan hopen dat ze zich zo rustig mogelijk houden. Zo hoef je geen 'helden' te schorsen. Want bij Contador hebben ze er ook alles aan gedaan hem vrijuit te laten gaan. Contador deed ook aan bloeddoping. De clenbuterol, weekmakers en de net zo verdachte bloedwaardes toonden dat aan.
[..]
Hebben die vandaag gewonnen dan?
UCI moet ze er allemaal uitgooien natuurlijk. Doen ze niet. Tja...
Morgen met de tijdrit weet je zeker dat de dopers boven komen drijven...
Boom wordt dan ook de opvolger van Karsten Kroon.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:07 schreef Zelva het volgende:
[..]
'Echt goed', maar er niks mee doen. Zucht.
Ja, ik las het. Maar als hij negende wordt in de sprint voor het brons, wat had hij dan überhaupt verwacht van die sprint?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:18 schreef Marcoss het volgende:
Boom gaf aan dat hij mogelijk mee had gekund met die 2, maar hij er vanuit ging dat ze wel teruggehaald zouden worden.
Boom overschat zijn sprint altijd.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:22 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, ik las het. Maar als hij negende wordt in de sprint voor het brons, wat had hij dan überhaupt verwacht van die sprint?
Mocht toch niet?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:29 schreef marcodej het volgende:
Organisatie laat weten dat er problemen met GPS waren, daardoor nauwelijks mogelijk tijdsverschillen te meten, morgen moet het beter zijn.
Dat zei DeMart, en ik geloof in DeMart.quote:
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:31 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[ afbeelding ]
Vino gaf me 450 euro voor mijn ongewenste goud, dat was echt fantastisch!
Boom lijdt aan het Kroon syndroom.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:18 schreef Marcoss het volgende:
Boom gaf aan dat hij mogelijk mee had gekund met die 2, maar hij er vanuit ging dat ze wel teruggehaald zouden worden. Gegokt en verloren dus, maar had hem liever zien gokken door mee te gaan en dan misschien 22ste te worden ofzo dan nu 11de zonder echt iets te doen.
Hij zat volgens mij voorin (5de positie), Gesink achterin.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:33 schreef marcodej het volgende:
Boom kan wel gokken dat ze teruggepakt zouden worden, maar hij zat op dat moment gewoon te ver naar achteren om te reageren.
Volgens mij niet. Toen hij erachter kwam dat het Uran was zei hij iets in de trant van: 'maar die rijdt bij Sky!1!!!1!', terwijl Henao ook bij Sky rijdt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:32 schreef Marcoss het volgende:
Smeets kende hem wel hoor, had het nog over "het geheime wapen van Colombia", maar het bleek uiteindelijk Uran te zijn
Oh, dat van Sky wist Smeets dan blijkbaar niet inderdaad, maar hij kende hem wel. En dat is al een prestatie bij Smeetsquote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:40 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Toen hij erachter kwam dat het Uran was zei hij iets in de trant van: 'maar die rijdt bij Sky!1!!!1!', terwijl Henao ook bij Sky rijdt.
Het lijkt me dat Gesink opgehouden door de valpartij.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:39 schreef marcodej het volgende:
Moet het even terug zien, maar als het vlak na die valpartij was kan het idd Boom zijn vooraan. Maar normaal was het Gesink, die op dat moment continu actief was.
twitter:f_cancellara twitterde op zaterdag 28-07-2012 om 18:38:47Have no words left.The tears are stronger then the pain.Now we are waiting in the policlinic in the athletvillage for the X-ray. #letspray reageer retweet
Thenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:42 schreef Marcoss het volgende:
twitter:f_cancellara twitterde op zaterdag 28-07-2012 om 18:38:47Have no words left.The tears are stronger then the pain.Now we are waiting in the policlinic in the athletvillage for the X-ray. #letspray reageer retweet
Ja, en 3 weken terug nog Millar bejubelen zeker toen hij z'n etappe pakte. En dan Wiggins in de krant schrijven dat dopingzondaars in Engeland nooit meer in genade aangenomen zouden worden, zoals Virenque in Frankrijkquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:49 schreef marcodej het volgende:
Ze zijn erg zuur bij BBC News. Dat het allemaal niet ging zoals Team GB, het publiek en de organisatie het "gepland" hadden en dat in plaats van Cavendish nu Vinokourov wint, "one of cycling's main doping cheaters".
Erik Dekker zijn bandje zat echt te strak hoor.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:43 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, en 3 weken terug nog Millar bejubelen zeker toen hij z'n etappe pakte. En dan Wiggins in de krant schrijven dat dopingzondaars in Engeland nooit meer in genade aangenomen zouden worden, zoals Virenque in Frankrijk
Ach, in Nederland heeft ook iedereen EPO gebruikt behalve Michael Boogerd, dus wat dat betreft kunnen we er zelf ook wel wat van.
Ik denk dat zijn Duits, Italiaans en Frans beter is.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:42 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Then
Sowieso is mijn Engels nog beter
Bwoah, sinds de jaren tachtig en eind jaren negentig (in het geval van Kazachstan dus) toch wel tamelijk succesvol.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Echt traditioneel zijn die beiden ook niet.
Alleen Wielinga gebruikte geen doping. Het gevolg is navenant.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:43 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, en 3 weken terug nog Millar bejubelen zeker toen hij z'n etappe pakte. En dan Wiggins in de krant schrijven dat dopingzondaars in Engeland nooit meer in genade aangenomen zouden worden, zoals Virenque in Frankrijk
Ach, in Nederland heeft ook iedereen EPO gebruikt behalve Michael Boogerd, dus wat dat betreft kunnen we er zelf ook wel wat van.
Millar gaat natuurlijk wel iets anders met zijn dopingverleden om dan Vino.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:43 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, en 3 weken terug nog Millar bejubelen zeker toen hij z'n etappe pakte. En dan Wiggins in de krant schrijven dat dopingzondaars in Engeland nooit meer in genade aangenomen zouden worden, zoals Virenque in Frankrijk
Ach, in Nederland heeft ook iedereen EPO gebruikt behalve Michael Boogerd, dus wat dat betreft kunnen we er zelf ook wel wat van.
Abdousjajasajsajsapsasjasjaparov toch?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:44 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Bwoah, sinds de jaren tachtig en eind jaren negentig (in het geval van Kazachstan dus) toch wel tamelijk succesvol.
Ik vind Vino leuk. Zo'n echte villain die door iedereen uitgekotst wordt. Heerlijk.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:31 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[ afbeelding ]
Vino gaf me 450 euro voor mijn ongewenste goud, dat was echt fantastisch!
Ik was een liefhebber van Vino's manier van koersen, maar door wat hij de laatste jaren heeft geflikt ( stijf van de doping 2 touretappes winnen en Kolobnev en Uran omkopen) is het maar beter voor de wielersport als hij nu echt stopt.
Trouwens, treurig dat Smeets en Dijkstra Henao niet kenden (nr. 9 van de Giro).
Soort Voeckler dus.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:46 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind Vino leuk. Zo'n echte villain die door iedereen uitgekotst wordt. Heerlijk.
Is een, je weet wel uit dat land in Centraal-Azië wat ik liever niet noem.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:45 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Abdousjajasajsajsapsasjasjaparov toch?
Beetje de mannelijke Longo danquote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:46 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind Vino leuk. Zo'n echte villain die door iedereen uitgekotst wordt. Heerlijk.
Oezbeek dusquote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:46 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Is een, je weet wel uit dat land in Centraal-Azië wat ik liever niet noem.
Hoe bedoel je? Het enige verschil dat ik ken is wel of geen openlijke schuldbekentenis en spijtbetuiging enz.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:45 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Millar gaat natuurlijk wel iets anders met zijn dopingverleden om dan Vino.
De Stroetinga-pwnr.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:48 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Knappe prestatie van Kam-Po Wong trouwens.
Als je de Tour de Okinawa hebt gewonnen kan je wel wat hoor.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:48 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Knappe prestatie van Kam-Po Wong trouwens.
Ineens komt Botcharov voor Kazachstan uit en wint de tourquote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:48 schreef OProg het volgende:
Nu gaat Vino als teammanager wedstrijden kopen.
quote:Zwischenzeitlich hatte er mit der deutschen Mannschaft den Briten um Toursieger Bradley Wiggins in der Nachführarbeit geholfen. Martin: "Ich hatte leichte Schmerzen an der Hand. Deshalb war es besser mit Blick auf das Zeitfahren auszusteigen. Ich habe meine Arbeit getan.“
Als zijn buidel niet diep genoeg is, tikt ie wat oliedollars van grote baas Nazarbayev op de kop. Zo geregeld.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:48 schreef OProg het volgende:
Nu gaat Vino als teammanager wedstrijden kopen.
Ik moet het vragen, hoezo dat?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:46 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Is een, je weet wel uit dat land in Centraal-Azië wat ik liever niet noem.
Niet serieus bedoeld, maar is een running gag van mij vandaag. Ik heb Turkmenistan als favoriet land in het exotische landen-spelletje. Oezbekistan is dan de denkbeeldige rivaal.quote:
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:56 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niet serieus bedoeld, maar is een running gag van mij vandaag. Ik heb Turkmenistan als favoriet land in het exotische landen-spelletje. Oezbekistan is dan de denkbeeldige rivaal.
Geeft niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:59 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Gemist, er moesten ook nog mensen werke.n
Wiggins geen sterke indruk?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:29 schreef Arcee het volgende:
Eigenlijk maakte zowel tijdfavoriet Wiggins, Martin als Cancellara (na val) niet een supersterke indruk.
Goed gesprint ook voor brons.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:09 schreef marcodej het volgende:
[..]
Inderdaad, wel een anti-climax reactie. Ik snapte zijn afwachtende rijden ook niet. Hij leek op zijn sprint te gokken voor brons. Rare keuze met Roelandts, Kristoff en OGrady in je groep.
Jammer, jammer.
Is hij al. Hij voelt zich vrijwel altijd goed en is na afloop tevreden met een verloren koers want "hier kan ik wel verder mee". Beetje vervelende kerel geworden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:18 schreef groenen het volgende:
[..]
Boom wordt dan ook de opvolger van Karsten Kroon.
Klopt.quote:
Dat dus.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:22 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, ik las het. Maar als hij negende wordt in de sprint voor het brons, wat had hij dan überhaupt verwacht van die sprint?
Maar Vinokourov is zo verguisd dat het eigenlijk ook wel mooi is. Die zweem vind ik juist cool.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:04 schreef wimderon het volgende:
Dat commentaar van Herbert![]()
Die vond het schitterend.
Het winnen op zich was wel mooi natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:06 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar Vinokourov is zo verguisd dat het eigenlijk ook wel mooi is. Die zweem vind ik juist cool.
Ik vond het ook schitterend.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:06 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar Vinokourov is zo verguisd dat het eigenlijk ook wel mooi is. Die zweem vind ik juist cool.
Oh, dan was het een gewone Herbert-bash.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het winnen op zich was wel mooi natuurlijk.
Idd. Maar hoe die Uran ook van z'n lijn gaat zeg, ligt er dik bovenop. Ga dan als een drol die sprint aanquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:06 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar Vinokourov is zo verguisd dat het eigenlijk ook wel mooi is. Die zweem vind ik juist cool.
Nee, gewoon dat Herbert als enige nog niet leek door te hebben dat Uran wat centjes toegeschoven had gekregen. Zo klonk het toch aan de streep. Al heb ik het verder niet op de NOS gevolgd.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:09 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Oh, dan was het een gewone Herbert-bash.Just move on people, nothing to be seen here.
Het is wel tamelijk obvious, maar het zal nooit bewezen kunnen worden. Vino gaat echt geen banktransactie laten plaatsvinden. Handje contantje ergens in de binnenlanden van Colombia of de steppes van Kazachstan. Of nou ja, je zou de vluchtlijsten naar Kazachstan en Colombia op moeten vragen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:11 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee, gewoon dat Herbert als enige nog niet leek door te hebben dat Uran wat centjes toegeschoven had gekregen. Zo klonk het toch aan de streep. Al heb ik het verder niet op de NOS gevolgd.
Zou trouwens wel leip zijn als Vino dan uitgerekend door de Farc ontvoerd wordt en dat ze losgeld eisen. Kan Uran dat betalen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:12 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het is wel tamelijk obvious, maar het zal nooit bewezen kunnen worden. Vino gaat echt geen banktransactie laten plaatsvinden. Handje contantje ergens in de binnenlanden van Colombia of de steppes van Kazachstan. Of nou ja, je zou de vluchtlijsten naar Kazachstan en Colombia op moeten vragen.![]()
Hoeft ook niet bewezen te worden. Uran is een grote jongen die gewoon had kunnen weigeren als hij dat had gewild. Pakt hij dan goud dan is hij een held in zijn thuisland, pakt hij zilver dan heeft hij geen geld en geen goud of wellicht dat Vino dan gewoon was gaan linkeballen en waren ze teruggepakt en had hij helemaal met lege handen gestaan.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:12 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het is wel tamelijk obvious, maar het zal nooit bewezen kunnen worden. Vino gaat echt geen banktransactie laten plaatsvinden. Handje contantje ergens in de binnenlanden van Colombia of de steppes van Kazachstan. Of nou ja, je zou de vluchtlijsten naar Kazachstan en Colombia op moeten vragen.![]()
twitter:LGerdemann twitterde op zaterdag 28-07-2012 om 16:58:00I hope the people realize that something is going wrong in our federation! reageer retweet
Wielrennen begrijpen doen ze niet echt die Engelsen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:07 schreef Ambrosius het volgende:
Nu op de BBC eens kijken wat ze er van roepen. Terugblikje nu.
Hij keek naar rechts keek Vino precies in zijn giechel. Ging vervolgens zowat andersom op zijn fiets zitten en stond zowat stil. Dan ligt het er echt veel te dik op. Als hij nou echt verkeerd kijkt, maar dit sloeg nergens op.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:21 schreef Glijdt_licht het volgende:
Och Uran kijkt eerst over zn rechterschouder, ziet Vino daar niet. Gaat naar links, kijkt over linkerschouder. Daar is Vino ook niet.
En wat boeit het datz e dit misschien hebben afgesproken? Al acht ik de kans klein. Een gouden plak zou ik niet voor geld willen inwisselen.
Ja man, alsof je zoiets op dat moment kan repeteren.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:25 schreef Redefine het volgende:
[..]
Maar ze hadden het wat beter moeten repeteren.
Dat kan even een momentje zijn geweest van 'fuck', dit wordt niks meer. Maar ik moet toch nog even achteraan, misschien valt hij nog vóór de finishlijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:28 schreef Marcoss het volgende:
Zelfs op het moment dat hij Vino ziet, wacht hij nog een half uur voor hij reageert..
Uran kwam aardig in de buurt vandaagquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
Nee hoor. Want toen Uran naar rechts keek zat Vino nog links van hem. En je kunt je hoofd niet meer dan 180 graden draaien. Althans, ik kan dat niet.
Zo'n deal wordt pas gemaakt als je met 2 voorop rijdt, normaal gesproken.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:02 schreef VMSDKR het volgende:
Even een ding tussendoor wat ik niet helemaal begrijp, ik zie dat mensen zeggen dat Uran zijn zege verkocht heeft.. maar hoe wist wie dan ook op het begin dat hij anders wél zou winnen? Ze gaan niet iedere renner omkopen lijkt me.
Hoe moest Uran dat weten zonder oortjes? Of zou Vino hem zelf betaald hebben, dat ze gepraat hebben? Ik zag net de samenvatting en het ziet er wel uitermate triest uit.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:05 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zo'n deal wordt pas gemaakt als je met 2 voorop rijdt, normaal gesproken.
Toen ze samen op kop kwamen en het duidelijk was dat ze waarschijnlijk voor de overwinning gingen sprinten hebben ze met elkaar gepraat. Je ziet Uran ook ja knikken op het eind.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:05 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Hoe moest Uran dat weten zonder oortjes? Of zou Vino hem zelf betaald hebben, dat ze gepraat hebben? Ik zag net de samenvatting en het ziet er wel uitermate triest uit.
Gilbert ging en Boom haakte aan, dat was ook te zien. Maar dat was sowieso al te laat.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:06 schreef marcodej het volgende:
Zie nu interviewtje met Gesink en die zegt dat Boom wel geprobeerd heeft de sprong te maken naar Vino en Uran, samen met Gilbert. Nou vooruit.
Ja joh. Die hebben wel gepraat.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:05 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Hoe moest Uran dat weten zonder oortjes? Of zou Vino hem zelf betaald hebben, dat ze gepraat hebben? Ik zag net de samenvatting en het ziet er wel uitermate triest uit.
Tja, hij had mee moeten zitten met Vino, of was hij niet degene die in 4e/5e positie zat?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:06 schreef marcodej het volgende:
Zie nu interviewtje met Gesink en die zegt dat Boom wel geprobeerd heeft de sprong te maken naar Vino en Uran, samen met Gilbert. Nou vooruit.
Dat zegt ie zelf ook, maar dat is achteraf gelul. Hij maakte op dat moment een andere keuze.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:09 schreef Felagund het volgende:
[..]
Tja, hij had mee moeten zitten met Vino, of was hij niet degene die in 4e/5e positie zat?
Dat zonder enige twijfel.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:24 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Een jaar geleden. Gekocht of niet, het blijft een ongelooflijke terugkeer van Vino.
Zeer terechte kritiek, is gewoon waanzinning, op het misselijkmakend af om ze de laatste jaren te zien rijden. Zeg ik als fan van Degenkolb, Martin, etc...quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:21 schreef Marcoss het volgende:
Eerst al Klöden met een lading aan kritiek, toen Wegmann ook nog en nu Gerdemann. Gaat lekker bij de Duitserstwitter:LGerdemann twitterde op zaterdag 28-07-2012 om 16:58:00I hope the people realize that something is going wrong in our federation! reageer retweet
quote:Cancellara leaves hospital. Shoulder bruising with bleeding into muscles. Decision on whether to start the time trial made later say Swiss.
Heb je z'n tweet ervoor wel gelezen?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:27 schreef groenen het volgende:
Gerdemann heeft niet echt recht van spreken lijkt mij.
Voor een medaille van Greipel gaan was toch wel te rechtvaardigen denk ik.
Ik begrijp hem niet helemaal. Wat heb ik gemist?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:05 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Zeer terechte kritiek, is gewoon waanzinning, op het misselijkmakend af om ze de laatste jaren te zien rijden. Zeg ik als fan van Degenkolb, Martin, etc...
Niemand meesturen, beetje lullig achter de Britten rijden, 2 man maar die hielpen Grabsch en Sieberg, nutteloze Degenkolb en Martin, dat is een beetje het verhaalquote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:33 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik begrijp hem niet helemaal. Wat heb ik gemist?
The fuck, Vinokourov een nobody noemenquote:
Dat is wel echtquote:
Sour grapes tot en met.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:46 schreef Redefine het volgende:
[..]
The fuck, Vinokourov een nobody noemen![]()
Het zijn net Amerikanen.quote:
Psst als je mij beter op de foto laat staan krijg je van mij straks een ijsjequote:
1 oranje vrouw moet aanvallen niet Vos bij reactie springt Vos in het wiel.quote:Op zondag 29 juli 2012 00:08 schreef TheArt het volgende:
Als ik Marianne was zou ik de koers gewoon zelf zo vroeg mogelijk in handen nemen. Idem wat Annemiek betreft.
Marianne moet gewoon telkens op Box Hill gaan. Kijken of je het kaf van het koren kan scheiden.quote:Op zondag 29 juli 2012 00:13 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
1 oranje vrouw moet aanvallen niet Vos bij reactie springt Vos in het wiel.
Dan gaan ze in haar wiel zitten een andere oranje vrouw moet gaan en dan kan Vos er altijd samen met een paar andere er naar toe rijden dan heb je een meerderheid.quote:Op zondag 29 juli 2012 00:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Marianne moet gewoon telkens op Box Hill gaan. Kijken of je het kaf van het koren kan scheiden.
Met alleen in het wiel zitten kom je er niet natuurlijk. Het voordeel is dat je één vrouw mee hebt die bijna net zo sterk is en de andere twee zijn ook erg sterk.quote:Op zondag 29 juli 2012 00:18 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Dan gaan ze in haar wiel zitten een andere oranje vrouw moet gaan en dan kan Vos er altijd samen met een paar andere er naar toe rijden dan heb je een meerderheid.
Dat kan dus maar twee keer helaas.quote:Op zondag 29 juli 2012 00:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Marianne moet gewoon telkens op Box Hill gaan. Kijken of je het kaf van het koren kan scheiden.
Wiggins goud, want zelfs als Cancellara nog start, dan gaat ie geen potten breken. Sowieso schat ik Wiggins hoger in op dit moment. Het zou me ook niets verbazen als we meerdere Britten op het podium gaan zien bij de tijdrit.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:44 schreef Leatherface het volgende:
Ik vlak Phinney en LL Sanchez niet uit voor een medaille in de tijdrit.
Wiggins of Martin zet ik voorlopig op goud, maar ook dat zijn wat mij betreft geen zekerheden.
Hahaha, dit is ook precies de reden dat Team GB zo weinig sympathie weet op te wekken bij mij, altijd die jank verhalen bij verlies voor Britten...quote:
Vino een mooie winnaar? Die gast heeft al zijn prijzen aan 2 dingen te danken:quote:Op zondag 29 juli 2012 09:06 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Zie net de samenvatting
Vino, afgezien van een Nederlander de mooist mogelijke winnaar
En tering, hoe lomp is die Cancellara trouwens
Martin heeft zich wel kunnen sparen. Van Wiggins is het afwachten of hij zijn hoge vormpiek nog een paar dagen kan rekken. Phinney en LL vind ik gevaarlijke outsiders.quote:Op zondag 29 juli 2012 07:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wiggins goud, want zelfs als Cancellara nog start, dan gaat ie geen potten breken. Sowieso schat ik Wiggins hoger in op dit moment. Het zou me ook niets verbazen als we meerdere Britten op het podium gaan zien bij de tijdrit.
Martin verwacht ik eigenlijk niet. Was in de tour slecht en reed gisteren ook niet lekker. Ik ben bang dat zijn seizoen er op zit.
Dat is koers, en maakt Vino een mooie winnaar in z'n laatste wedstrijd!quote:Op zondag 29 juli 2012 09:19 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Vino een mooie winnaar? Die gast heeft al zijn prijzen aan 2 dingen te danken:
1. Doping
2. Omkoping
Vino is een waardeloze zak stront.
Wat een eindeloos trieste rukker is het toch.quote:Op zondag 29 juli 2012 10:02 schreef Koudewinter het volgende:
http://www.bbc.co.uk/sport/0/olympics/19032756
Slechte verliezerquote:Op zondag 29 juli 2012 10:25 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat een eindeloos trieste rukker is het toch.
Hij heeft helemaal geen kopwerk gedaan dus hij moet niet piepen.quote:Op zondag 29 juli 2012 10:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hij vergeet dat er 1 Brit is die helemaal niets heeft bijgedragen en er als dood, nutteloos gewicht tussen hing, namelijk Cavendish zelf.
Had je dan verwacht dat hij 20 kilometer aan kop zou sleuren? Cavendish heeft op de sprint gegokt. Helaas voor hem konden ze de koers niet controleren. Volgende keer gaat het misschien wel weer lukken.quote:Op zondag 29 juli 2012 10:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hij vergeet dat er 1 Brit is die helemaal niets heeft bijgedragen en er als dood, nutteloos gewicht tussen hing, namelijk Cavendish zelf.
Je kunt een koers alleen kopen als je 'm kunt winnen. Sterker nog: je kunt 'm alleen kopen als degene met wie je weg bent denkt dat je gaat winnen (of als diegene erg dom is), anders wint diegene zelf wel. En een koers als de OS winnen levert meer op dan je medevluchter kan betalen.quote:Op zondag 29 juli 2012 09:19 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Vino een mooie winnaar? Die gast heeft al zijn prijzen aan 2 dingen te danken:
1. Doping
2. Omkoping
Vino is een waardeloze zak stront.
In principe is Vos qua verwachtingen de Cavendish van het vrouwenwielrennen. Maar ik merk dat bijna niemand dat wil uitpsreken, en terecht want in een wegwedstrijd wint zelden de sterkste.quote:Op zondag 29 juli 2012 11:55 schreef Nober het volgende:
Ik zie dat er maar 66 wielrensters meedoen vanmiddag, hoe groot is de kans op een medaille? In 2008 werd Vos zesde en de andere drie Nederlandse deden toen niet mee maar maken ook wel kans?
Startlijst
Maar bij de OS komt de waarde van een tweede (of zelfs derde) plaats veel dichter in de buurt van een overwinning dan bij zowat elke andere koers.quote:Op zondag 29 juli 2012 11:56 schreef Wombcat het volgende:
En een koers als de OS winnen levert meer op dan je medevluchter kan betalen.
Annemiek van Vleuten is ook best goed.quote:Op zondag 29 juli 2012 11:55 schreef Nober het volgende:
Ik zie dat er maar 66 wielrensters meedoen vanmiddag, hoe groot is de kans op een medaille? In 2008 werd Vos zesde en de andere drie Nederlandse deden toen niet mee maar maken ook wel kans?
Startlijst
Ik ga straks even langs de weg kijken. De verwachting is dat ze zo rond 15.30u Engelse tijd op de Mall finishen.quote:
Denk dat de OS-titel minstens zo hoog moet worden aangeslagen als een WK-titel. Het stelt iig meer voor dan een overwinning in een klassieker. Iedereen weet dat Ullrich Olympisch kampioen werd in 2000, maar de meesten hebben geen flauw idee wie in 2000 MSR of LBL won.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar bij de OS komt de waarde van een tweede (of zelfs derde) plaats veel dichter in de buurt van een overwinning dan bij zowat elke andere koers.
Ik vraag me trouwens af hoe belangrijk een OS is voor de doorsnee renner. Het klinkt tof en ze willen het allemaal wel eens meemaken, maar ik denk dat het voor een hoop niet meer dan een leuke gimmick is, een lekker meegenomen extraatje.
Vóór de Spelen zitten ze allemaal wel te lullen dat het een grote droom is, maar op Cavendish na leken er nauwelijks renners echt teleurgesteld, ze vonden het allemaal wel goed.
Voor Columbia betekend het wel de tweede gouden medaille ooit en de eerste bij de mannen. Zo'n gouden medaille onstijgt het wielrennen zelf wel vooral in een kleiner sportland.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af hoe belangrijk een OS is voor de doorsnee renner. Het klinkt tof en ze willen het allemaal wel eens meemaken, maar ik denk dat het voor een hoop niet meer dan een leuke gimmick is, een lekker meegenomen extraatje.
Verkeerde topic?quote:Op zondag 29 juli 2012 13:23 schreef marcodej het volgende:
Ah, we gaan nog even terug naar gisteren. De tering, waarom? WAAROM?
nosquote:Op zondag 29 juli 2012 13:27 schreef Maver24 het volgende:
Gaan ze nou bij de nos het vertraagd uitzenden?
understatementquote:Op zondag 29 juli 2012 13:27 schreef kingmob het volgende:
wow wat een slechte verliezer is die Cavendish
Hoezo, wat heeft hij gedaan?quote:Op zondag 29 juli 2012 13:27 schreef kingmob het volgende:
wow wat een slechte verliezer is die Cavendish
Serieus nog nooit gezien op een OS volgens mij, flabbergasted ben ik...quote:
jepquote:Op zondag 29 juli 2012 13:27 schreef exile79 het volgende:
Op tv staan ze nog stil, en op de stream zijn ze al een half uur bezig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |