Kun je even uitleggen hoe het wedstrijdverloop hier in negatieve zin anders was geweest met oortjes?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
Deze rit toont wat mij betreft aan dat oortjes moeten worden verboden, zodat een wedstrijd minder erg gecontroleerd kan worden door een team. Zo is er meer kans op individueel succes.
Echt traditioneel zijn die beiden ook niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:25 schreef Panthera. het volgende:
Zo, het wielrennen internationaliseert dus. Twee landen buiten Europa. Wel twee traditionele wielerlanden, Colombia en Kazachstan.
Dit, en kleinere teamsquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
Deze rit toont wat mij betreft aan dat oortjes moeten worden verboden, zodat een wedstrijd minder erg gecontroleerd kan worden door een team. Zo is er meer kans op individueel succes.
Dan was de achtervolging vanuit het peloton vermoedelijk beter georganiseerd.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef Zelva het volgende:
[..]
Kun je even uitleggen hoe het wedstrijdverloop hier in negatieve zin anders was geweest met oortjes?
Inderdaad. Een traditioneel land heeft meer dan 3 of 4 toppers in zijn geschiedenis.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Echt traditioneel zijn die beiden ook niet.
Zo zou een team met sprinters erin makkelijker worden aangemoedigd om sneller te gaan rijden met de oortjes. Zoals het Britse team dus. Doordat er geen oortjes waren moesten ze zelf bepalen wanneer versnellen noodzakelijk is. Dan krijg je gewoon eerder fouten ipv perfect getimede bagger.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:24 schreef Zelva het volgende:
[..]
Kun je even uitleggen hoe het wedstrijdverloop hier in negatieve zin anders was geweest met oortjes?
Klootzak, blij zijn met een zilveren plak, het zou verboden moeten worden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:25 schreef Eenskijken het volgende:
hoe durf je zo te juichen uran.. vuile #%_&%
Tommeke heeft verlorenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef GotenSSJ het volgende:
Heeft Vino Wuyts z'n vrouw afgepakt ofzo. Blijft maar door janken.
Door wie dan en hoe?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan was de achtervolging vanuit het peloton vermoedelijk beter georganiseerd.
Het britse team, om Cav klaar te stomen voor de sprint.quote:
Zilver, een dikke bankrekening en dik contract bij Astana.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:25 schreef Eenskijken het volgende:
hoe durf je zo te juichen uran.. vuile #%_&%
Wel als in de zin dat wielrennen daar niet artificieel gepushed wordt door UCI. Wielrennen is in Colombia al sinds de jaren 50 nationale sport naast voetbal en Kazachstan bestaat natuurlijk nog maar kort.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Echt traditioneel zijn die beiden ook niet.
Die hebben de hele dag continu op kop gereden. Veel meer kunnen ze niet doen met oortjes.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Het britse team, om Cav klaar te stomen voor de sprint.
Ligt meer aan de kleinere teams dat ze het niet konden controleren.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan was de achtervolging vanuit het peloton vermoedelijk beter georganiseerd.
Die hadden tegen de mannen in de kopgroep gezegd dat ze zich wat meer moesten inhouden en sparen.quote:
Hetzelfde geldt misschien voor Gilbert en Roelandts.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef groenen het volgende:
Overigens opvallend dat LL Sanchez zich te goed voelde om voor Valverde het gaatje dicht te rijden.
Door wie dan en hoe?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Zo zou een team met sprinters erin makkelijker worden aangemoedigd om sneller te gaan rijden met de oortjes. Zoals het Britse team dus.
Het Britse team reed precies hetzelfde zoals ze al heel het jaar met Sky en oortjes rijden: vanaf het begin van kop af een eentonig tempo rijden.quote:Doordat er geen oortjes waren moesten ze zelf bepalen wanneer versnellen noodzakelijk is. Dan krijg je gewoon eerder fouten ipv perfect getimede bagger.
Dat wordt in Noorwegen toch ook niet gedaan?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Wel als in de zin dat wielrennen daar niet artificieel gepushed wordt door UCI. Wielrennen is in Colombia al sinds de jaren 50 nationale sport naast voetbal en Kazachstan bestaat natuurlijk nog maar kort.
Dat is toch bekend, was bij Caisse d'Epargne ook altijd al zo.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef groenen het volgende:
Overigens opvallend dat LL Sanchez zich te goed voelde om voor Valverde het gaatje dicht te rijden.
Klopt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt misschien voor Gilbert en Roelandts.
Had idd niks uitgemaakt. Een aantal landen ging simpelweg vol rijden om de Britten kapot te fietsen. En dat is gelukt. Was met oortjes niet anders geweest, want de Britten hadden precies dezelfde tactiek als in Kopenhagen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:26 schreef Zelva het volgende:
[..]
Kun je even uitleggen hoe het wedstrijdverloop hier in negatieve zin anders was geweest met oortjes?
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Caland het volgende:
Waar is dit achtergronddeuntje ook al weer van? Nee, niet het volkslied.
Ook dat maar als de renners een beter overzicht van de verschillen hadden gehad waren ze eerder begonnen met het gat echt te dichten. Er waren alsnog voldoende renners/landen die daar belang bij hadden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Aguero het volgende:
[..]
Ligt meer aan de kleinere teams dat ze het niet konden controleren.
Ja, en met oortjes was ze op een gegeven moment verteld dat ze sneller hadden moeten gaan ipv op de wattagemeter te letten.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Door wie dan en hoe?
[..]
Het Britse team reed precies hetzelfde zoals ze al heel het jaar met Sky en oortjes rijden: vanaf het begin van kop af een eentonig tempo rijden.
Nee, maar ik had het in landen buiten Europa / traditionele landen in Europa, zoals Australië, China, USA, die allemaal met veel geld koersen of teams kopen om er ook bij te horen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:29 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat wordt in Noorwegen toch ook niet gedaan?
Colombia heeft vele toppers (gehad) maar niet allemaal kwamen ze naar Europa.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Inderdaad. Een traditioneel land heeft meer dan 3 of 4 toppers in zijn geschiedenis.
Zucht. Hoezo eerder beginnen? Ze zijn vanaf kilometer 0 begonnen. Heb je wel gekeken?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook dat maar als de renners een beter overzicht van de verschillen hadden gehad waren ze eerder begonnen met het gat echt te dichten. Er waren alsnog voldoende renners/landen die daar belang bij hadden.
Denken dat ze sneller kondenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:30 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ja, en met oortjes was ze op een gegeven moment verteld dat ze sneller hadden moeten gaan ipv op de wattagemeter te letten.
Zucht, dan hadden de Duitsers misschien wel eerder een extra handje toegestoken. Of misschien een paar Belgen of Australiërs.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:30 schreef Zelva het volgende:
[..]
Zucht. Hoezo eerder beginnen? Ze zijn vanaf kilometer 0 begonnen. Heb je wel gekeken?
Ik geloof best dat ze sneller konden ja. met een goede georganiseerde samenwerking is dat gewoon mogelijk. Als een kopgroep vol verschillende nationaliteiten al sneller kan, moet een geoliede machine nog sneller kunnen.quote:
Zonder overzicht hadden ze des te meer reden om vooral niet te lang te wachten.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:30 schreef 99.999 het volgende:
Ook dat maar als de renners een beter overzicht van de verschillen hadden gehad waren ze eerder begonnen met het gat echt te dichten. Er waren alsnog voldoende renners/landen die daar belang bij hadden.
Wat zegt 'ie?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:31 schreef GotenSSJ het volgende:
Cavendish is ook weer aan het zeuren op de BBC.
Die geoliede machine reed al vanaf kilometer 0 volle bak op kop. Die olie raakt een keer op.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik geloof best dat ze sneller konden ja. met een goede georganiseerde samenwerking is dat gewoon mogelijk. Als een kopgroep vol verschillende nationaliteiten al sneller kan, moet een geoliede machine nog sneller kunnen.
Tja weer geen goud en Wiggins straks in de TT weer wel.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:31 schreef GotenSSJ het volgende:
Cavendish is ook weer aan het zeuren op de BBC.
Wat begrijp je niet aan real-time instructies en informatieverstrekking van de teamleider?quote:
Inderdaad. Ze hebben er gewoon te veel laten lopen. Als er op een gegeven moment 20 gedemarreerd zijn moet je je misschien afvragen of je de volgende 10 ook moet laten fietsen.quote:
Blijkbaar was het niet volle bak, anders hadden een aantal mensen niet weg kunnen springen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef Zelva het volgende:
[..]
Die geoliede machine reed al vanaf kilometer 0 volle bak op kop. Die olie raakt een keer op.
Ik denk eerder dat de vluchters sneller waren teruggeroepen (door ploegleiders) of gewoon nooit waren weggereden met de suggestie langer te wachten. Van die groepen van 20/30 man die wegrijden, dat zie je anders (zelden of) nooit.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zucht, dan hadden de Duitsers misschien wel eerder een extra handje toegestoken. Of misschien een paar Belgen of Australiërs.
Hij had het over Australie, dat ze daar maar een beetje zaten. Dat het niet de eerste keer was, begreep die niet echt. "But thats life"quote:
Ze kunnen toch zelf ook wel tellenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan real-time instructies en informatieverstrekking van de teamleider?
Voorbeeld voor jou. Teamleider: "laat deze mannen niet wegrijden, het zijn er teveel en dat krijgen we niet dicht met z'n vijven aan het einde".
Waarom zouden ze dat doen zodat Cav met de eer kan gaan strijken? Terwijl de Belgen met Roelandts en de Australiërs met O'Grady ook nog eens snelle mannen in de kopgroep hadden...quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zucht, dan hadden de Duitsers misschien wel eerder een extra handje toegestoken. Of misschien een paar Belgen of Australiërs.
Maakt het wel leuk.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de vluchters sneller waren teruggeroepen (door ploegleiders) of gewoon nooit waren weggereden met de suggestie langer te wachten. Van die groepen van 20/30 man die wegrijden, dat zie je anders nooit.
Dit!quote:
Tuurlijk, oortjes zijn koersverneukend, dat is evident, maar het is ook niet meer permanent weg te denken uit "het nieuwe wielrennen".quote:
Nonsens.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van die groepen van 20/30 man die wegrijden, dat zie je anders (zelden of) nooit.
Ploegen/ ploegleiders maken wel vaker vreemde keuzes. Zo heeft bijvoorbeeld GreenEdge in de tour ook mal veel gereden terwijl hun sprinter op voorhand kansloos was.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:34 schreef Zelva het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen zodat Cav met de eer kan gaan strijken? Terwijl de Belgen met Roelandts en de Australiërs met O'Grady ook nog eens snelle mannen in de kopgroep hadden...
Ze kunnen misschien wel tellen maar hebben wellicht niet de kennis om dat te snappen. Niet iedere renner is een tacticus (dat maakt het wielrennen zonder oortjes ook zo leuk, verstand gaat ineens meetellen).quote:
In welke etappe precies reed Greenedge achter hun eigen renner aan dan?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ploegen/ ploegleiders maken wel vaker vreemde keuzes. Zo heeft bijvoorbeeld GreenEdge in de tour ook mal veel gereden terwijl hun sprinter op voorhand kansloos was.
True. Het leek het peloton te zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van die groepen van 20/30 man die wegrijden, dat zie je anders (zelden of) nooit.
Sowieso kun je het wel verbieden, maar die rotzooi kan tegenwoordig zo klein dat t geheel verborgen is.. Dus zal elk team dat dan gewoon gebruiken..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tuurlijk, oortjes zijn koersverneukend, dat is evident, maar het is ook niet meer permanent weg te denken uit "het nieuwe wielrennen".
Hij zei zeker niks over het schandalige rijden van Eisel en nog zo'n ingehuurde idioot.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Hij had het over Australie, dat ze daar maar een beetje zaten. Dat het niet de eerste keer was, begreep die niet echt. "But thats life"
In die strekking. Wat verwacht die dan, dat Australie en Duitsland de ballen uit hun broek rijden zodat niet Vino goud wint maar Cavendish.
Ze zitten ook te zeiken dat de andere teams niet mee helpenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:37 schreef beantherio het volgende:
De reacties van de Britten vallen me een beetje tegen. Als je de reacties onder het verslag op de website van The Guardian leest dan heeft 99 van de 100 postings de inhoud "Oh maar Vinokourov heeft eerder doping gebruikt dus zal het nu ook wel niet kloppen". Beetje onsportief hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |