Je wilt tenminste leren toch?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb nog een hoop te leren. Het tweede: ja.
Hij heeft het nummer van een ander meisje van dat groepje... Contact is ff iets te lang geleden om haar ook nu weer zomaar op date te vragen uit het niets zonder aanleiding. (Komt wel beetje wanhopig over non?)quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NEE!
Niet onbevangen. Vraag haar nummer aan die vriend en BEL ZELF. Niet via via, dat toont aan haar dat je bang bent voor d'r.
Ga hier niet over in discussie, het werkt perfect in de praktijk.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
wanneer dan? in de pauzes tussen het gesprek in?
Hoe wil jij achter haar wereldvisie komen als je niet communiceert en de jouwe met haar deelt?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:08 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Kingtoppie heeft toch geen ''diepe passies''.
Tis meer haar wereldvisie en manier van communiceren wat haar heel bijzonder zou maken...
En nee, een klik is niet iets waar ik controle op kan uitoefenen, dat is meer een gevoel.. Dus nogmaals, je diepste passies delen is nog steeds geen garantie op het voelen van een klik
Gek hé ?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:42 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Gaat dit telkens goed bij jou? Mijn ervaring is dat als je zeg maar je kansen spreidt, ze aan het eind van de avond ineens allemaal boos op je zijn
Dat doen we dus wel.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe wil jij achter haar wereldvisie komen als je niet communiceert en de jouwe met haar deelt?
Balancerenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:42 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Gaat dit telkens goed bij jou? Mijn ervaring is dat als je zeg maar je kansen spreidt, ze aan het eind van de avond ineens allemaal boos op je zijn
Wat zijn dat voor aannames, dat hij niet communiceert en niets deelt?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe wil jij achter haar wereldvisie komen als je niet communiceert en de jouwe met haar deelt?
Niet bij rozecroc blijkbaar.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ga hier niet over in discussie, het werkt perfect in de praktijk.
Kwestie van beter balanceren/calibreren. Teveel met andere vrouwen bezig zijn is ook weer niet goed.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Niet bij rozecroc blijkbaar.
Tja, je komt dan ook niet erg ''betrouwbaar'' over als je je zo gedraagt, keer het maar eens om/quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:45 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn niet, maar jammer is het wel
Ik zag het laatst bij iemand gebeuren. Ze stak haar middelvinger op, maar hij bleef doorgaan en tegen haar aan dansen enzo. Totdat ze erin mee ging.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:45 schreef kingtoppie het volgende:
Maar ehh,
Iemand zou nog een praktijkvoorbeeldje geven waarin iemand afgewimpelt werd, maar stug door bleef gaan en succes had met die aanpak.
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik zag het laatst bij iemand gebeuren. Ze stak haar middelvinger op, maar hij bleef doorgaan en tegen haar aan dansen enzo. Totdat ze erin mee ging.
een domme doos, gelijk heb je !quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]![]()
Ik kijk neer op dat meisje. Niet mijn type blijkbaar dus
Ik deed het destijds inderdaad niet handig en was denk ik ook onbewust wat te opzichtig. Dan was ik met de ene aan het praten en liep ik naar het toilet en kwam ik een ander tegen die mij ook wel leuk leek, vervolgens tikt er weer een ander op je rug om een praatje te maken. Nu probeer ik toch, tegen de adviezen in, mij meer op een iemand te richten die mij leuk lijkt, dit betekent niet dat ik de hele tijd bij haar blijf staan.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Kwestie van beter balanceren/calibreren. Teveel met andere vrouwen bezig zijn is ook weer niet goed.
Vrouwen kunnen niet zo snel iemand leuk vinden en moeten eerst die emoties voelen. Elke vrouw moet jou eerst een tijdje meemaken, heeft niets met die meid specifiek te maken.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]![]()
Ik kijk neer op dat meisje. Niet mijn type blijkbaar dus
Of ze doet gewoon normaal.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen niet zo snel iemand leuk vinden en moeten eerst die emoties voelen. Elke vrouw moet jou eerst een tijdje meemaken, heeft niets met die meid specifiek te maken.
Ik stuur mezelf ook telkens bij, dus ik doe precies hetzelfde wat jij doet eigenlijk. Het is net als jongleren eigenlijk.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:48 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Ik deed het destijds inderdaad niet handig en was denk ik ook onbewust wat te opzichtig. Dan was ik met de ene aan het praten en liep ik naar het toilet en kwam ik een ander tegen die mij ook wel leuk leek, vervolgens tikt er weer een ander op je rug om een praatje te maken. Nu probeer ik toch, tegen de adviezen in, mij meer op een iemand te richten die mij leuk lijkt, dit betekent niet dat ik de hele tijd bij haar blijf staan.
Hierin kan ik je wel begrijpenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]![]()
Ik kijk neer op dat meisje. Niet mijn type blijkbaar dus
Vergelijk vrouwelijke emoties met die van jou zonder pillen, x10. Ze kan er simpelweg niets aan doen hoe ze soms reageert.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Of ze doet gewoon normaal.
Sowieso val ik op open aanspreekbare meisjes.... Van die vrouwen die het beste met iedereen voorhebben dus zegmaar.
Ik maak regelmatig mee dat ze echt binnen een mum van tijd óf al helemaal weg van mij zijn, óf niks van mij willen weten. Ik maak vrijwel nooit mee dat iemand die mij in eerste instantie niet ziet zitten, mij later wel leuk gaat vinden.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen niet zo snel iemand leuk vinden en moeten eerst die emoties voelen. Elke vrouw moet jou eerst een tijdje meemaken, heeft niets met die meid specifiek te maken.
Nee, zeker niet. Maar als strategie werkt het wel. Niets werkt altijd, er bestaan geen garanties en pin je niet vast op 1 strategie. Noch deze, noch de OP, noch per se de klootzak uithangen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:42 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Gaat dit telkens goed bij jou? Mijn ervaring is dat als je zeg maar je kansen spreidt, ze aan het eind van de avond ineens allemaal boos op je zijn
Ik denk dat je je vijver hierin nog kunt verbreden door meer geduld op te brengen en nieuwe dingen te proberen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:52 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Ik maak regelmatig mee dat ze echt binnen een mum van tijd óf al helemaal weg van mij zijn, óf niks van mij willen weten. Ik maak vrijwel nooit mee dat iemand die mij in eerste instantie niet ziet zitten, mij later wel leuk gaat vinden.
Heel goed, herkennen waar het misgaat, welke rol je er zelf in speelt en kijken hoe je dit kan verbeteren of welk gedrag je beter thuis kan laten.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik stuur mezelf ook telkens bij, dus ik doe precies hetzelfde wat jij doet eigenlijk. Het is net als jongleren eigenlijk.
en nu op je 33 jaar loop je nog steeds als een puber alle kroegen af te struinen,quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Maar als strategie werkt het wel. Niets werkt altijd, er bestaan geen garanties en pin je niet vast op 1 strategie. Noch deze, noch de OP, noch per se de klootzak uithangen.
Inschatten en doseren.
En vooral; haar in de war maken. Voorspelbaarheid is dodelijk onaantrekkelijk.
Ik ben nieuwsgierig naar op welke manieren jij precies een meisje in de war kan brengen. Is dat bij jou een bewust onderdeel van het spel?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Maar als strategie werkt het wel. Niets werkt altijd, er bestaan geen garanties en pin je niet vast op 1 strategie. Noch deze, noch de OP, noch per se de klootzak uithangen.
Inschatten en doseren.
En vooral; haar in de war maken. Voorspelbaarheid is dodelijk onaantrekkelijk.
Dat is ook wel afhankelijk van de vrouw, waar ze op dat moment in het leven staat, hoe haar bui is. Niet alle vrouwen zijn gecharmeerd van verwarring en spelletjesquote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En vooral; haar in de war maken. Voorspelbaarheid is dodelijk onaantrekkelijk.
Precies, voorspelbaar betekent ook dat je weet wat je aan iemand hebt en datquote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is ook wel afhankelijk van de vrouw, waar ze op dat moment in het leven staat, hoe haar bui is. Niet alle vrouwen zijn gecharmeerd van verwarring en spelletjes
Voorspelbaar hoeft niet saai te zijn, zo nu en dan. Altijd saai en burgerlijk zijn is dat weer wel.
Een beter persoon heeft respect voor de mede mens.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:55 schreef firefly3 het volgende:
Het valt me op dat mensen hier nog steeds van oordelen houden, zo zwart wit zit een situatie niet in elkaar. En misschien is zij nog wel meer waard dan jij. Misschien is ze zelfs een beter persoon. Daar al bij stil gestaan?
eh/// kuchtquote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:58 schreef firefly3 het volgende:
El matador heeft gelijk, vrouwen houden van onvoorspelbaarheid. Dat moet je zo zien te balanceren dat ze er net niet op af knapt. En dat verschild per vrouw uiteraard, maar dat heb je altijd. Hoe dichter bij de grens, hoe sterker. Hoe meer ervaring, hoe dichter je bij de grens kunt "lopen".
Misschien had hij die middelvinger wel "verdient" op moment 1, en op moment 2 heeft ze zijn goede kant gezien.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:59 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Een beter persoon heeft respect voor de mede mens.
Bepaalde voorspelbaarheid kan ook heel leuk / grappig zijn.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Precies, voorspelbaar betekent ook dat je weet wat je aan iemand hebt en dat
voelt vertrouwd, een totaal onvoorspelbare vent zou ik de zenuwe van krijgen
Het kan ook een speelse middelvinger zijn, heb ik ook al zo vaak gehad.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Misschien had hij die middelvinger wel "verdient" op moment 1, en op moment 2 heeft ze zijn goede kant gezien.
Het oordelen moet echt stoppen
Ik heb het toch ook over balanceren. Waar de grenzen zijn verschild per vrouw, maar op de grens van onvoorspelbaarheid (wat ze toe laat) heeft wel de maximale impact van aantrekkingskracht.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
eh/// kucht
er zijn hier twee vrouwen die zeggen dat voorspelbaarheid helemaal niet zo erg is.
Voorspelbaarheid is saai.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
eh/// kucht
er zijn hier twee vrouwen die zeggen dat voorspelbaarheid helemaal niet zo erg is.
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Bepaalde voorspelbaarheid kan ook heel leuk / grappig zijn.
De vijver kan bij mij zeker nog een meer worden. Mijn probleem is niet zozeer het aantrekken van vrouwen, maar eerder het aantrekken van vrouwen die ik zelf uitkies. Dan kan ik het allemaal niet zo goed loskoppelen van het eindresultaat omdat ik te zelfbewust word. In dat opzicht is er nog veel ruimte voor verbetering.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vijver hierin nog kunt verbreden door meer geduld op te brengen en nieuwe dingen te proberen.
Ehh... Je wordt afgewezen of niet... Was die middelvinger nou een afwijzing of niet? Als het alleen ''verdient'' was maakt het nog geen afwijzing.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Misschien had hij die middelvinger wel "verdient" op moment 1, en op moment 2 heeft ze zijn goede kant gezien.
Het oordelen moet echt stoppen
Het is nog belangrijk om onvoorspelbaar te zijn om met een bepaalde voorspelbare "grap" te maken. Snap je?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Bepaalde voorspelbaarheid kan ook heel leuk / grappig zijn.
Volgens hem weten wij vrouwen niet wat we willen en weet hij dat beter, dus je kunt daarover met hem. Niet discussiëren.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
eh/// kucht
er zijn hier twee vrouwen die zeggen dat voorspelbaarheid helemaal niet zo erg is.
Dat was het niet, maar was wel een "bitchtest" in mijn ogenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:01 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]
Het kan ook een speelse middelvinger zijn, heb ik ook al zo vaak gehad.
Ooh, om te kijken of hij haar aankon bedoel je?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat was het niet, maar was wel een "bitchtest" in mijn ogen
nee hoor, niet persé, het is wel grappig als je iemand goed kent en dan denkt,quote:
Soms, soms niet. Tease and please. Mixed signals. Niet teveel aandacht schenken, om daarmee haar aandacht voor jou te triggeren, dat soort dingen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:55 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Ik ben nieuwsgierig naar op welke manieren jij precies een meisje in de war kan brengen. Is dat bij jou een bewust onderdeel van het spel?
oeps dat las ik te laatquote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens hem weten wij vrouwen niet wat we willen en weet hij dat beter, dus je kunt daarover met hem. Niet discussiëren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |