Ach, kom nou. Ik geef toe, misschien moeten we wachten tot ze wat groter zijn, dan heb je er ook nog wat aan.quote:
Deze cuties moet je lief voor zijn. Als het nou een jonge kakkerlak of een ander creepy insect was mocht je je goddelijke gang gaan wat mij betreft.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, kom nou. Ik geef toe, misschien moeten we wachten tot ze wat groter zijn, dan heb je er ook nog wat aan.
Vind je dat niet een beetje raar? Ik bedoel, heeft een insect minder bewustzijn dan een puppy?quote:Op zondag 22 juli 2012 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze cuties moet je lief voor zijn. Als het nou een jonge kakkerlak of een ander creepy insect was mocht je je goddelijke gang gaan wat mij betreft.
Klopt. Sorry.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:45 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Vind je dat niet een beetje raar? Ik bedoel, heeft een insect minder bewustzijn dan een puppy?
Ik behandel alle dieren tenminste gelijk. Jij bent een rascist.
Een kat?quote:Op zondag 22 juli 2012 12:55 schreef EdRendum het volgende:
Laten we dan bij TS beginnen. Als er dan toch geen onderscheid wordt gemaakt in dieren, laten we dan in elk geval beginnen met de enige diersoort die zich als een beest gedraagt.
Ja EINDELIJK inderdaad, al 4 weken regen ofzo, word je toch ook niet vrolijk vanquote:Op zondag 22 juli 2012 13:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Zo, Mini is weer schoonNu even op laten drogen en zo nog wat sleutelen. Eindelijk weer lekker weer daarvoor.
Uhuh... en gezien ik geen garage heb was dat sleutelen al erg lang uitgesteld.quote:Op zondag 22 juli 2012 14:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja EINDELIJK inderdaad, al 4 weken regen ofzo, word je toch ook niet vrolijk van
Plaatjes zeggen meer dan woorden:quote:Op zondag 22 juli 2012 13:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Zo, Mini is weer schoonNu even op laten drogen en zo nog wat sleutelen. Eindelijk weer lekker weer daarvoor.
Dat was ik denk ik, want het is hier geen rotten.com.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:08 schreef MindFever het volgende:
wie heeft mijn plaatjes weggehaald en waarom?
Ja. In mijn hoofd wel hoor.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:39 schreef ATuin-hek het volgende:
Zijn er meer mensen die nu enthousiast gaan sporten? :p
Ik heb vandaag de banden van mijn mountainbike opgepompt. Telt dat?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:39 schreef ATuin-hek het volgende:
Zijn er meer mensen die nu enthousiast gaan sporten? :p
Ik ga mijn rechter pols zo trainen op een terras. Telt dat?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:39 schreef ATuin-hek het volgende:
Zijn er meer mensen die nu enthousiast gaan sporten? :p
Owja. Dat heb ik vanmiddag ook gedaan. Tomme, wat ben ik goed bezig vandaag.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 19:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ga mijn rechter pols zo trainen op een terras. Telt dat?
succes!quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:39 schreef ATuin-hek het volgende:
Zijn er meer mensen die nu enthousiast gaan sporten? :p
Vanmiddag? Ben jij een steuntrekker?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 19:54 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Owja. Dat heb ik vanmiddag ook gedaan. Tomme, wat ben ik goed bezig vandaag.
gekkerdquote:Op dinsdag 24 juli 2012 20:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vanmiddag? Ben jij een steuntrekker?
Haha. Nee. Beleidsadviseur bij een gemeente en zin in een dagje vrij...quote:Op dinsdag 24 juli 2012 20:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vanmiddag? Ben jij een steuntrekker?
Aha... regeltjes kunnen nog wel wat aangescherpt worden. Eigenlijk had je dus geen recht op een vrije middag.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 20:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Haha. Nee. Beleidsadviseur bij een gemeente en zin in een dagje vrij...
Ik bedenk de regels waar die paupers die steun trekken zich aan moeten houden...![]()
![]()
Helaas zijn de meeste regeltjes landelijk en lastig aan te scherpen. Voor de rest zit ik met een uiterst tolerant college. Links zeg maar en nogal steuntrekkerknuffelerig. Om KNETTERGEK van te worden.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 20:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Aha... regeltjes kunnen nog wel wat aangescherpt worden. Eigenlijk had je dus geen recht op een vrije middag.
Maar goed, vrijdag heb ik een dag verlof. Zit dan lekker heel de dag aan de pils in Hoek van Holland. Nu maar hopen dat we het zonnig en droog houden.
Ik heb gewoon een keer een middag vrij genomen, en die tijd 's avonds ingehaaldquote:Op dinsdag 24 juli 2012 20:27 schreef Bastard het volgende:
Je zal toch vrij zijn met deze mooie dagen
Nee ik helaas ook niet.
Op FOK! in BNW slowchat posten noem jij werken?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:07 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben gewoon tijdens werktijd bier gaan drinken, baas is toch op vakantie
(maar nu ben ik thuis om 11 uur aan het werken)
Er is een extreem hoge correlatie tussen op fok posten en eigenlijk moeten werken bij mij ^^quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Op FOK! in BNW slowchat posten noem jij werken?![]()
Ga eens zorgen dat je centen terecht worden verdiend..
Hehe... Bij mij ook hoor. Een groot deel van dag achter een PC zitten is ook wel de kat op het spek binden.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Er is een extreem hoge correlatie tussen op fok posten en eigenlijk moeten werken bij mij ^^
Mijn PI is er gewoon bijna nooitquote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:07 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben gewoon tijdens werktijd bier gaan drinken, baas is toch op vakantie
(maar nu ben ik thuis om 11 uur aan het werken)
2 miljoen!?quote:Op zondag 29 juli 2012 12:28 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja je ziet bv nu met die shooting wat de gevolgen daarvan zijn, je gaat gezellig naar de film, paar dagen later ontwaak je uit een coma met een schuld van 2 miljoen en er is helemaal niets dat je er aan kunt doen.
Dat was de schatting voor de man in coma die in zijn oog was geschoten.quote:
Hebben ze diamanten lenzen voor 'm aangeschaft dan? Hoe kunnen de kosten in vredesnaam zo hoog oplopen?quote:Op zondag 29 juli 2012 12:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat was de schatting voor de man in coma die in zijn oog was geschoten.
Waarom niet?quote:Op zondag 29 juli 2012 12:36 schreef Gray het volgende:
[..]
Hebben ze diamanten lenzen voor 'm aangeschaft dan? Hoe kunnen de kosten in vredesnaam zo hoog oplopen?
Maar wat hebben ze gedaan met diegene dat de kosten naar de miljoenen gingen? Heb je een link oid met meer info over die persoon?quote:Op zondag 29 juli 2012 12:38 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Waarom niet?
Vraag en aanbod / marktwerking.
De website voor de donaties meldt een bedrag van honderdduizenden tot enkele miljoenen. Scheelt alweer iets. Soort van.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:50 schreef oompaloompa het volgende:
ondertussen heeft een groep genoeg geld opgehaald om de bills te betalen, maar hier is het eerdere bericht: http://www.cbsnews.com/83(...)ne-victims-finances/
Tijdje op de IC, paar operaties, ...quote:Op zondag 29 juli 2012 12:36 schreef Gray het volgende:
[..]
Hebben ze diamanten lenzen voor 'm aangeschaft dan? Hoe kunnen de kosten in vredesnaam zo hoog oplopen?
Honderdduizenden snap ik dan nog wel, maar meerdere miljoenen? In een aantal dagen? Lucratieve business die zorg in de VS dan.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tijdje op de IC, paar operaties, ...
Die kosten lopen heel snel op.
Dat bedrag gaat over het volledige traject, niet alleen een paar dagenquote:Op zondag 29 juli 2012 14:18 schreef Gray het volgende:
[..]
Honderdduizenden snap ik dan nog wel, maar meerdere miljoenen? In een aantal dagen? Lucratieve business die zorg in de VS dan.
Maar dat traject is ongedefineerd, dus hoe kunnen ze dat dan weten?quote:Op zondag 29 juli 2012 14:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat bedrag gaat over het volledige traject, niet alleen een paar dagen
Ze kunnen best een schatting maken aan de hand van vergelijkbare gevallen.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:33 schreef Gray het volgende:
[..]
Maar dat traject is ongedefineerd, dus hoe kunnen ze dat dan weten?
Zoals ik vriendelijk aangeboden heb, want zo ben ik.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:05 schreef Loppe het volgende:
Gray is druk bezig TRU aan het onderhouden.
Waar kan ik jouw voeten kussenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:24 schreef Gray het volgende:
[..]
Zoals ik vriendelijk aangeboden heb, want zo ben ik.
dang!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
grose mag ook van the urban dictionary
Wat?!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 19:03 schreef Fledderjon het volgende:
Zou dit nu in de Illuminatie playlist staan?
Awww...quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:51 schreef Fledderjon het volgende:
Zelfs in Filosofie lusten ze mijn topic niet!
En er is ook al niets interessants gaande hier in BNW ...
Tof doen in Portugal ofzo.quote:
Meh.. was vooral benieuwd naar onderbuik reactiesquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Awww...
Misschien een opvallende duidelijke stelling erin plaatsen?
Dus van dadgad naar mindfever .. the f's wrong with that boyquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die is er gewoon hoor, heeft alleen een andere naam nu. Lees maar terug
Mindfever plaatst toffe muziekquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:13 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Dus van dadgad naar mindfever .. the f's wrong with that boy![]()
Nee hoor mindfever, it's all good
Het is net alsof de Illuminatie opeens besluit om voortaan als groepering ter bevordering van het semi donker door het leven te gaan.quote:
quote:
Ja joh, zittie een beetje cool te doen met z'n Engelse naam. Ik haat Engelse usernames!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:31 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Het is net alsof de Illuminatie opeens besluit om voortaan als groepering ter bevordering van het semi donker door het leven te gaan.
En dan vervolgens ook nog eens van das ganze Internet verwachten dat het er zo maar in mee gaat!
Kom op he!
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:48 schreef Gray het volgende:
[..]
Ja joh, zittie een beetje cool te doen met z'n Engelse naam. Ik haat Engelse usernames!
Nu ben ik natuurlijk geen Dadgad, maar zo slecht was het nummer toch niet?quote:
Nee hoor , echt niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:04 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Nu ben ik natuurlijk geen Dadgad, maar zo slecht was het nummer toch niet?
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor , echt niet.
Maar er is 1 liedje wat Dadgad plaatste en dat zit nog steeds in mijn hoofd.
Ik ga even zoeken, moment.
Hebbes:quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor , echt niet.
Maar er is 1 liedje wat Dadgad plaatste en dat zit nog steeds in mijn hoofd.
Ik ga even zoeken, moment.
Met erg veel gevoel gespeeldquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hebbes:
http://api.viglink.com/ap(...)jsonp_13441109627271
Nee. Maar ik vind zoals hij gitaar speelt geweldig knap.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:15 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Met erg veel gevoel gespeeld![]()
Weet je ook waar het over gaat?
Hersenkoorts klinkt minder cool.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:48 schreef Gray het volgende:
[..]
Ja joh, zittie een beetje cool te doen met z'n Engelse naam. Ik haat Engelse usernames!
Daarom: Datgat.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:54 schreef MindFever het volgende:
[..]
Hersenkoorts klinkt minder cool.
Mijn topic is op verzoek gekaapt, en nu zinkt het weg in de peilloze dieptes van filosofie & levensbeschouwing..quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:53 schreef MindFever het volgende:
Fledderjon waar is jouw topic naartoe?
Hersenkoorts klinkt anders best hard!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:54 schreef MindFever het volgende:
[..]
Hersenkoorts klinkt minder cool.
Wat tragisch. Je bent je tijd vooruit.quote:Op zondag 5 augustus 2012 00:32 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Mijn topic is op verzoek gekaapt, en nu zinkt het weg in de peilloze dieptes van filosofie & levensbeschouwing..
Aren't we all...quote:Op zondag 5 augustus 2012 14:24 schreef MindFever het volgende:
[..]
Wat tragisch. Je bent je tijd vooruit.
Klopt jaquote:Op maandag 6 augustus 2012 00:36 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jij bent ook wel een beetje de slowchathoer geworden hé?
Niet zo gestressed doen he, ik ben aant afwassenquote:Op maandag 6 augustus 2012 00:42 schreef Terecht het volgende:
En toen was het stil... Turd in the punch bowl.
Excuses van niets.quote:Op maandag 6 augustus 2012 00:44 schreef MindFever het volgende:
[..]
Niet zo gestressed doen he, ik ben aant afwassen
De dokter is ook ziek.quote:Op maandag 6 augustus 2012 00:54 schreef Terecht het volgende:
Als je ziek bent moet je naar de dokter.
Oh gelukkig. Mindflavor is Bladgat. Ik was al bang dan Baghdad vertrokken was!quote:
welnee joh, Hotel California je weet tochquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Oh gelukkig. Mindflavor is Bladgat. Ik was al bang dan Baghdad vertrokken was!
Goede vergelijking.... Hellhole hier.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
welnee joh, Hotel California je weet toch
Wat een kattengejank joh.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:51 schreef Lavenderr het volgende:
hey dadgad Mindfever, heb een leuk stukje muziek voor je
maar jullie mogen allemaal meeluisteren hoor
In je broek misschien..!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:25 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Goede vergelijking.... Hellhole hier.
Och. G(r)ay moet weer meteen in mijn broekje graaien.quote:
Het is weer die tijd.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Och. G(r)ay moet weer meteen in mijn broekje graaien.
Ha das best relax. Niet per se de blues stijl waar ik van hou, maar kan dit zeker waarderen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:51 schreef Lavenderr het volgende:
hey dadgad Mindfever, heb een leuk stukje muziek voor je
maar jullie mogen allemaal meeluisteren hoor
Heb jij trouwens echt met Seasick Steve gespeeld of zat je bluffen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Oh gelukkig. Mindflavor is Bladgat. Ik was al bang dan Baghdad vertrokken was!
Was een flauw grapje. Nog never van die gast gehoord...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:18 schreef MindFever het volgende:
[..]
Heb jij trouwens echt met Seasick Steve gespeeld of zat je bluffen?
It haunted mequote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:25 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Was een flauw grapje. Nog never van die gast gehoord...
Dat houdt je al even bezig, niet? Is weken geleden....
Ah fledderjon jij vroeg of ik nog een topic heb aangemaakt. Het antwoord is ja, maar ik weet niet of je dat wel wilt weten... uhuhuhuhquote:
Alleen als het iets met muziek te maken heeft ... of met boobies! Anders niet ..quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:03 schreef MindFever het volgende:
[..]
Ah fledderjon jij vroeg of ik nog een topic heb aangemaakt. Het antwoord is ja, maar ik weet niet of je dat wel wilt weten... uhuhuhuh
Ik kan mijn boobie/squirt topic niet vinden, veel te veel gedoe.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:23 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Alleen als het iets met muziek te maken heeft ... of met boobies! Anders niet ..
Dit forum is echt een tranentrekker geworden zeg.
Die was lekker ja.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:34 schreef MindFever het volgende:
[..]
Ik kan mijn boobie/squirt topic niet vinden, veel te veel gedoe.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 11:27 schreef Gray het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft iedereen zo'n zin in vandaag?
Volgens mij heb jij eerder zin in haar dan in 'vandaag'quote:Op zondag 12 augustus 2012 11:27 schreef Gray het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft iedereen zo'n zin in vandaag?
quote:Op zondag 12 augustus 2012 11:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij eerder zin in haar dan in 'vandaag'
Wacht ff.quote:Op zondag 12 augustus 2012 11:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Valt tegen als ze niet aan het dansen is, hè.
Ik doe wel een hele donkere zonnebril op.quote:Op zondag 12 augustus 2012 11:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nog steeds zo'n zin in 'vandaag' Gray?
quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:26 schreef HyperViper het volgende:
Zal wel weer wennen zijn voor jullie. Zo alleen, in BNW. Helemaal alleen.
Gelukkig ben ik er nog. Ik zal jullie niet verlaten. Soms lijkt het zo, soms word ik verwijderd. Maar in spirit, never. Dus droog je tranen, open je ogen en zie wat je allemaal hebt.quote:
Wat een troost is datquote:Op maandag 13 augustus 2012 16:32 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik er nog. Ik zal jullie niet verlaten. Soms lijkt het zo, soms word ik verwijderd. Maar in spirit, never. Dus droog je tranen, open je ogen en zie wat je allemaal hebt.
Niet iedereen kan daar van genieten inderdaad. Hoe staan de zaken hier verder? Ik heb het gevoel dat het vuur een beetje gedoofd is hier, de pit is eruit. Het wordt tijd voor een nieuwe gebruiker, één met een controversieel gedachtegoed. Iemand die verder durft te gaan dan ooit tevoren. We hebben een nieuw heethoofd nodig.quote:
We hebben jou toch?quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:37 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Niet iedereen kan daar van genieten inderdaad. Hoe staan de zaken hier verder? Ik heb het gevoel dat het vuur een beetje gedoofd is hier, de pit is eruit. Het wordt tijd voor een nieuwe gebruiker, één met een controversieel gedachtegoed. Iemand die verder durft te gaan dan ooit tevoren. We hebben een nieuw heethoofd nodig.
Ik heb niet zoveel meer om over te ranten.. Monsanto kennen we nu wel, het bankwezen ook. Tja dan ben ik wel klaar. Maar wie weet, misschien heeft Gray één deze dagen weer eens een grote waffel.quote:
Je wordt nog een voorbeeldige user als je zo doorgaatquote:Op maandag 13 augustus 2012 16:42 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel meer om over te ranten.. Monsanto kennen we nu wel, het bankwezen ook. Tja dan ben ik wel klaar. Maar wie weet, misschien heeft Gray één deze dagen weer eens een grote waffel.
Heb altijd een grote waffel.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:42 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel meer om over te ranten.. Monsanto kennen we nu wel, het bankwezen ook. Tja dan ben ik wel klaar. Maar wie weet, misschien heeft Gray één deze dagen weer eens een grote waffel.
Je plaatjes eens gaan bijlichten!quote:Op maandag 13 augustus 2012 17:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb altijd een grote waffel.![]()
Hoe kan ik die volgens jou gebruiken voor The Greater Good?
Bedoel je crossposten?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:50 schreef Fledderjon het volgende:
Waarom is het eigenlijk niet mogelijk om een topic in te koppelen met verschillende subfora?
Denk dattie doelt op z'n topic The internet of things, dat die in zowel F&L als hier in BNW staat bijvoorbeeld. Fledderjon wil aandacht voor z'n denkbeelden, denk ik.quote:
Te doorzichtigquote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:25 schreef Gray het volgende:
[..]
Denk dattie doelt op z'n topic The internet of things, dat die in zowel F&L als hier in BNW staat bijvoorbeeld. Fledderjon wil aandacht voor z'n denkbeelden, denk ik.
Fledderjon, ik denk dat je iets meer aandacht zou moeten besteden aan de verwoording van de onderwerpen, zodat het eenvoudiger is te consumeren en op te reageren. Daarbij helpt het om mensen te motiveren middels een discussieonderwerp, een stelling of een vraag. En dan nog kan je alleen maar hopen dat het aanslaat.
quote:About 300 years after the publication of the first collected works of Shakespeare, the so-called First Folio (1623), a schoolmaster named J. Thomas Looney (pronounced "loanee") facilitated his students in readings of the Shakespeare plays, particularly "the Merchant of Venice". Over the years while watching the plays, hearing their rhetoric, and absorbing this remarkable voice whose Elizabethan presence is still revered and studied today, Looney became convinced the man from Stratford who is attributed to having written the plays (the Orthodox View), was not the true author. He came to believe the name "William Shakespeare" which appeared on two published poems, the later quartos and the First Folio was in reality a pseudonym for someone else, possibly a nobleman. Previously, those who questioned the Orthodox View, sometimes called Anti-Stratfordians, had proposed others of the Elizebethan Age, such as Sir Francis Bacon and Christopher Marlowe, but Looney was convinced the true author was someone never before put forth since Shakespearian scholarship began in the 18th century. Shakespeare has and still does remain shrouded in mystery.
Because Shakespeare biographical detail has been sketchy at best, Looney developed a profile similar to those used by detectives to paint a picture of his candidate, based on elements in the plays. He determined the writer was a nobleman, a Falconer, possibly sympathetic to the Lancastrian side of the Wars of the Roses, and someone who loved Italy and Italian culture. And, most important of all, that he was a poet who possibly had written poems and/or plays under his own name before going under the name of William Shakespeare. After finding a number of primary sources at the British Library, he came up with his findings. Looney proposed a somewhat forgotten nobleman named Edward de Vere, the 17th Earl of Oxford, as being the true identity of the poet/playwright William Shakespeare in a book called simply "Shakespeare Identified".
"Anonymous" is a film based on Looney's original notion that Edward de Vere, the 17th Earl of Oxford, penned the plays which would become the greatest literary canon of the English language. The events surrounding the plays, their performances, Oxford's conscious willingness to stay behind the scenes, and the attribution of the plays to the man from Stratford, a businessman who had little or no experience in theatre, are all dramatized in a period film which takes you back to the world of the Elizabethan Stage. One of the best aspects of "Anonymous" is how it relates the plays to political rhetoric of the period. In recent years, Shakespearian scholars have proposed that many figures of the Elizabethan Court were satirized in the plays, such as William Cecil and his son Robert Cecil. The links between the plays and contemporary politics are brought to the fore much more directly than in "Shakespeare in Love".
Character actor Rhys Ifans offers an Oscar-caliber performance as the man who some believe was the real Shakespeare. Ifans finds that delicate balance between the remarkable artist and the troubled nobleman who could not reconcile the two worlds of his life. If Shakespeare was in fact a nobleman who went under a pseudonym, many of the events portrayed in "Anonymous" are plausible. Unlike today, playwrights and poets lived on the periphery of society, and a nobleman of the rank of Oxford writing plays containing charged political rhetoric would have been scandalous, hence the Shakespeare-Oxford theory.
The hero of the movie is actually his colleague Ben Johnson, the Elizabethan playwright who has always dwelt under the shadow of Shakespeare, especially in modern times. Johnson would have been the greatest playwright of his age if Shakespeare had not been writing. In this story, he becomes the guardian of the Shakespeare plays, and supposedly the man who saves the canon for posterity. Johnson in fact wrote the preface to the First Folio of 1623. If there had been a cover-up of Shakespeare's true identity, Johnson would have known.
While the film bases many of its embellishments on facts known about Edward de Vere, the film does take a few rather implausible historical licenses, not unlike Amadeus which appeared about 25 years ago. Edward de Vere may have flirted with Queen Elizabeth when he was younger, but whether they bore a child does seem quite fantastic. Later in the film, an extraordinary truth about Oxford's own heritage is revealed. However, films have to tell a story, and some licenses are made in order the story remain interesting and compelling. Shakespeare in many of his plays bent history to fulfill his dramatic goals and theatrical visions.
Many Shakespeare enthusiasts not only dismiss the Oxfordian argument but do not approve of the subject altogether. Some Stratfordians' view is that there is no "authorship question" and that any attempt to discredit the man from Stratford does a disservice to Shakespare. I think "Anonymous" is not so much about changing minds but about bringing the question out into the open. Regardless on which side of the fence you may be, there are a lot of questions concerning the life of Shakespeare. Answers to mundane questions, such as primary sources concerning his composing, are strangely absent. No one seems to have mentioned Stratford being any kind of a poet, playwright or actor in Stratford. However, as shown in the film, primary source evidence survives which speaks of Edward de Vere as an adolescent putting on a short play for the young Queen Elizabeth.
So the film brings us back to the fundamental question: did Oxford write the Shakespeare Canon or was it the man from Stratford? Primary source evidence is sparse, and documents which could have shed light on this problem may have perished in the Great Fire of London in 1666. In short, we may never know. But Oxford's star is on the rise, and in years to come, this may be the first film to acknowledge there is indeed a question. Whether it has been answered is up to each viewer.
Is zo, en een crosspost her en der kan ook niet zoveel kwaad. Toch is het handiger om topics per forum in te delen, voornamelijk omdat de soort users heel verschillend zijn. Er zijn meerdere manieren om een topic levend te houden, en laten we eerlijk zijn: is het echt zo erg als een topic niet lekker loopt? Ik persoonlijk vind van niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:32 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Te doorzichtig![]()
Maar ik vroeg het eigenlijk ook mbt andere topics - crossposten is dat wel of niet mogelijk?Jouw Iran topic zou bijvoorbeeld ook mooi passen in Pol of Geschiedenis. Het zou een topic wel levendiger kunnen houden, niet?
En dat doe je goed.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 00:26 schreef MindFever het volgende:
Ik kan enkel nog muziek dumpen. That's all i'm good for.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 00:25 schreef MindFever het volgende:
Fledderjons topics zijn gewoon onze tijd vooruit. En ik ben momenteel te verlamd door 40 graden hitte om actief deel te nemen aan zulke hersenkrakers. Mijn excuses mijn exuses.
Jealous?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 16:33 schreef Fledderjon het volgende:
Dat topic over Julian Assange ...![]()
Ben wel benieuwd hoe het nu verder voor 'm uitpakt.
[ afbeelding ]
quote:en Pim Fortuyn?
zelfde verhaal.
Hopen dat Julian van de dood bekoopt blijft.
quote:Wat? Hoezo Pim Fortuyn?
quote:sex met tieners voor geld (gay)
Je weet toch dat de illuminati diep geïnfiltreerd zijn bij de energie- en waterbedrijven?quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 17:22 schreef Gray het volgende:
Wanneer zettten ze HAARP nou eens in om in de zomers een plezante kamertemperatuur te regelen buiten?
Tijd ver vooruit = Doctor Who.quote:
Maak ik het hiermee goed Dadgad?quote:
GA NAAR PRINS WATERMANAGER/PILSquote:Op zondag 19 augustus 2012 11:12 schreef Gray het volgende:
[..]
DE WERELD HEEFT TE WEINIG WATER OM MIJN VUUR TE BLUSSEN~!!! WHAAARGH!!
Dan bevries je het, stop het in een hoorntje, en doe je er wat dip overheenquote:
Hmm dit is goed ja.quote:
Om eerlijk te zijn niet echt. Reggae is een van de stijlen waar ik niks mee heb. De tekst is wel leuk, maar hebben we ook wel 1000x gehoord onderhand.quote:Op zondag 19 augustus 2012 00:21 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Maak ik het hiermee goed Dadgad?
Nieuw album van Jimmy Cliff
quote:Op zondag 19 augustus 2012 22:16 schreef Hoppahoppa het volgende:
Slowchat is voor sukkels!!!!!!
Alles goed hier? Wat een kut-weer weer. Nog te warm om je reet af te vegen na het schijten.
Grappig. Mijn Swype maakt Rutten van 'schijten'. Typisch.
He huilerd, trek je het leven nog wel?quote:Op zondag 19 augustus 2012 22:16 schreef Hoppahoppa het volgende:
Slowchat is voor sukkels!!!!!!
Alles goed hier? Wat een kut-weer weer. Nog te warm om je reet af te vegen na het schijten.
Grappig. Mijn Swype maakt Rutten van 'schijten'. Typisch.
quote:Op zondag 19 augustus 2012 22:36 schreef Loppe het volgende:
ik hou de boel hier recht, move along people
Te veel bier bij bbq. En ondraaglijke hitte. Het werd me gewoon te veel allemaal. En toen knapte er iets.quote:Op zondag 19 augustus 2012 22:21 schreef MindFever het volgende:
[..]
He huilerd, trek je het leven nog wel?
Ken je nagaan hoe genuanceerd men op fok nog is hequote:Op maandag 20 augustus 2012 23:26 schreef Green1 het volgende:
Aaargh, wat een bekrompen, kortzichtige, kleingeestige, domme, halsstarrige reacties op dat bericht op geenstijl. Dat bericht zelf ook.
http://www.geenstijl.nl/m(...)te_aangifte_van.html
Nee, het kan niet waar zijn. De regeringen hebben altijd het beste met ons voor. De overheden zouden nooit zoiets doen. Mensen die wel twijfelen aan wat er verteld wordt zijn gek.
![]()
![]()
![]()
![]()
Nu denk ik zelf ook niet dat het zo wijdverspreid is als sommigen het doen laten lijken, maar het is gewoon zeker dat er iets aan de hand is.
Maar echt, er komt ooit een dag dat de 'aluhoedjes' een paar jaar lang I FUCKING TOLD YOU SO kan zeggen tegen die schapen.
Tsja, je zal maar blootgesteld worden aan iets wat zomaar eens een kern van waarheid kan bevatten.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 01:09 schreef oompaloompa het volgende:
Haha je zou de dienstdoende agent maar geweest zijn
Hoe moet je daar in godsnaam nou mee omgaan?
Ach... de bekrompenheid daar is met geen pen te beschrijven.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ken je nagaan hoe genuanceerd men op fok nog is he
Ja, wat moet je dan zeggen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 01:09 schreef oompaloompa het volgende:
Haha je zou de dienstdoende agent maar geweest zijn
Hoe moet je daar in godsnaam nou mee omgaan?
Als jij die agent geweest was, wat had je dan gedaan?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:10 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ach... de bekrompenheid daar is met geen pen te beschrijven.
"Ik kan het me niet voorstellen dat het waar is, dus het is niet waar".
En nogmaals, ik zeg niet dat het waar is, maar ik ga het in ieder geval niet op voorhand wegwuiven omdat ik het niet kan geloven.
Op voorhand wegwuiven is inderdaad niet goed nee. Zijn echter ook genoeg mensen die er wel goed over nadenken, en het vervolgens wegwuiven.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:10 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ach... de bekrompenheid daar is met geen pen te beschrijven.
"Ik kan het me niet voorstellen dat het waar is, dus het is niet waar".
En nogmaals, ik zeg niet dat het waar is, maar ik ga het in ieder geval niet op voorhand wegwuiven omdat ik het niet kan geloven.
En mensen die er goed over nadenken en vervolgens zeggen van, dit klopt inderdaad niet nee.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Op voorhand wegwuiven is inderdaad niet goed nee. Zijn echter ook genoeg mensen die er wel goed over nadenken, en het vervolgens wegwuiven.
Ja maar wat kun je doen als iemand daar aangifte van komt doen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:39 schreef Green1 het volgende:
[..]
En mensen die er goed over nadenken en vervolgens zeggen van, dit klopt inderdaad niet nee.
Ik zeg wel dat het waar is. Dat is geen geheim, het heet geo-engineering. In hoeverre het werkelijk een verlengde is van het mythische agenda 21... Dat weten alleen de duivels aan de top;quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:10 schreef Green1 het volgende:
[..]
En nogmaals, ik zeg niet dat het waar is, maar ik ga het in ieder geval niet op voorhand wegwuiven omdat ik het niet kan geloven.
Verwilderd tegen het systeem beginnen te trappen, als collectief met je collega's een coupe initiëren en de volledige westerse samenleving op zijn kop zetten. Dat verdomme. Dát!quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja maar wat kun je doen als iemand daar aangifte van komt doen?
Misschien is een aangifte niet het juiste middel inderdaad. Maar misschien zou er eens onderzoek naar gedaan kunnen worden.. waar die aluminium vandaan komt enzo. Misschien dat er aan de hand daar van kamervragen gesteld kunnen worden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja maar wat kun je doen als iemand daar aangifte van komt doen?
Tja, ik kan ook naar binnen lopen en zeggen dat een alien mijn kat heeft bezwangerd. Zou ook heel erg misschien waar kunnen zijn maar wat moet je er mee?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:08 schreef Green1 het volgende:
[..]
Tsja, je zal maar blootgesteld worden aan iets wat zomaar eens een kern van waarheid kan bevatten.Onwerkelijk gewoon.
Ja, nou ja. Het zal je gebeuren. Je staat daar achter je desk en er komt een opgewonden, verwilderde meneer die heel boos voor je gaat staan en zegt: ik kom aangifte doen van chemtrails! Nu! Ik pik het niet meer! We worden allemaal dociel gemaakt (hij dan even niet, want boos) en het loopt de spuigaten uit !quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:43 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Verwilderd tegen het systeem beginnen te trappen, als collectief met je collega's een coupe initiëren en de volledige westerse samenleving op zijn kop zetten. Dat verdomme. Dát!
Die naam komt me bekend voor en niet op een goede manier.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:47 schreef Green1 het volgende:
[..]
Misschien is een aangifte niet het juiste middel inderdaad. Maar misschien zou er eens onderzoek naar gedaan kunnen worden.. waar die aluminium vandaan komt enzo. Misschien dat er aan de hand daar van kamervragen gesteld kunnen worden.
Coen Vermeeren, van de TU Delft, heeft er over gesproken op een symposium:
http://www.ustream.tv/recorded/7299427 (vanaf ongeveer 36:00)
Ten eerste heb ik die avatar aangemaakt toen ik dit account maakte, enige tijd geleden dus, en ten tweede zie ik niet in waarom dit verwarrend is. Wat heeft iets wat met geloof te maken heeft (het is een parodie op religie), te maken met het wel of niet waar zijn van chemtrails?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:50 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Tja, ik kan ook naar binnen lopen en zeggen dat een alien mijn kat heeft bezwangerd. Zou ook heel erg misschien waar kunnen zijn maar wat moet je er mee?
Je avatar-post combinatie is extreem verwarrend trouwens
Ah, oke.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:53 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Die naam komt me bekend voor en niet op een goede manier.
Volgens mij heeft hij ooit iemand uitgenodigd om een praatje te komen geven over een totaal onwetenschappelijke visie op aids waardoor direct en indirect miljoenen doden gevallen zijn in Afrika.
Ik ging er toen nog (naif) vanuit dat de beste heer dit niet wist en heb hem gemailed om hem hierover, met bewijs, te informeren.
Ging hij allemaal vragen naar mijn achtergrond en motieven alsof onzin verkondigen uit de naam van een universiteit an sich wel goed zou zijn.
Heb volgens mij toen nog hogerop over hem geklaagd
Blijkbaar konden ze er weinig aan doen maar hadden ze al meer lkachten gehad.
Volgens mij speelde dat zich trouwens toen ook op dit forum af. heb het er nog me tiemand hier over gehad a-tuin of fruityloop volgens mij.
Euhm nee, het is oorspronkelijk bedacht als reactie op het neerzetten van creationisme als een wetenschappelijke theorie. De aanklacht op creationisme is dat, ondanks het zogenaamde jasje, het een onfalsificieerbaar geloof is dat op geen enkele wijze wetenschappelijk genoemd kan worden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:01 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik die avatar aangemaakt toen ik dit account maakte, enige tijd geleden dus, en ten tweede zie ik niet in waarom dit verwarrend is. Wat heeft iets wat met geloof te maken heeft (het is een parodie op religie), te maken met het wel of niet waar zijn van chemtrails?
Ik wuif het niet op voorhand weg, net zoals ik niet op voorhand wegwuif dat omrgen de zwaartekracht omdraait. Ik acht de kans alleen op basis van wat we nu weten zo enorm klein dat het niet de moeite waard is er nu serieus rekening mee te houden. Als er nieuwe bewijzen bij komen (of als alle koeien morgen opeens naar boven vallen) pas ik mijn beeld aan.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:04 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ah, oke.
Dat doet dan mooi weer wat af aan het chemtrail verhaal
Maar als je het mij vraagt is het op voorhand wegwuiven van iets omdat je het niet kan geloven ook niet echt wetenschappelijk.
Nou, mooi dat ik dan niet geloof in chemtrails, zonder dat ik eerst wat bewijs zie. Dus ik zie het probleem niet.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Euhm nee, het is oorspronkelijk bedacht als reactie op het neerzetten van creationisme als een wetenschappelijke theorie. De aanklacht op creationisme is dat, ondanks het zogenaamde jasje, het een onfalsificieerbaar geloof is dat op geen enkele wijze wetenschappelijk genoemd kan worden.
De hogere boodschap is dat kennis alleen verworven kan onder wetenschappelijke methodes, empirie, falsificieerbaarheid en logica.
Geloven in chemtrails valt in dezelfde categorie als geloven in creationisme. Als je achter de boodschap van je avatar zou staan, zou je beginnen met een aantal falsificieerbare statements te maken die waar zouden moeten zijn als chemtrails echt gebruikt worden en die grondig onderzoeken. In plaats daarvan gebruik je hetzelfde type onfalsificieerbare statements als creationisten "chemtrails zouden kunnen bestaan" verschilt vrij weinig van "god zou kunnen bestaan"
Volgens mij zijn de "chemtrails" niet bedoelt om mensen dociel te maken maar om mensen onvruchtbaar te maken. Agenda 21, zoiets. Maar zo'n man kun je alleen maar adviseren hulp te zoeken, want als je met deze stof naar de politie gaat dan kan ik niets anders concluderen dan dat geestelijke ondersteuning een noodzaak is.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, nou ja. Het zal je gebeuren. Je staat daar achter je desk en er komt een opgewonden, verwilderde meneer die heel boos voor je gaat staan en zegt: ik kom aangifte doen van chemtrails! Nu! Ik pik het niet meer! We worden allemaal dociel gemaakt (hij dan even niet, want boos) en het loopt de spuigaten uit !
Doe er wat aan agent!
WAT DOE JE DAN!!
En dit is dus niet een hypothetisch geval, maar het is echt gebeurd.
okquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:09 schreef Green1 het volgende:
[..]
Nou, mooi dat ik dan niet geloof ik chemtrails, zonder dat ik eerst wat bewijs zie. Dus ik zie het probleem niet.
Ik heb hier anders vaak gelezen dat men er dociel van werd. Makke schapen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:09 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de "chemtrails" niet bedoelt om mensen dociel te maken maar om mensen onvruchtbaar te maken. Agenda 21, zoiets. Maar zo'n man kun je alleen maar adviseren hulp te zoeken, want als je met deze stof naar de politie gaat dan kan ik niets anders concluderen dan dat geestelijke ondersteuning een noodzaak is.
Niemand weet natuurlijk werkelijk het effect en wat de motivatie erachter is. Ik heb het in ieder geval nooit gelezen, slechts over fluoride. Hoe dan ook, ook dát faalt. Immers zie ik nog genoeg mensen met een kort lontje.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb hier anders vaak gelezen dat men er dociel van werd. Makke schapen.
WTf zeg je over MIJN LONTJES???!!!!!!!!!!?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:21 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Niemand weet natuurlijk werkelijk het effect en wat de motivatie erachter is. Ik heb het in ieder geval nooit gelezen, slechts over fluoride. Hoe dan ook, ook dát faalt. Immers zie ik nog genoeg mensen met een kort lontje.
Prima. Ik doe mijn gulp alvast los.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:22 schreef oompaloompa het volgende:
Ik wahct je op jonge om 3 uur bij het fietsenhok
Hoop voor oompa dat je lontje niet té kort isquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:23 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Prima. Ik doe mijn gulp alvast los.
Daar zit rek in.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoop voor oompa dat je lontje niet té kort is
Ik wist niet wat je UI voorstelde, maar vond hem wel mooi.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:31 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ik heb hem verwijderd hoorIk zoek wel een andere..
Hey het was een hele mooie avatar hoorquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:31 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ik heb hem verwijderd hoorIk zoek wel een andere..
puntje voor HVquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:23 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Prima. Ik doe mijn gulp alvast los.
Ah, nu je het zegt weet ik het weer, dankjewel Oompa.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 14:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Hey het was een hele mooie avatar hoor
Zou het ook als een aanleiding kunnen zien om iets over de achtergrond te lezen.
Of nu gewoon een dikke troll te pullen en russels theepot te nemen
@lavender the flying spaghetti monster http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
als je die kat nu als statief brandt en er een goed marketing team op zet ben je binnenkort miljonair. Vergeet niet patent aan te vragen.quote:
Daar is voedsel voor natuurlijk. Dan hoef je mensen het niet op te dringen via deeltjes in de lucht, maar ze het gewoon vrijwillig te laten eten.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:09 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de "chemtrails" niet bedoelt om mensen dociel te maken maar om mensen onvruchtbaar te maken. Agenda 21, zoiets. Maar zo'n man kun je alleen maar adviseren hulp te zoeken, want als je met deze stof naar de politie gaat dan kan ik niets anders concluderen dan dat geestelijke ondersteuning een noodzaak is.
Het één hoeft het ander natuurlijk niet uit te sluiten. Maar dat is wat ik van de theorie gelezen heb, anderen zullen vast beweren dat je er dociel van wordt of zelfs een zombie. Verschillende mensen, verschillende theorieën.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 20:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Daar is voedsel voor natuurlijk. Dan hoef je mensen het niet op te dringen via deeltjes in de lucht, maar ze het gewoon vrijwillig te laten eten.
Keukenzout lijkt me een makkelijkequote:Op dinsdag 21 augustus 2012 20:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Daar is voedsel voor natuurlijk. Dan hoef je mensen het niet op te dringen via deeltjes in de lucht, maar ze het gewoon vrijwillig te laten eten.
Of goedkope cola. Dan tref je de paupers het hardst.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Keukenzout lijkt me een makkelijke
Aldi/Lidl spullen in het algemeen dan?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:43 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Of goedkope cola. Dan tref je de paupers het hardst.
Ik vind de cola van de Lidl best lekker. Het benadert de smaak van de originele coca cola.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Aldi/Lidl spullen in het algemeen dan?
De sinasappelsap van de Lidl is ook lekker. Ongeacht hoeveel vergif er in zit.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind de cola van de Lidl best lekker. Het benadert de smaak van de originele coca cola.
Ja! Die anderhalve literpakken van vitafit. Jammiequote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:00 schreef HyperViper het volgende:
[..]
De sinasappelsap van de Lidl is ook lekker. Ongeacht hoeveel vergif er in zit.
Juist Lavenderr. Juist.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja! Die anderhalve literpakken van vitafit. Jammie
Eens. Zodra mijn duivelse plan doorgang vind zal ik het je laten weten.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind de cola van de Lidl best lekker. Het benadert de smaak van de originele coca cola.
En de kaasknabbels zijn ook fantastisch.quote:
Dan roei je alle keldernerds uitquote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
En de kaasknabbels zijn ook fantastisch.
Ha! Geen FOK!kers meer.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:07 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dan roei je alle keldernerds uit
Damn, helaas ben ik een pauperquote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Eens. Zodra mijn duivelse plan doorgang vind zal ik het je laten weten.
Tenzij je een pauper bent, natuurlijk....
Misschien is keukenzout of goedkope shag toch beter.
Goedkope shag ja Lavenderr? Had ik niet van je verwacht.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Damn, helaas ben ik een pauper
Nee, ik rook niet!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:27 schreef HyperViper het volgende:
Wtf Lavenderr is een shagroker? Dat past helemaal niet in mijn beeld van haar, namelijk een fragiel klein dametje met een strenge paardenstaat en een chique uitstraling. Tot ze dus dat sjekkie opsteekt. Jezus, dit moet ik even een plekje proberen te geven.
Geen shag, maar ik gebruik wel keukenzout . In de aardappels . Ben ik nu geen pauper meer?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:25 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Goedkope shag ja Lavenderr? Had ik niet van je verwacht.
Of misschien wel maar dan met zo'n rolmachientje
Ik wist het. Goed dat je niet rookt, vrouwen die roken..quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik rook niet!
Paardenstaart klopt wel trouwens.
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:34 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik wist het. Goed dat je niet rookt, vrouwen die roken..
Correctie:
Roken...Vrouwen...
Ocharmequote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:38 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Zonder hun zou ik per direct mijn zelfmoord initiëren. Dat dan weer wel.
LOL!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:27 schreef HyperViper het volgende:
Wtf Lavenderr is een shagroker? Dat past helemaal niet in mijn beeld van haar, namelijk een fragiel klein dametje met een strenge paardenstaat en een chique uitstraling. Tot ze dus dat sjekkie opsteekt. Jezus, dit moet ik even een plekje proberen te geven.
Klopt!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
LOL!
Misschien drinkt ze kleine glaasjes jenever en albert heijn pils mee..
Als het geen Port is kan ik het verkroppen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
LOL!
Misschien drinkt ze grote glazen jenevers en albert heijn pils mee..
Die sinaasappel frisdrank van de Aldi! Met procenten écht sap!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:00 schreef HyperViper het volgende:
[..]
De sinasappelsap van de Lidl is ook lekker. Ongeacht hoeveel vergif er in zit.
Wélk echt sap komen we dan weer niet te weten, maar dat maakt niet uit. Het smaakt heerlijkquote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:30 schreef Gray het volgende:
[..]
Die sinaasappel frisdrank van de Aldi! Met procenten écht sap!
lavenderr flipte m helemaal omdat het niet lekker werkte. flippen is besmettelijk merkte ik.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:51 schreef oompaloompa het volgende:
whoa dikke snype in de alternatieve big pharma thread
Ja, het is goed dat ik Lambiekje niet hier heb, ik zou hem een draai om zijn oren geven. Hele middag zitten puzzelen waar het vorige topic gebleven wasquote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:51 schreef oompaloompa het volgende:
whoa dikke snype in de alternatieve big pharma thread
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is goed dat ik Lambiekje niet hier heb, ik zou hem een draai om zijn oren geven. Hele middag zitten puzzelen waar het vorige topic gebleven was![]()
Oh, en Oompa: 85 en geen katten of hond
checkquote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik bedoelde mijn post na je slotje. Is dat omdat ik al aan het replyen was tijdens je slotje of omdat je het slotje pas handmatig na je post maakte?
Ik denk trouwens ergens begin 30
Of juist eind 40 begin 50
Het echte mysterie van BNWquote:
Heroïne?quote:
Haha, nee joh!quote:
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:04 schreef Gray het volgende:
[..]
Haha, nee joh!
Door niet stil te staan bij elk moment, of het nu een leuk of minder leuk moment is. We zeggen wel eens dat tijd vliegt als je lol hebt, maar tegelijkertijd lijkt het een eeuwigheid te duren wanneer je voor het eerst de liefde van je leven ziet. Bij liefde op het eerste gezicht lijkt de tijd even stil te staan.
Mooi toch?
quote:
quote:
“Hm that's a good point, let me think for a bitquote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:25 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Alhoewel hij soms iets te kort door de bocht gaat i.m.o.
Oh zeker waar, maar het doet ietsjes af aan hoe overtuigend het totale geheel isquote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:28 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
“Hm that's a good point, let me think for a bit
Oh wait, my mistake, it's absolute bullshit."
Het is dan ook een comedian, en die mogen dat
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Oh zeker waar, maar het doet ietsjes af aan hoe overtuigend het totale geheel is
Aan de andere kant zijn de normale luisteraars waarschijnlijk niet degenen die overtuigd moeten worden
Ergste is nog wel dat het google-stukje te lang is om in je sig te stoppen
Na een half uur worstelen nog steeds 10 tekns te lang -.-
Ha! dat is mijn favoriet van hemquote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:31 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Ik vind deze persoonlijk echt geweldig!
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:33 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ha! dat is mijn favoriet van hem
Alhoewel storm misschien wel "beter" is. Dat begin geeft meteen zo goed de setting weer, de rijm en "melodie" loopt bijna overal perfect, storm zit voor mijn gevoel beter en vernieuwender in elkaar, maar some people have it worse is gewoon het allerleukste
The good book vind ik trouwens ook heerlijk, lekker die cirkelredeneringen.
Damn die was ik helemaal vergeten.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:37 schreef Fledderjon het volgende:
[..]Het is vooral erg knap dat ie zowel hilarisch is als comedian, een geweldige spokenword artiest, en ook nog eens een briljante musicus! Wat vind je van Angry?
"I quit like Porn .... photography!
Hij is inderdaad super theatraal in alles wat hij doet. Ik ben zelf ook iets meer van het donkere cabaret, maar Minchin is een van de weinige artiesten die altijd creatief en vernieuwend is, bijna tot het belachelijke aan toe!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:43 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Damn die was ik helemaal vergeten.
Die vind ik ook heel cool en om dezelfde reden als storm. Het is een soort van poezie maar dan veel moderner en grappiger. Ook hoe hij dan weer heel theatraal met expressie er in werkt vind ik supercreatief en interessant.
Ik denk dat ik, ondanks dat ik zijn comedy-nummers op muziek vaak erg grappig vind, het juist deze wat vreemdere maar daarom i.m.o. interessantere stukken zijn die hem echt een interessant artiest maken.
Ha! Geweldig inderdaad!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:47 schreef oompaloompa het volgende:
Ken je trouwens song for phil doust?
Stuk minder bekend maar supertoffe reactie op een slechte review die hij heeft gehad
Zoals? Misschien kom ik zo nog aan wat nieuwe namenquote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:55 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Hij is inderdaad super theatraal in alles wat hij doet. Ik ben zelf ook iets meer van het donkere cabaret, maar Minchin is een van de weinige artiesten die altijd creatief en vernieuwend is, bijna tot het belachelijke aan toe!
Ken je Stephen Lynch?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Zoals? Misschien kom ik zo nog aan wat nieuwe namen
quote:
Doe dan mee met een mooi muziekje !quote:Op woensdag 22 augustus 2012 21:36 schreef MindFever het volgende:
ahh ik heb een SC party gemist.. boehoe
There you goquote:Op woensdag 22 augustus 2012 21:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Doe dan mee met een mooi muziekje !
Komt me vanaf het plaatje niet bekend voor. Kan nu geen filmpje opzetten maar check hem vanavond of morgen, thanksquote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:02 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Ken je Stephen Lynch?
Ik ken trouwens alleen deze show van hem, dus ik weet niet wat ie allemaal nog meer doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |