BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faįade van alledag ligt.
Mexico: artikel van 5 juni:
quote:
quote:On Friday, May 11, Peņa Nieto went to a rare public appearance in Mexico City’s Ibero-American University (known as UIA or more commonly, Ibero). Now, as students in fiercely left-wing UNAM like to joke, it was given that he would not come anywhere close to our campus but Ibero seemed like a safe bet. A private institution sponsored by none other than the Jesuits (Society of Jesus), its main campus is located in the wealthy Santa Fe district of the city. He had delayed this appearance two times to make sure it would go smoothly and had said that he wanted to make sure to meet students that hail from ‘good families’.
May 11 could hardly have turned into a bigger disaster for the PRI candidate. He hadn’t started the event yet when he was widely booed by the mass of students. His supporters, few and far between, were drowned by the screams of “Out”, “Out with the PRI” and even “Killer”. When he finished he was chased by the shouts of “Coward” and the Mr. Front-runner ended up hiding in a university bath room for a few hours!
quote:Peņa Nieto, however, took the path that many arrogant politicians take when faced by such crises. Ahmadinejad, the ‘president’ that stole the 2009 elections in Iran, was quick to dismiss the demonstrations of millions as ‘dust and garbage’ (khas o khashaak). This only inflamed the protests and helped begin the course of the revolutionary movement of 2009. On a smaller scale, Peņa Nieto resorted to a similar line of thinking. He said those who protested him were few solitary figures, paid organizers of the PRD, not real students or just simple “Porros” (potheads.)
This inflamed the students more. Quickly, an 11-minute YouTube video was produced by 131 students of Ibero, with their students cards in hand and proudly stating their name, reciting passionate reasons why they oppose not only Peņa Nieto but also what he represents: the media duopoly (of Aztec and Televisa), the corruption and repression. [Video can be watched here: .
The video went viral and by the time that I write these lines it has been viewed by more than a million people. Ibero had started a flame that didn’t seem to want to die down. Messages of solidarity flow to Ibero from dozens of universities across the Mexico… even private and expensive ones where Peņa Nieto’s ‘good families’ send their kids. To show that 131 brave students of Ibero are not alone, a movement was launched by the name of “I am 132” (yosoy132) which quickly became a suitable twitter hashtag as well (#yosoy132.) Thousands upon thousands of students and youth, and not only them, joined the movement not only on social media but on the streets of a country that is no stranger to political mobilization and demonstrations.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Doet toch wel denken aan Occupy, hm?quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Mexico: artikel van 5 juni:
[..]
[..]
[..]
Logisch want ver van bed en het journaal duurt ook maar 20 minuten.quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:59 schreef PKRChamp het volgende:
Ik heb dus net het journaal gekeken en inderdaad niets over Mexico en de protesten daar.
Ik heb de thread niet helemaal gelezen, is er al iets gepost over die politieinfiltrant in anaheim en zo niet, waarderen jullie daar een stukje over?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Graag. Mag eventueel ook in: Demonstraties VS #5: Een jaar na de 1ste tweet.quote:
Ik heb de thread niet helemaal gelezen, is er al iets gepost over die politieinfiltrant in anaheim en zo niet, waarderen jullie daar een stukje over?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik doe het wel hier omdat er een stukje cointelpro in zit, kan het altijd kopieren.quote:
[..]
Graag. Mag eventueel ook in: Demonstraties VS #5: Een jaar na de 1ste tweet.
Ik houd mezelf niet heel erg veel bezig met occupy, sta er voornamelijk achter maar lees er alleen over als er iets opvallends gebeurt. Dit is dan ook niet letterlijk occupy, maar komt voor een groot deel op hetzelfde neer, gaat over protesten van boze burgers die zich niet gehoord en erkend voelen door de staat, de politie in dit geval.
De meeste dingen die ik post komen dan ook direct uit een ander forum, maar dan kort ik het in en post ik alleen de dingen die mij de kern leken te zijn.
Achtergrond; er zijn veel problemen in noord-california, het is een van de staten in Amerika die officieel failliet zijn en het veto-stemsysteem heeft tot veel problemen geleidt omdat veranderingen die nodig zijn voor de toekomst tegengehouden worden door mensen die zich alleen maar (menselijk) focussen op de directe nadelige gevolgen zonder de toekomstige opbrengst in de gaten te houden.
Anaheim is een stad in noord california waar de spanningen hoog oplopen en veel geklaagd wordt over onrechtmatig politiegeweld.
Bijvoorbeeld: http://www.ocweekly.com/2(...)m-police-department/
Wat quotes
quote:On the afternoon of Dec. 11, 2009, the Anaheim Police Department received a tip that an armed parolee was roaming the back streets of Anaheim's working-class Loara neighborhood. At the same time, Caesar Cruz, a 35-year-old father of five, was driving his dark-green Chevrolet SUV to his sons' school. Later, police would tell reporters that the undercover units tailing Cruz sought to pull him over, and when that failed, they called for assistance. A marked police cruiser then followed Cruz into a Walmart parking lot, which was packed with pre-Christmas shoppers.
Cruz stopped, but when officers got out of their cars, they claim, he rapidly accelerated through the lot. According to police, the officers got back into their marked and unmarked cars and chased after Cruz, quickly surrounding him. Within moments, Anaheim detectives Bruce Linn, Philip Vargas, Kelly Phillips and Nathan Stauber opened fire at Cruz, who was still inside the vehicle. Cruz was shot in the back at least nine times. Police later told reporters they found a gun in the vehicle, but they refused to say what kind it was or if it was fired that day. As it turned out, Cruz was not on parole at the time of the shooting.
quote:In the two-and-a-half years since her son died under what remain mysterious circumstances, Theresa Smith has organized weekly protests outside the police department on Harbor Boulevard with friends and family members, all of whom are demanding answers about what really happened that day.
Whitehouse was celebrating the end of his probation when his brother Chris started to fight him in the street. Both had been drinking heavily when, police say, Whitehouse began threatening his brother outside of his apartment with a butcher knife. Cline says the "knife" in question had no blade, just a handle, which Whitehouse, locked outside of his brother's house, was using to bang on the front door when officers arrived. Police shot Whitehouse at least 18 times, according to Cline. "They didn't try to Taser him," she says. "One of them just starting shooting with a 12-gauge shotgun and another one with a 9 millimeter."
quote:Justin Hertl was walking his grandmother Barbara Kordiak to her car when he was shot by undercover Anaheim detectives on Nov. 14, 2003, after the police received information about a stolen car, possibly from Hertl's girlfriend, with whom he had just been fighting. Kordiak alleges that police came up behind her and that one of them yelled, "Gun!" The next thing she knew, three shots had rung out and her grandson was lying on the ground bleeding. A fourth shot, she claims, killed him.
"Bullets were flying everywhere," she says. "I could have been killed alongside him. They were close enough to grab either me or him, but instead, they started randomly shooting, with no regard for time or place." She also claims police left key details about the shooting out of their report, which she viewed after her daughter hired an attorney. "They didn't include my statements that were in direct opposition of what they were saying," she claims. "It's a worthless report."
De spanning ligt daar dus al erg hoog.quote:So far this year, there have been six officer-involved shootings in Anaheim.
Toen kwam er nieuws aan het licht dat bij een recente shooting van een ongearmde man, de man nog bleek te leven en de politie hem gewoon negeerde totdat hij doodbloedde
http://blogs.ocweekly.com(...)z_anaheim_police.php
Mensen organiseren zichzelf in een protest omdat ze antwoorden op hun vragen willen, de politie reageert daarop door met rubberen kogels in de menigte te schieten: http://blogs.ocweekly.com(...)z_anaheim_police.php
Later worden er nog 2 mensen doodgeschoten door de politie tijdens die protesten.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nu het daadwerkelijke punt,
Gisteren lees ik dit stuk: http://blogs.ocweekly.com(...)lice_riots_plant.php
Echt walgelijk, mensen daar in Anaheim hebben alle reden om over de zeik te zijn, maar hebben een vredig protest, dan komt er een infiltrant van de politie die de politie gaat bedreigen en flessen water naar de politie gooit. Het is super dat de protesters haar tegen hebben gehouden in plaats van er in mee zijn gegaan, maar het is echt schandelijk dat je mensen eerst op gaat fokken als politie zijnde om er daarna in te gaan lopen schieten.
Anyway, dat was de beknopte versie
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Bizar hoor. Bijna te gruwelijk om echt te lijken. Dit soort zaken zou je misschien nog verwachten in een politiestaat, of een fascistisch regime, maar niet in het zogenaamde vrije westen. Daarentegen gaat het wel om de VS, land van tegenstellingen. Ik hoop echt waar dat de politiemacht daar schuld zou bekennen, al is het ijdele hoop. Het zou lijken alsof je daarmee afbreuk doet aan autoriteit, maar autoriteit in deze vorm behouden is via angst, in plaats van eerbied. En dat zou je graag willen zien in een 'vrij land'.quote:
[..]
Ik doe het wel hier omdat er een stukje cointelpro in zit, kan het altijd kopieren.
Ik houd mezelf niet heel erg veel bezig met occupy, sta er voornamelijk achter maar lees er alleen over als er iets opvallends gebeurt. Dit is dan ook niet letterlijk occupy, maar komt voor een groot deel op hetzelfde neer, gaat over protesten van boze burgers die zich niet gehoord en erkend voelen door de staat, de politie in dit geval.
De meeste dingen die ik post komen dan ook direct uit een ander forum, maar dan kort ik het in en post ik alleen de dingen die mij de kern leken te zijn.
Achtergrond; er zijn veel problemen in noord-california, het is een van de staten in Amerika die officieel failliet zijn en het veto-stemsysteem heeft tot veel problemen geleidt omdat veranderingen die nodig zijn voor de toekomst tegengehouden worden door mensen die zich alleen maar (menselijk) focussen op de directe nadelige gevolgen zonder de toekomstige opbrengst in de gaten te houden.
Anaheim is een stad in noord california waar de spanningen hoog oplopen en veel geklaagd wordt over onrechtmatig politiegeweld.
Bijvoorbeeld: http://www.ocweekly.com/2(...)m-police-department/
Wat quotes
[..]
[..]
[..]
[..]
De spanning ligt daar dus al erg hoog.
Toen kwam er nieuws aan het licht dat bij een recente shooting van een ongearmde man, de man nog bleek te leven en de politie hem gewoon negeerde totdat hij doodbloedde
http://blogs.ocweekly.com(...)z_anaheim_police.php
Mensen organiseren zichzelf in een protest omdat ze antwoorden op hun vragen willen, de politie reageert daarop door met rubberen kogels in de menigte te schieten: http://blogs.ocweekly.com(...)z_anaheim_police.php
Later worden er nog 2 mensen doodgeschoten door de politie tijdens die protesten.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nu het daadwerkelijke punt,
Gisteren lees ik dit stuk: http://blogs.ocweekly.com(...)lice_riots_plant.php
Echt walgelijk, mensen daar in Anaheim hebben alle reden om over de zeik te zijn, maar hebben een vredig protest, dan komt er een infiltrant van de politie die de politie gaat bedreigen en flessen water naar de politie gooit. Het is super dat de protesters haar tegen hebben gehouden in plaats van er in mee zijn gegaan, maar het is echt schandelijk dat je mensen eerst op gaat fokken als politie zijnde om er daarna in te gaan lopen schieten.
Anyway, dat was de beknopte versie
Goede post trouwens.
Wist even niet waar ik het moest posten, dus dan maar hier.
Toch wel opvallend om dit op de MSM te zien...
Toch wel opvallend om dit op de MSM te zien...
Goede docu die laat zien wat het echte probleem is in de wereld en hoe alle andere problemen daaruit voortvloeien:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:Young Pirates Evicted From Festival For Giving Out Free Waffles
Well, here’s a story we’ve heard before in a flavor we haven’t. The Swedish Young Pirates association had a tent at a local municipal festival, and were handing out free waffles as an attraction. They were targeted with eviction from the festival, not because they weren’t allowed to make food or give things away (they were), but because the traditional festival waffle makers couldn’t get paid anymore.
It sounds like a joke, but it isn’t.
As described by Gustav Nipe, chairman of Young Pirate and one of the people giving out waffles at the festival.
“Today a lady walked by and complained that we give our waffles away. Apparently, that is horrible behavior, as people are trying to sell waffles at the festival, and how could they get paid if there are free waffles?”
Instead of selling the waffles for 25 Swedish kroner [about 2.75 euros], the Young Pirates were sharing them for free.
In the minutes that followed the situation escalated quickly. Nipe tweeted, in sequence:
“… Status update on waffles: the giveaway continues. The responsible manager at the festival is busy and doesn’t have time to speak to us.”
“… Young Pirate is now being evicted from the festival. Security guards are on location, as well as the manager who has ordered the eviction.”
“… We called the police. The security guards are pulling back. No waffles being made right now. Our tent remains.”
“… Young Pirate is now making waffles again!”
Local media (in Swedish, linked above) picked up on the event rather quickly. But I think this serves as an excellent example of what’s happening in the world at large right now, even if this was a conflict over waffles in the remote parts of a frozen country the size of a shoebox on the Arctic Circle.
Guards and police are called in by businesses when there is a social or legal disturbance, on the assumption that maintaining the momentum of the economy is more important than people’s freedom to cause disruptions. But something interesting has happened lately.
The social norms have changed so much with the Internet, that business rules have changed unrecognizably for those who have run their businesses the same way for decades.
People are being pushed – no, shoved – out of their comfort zones. The waffle makers at this festival obviously viewed these youth (not of their social group) who were giving out free waffles as a social problem, for which security guards could be involved, and not a business problem, which would be their own failure:
The social norms have changed so quickly, that the forces upholding order in society have lost their ability to tell a social disturbance from a business disturbance.
The parallels to file-sharing are strong and present. If you can’t compete with the “free” that file-sharing offers, you can’t compete, period… but distribution executives around the world in monopolized copyright industries are trying to portray file sharing as a social disturbance to be dealt with forcefully, rather than a business failure.
In this, copyright industry lawyers and executives are no different from the sorry waffle sellers at this local festival who tried to get a political youth organization evicted for giving waffles to the festival visitors.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Occupy Kapitalismquote:
Ah dus zelfs wafels weggeven is Occupy tegenwoordig
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Natuurlijk. Omdat die winkelketen de producenten onder druk zet om (een deel van) de kosten op zich te nemen en omdat ze de aanbiedingen misbruiken om klanten te lokken die dan meer moeten betalen voor andere producten.quote:
Maar als een grote winkelketen spul onder de kostprijs verkocht is het opeens slecht
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nu kan Occupy zich bewijzen... ga maar naar die fabrikant met 1000 man en gooi die fabriek plat.... maar dat zal wel niet gebeuren he ?quote:
Hoe een pil vijftig keer zo duur werd
Het begint eigenlijk meer een protestgroepje te worden zonder daden...'kijk , dat is slecht,...en kijk daar...dat is ook slecht' .. wat wij er aan gaan doen..niets...wij zeggen alleen dat het slecht is..foei!
Gooi die fabriek plat? Ben je gek ofzo?! Meteen overgaan op terreur; er zijn andere manieren, zoals informeren van mensen, of ludieke acties als gratis wafels uitdelen, om te laten zien dat het anders kan.quote:
[..]
Nu kan Occupy zich bewijzen... ga maar naar die fabrikant met 1000 man en gooi die fabriek plat.... maar dat zal wel niet gebeuren he ?
Het begint eigenlijk meer een protestgroepje te worden zonder daden...'kijk , dat is slecht,...en kijk daar...dat is ook slecht' .. wat wij er aan gaan doen..niets...wij zeggen alleen dat het slecht is..foei!
Gooi hem plat als in zorg dat ze niet naar binnen kunnen cq kunnen werken..... ik heb het niet over het platgooien met bommen hequote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:32 schreef Gray het volgende:
[..]
Gooi die fabriek plat? Ben je gek ofzo?! Meteen overgaan op terreur; er zijn andere manieren, zoals informeren van mensen, of ludieke acties als gratis wafels uitdelen, om te laten zien dat het anders kan.
Gelukkig maar.quote:
[..]
Gooi hem plat als in zorg dat ze niet naar binnen kunnen cq kunnen werken..... ik heb het niet over het platgooien met bommen he
Waarom meteen zo rigoureus die fabriek dichtgooien? Er zijn vredige oplossingen te bedenken waar iedereen op vooruit gaat. Immers kan die eenzame apotheker voor relatief een schijntje medicatie maken die belangrijk is (voor jonge kinderen!).
Je polariseert de discussie dusdanig met zulke 'voorstellen' dat ik me afvraag of het uit sadomasochisme voortkomt, of dat je simpelweg zoveel moeite hebt je uit je persoonlijke ideologie te stappen, dat alles wat al een glimps van anders geeft meteen tot de brandstapel veroordeeld wordt. Als een ideologische heksenjacht.
Dat, of je schopt graag om je heen zonder goede redenen. Maar ga dan posten in PUB, dan kunnen de grote mensen hier op een redelijke wijze informatie delen.
Grappig, als men het beursgebouw blokkeert is het wel een goede actie maar als ik voorstel om een fabriek te blokkeren is het een heksenjacht. Het is ook nooit goed he 
Appels en peren ja?quote:
Grappig, als men het beursgebouw blokkeert is het wel een goede actie maar als ik voorstel om een fabriek te blokkeren is het een heksenjacht. Het is ook nooit goed he
Digitaal geld, of levensverbeterende medicijnen blokkeren. Wees tenminste correct in je vergelijkingen wanneer je besluit kritiek te leveren.
Occupy de overheid zou ik zeggen die ervoor zorgt dat al die misstanden gewoon plaats kunnen vinden.
Dus we mogen dit bedrijf niet aanpakken want ze redden levens? Dan mag je ook niet over investeringen in bijvoorbeeld een JSF klagen , die redt ook levens als er oorlog komt.quote:
[..]
Appels en peren ja?
Digitaal geld, of levensverbeterende medicijnen blokkeren. Wees tenminste correct in je vergelijkingen wanneer je besluit kritiek te leveren.
Het is een vergaand voorbeeld maar het gaat om het idee. Of je bent tegen kapitalisme (want dit bedrijf verdiend dik geld over de rug van zieke mensen) of niet...maar niet de ene keer wel en de andere keer niet.
