veel zoom cams komen in de buurt van groothoek. fish eye is het andere uiterste.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:54 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Een doodgewone fujifilm finepix van een tigtal jaartjes geleden.
Fotograferen is m.i. niet een kwestie van een dure camera met veel gadgets - het is goed kunnen waarnemen met je eigen ogen en een goed gevoel hebben voor compositie.
Na, de A1 is nog altijd een 200-300 meter weg minstensquote:Op woensdag 25 juli 2012 20:54 schreef Resistor het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)0313-bisschopsweg-6/
Enorm misbruik van de groothoeklens (hoop ik, anders is het een enorme hoofdpijntoilet)
[ afbeelding ]
Huidige bewoner weet ook niet wat hij is, een Bunschoter (boer, past bij boerderij) of Spakenburger (visser) Of gewoon een Bunschoter en Spakenburger die getrouwd zijn/waren
[ afbeelding ]
En een laag raampje
Verder is het hele interieur een totale verkrachting van het boerderijtje uit 1850, en het 'weidse uitzicht' is niet zo weids als ze mee adverteren, de A1 ligt zeer dichtbij (en zonder geluidsscherm)
Dat klopt.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
veel zoom cams komen in de buurt van groothoek. fish eye is het andere uiterste.
nja het is de makkelijkste manier om veel op de foto te krijgen. en volgens mij hebben veel makelaars niet de moeite genomen om een simpele fotocursus te volgen als je ziet wat er soms op funda langskomt.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:02 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat klopt.
Probleem met die groothoeklenzen is dat je bij ondeskundig gebruik altijd van die hilarische vervormingen ziet op de foto's. En verder snap ik het nut niet zo - als de kamers klein zijn, wat is het probleem om dat ook gewoon op de foto's te tonen? Je voorkomt er ook nog eens teleurstellingen mee bij daadwerkelijke bezichtigingen.
Ik denk dus juist dat het een verkeerd uitgangspunt is om 'zoveel mogelijk op de foto te krijgen'.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nja het is de makkelijkste manier om veel op de foto te krijgen.
Absoluut. En dan, die boerderij, wat is het punt om zaken 'groter' te laten lijken dan ze al zijn?quote:en volgens mij hebben veel makelaars niet de moeite genomen om een simpele fotocursus te volgen als je ziet wat er soms op funda langskomt.
De fotograaf maakt de foto, niet de camera.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:54 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Een doodgewone fujifilm finepix van een tigtal jaartjes geleden.
Fotograferen is m.i. niet een kwestie van een dure camera met veel gadgets - het is goed kunnen waarnemen met je eigen ogen en een goed gevoel hebben voor compositie.
... ziet er redelijk origineel uit ... ??quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:22 schreef alpeko het volgende:
Is er nog iets echt op deze foto's?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie de rest hier: http://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-47142094-groenedijk-68/
ik zie geen dingen die 'niet echt' zijn. Ok, het ziet er allemaal wat raar uit, maar ik heb het gevoel dat de makelaar op de knop 'kleuren verlevendigen' of 'autocorrectie' heeft gedrukt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:22 schreef alpeko het volgende:
Is er nog iets echt op deze foto's?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie de rest hier: http://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-47142094-groenedijk-68/
Mensen hebben geen smaak?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 09:23 schreef alpeko het volgende:
Dan ligt het aan mij. Ik vind het er vrij ongeloofwaardig uitzien. Zeker als je ook kijkt naar het verschil tussen de stijl van de woonkamer en de rest van het huis. Die blauwe moderne bank past totaal niet bij de rest.
Smaken verschillen, ik vind het er superleuk en vrolijk uitzienquote:Op vrijdag 27 juli 2012 09:23 schreef alpeko het volgende:
Dan ligt het aan mij. Ik vind het er vrij ongeloofwaardig uitzien. Zeker als je ook kijkt naar het verschil tussen de stijl van de woonkamer en de rest van het huis. Die blauwe moderne bank past totaal niet bij de rest.
Ik heb even op funda zelf door de foto's geklikt en begrijp wat je bedoelt. De eerste keer dat je die blauwe bank & stoel ziet ziet het er waanzinnig nep uitquote:Op vrijdag 27 juli 2012 09:23 schreef alpeko het volgende:
Dan ligt het aan mij. Ik vind het er vrij ongeloofwaardig uitzien. Zeker als je ook kijkt naar het verschil tussen de stijl van de woonkamer en de rest van het huis. Die blauwe moderne bank past totaal niet bij de rest.
Ruim appartement en prachtige locatiequote:Op vrijdag 27 juli 2012 10:48 schreef remcob87 het volgende:
Leuk topic dit!
Ook nog een leuke bijdrage. Het huis van Jan de Hoop. Incl. de nieuwslezer zelf!
http://www.funda.nl/koop/rotterdam/appartement-48449583-buitenbassinweg-635/
[ afbeelding ]
De meeste mensen richten niet hun huis iedere keer volledig opnieuw in, in de slaapkamer staat een Auping auronde, dus ik gok dat de bewoners iig een eind boven de 40 zijn en wellicht in de buurt van de AOW-leeftijd, dan krijg je nou eenmaal dat sommige zaken uit een iets andere tijd stammen dan andere, en als je een nieuwe bank koopt, en je vindt die kleur blauw mooi, dan neem je geen andere kleur omdat het niet staat bij die ene bruine stoel, die wordt immers vanzelf nog wel een keer vervangen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 09:23 schreef alpeko het volgende:
Dan ligt het aan mij. Ik vind het er vrij ongeloofwaardig uitzien. Zeker als je ook kijkt naar het verschil tussen de stijl van de woonkamer en de rest van het huis. Die blauwe moderne bank past totaal niet bij de rest.
Ben bang voor de badkamer, maar helaas geen fotoquote:Achter portaal met toegang tot de tuin en gedateerde badkamer met ligbad, douche en toilet.
Bang voor de badkamer?? Zou eerder bang zijn voor inbrekers, of zijn dit geen bloedvlekken van de vorige bewoners??quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:08 schreef Dagobert het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi als je van schrootjes houdt
[..]
Ben bang voor de badkamer, maar helaas geen foto
Laten we hopen op slijtage...quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:14 schreef Thirty5 het volgende:
[..]
Bang voor de badkamer?? Zou eerder bang zijn voor inbrekers, of zijn dit geen bloedvlekken van de vorige bewoners??
[ afbeelding ]
Oh Wowquote:Op vrijdag 27 juli 2012 14:28 schreef Celluiar het volgende:
Deze mag hier uiteraard niet ontbreken...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat te doen met al het behang dat je over hebt? Nou dit dus...
[ afbeelding ]
Linkje terug in de tijd
En kraak noch smaak inrichting. Oubollig en fantasieloos. Ik had op de een of andere manier wel iets fraaiers bij hem verwacht.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 11:14 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ruim appartement en prachtige locatie
Inrichting kun je veranderen hequote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:58 schreef k_man het volgende:
[..]
En kraak noch smaak inrichting. Oubollig en fantasieloos. Ik had op de een of andere manier wel iets fraaiers bij hem verwacht.
Dan moet je daar wel budget voor hebben. Om aan huidige vraagprijs te voldoen moet ik zelfs de bierkratten waarop ik nu zit inleverenquote:
Dat huis is volgens mij geen kwestie van 'Wat ontzettend mooi gedaan' maar meer van 'Wat ontzettend lang niets gedaan'.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:28 schreef fh101 het volgende:
Terug de geschiedenis in met dit huis. Wat ontzettend mooi gedaan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)raat-5/fotos/#foto-1
Daarvoor ziet het er te netjes uit Alles netjes schoon, geen afgebroken tegels of afgebladderde verf...quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat huis is volgens mij geen kwestie van 'Wat ontzettend mooi gedaan' maar meer van 'Wat ontzettend lang niets gedaan'.
Ik ook. Als ik op die woning af zou komen en vooraf alleen maar foto's van de buitenkant hebben gezien, zou tijdens de rondleiding het lood in mijn schoenen zinken...quote:Op vrijdag 27 juli 2012 23:48 schreef Messina het volgende:
Overigens, over smaak valt niet te twisten, ik vind 't echt verschrikkelijk.
Werkelijk verschrikkelijk inderdaad. Daarbij ben ik nogal geschokt dat een simpele nieuwslezer blijkbaar zo enorm veel verdient dat hij in een huis van 7 ton woont. Maar dat terzijde in dit topicquote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:58 schreef k_man het volgende:
[..]
En kraak noch smaak inrichting. Oubollig en fantasieloos. Ik had op de een of andere manier wel iets fraaiers bij hem verwacht.
Ik heb er een vreemdsoortige zwak voor als ik ernaar kijk, maar misschien komt het doordat ik in een dergelijk soort huis ben grootgebracht, inclusief tegeltjes met zulke bloemen (varianten in meerdere kleuren). Vertrouwd en zo. Met name die keuken is heel herkenbaar.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 14:28 schreef Celluiar het volgende:
Deze mag hier uiteraard niet ontbreken...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat te doen met al het behang dat je over hebt? Nou dit dus...
[ afbeelding ]
Linkje terug in de tijd
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:28 schreef fh101 het volgende:
Terug de geschiedenis in met dit huis. Wat ontzettend mooi gedaan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)raat-5/fotos/#foto-1
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:34 schreef female81 het volgende:
[..]
Ik heb er een vreemdsoortige zwak voor als ik ernaar kijk, maar misschien komt het doordat ik in een dergelijk soort huis ben grootgebracht, inclusief tegeltjes met zulke bloemen (varianten in meerdere kleuren). Vertrouwd en zo. Met name die keuken is heel herkenbaar.
Een voorliefde voor grafische (retro-)printjes helpt ook heel erg mee.
Wat meer gedoseerd, íets minder bruinig en vertaald naar nu, zou ik er nog best mee kunnen leven.
smaken verschillen nou eenmaal, maar ook ik heb de charme van zo'n kille design-doos nooit begrepen. Trouwens ook niet van die hierboven gerestylde woning - bah, wat onpersoonlijk.quote:
(Nee, zo'n witte, designerige Jan Des Bouvrie-operatiekamer zal het hier nooit worden. )
Hoewel dat hierboven me niet het makkelijkse huis lijkt om schoon te houden, en da's met een huisstofmijt-allergie weer lastig. Dat is wel weer het voordeel van zo'n kille design-doos, als je daarin leeft...
Je ziet zelfs de zee weerkaatsen in de glazen binnendeuren op 1 foto.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:48 schreef Ireth het volgende:
Ik kijk op die eerste foto toch vanuit 5 ramen richting de zee volgens mij?
zijdelings zie je achter de duinen ook nog wel zee maar het echte zeezicht hoort toch van links naar rechts aan de zeekant te zitten vindt ikquote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:48 schreef Ireth het volgende:
Ik kijk op die eerste foto toch vanuit 5 ramen richting de zee volgens mij?
op het dak zie je ter plaatse van de open haard geen pijp op het dak en ook niet op de plattegrondquote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:11 schreef Teslynd het volgende:
Ik zie bij het penthouse iets wat schoorsteen zou kunnen zijn op een foto en op de plattegrond.
Wat pakt die vloer lelijk uit op de foto's van het gerestylde woning. De buitenruimte ziet er ook niet uit.
Dat valt best nog mee !quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |