Bruce heeft toch geen clean slate nodig? Hij is begraven.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Wayne Enterprise gaat gewoon door, Bruce was nou niet iemand die de boel draaiende hield. En dat het toevallig is dat ze beide dood gewaand worden maakt niet zoveel uit. Blake neemt het stokje over van Bruce. Bruce zelf is begonnen aan een nieuw leven mbv dat USB stickie met identity eraser. Ik vraag me eerder af waar Bruce en Selina hun brood mee verdienen
meen je dat?quote:Op maandag 23 juli 2012 23:58 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Wat vind je dan zo donker aan de laatste twee films. Ik zie het eerder als twee vermakelijke actiefilms.
Ik had eigenlijk het idee dat clean slate ook een nieuw identiteit gaf maar dat baseer ik eigenlijk op niks. Slechts je naam verwijderen uit alle databases schiet je niet zoveel mee op. Daarnaast vraag ik me af wat de officiële doodverklaring van Bruce was. Nu was het zo van: ja hij is spoorloos dus hij zal wel dood zijn. Lichaam nooit gevonden maar ze doen wel een begrafenis....quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Bruce heeft toch geen clean slate nodig? Hij is begraven.
Waarom moest je dan geloven dat Wayne Manor in Manhattan lag? Volgens mij was Batmans enige 'basis' binnen Manhattan, dat je in de film zag, die ondergrondse ruimte op dat industrieterrein dat in TDK als 'tijdelijke uitvalbasis' werd gebruikt zolang de Manor werd herbouwd.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:21 schreef speknek het volgende:
Vond het wel wat matig dat je in BB zag dat Wayne Manor in een heuvellandschap lag, en we hier moesten geloven dat het binnen Manhatten was.
Volgens mij heb jij juist gelijk. Er was inderdaad een donker shot aan de overkant van de stad waarbij ze Wayne Manor lieten zien (brug stond ook in het shot). Het was wel omringd met bossen maar in Batman Begins heb ik nooit de indruk gehad dat de stad zo dichtbij stond.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:03 schreef speknek het volgende:
Oh je hebt gelijk! Dacht dat die onder Manor lag, maar dat was natuurlijk alleen de batcave.
Jawel, er werd aan Blake of Gordon op een gegeven moment gevraagd of hij nog een 'giant alligator' gezien had in het riool. Duidelijke hint naar Killer Croc.quote:
Ben jij ook zo'n persoon welke een James Bond film gaat zitten analyseren om te kijken wat wel echt kan en wat niet?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:32 schreef MikeyMo het volgende:
Dan nog. Ik neem aan dat iedereen The Rock heeft gezien? Terroristen houden toeristen op Alcatraz gevangen en dreigen San Francisco op te blazen met VX Gas... Een setje commando's is voldoende om dit plan te verijdelen en dat in 36 uur oid.
Bane houdt de stad maanden in gijzeling en 3 commando's is alles wat de VS inzet?
Jemig over appels en peren gesproken. Bane z'n woordvoerder had duidelijk uitgesproken dat met enige bemoeienis van buitenaf de hele stad de lucht in zou gaan. De bom bleef ook de hele dag in beweging en ze hadden niet slechts één truck rijden maar op z'n minst twee.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:32 schreef MikeyMo het volgende:
Dan nog. Ik neem aan dat iedereen The Rock heeft gezien? Terroristen houden toeristen op Alcatraz gevangen en dreigen San Francisco op te blazen met VX Gas... Een setje commando's is voldoende om dit plan te verijdelen en dat in 36 uur oid.
Bane houdt de stad maanden in gijzeling en 3 commando's is alles wat de VS inzet?
Kraakbeen in zijn gewrichten was helemaal weg (versleten door vleermuis spelen) dus dan loop je inderdaad niet zo soepelquote:Op maandag 23 juli 2012 22:12 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Waarom was Waynes been eigenlijk kapot aan het begin van de film? Heb ik iets gemist aan het einde van The Dark Knight?
Nouja niet zomaar een bom natuurlijk, een bom die onmiddellijk de belangrijkste stad ter wereld met de grond gelijk maakt. 10 miljoen doden en de materiele en culturele schade. Ik kan me wel voorstellen dat ze niet een groepje navy seals erop afsturen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:09 schreef Kwamo het volgende:
Het is ook nogal wat om 80+ dagen op je gat te zitten, "want die enge meneer heeft een bom!".
Nee, want suspension of disbelief is in een heleboel films een vereiste. Maar de The Dark Knight Trilogy is mede gelauwerd omdat ze een in realisme gegronde setting hebben. Een stad die maandenlang door een terrorist in een houdgreep wordt gehouden neemt die stretch wel erg behoorlijk. Nolan compenseert dat ook niet door, afgezien van die ene faalpoging, te laten zien hoe de buitenwereld mee omgaat.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ben jij ook zo'n persoon welke een James Bond film gaat zitten analyseren om te kijken wat wel echt kan en wat niet?
omdat dit niet een film is over een stad die gegezijzelt word, dit is slechts een onderdeel van de film, ik snap wat je bedoelt maar het gaat erom dat de stad overgenomen is, niet hoe dat precies in zn werk gaat.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:53 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nee, want suspension of disbelief is in een heleboel films een vereiste. Maar de The Dark Knight Trilogy is mede gelauwerd omdat ze een in realisme gegronde setting hebben. Een stad die maandenlang door een terrorist in een houdgreep wordt gehouden neemt die stretch wel erg behoorlijk. Nolan compenseert dat ook niet door, afgezien van die ene faalpoging, te laten zien hoe de buitenwereld mee omgaat.
Klopt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:53 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nee, want suspension of disbelief is in een heleboel films een vereiste. Maar de The Dark Knight Trilogy is mede gelauwerd omdat ze een in realisme gegronde setting hebben. Een stad die maandenlang door een terrorist in een houdgreep wordt gehouden neemt die stretch wel erg behoorlijk. Nolan compenseert dat ook niet door, afgezien van die ene faalpoging, te laten zien hoe de buitenwereld mee omgaat.
Culturele schadequote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja niet zomaar een bom natuurlijk, een bom die onmiddellijk de belangrijkste stad ter wereld met de grond gelijk maakt. 10 miljoen doden en de materiele en culturele schade. Ik kan me wel voorstellen dat ze niet een groepje navy seals erop afsturen.
Ik snap je punt wel maar als je al valt over een terroristische houdgreep van een stad waarom zie ik je dan niet klagen over The Bat?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:53 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nee, want suspension of disbelief is in een heleboel films een vereiste. Maar de The Dark Knight Trilogy is mede gelauwerd omdat ze een in realisme gegronde setting hebben. Een stad die maandenlang door een terrorist in een houdgreep wordt gehouden neemt die stretch wel erg behoorlijk. Nolan compenseert dat ook niet door, afgezien van die ene faalpoging, te laten zien hoe de buitenwereld mee omgaat.
hij had ze daar bewust gevangen gezet.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 12:05 schreef planethugo het volgende:
vond het wel een beetje matig dat al die agenten maanden onder de grond zitten en Bane ze daar gewoon laat zitten. Kwam iets te makkelijk uit voor het plot
Das logisch, maar het gaat er bij mij ook niet in dat niemand geprobeerd heeft om ze eruit te krijgen via een tunnel ofzo.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 12:29 schreef Daskaar het volgende:
[..]
hij had ze daar bewust gevangen gezet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |