abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114425228


Welkom in het grote PSV topic! :W


Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
PSV Ultras


Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008

KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012

Johan Cruijff Schaal (8x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008

Europacup I (1x)
1988

UEFA Cup (1x)
1978















11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , x-x
18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , x-x
26-8-2012 - FC Groningen - PSV , x-x
2-9-2012 - PSV - AZ , x-x
16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , x-x
23-9-2012 - PSV - Feyenoord , x-x
30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , x-x
7-10-2012 - PSV - NAC Breda , x-x
20-10-2012 - PSV - Willem II , x-x
28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , x-x
3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , x-x
11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , x-x
17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , x-x
25-11-2012 - PSV - Vitesse , x-x
1-12-2012 - Ajax - PSV , x-x
9-12-2012 - PSV - FC Twente , x-x
15-12-2012 - NEC - PSV , x-x
22-12-2012 - NAC Breda - PSV , x-x
18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , x-x
26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , x-x
2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , x-x
9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x
16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x
24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x
2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x
10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x
16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x
31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x
6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x
14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x
20-4-2013 - AZ - PSV , x-x
27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x
5-5-2013 - PSV - NEC , x-x
12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x



xxx



25/26/27-9-2012 - Spakenburg/Achilles'29 - PSV , x-x



1. x
2. x
3. x
4. x
5. x



Samenvattingen van afgelopen wedstrijden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ^O^
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:32:55 #2
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114425292
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:30 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Wat is de belangrijkste eigenschap? Volgens mij komt hij vaak genoeg in de positie om te scoren of een pass te kunnen geven. Alleen het doen, daar ontbreekt het hem nog aan. Het moet mogelijk zijn om daaraan te werken. Zeker wanneer je nu eens geen last hebt van een naar binnen komende Lens en Toivonen, en hopelijk blijft ook Strootman wat meer naar achteren.
Overzicht. Dat heb je of heb je niet imo, is niet echt trainbaar.

Een 10 moet veel meer dan andere spelers al weten wat hij met de bal gaat doen nog voordat hij hem krijgt. Wijnaldum loopt zich dan meestal vast.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_114425420
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:32 schreef Caland het volgende:

[..]

Overzicht. Dat heb je of heb je niet imo, is niet echt trainbaar.
Ik weet niet of dat zo is. Of het wel of niet trainbaar is, en of Gini het niet zal hebben wanneer hij leert om niet overal in te rennen. Verder weet ik niet of een 10 perse van het type Litmanen moet zijn. Je kan ook een (John) De Jong zijn die gaten trekt en een bal aflegt of erin legt.

Hoe dan ook, Wijnaldum krijgt een kans. Er komt een nieuw PSV waar Gini waarschijnlijk veel meer ruimte voor zich zal hebben. kwa tactisch, veldbezetting en organisatie wordt het nodige veranderd. Ik wil het eerst eens zien voordat ik mijn conclusies trek.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:29 schreef BeamofLight het volgende:
Ik voorzie nog een Toivonen, Lens verkoop en een verdediger-aankoop.
Lens zou ik vooralsnog willen houden. Ik moet het nog zien of Matavz het gaat maken. Met Lens heb je een meer dan degelijke spits achter de hand. En om het nu al van spelers als Locadia af te laten hangen, vind ik te vroeg. Een verdediger erbij zou niet verkeerd zijn.
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:44:21 #4
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114425769
Xaobotnik :

Wijnaldum is ten eerste heel erg onregelmatig. De ene wedstrijd erg goed de volgende wedstrijd bakt hij er werkelijk niks van.
Consistentie is erg belangrijk in een competitie.

Daarnaast is hij absoluut niet koelbloedig en mist daarom ook enorm veel kansen. Dit zijn precies de eigenschappen van spelers waarmee je geen kampioen wordt. Speel je net een keer of twee gelijk omdat hij zijn kansen mist.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_114426640
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:44 schreef BlaZ het volgende:
Xaobotnik :

Wijnaldum is ten eerste heel erg onregelmatig. De ene wedstrijd erg goed de volgende wedstrijd bakt hij er werkelijk niks van.
Consistentie is erg belangrijk in een competitie.

Daarnaast is hij absoluut niet koelbloedig en mist daarom ook enorm veel kansen. Dit zijn precies de eigenschappen van spelers waarmee je geen kampioen wordt. Speel je net een keer of twee gelijk omdat hij zijn kansen mist.
Het is bullshit om dat aan Wijnaldum op te hangen. Dan doe je net alsof het hele team afhankelijk is van Wijnaldum en alsof die kans die hij gemist heeft ook een positie was waar een ander in terecht zou komen. Dat is natuurlijk onzin. En dan heb je het niet eens over alle externe factoren die spelen, als spelers die in de weg lopen, een pass niet geven, etc. Wijnaldum maakt daar natuurlijk net zo goed deel van uit tov anderen en even goed is het onzin om een dergelijke redenatie over een andere speler te trekken.

Het moment waarop Wijnaldum faalt zijn in de regel momenten waar hij zichzelf ook in brengt.

Verder heeft hij bij Feyenoord ook laten zien dat hij het kon, met goede cijfers. Bij een slecht draaiend Feyenoord scoorde hij in een half seizoen 10 goals (het laatste halve seizoen bij Feyenoord. Het eerste van dat laatste jaar stond hij op de rechtsbuiten positie). Als middenvelder is dat gewoon veel en erg knap. Dat zegt mij dat hij dan toch wel bepaalde scorende kwaliteiten moet hebben.
  donderdag 19 juli 2012 @ 19:08:38 #6
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114426681
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:07 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Het is bullshit om dat aan Wijnaldum op te hangen. Dan doe je net alsof het hele team afhankelijk is van Wijnaldum en alsof die kans die hij gemist heeft ook een positie was waar een ander in terecht zou komen. Dat is natuurlijk onzin. En dan heb je het niet eens over alle externe factoren die spelen, als spelers die in de weg lopen, een pass niet geven, etc. Wijnaldum maakt daar natuurlijk net zo goed deel van uit tov anderen en even goed is het onzin om een dergelijke redenatie over een andere speler te trekken.

Het moment waarop Wijnaldum faalt zijn in de regel momenten waar hij zichzelf ook in brengt.

Verder heeft hij bij Feyenoord ook laten zien dat hij het kon, met goede cijfers. Bij een slecht draaiend Feyenoord scoorde hij in een half seizoen 10 goals (het laatste halve seizoen bij Feyenoord. Het eerste van dat laatste jaar stond hij op de rechtsbuiten positie). Als middenvelder is dat gewoon veel en erg knap. Dat zegt mij dat hij dan toch wel bepaalde scorende kwaliteiten moet hebben.
Feyenoord deed het beter toen Wijnaldum naar PSV ging.

Maar we zijn het oneens dan. Ook goed. Voor mij blijft het een waardeloze voetballer.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_114426948
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:08 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Feyenoord deed het beter toen Wijnaldum naar PSV ging.
De rol van Wijnaldum had daar weinig mee te maken. Fer ging ook weg. Zijn ze zeker ook beter van geworden? En die schulden ook? Factoren van onbewezen invloed. Dat PSV Tyton aangetrokken had heeft zeker ook bijgedragen aan het succes van Feyenoord? Staat redenatie-technisch op hetzelfde niveau als de redenatie die jij nu trekt.

Of zou het kunnen komen door gewoon goede coaching en jonge talenten die op hun plek vielen en de tomeloze inzet van die ploeg plus het toevoegen van spelers als Guidetti en El Ahmadi?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 19 juli 2012 @ 19:15:11 #8
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_114426951
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:08 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Feyenoord deed het beter toen Wijnaldum naar PSV ging.

dat opzich is geen argument natuurlijk :D PSV won de Europacup 1 toen Gullit weg ging
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 19 juli 2012 @ 19:18:08 #9
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114427080
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:15 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

De rol van Wijnaldum had daar weinig mee te maken. Fer ging ook weg. Zijn ze zeker ook beter van geworden? En die schulden ook? Factoren van onbewezen invloed. Dat PSV Tyton aangetrokken had heeft zeker ook bijgedragen aan het succes van Feyenoord? Staat redenatie-technisch op hetzelfde niveau als de redenatie die jij nu trekt.

Of zou het kunnen komen door gewoon goede coaching en jonge talenten die op hun plek vielen en de tomeloze inzet van die ploeg plus het toevoegen van spelers als Guidetti en El Ahmadi?
Wijnaldum op 10 bij Feyenoord heeft eigenlijk nooit echt gerendeerd. Ik snap er nog steeds helemaal niks van dat hij zichzelf inschat als 10. Hij was zelfs zijn plek even kwijt aan Luigi fucking Bruins. Zijn vertrek heb ik nooit echt als een gemis gezien, dat van Fer bijvoorbeeld wel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 19 juli 2012 @ 19:24:51 #10
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_114427367
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:18 schreef Caland het volgende:

[..]

Wijnaldum op 10 bij Feyenoord heeft eigenlijk nooit echt gerendeerd. Ik snap er nog steeds helemaal niks van dat hij zichzelf inschat als 10. Hij was zelfs zijn plek even kwijt aan Luigi fucking Bruins. Zijn vertrek heb ik nooit echt als een gemis gezien, dat van Fer bijvoorbeeld wel.
Hij scoorde wel die goals. Dan rendeert hij toch? Als je het vergelijkt met Afellay, die kwam in een heel seizoen nooit verder dan 14. Perez kwam in de buurt met 8 in dat halve jaar bij PSV, maar had wel meer assists. Als rechtsbuiten vond ik Gini niet veel bij Feyenoord.
  donderdag 19 juli 2012 @ 19:27:06 #11
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114427470
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:24 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Hij scoorde wel die goals. Dan rendeert hij toch? Als rechtsbuiten vond ik het niet veel bij Feyenoord.
Tsja, 4 goals in één wedstrijd ofzo, nauwelijks assists. Beetje vertekend beeld.

Als rechtsbuiten maakte hij juist indruk in de beginperiode. Maar meneer wilde liever in de as spelen. Met als gevolg dat hij nu eigenlijk op beide plekken tekort komt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_114427544
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:32 schreef Caland het volgende:

[..]

Overzicht. Dat heb je of heb je niet imo, is niet echt trainbaar.

Een 10 moet veel meer dan andere spelers al weten wat hij met de bal gaat doen nog voordat hij hem krijgt. Wijnaldum loopt zich dan meestal vast.
De natuurtalenten hebben dat van zichzelf idd. Je kan er wel wat aan doen op de training maar als het niks is zal het ook nooit wat worden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_114427559
Ik vind Wijnaldum ook geen 10. Een rechtsbuiten vind ik hem evenmin. Ik vind hem dan in een 3-mans middenveld op rechts nog het beste renderen. Daar kan die meters maken en dribbelen. Helaas is hij niet de man van de steekpass. Die pass heeft Narsingh wel nodig wil hij renderen.
pi_114427749
p$v :')
  donderdag 19 juli 2012 @ 19:37:22 #15
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_114427944
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Tsja, 4 goals in één wedstrijd ofzo, nauwelijks assists. Beetje vertekend beeld.

Als rechtsbuiten maakte hij juist indruk in de beginperiode. Maar meneer wilde liever in de as spelen. Met als gevolg dat hij nu eigenlijk op beide plekken tekort komt.
Dan nog. Zijn nog steeds 4 goals, toch? En laat er wat van af trekken, dan is het over een half jaar nog steeds knap als je daarin zoveel scoort. Assists is wel zorgelijk. Als rechtsbuiten heb ik hem nooit zoveel gevonden. Leuk en frivool, maar ver kom je daar niet mee op de lange termijn. Verder hebben we bij PSV Van Bommel en Strootman die de as kunnen laten functioneren, waar Wijnaldum een gat kan trekken voor een van de middenvelders of een naar binnentrekkende Mertens.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:28 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik vind Wijnaldum ook geen 10. Een rechtsbuiten vind ik hem evenmin. Ik vind hem dan in een 3-mans middenveld op rechts nog het beste renderen. Daar kan die meters maken en dribbelen. Helaas is hij niet de man van de steekpass. Die pass heeft Narsingh wel nodig wil hij renderen.
Narsingh wegsturen is inderdaad iets waar we van zouden kunnen profiteren. Maar in de regel is Narsingh toch meer een speler die zelf de actie maakt en dan de voorzet geeft. Maar een buitenspeler op die manier aanspelen is niet zo lastig. Die zijn immers altijd op rechts en altijd in dezelfde richting met dezelfde intentie en op dezelfde speler die ook in diezelfde richting loopt. Kortom: daar is geen briljante speler voor nodig. Steekpass in het centrum is veel lastiger.
  donderdag 19 juli 2012 @ 19:45:39 #16
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114428365
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:37 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dan nog. Zijn nog steeds 4 goals, toch? En laat er wat van af trekken, dan is het over een half jaar nog steeds knap als je daarin zoveel scoort. Assists is wel zorgelijk. Als rechtsbuiten heb ik hem nooit zoveel gevonden. Leuk en frivool, maar ver kom je daar niet mee op de lange termijn. Verder hebben we bij PSV Van Bommel en Strootman die de as kunnen laten functioneren, waar Wijnaldum een gat kan trekken voor een van de middenvelders of een naar binnentrekkende Mertens.

4 goals in een wedstrijd, wel een duidelijk voorbeeld van wat ik bedoelde. Onregelmatig.

Om kampioen te worden moet je spelers in de as hebben die elke wedstrijd voldoende kunnen voetballen.

Wijnaldum is soms slecht en soms heel goed. De keren dat hij slecht is kun je gewoon punten verliezen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 19 juli 2012 @ 20:06:32 #17
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_114429404
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:45 schreef BlaZ het volgende:

[..]

4 goals in een wedstrijd, wel een duidelijk voorbeeld van wat ik bedoelde. Onregelmatig.

Om kampioen te worden moet je spelers in de as hebben die elke wedstrijd voldoende kunnen voetballen.

Wijnaldum is soms slecht en soms heel goed. De keren dat hij slecht is kun je gewoon punten verliezen.
De vraag is hoe hij presteert met een beter PSV om zich heen. Trouwens betekent het scoren van 4 of geen goals niet dat je wel of niet goed hebt gespeeld. En als hij slecht is kun je inderdaad punten verliezen. Maar dat kan met een andere speler net zo goed. Als Wijnaldum slecht speelt, moet je hem dàt verwijten. Niet een hele wedstrijd op hem hangen. Wijnaldum zorgt niet voor de opbouw. Strootman heeft daar vaak genoeg gefaald. Toch krijgt hij daar zelden tot nooit kritiek op. Ook wel terecht, aangezien hij het niet in zijn eentje kan. Maar het individuele deel van zijn spel viel ook vaak genoeg wat op aan te merken. Net als bij Wijnaldum, laat dat duidelijk zijn. Ik wilde alleen maar zeggen dat mensen te makkelijk Wijnaldum wegschrijven als een overschatte speler die er niet veel van kan, terwijl anderen net zo vaak gefaald hebben.

Derijck is daar ook zo'n goed voorbeeld van. Faalt bijna structureel wanneer hij echt op de proef gesteld wordt, en is een speler die gezien zijn positie makkelijker te beoordelen is omdat zijn functioneren minder afhankelijk is van anderen. Toch heb je nog genoeg mensen die hem zelfs voor de basis voorstellen.
pi_114430054
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:37 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Narsingh wegsturen is inderdaad iets waar we van zouden kunnen profiteren. Maar in de regel is Narsingh toch meer een speler die zelf de actie maakt en dan de voorzet geeft. Maar een buitenspeler op die manier aanspelen is niet zo lastig. Die zijn immers altijd op rechts en altijd in dezelfde richting met dezelfde intentie en op dezelfde speler die ook in diezelfde richting loopt. Kortom: daar is geen briljante speler voor nodig. Steekpass in het centrum is veel lastiger.
De enige 2 acties die Narsingh heeft zijn: De bal naast zijn tegenstander gooien en er snel langsaf rennen en een soort van pirouette maken. Hij werd bijna altijd door Djuricic gelanceerd. Daar is hij op zijn sterkst.
  donderdag 19 juli 2012 @ 20:19:42 #19
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114430094
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:18 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

De enige 2 acties die Narsingh heeft zijn: De bal naast zijn tegenstander gooien en er snel langsaf rennen en een soort van pirouette maken. Hij werd bijna altijd door Djuricic gelanceerd. Daar is hij op zijn sterkst.
Hij is denk ik in de war met Assaidi.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_114430301
We kunnen wel zorgen maken om onze verdediging. Maar die van Twente en Vitesse zijn ook niet zo.. Ajax heeft hun beste verkocht en Feyenoord ook. Zo erg is het ook weer niet :')
pi_114430495
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:23 schreef Doublepain het volgende:
We kunnen wel zorgen maken om onze verdediging. Maar die van Twente en Vitesse zijn ook niet zo.. Ajax heeft hun beste verkocht en Feyenoord ook. Zo erg is het ook weer niet :')
Uhm... onze verdediging werd gedold door jeugdspelers van Eindhoven. Sorry hoor, maar dat was toch wel echt een dieptepunt in mijn voetbalkijkcarriere.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_114430510
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:23 schreef Doublepain het volgende:
We kunnen wel zorgen maken om onze verdediging. Maar die van Twente en Vitesse zijn ook niet zo.. Ajax heeft hun beste verkocht en Feyenoord ook. Zo erg is het ook weer niet :')
Jawel heb je enigszins gelijk in.. maar wat als Hutch dadelijk weer geblesseerd raakt ?
En Zanka of een Marcelo ? Zit je opgescheept met Derijck en een Bouma die het dadelijk gewoon niet meer aan kan, vooral als die tegen een snelle behendige aanvaller moet spelen.

Hoop stiekem dat Lens verkocht gaat worden voor een mooi bedrag, zodat je van dat geld kan gebruiken voor de verdediging.
pi_114430568
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:27 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Uhm... onze verdediging werd gedold door jeugdspelers van Eindhoven. Sorry hoor, maar dat was toch wel echt een dieptepunt in mijn voetbalkijkcarriere.
Valt ook wel mee, die eerste goal was puur geluk. Die bal viel voor zijn voeten. Die 2de kan gebeuren, daarom is Derijck gelukkig wissel :') Anders speelt Waterman binnenkort tegen Ajax :')
pi_114430626
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:27 schreef MRN89 het volgende:

[..]

Jawel heb je enigszins gelijk in.. maar wat als Hutch dadelijk weer geblesseerd raakt ?
En Zanka of een Marcelo ? Zit je opgescheept met Derijck en een Bouma die het dadelijk gewoon niet meer aan kan, vooral als die tegen een snelle behendige aanvaller moet spelen.

Hoop stiekem dat Lens verkocht gaat worden voor een mooi bedrag, zodat je van dat geld kan investeren in de verdediging.
Dat is met elke club zo, maar Brands gaat echt geen verdediger erbij kopen als hij nu 5 heeft voor 2 posities. (Pieters erbij)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2012 20:29:42 ]
pi_114430631
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:28 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Valt ook wel mee, die eerste goal was puur geluk. Die bal viel voor zijn voeten. Die 2de kan gebeuren, daarom is Derijck gelukkig wissel :') Anders speelt Waterman binnenkort tegen Ajax :')
Het gaat niet alleen om de goals hè. Het gebeurde ook diverse malen wanneer Eindhoven niet scoorde. Een beetje voorhoede had er tegen PSV 6 ingelegd.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_114430640
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:27 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Uhm... onze verdediging werd gedold door jeugdspelers van Eindhoven. Sorry hoor, maar dat was toch wel echt een dieptepunt in mijn voetbalkijkcarriere.
Jezus. Dan ben je ook niet veel gewend..
Het blijft 'maar' een oefenwedstrijd hoor.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_114430684
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om de goals hè. Het gebeurde ook diverse malen wanneer Eindhoven niet scoorde. Een beetje voorhoede had er tegen PSV 6 ingelegd.
Dat is maar net hoe je het ziet, een beetje meer inzet en PSV had er 6 ingelegd. ;)
  donderdag 19 juli 2012 @ 20:30:45 #28
308538 Piebe
Van alle markten thuis.
pi_114430699
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:28 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Valt ook wel mee, die eerste goal was puur geluk. Die bal viel voor zijn voeten. Die 2de kan gebeuren, daarom is Derijck gelukkig wissel :') Anders speelt Waterman binnenkort tegen Ajax :')
Juist. Normaal staat bouma daar gelukkig...

*Proest*
Ja ja
pi_114430719
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:29 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Jezus. Dan ben je ook niet veel gewend..
Het blijft 'maar' een oefenwedstrijd hoor.
Oefenwedstrijd inderdaad. Maar dat was het voor Eindhoven ook. Natuurlijk zijn die meer gedreven om van de grote broer te winnen, maar met name Manolev, de Rijck en ook Zanka waren gewoon gruwelijk slecht. Bouma sprong er positief bovenuit en dat zegt toch wel veel....
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_114430776
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:30 schreef Piebe het volgende:

[..]

Juist. Normaal staat bouma daar gelukkig...

*Proest*
Liever Bouma links dan Derijck. Vorig seizoen was het wel anders, maar ik heb liever Bouma nu :)
pi_114430819
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:31 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Oefenwedstrijd inderdaad. Maar dat was het voor Eindhoven ook. Natuurlijk zijn die meer gedreven om van de grote broer te winnen, maar met name Manolev, de Rijck en ook Zanka waren gewoon gruwelijk slecht. Bouma sprong er positief bovenuit en dat zegt toch wel veel....
Tegen een betere tegenstander (Genk) stond het wel weer goed, dus een ramp is het niet. Als je nagaat dat Genk nauwelijks wat te vertellen had thuis.
pi_114430827
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:31 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Oefenwedstrijd inderdaad. Maar dat was het voor Eindhoven ook. Natuurlijk zijn die meer gedreven om van de grote broer te winnen, maar met name Manolev, de Rijck en ook Zanka waren gewoon gruwelijk slecht. Bouma sprong er positief bovenuit en dat zegt toch wel veel....
Wees blij dat ze dat nu zijn. Als ze dat na een aantal wedstrijden in de competitie nog ijn dan is er pas echt reden om te klagen. ;)
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_114430935
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Wees blij dat ze dat nu zijn. Als ze dat na een aantal wedstrijden in de competitie nog ijn dan is er pas echt reden om te klagen. ;)
Nu alweer afgelopen seizoen vergeten ? :')
Maak me toch stiekem zorgen hoor, Zanka moet nog maar een echte aanwinst blijken.
Zolang Manolev hier nog speelt houd ik me hart vast..die Hutch hoeft maar weer 1x geblesseerd te raken.
pi_114430950
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Wees blij dat ze dat nu zijn. Als ze dat na een aantal wedstrijden in de competitie nog ijn dan is er pas echt reden om te klagen. ;)
True. Ik denk dat het met Zanka wel goed komt. Die haalde zijn niveau van 2 jaar geleden bij lange na niet. Willems zal het over het algemeen ook wel redelijk doen. Maar verder is het best een tragische verdediging.

Tegen Genk was het inderdaad beter, maar eerlijk gezegd schat ik dit Genk ook niet veel hoger in dan Eindhoven...
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_114431307
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:35 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

True. Ik denk dat het met Zanka wel goed komt. Die haalde zijn niveau van 2 jaar geleden bij lange na niet. Willems zal het over het algemeen ook wel redelijk doen. Maar verder is het best een tragische verdediging.

Tegen Genk was het inderdaad beter, maar eerlijk gezegd schat ik dit Genk ook niet veel hoger in dan Eindhoven...
Dat is ook wel weer overdreven maar voor de rest heb je wel gelijk ja.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:35 schreef MRN89 het volgende:

[..]

Nu alweer afgelopen seizoen vergeten ? :')
Maak me toch stiekem zorgen hoor, Zanka moet nog maar een echte aanwinst blijken.
Zolang Manolev hier nog speelt houd ik me hart vast..die Hutch hoeft maar weer 1x geblesseerd te raken.
Ik zit dit seizoen ook zeker niet rustig op mijn stoel hoor, maar er werd olv Cocu bv al heel anders verdedigd dan onder Rutten.
En aangezien ik nog meer vertrouwen heb ik Advocaat zie ik het wel redelijk goed komen.
Maar het klopt, op deze verdediging kan je zeker niet vertrouwen, en dat blijft een probleem. Maar eenmaal als een team in het seizoen/jaar groeit, groeit de verdediging mee. Dus ik wil eerste wedstrijden die er echt toe doen toch eerst even aankijken. Daarna weet je pas echt hoe het zit.
Alleen Manolev krijgt geen 10e kans van me, die mag zo snel mogelijk weg inderdaad.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_114431530
Persoonlijk hoop ik dat Lens of Toivonen vertrekt en dat de transfersom wordt gebruikt voor een goede rechtsback.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_114431672
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:46 schreef Hoppahoppa het volgende:
Persoonlijk hoop ik dat Lens of Toivonen vertrekt en dat de transfersom wordt gebruikt voor een goede rechtsback.
Spelers op de vleugels kunnen toch ook goed op RB of LB spelen?

Dacht ik laatst gehoord te hebben net als Jordi Alba
pi_114431713
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:48 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Spelers op de vleugels kunnen toch ook goed op RB of LB spelen?

Dacht ik laatst gehoord te hebben net als Jordi Alba
Mwaaa. Ik geloof niet dat het zo simpel is. Ze moeten ook een bal kunnen afpakken in de verdediging.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_114431763
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:49 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Mwaaa. Ik geloof niet dat het zo simpel is. Ze moeten ook een bal kunnen afpakken in de verdediging.
Lens kan het wel, die helpt Manolev vaak met succes
pi_114431784
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:49 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Mwaaa. Ik geloof niet dat het zo simpel is. Ze moeten ook een bal kunnen afpakken in de verdediging.
:Y

Het lijkt zo makkelijk.. tegenwoordig denken ze dat een back een 2e vleugelspeler moet zijn, maar daar krijg je 10 opkomende problemen gratis bij.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_114431890
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:50 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Lens kan het wel, die helpt Manolev vaak met succes
Ik moet er niet aan denken dat Lens als back staat....
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_114431957
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik moet er niet aan denken dat Lens als back staat....
Als backup kan het wel, vooral als je achter staat.
pi_114432037
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:52 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Als backup kan het wel, vooral als je achter staat.
Dan zijn we wel een heel armoeiig cluppie ja als Lens als back moet gaan fungeren :')
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_114432079
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Dan zijn we wel een heel armoeiig cluppie ja als Lens als back moet gaan fungeren :')
Valt ook wel mee :')
pi_114432143
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:54 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Valt ook wel mee :')
Je spits/rechtervleugel als back gebruiken vind je niet armoeiig?
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_114432225
quote:
15s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Je spits/rechtervleugel als back gebruiken vind je niet armoeiig?
Denk je dat Manolev vroeger geen rechtvleugel was?
pi_114432271
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:57 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Denk je dat Manolev vroeger geen rechtvleugel was?
Geen succesvolle :D
pi_114432277
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:57 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Denk je dat Manolev vroeger geen rechtvleugel was?
Je snapt dat dit wel een heel slecht voorbeeld is he? :')
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_114432307
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:58 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Je snapt dat dit wel een heel slecht voorbeeld is he? :')
Weet ik maar ik zeg ook niet dat Lens daar in de basis moet beginnen, maar hij kan er wel spelen als het niet anders kan.
  donderdag 19 juli 2012 @ 20:59:39 #50
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114432332
Je kan Lens best rechtsback opstellen maar dan moet je wel je formatie daar op aanpassen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')