Hun zien ook helemaal niks, maar ze weten gewoon met welke versnelling je ongeveer welke omwentelingssnelheid hebt.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:34 schreef SiIk het volgende:
[..]
Ja maar ik zie helemaal niks
Beetje uitleg zou leuk zijn
2008, 2009 en 2011 waren ook niet bijzonder.quote:
Vorig jaar was een prima Tour. Dit jaar is het buitenom een paar leuke etappes echt drama geweest bij tijd en wijlen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
2008, 2009 en 2011 waren ook niet bijzonder.
2010 eigenlijk ook niet.
2009 was juist wel mooi.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
2008, 2009 en 2011 waren ook niet bijzonder.
2010 eigenlijk ook niet.
en de Armstrong-Tours waren ook saai.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
2008, 2009 en 2011 waren ook niet bijzonder.
2010 eigenlijk ook niet.
Dat gebeurt ook niet.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:37 schreef byah het volgende:
Laat alsjeblieft die tering fuckler niet winnen.
Als Sky zelf op kop had moeten rijden, hadden ze meer inspanning moeten doen ja.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:36 schreef silverhill het volgende:
Je zou bijna gaan zeggen dat Sky Liquigas heeft betaald om Wiggins niet teveel pijn te doen.
Ah, op die manierquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hun zien ook helemaal niks, maar ze weten gewoon met welke versnelling je ongeveer welke omwentelingssnelheid hebt.
Net als dat je bij een auto die met hoge toeren voorbij wel kan zeggen of die in de eerste of derde versnelling rijdt.
De tour is eigenlijk nooit zo geweldigquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
en de Armstrong-Tours waren ook saai.
Vorig jaar was een vreselijke Tour. Die was "spannend" omdat de eerste 17-18 dagen helemaal niets gebeurde en het dus nog op een hoopje stond in het klassement. Voeckler bleef niet zomaar zolang in het geel. Nee, dat was geen "doping", dat was extreem passief rijden bij de rest.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vorig jaar was een prima Tour. Dit jaar is het buitenom een paar leuke etappes echt drama geweest bij tijd en wijlen.
Idd, Giro's en Vuelta's zijn meestal spectaculairder en vaak ook zwaarder.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De tour is eigenlijk nooit zo geweldig
En nu gebeurt er 21 dagen niets.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Vorig jaar was een vreselijke Tour. Die was "spannend" omdat de eerste 17-18 dagen helemaal niets gebeurde. Voeckler bleef niet zomaar zolang in het geel. Nee, dat was geen "doping", dat was extreem passief rijden bij de rest.
En de Fignon tours..en de Hinault tours..maar toen hadden we tenminste wel Nederlanders die wat wonnen bergopquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
en de Armstrong-Tours waren ook saai.
2001 was ook wel aardig. Verder waren alleen 2003, 2007 en 2009 echt spannend. 2008 en 2010 waren kijktours, 2006 was een farce en de rest was standaard Lance. 2011 heb ik grotendeels gemist.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:38 schreef OProg het volgende:
Op 2003 na waren Armstrong tours ook saai. En wat te denken van Indurain tours. Alleen mensen hemelen het blijkbaar in hun gedachten op.
Er zijn dit jaar al meer leuke ritten geweest dan de vorige jaren gecombineerd. Tour is meer dan alleen het klassement.quote:
Plus je ziet heel makkelijk of dat iemand op het binnenblad of buitenblad rijdt (je voorste blad) en of hij achter op het grootste/kleinste verzet rijdtquote:
Denk dat er tijdens de Giro en Vuelta minder niveau tussen de renners dit en het dus allemaal wat dichter op elkaar zit. De echte top ontbreekt vrijwel altijd.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:39 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Idd, Giro's en Vuelta's zijn meestal spectaculairder en vaak ook zwaarder.
etappes van 300km, 10 coles op een dag, met een daaltijdritquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:40 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Volgend jaar volgens mij de 100e Tour. Gezien het getal hoop je op een zwaar parcours, al hopen we dat altijd...
Eens.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er zijn dit jaar al meer leuke ritten geweest dan de vorige jaren gecombineerd. Tour is meer dan alleen het klassement.
Wat een treurwilg ben je dan zeg.quote:
zou prima zijnquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:42 schreef LoganMCV het volgende:
Zou stoer zijn als Froome nu alleen gaat
De etappe die Landis toen won, was de spectaculairste Tour-etappe ooitquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:41 schreef Sheepcidus het volgende:
2006 was wel tof door dat Landis kuur toertje
quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:42 schreef LoganMCV het volgende:
Zou stoer zijn als Froome nu alleen gaat
Balotelli had met dartpijltjes gegooidquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
Was dat Balotelli op vakantie?
Mayo naar Alp d'Huez en die 2e etappe die Ricco won, en Contador naar Verbier waren ook baasquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:42 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De etappe die Landis toen won, was de spectaculairste Tour-etappe ooit
Idd. Het is echt ongelofelijk wat dat betreft.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me af of er bij Liquigas eigenlijk wel een plan of visie achter steekt. Elke echte team-actie mislukt gewoon.
Alle successen van Nibali en Sagan deze Tour zijn puur te danken aan het koersinzicht van die renners zelf, als team is het best lomp.
Ik ook niet. Evenals bergetappes en vlakke ritten.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Tijdritten en sprintetappes kijk ik nooit.
Top 10 haalt ie welquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:46 schreef Van_Poppel het volgende:
Daar gaat de top10-positie van Zubeldia
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |