Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)or_SUV-hater___.htmlquote:do 19 jul 2012, 09:10 | 26 reacties
'Taakstraf voor SUV-hater'
Alphen aan den Rijn - Een kunstenaar uit Alphen aan den Rijn die opzettelijk terreinwagens vernielde in zijn woonplaats, krijgt daarvoor mogelijk slechts een taakstraf. Het Openbaar Ministerie (OM) wil de man een schikking aanbieden.
Het OM wil de vernieler misschien (!) ook alle schade laten betalen. Dat meldt Omroep West.
Kees van E. bekende aan de politie dat hij vijf voertuigen had bekrast, maar waarschijnlijk heeft hij veel vaker toegeslagen. De kunstschilder wordt verantwoordelijk gehouden voor tientallen beschadigingen aan SUV's en pickup trucks in zijn eigen woonwijk. De man werd eind januari na vijf jaar ontmaskerd als degene die duizenden euro's aan schade door bekrassingen op zijn geweten zou hebben. Zo kerfde hij meermaals 'CO2' of 'CO2-lul' in de SUV's van buurtbewoners.
Groot en vervuilend
De auto's die hij bekraste waren volgens hem veel te groot en vervuilend.
SUVhater_954246d.jpg
Van E. handelde uit spanning maar ook omdat hij het milieu wilde redden, verklaarde hij.
Wederom een gevalletje van selectieve handhaving door het link gedomineerde burokratie bij justitie.
Opzettelijk prive bezit van hardwerkende nederlanders vernielen en slechts een miniem taakstrafje.
[ Bericht 98% gewijzigd door Netsplitter op 19-07-2012 11:50:08 ]
Wellicht dat stokslagen hem op andere gedachten zou brengen. Gewoon flink afschrikwekkend doen.
Dat zou al beter zijn maar zal wel weer niet doorgaan. De schade ligt zo op enkele tienduizende euros.quote:Op donderdag 19 juli 2012 10:06 schreef 525TDS het volgende:
Ik hoorde op het nieuws dat hij wel de schade moet vergoeden.
Krijgt die vast weer uit 1 of ander subsidie potje, net als zijn "salaris" als amateur schilder.
Ziet er uit als een zestiger. Zal wel weer voor allerlei regelingen in aanmerking zijn gekomen als lid van de afvloeingsregelinggeneratie.quote:
[..]
Dat zou al beter zijn maar zal wel weer niet doorgaan. De schade ligt zo op enkele tienduizende euros.
Krijgt die vast weer uit 1 of ander subsidie potje, net als zijn "salaris" als amateur schilder.
Het bekt zo lekker..... Lijkt de PVV wel.quote:
Ja groen fascisme ken je dat niet eens?quote:
Extremisten die hun geloof en ideologie op alle andere mensen probeert op te dringen met valse informatie, indoctrinatie, bangmakerij en vooral veel geweld zoals deze vandaal.
Wat heeft dat met fascisme te maken?quote:
[..]
Ja groen fascisme ken je dat niet eens?
Extremisten die hun geloof en ideologie op alle andere mensen probeert op te dringen met valse informatie, indoctrinatie, bangmakerij en vooral veel geweld zoals deze vandaal.
Je eigen ideologie bij andere opdringen met geweld en vooral iedereen met een andere mening het zwijgen op leggen of saboteren zoals deze groene fascist gedaan heeft.quote:
Komt wel goed kerel..quote:
[..]
Je eigen ideologie bij andere opdringen met geweld en vooral iedereen met een andere mening het zwijgen op leggen of saboteren zoals deze groene fascist gedaan heeft.
En wat zit jij nou te doen dan droplul.quote:
[..]
Je eigen ideologie bij andere opdringen met geweld en vooral iedereen met een andere mening het zwijgen op leggen of saboteren zoals deze groene fascist gedaan heeft.
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Strafblad krijgt hij sowieso.quote:
strafblad, terug betalen van de schade en een half jaartje cel zonder aftrek of vrijkomen voor normaal gedrag.
Terug betalen van de schade zie ik er ook nog wel van komen.
Half jaar cel lijkt me onnodig duur, laar hem dan maar een taakstraf doen, wel een beetje een lange.
99% van de zichzelf benoemde kunstenaars zuigt aan de overheidstiet, dus ik vraag me af hoe hij dat gaat betalen. Van een kale kip valt niet te plukkenquote:
Ik hoorde op het nieuws dat hij wel de schade moet vergoeden.
zal ik jouw auto even komen molesteren, zien of je dat zo leuk vind.quote:
Welke verzekering is dat dan. De meeste verzekeringen keren niet uit bij vandalisme bij mijn weten.quote:
neem aan dat de meesten mensen de auto verzekering zodanig geregeld hebben dat het vergoedt wordt. vervolgens gaat de verzekering het suberogeren op de schuldige.
Je bent van harte welkom hoor. Zolang je verzekering betaalt, heb ik er totaal geen problemen mee. Verder vind ik het onzinnig om voor elk geloopste auto of object een topic te starten op FOK!quote:
[..]
zal ik jouw auto even komen molesteren, zien of je dat zo leuk vind.
Dan had die nog eens moeten werken ook dat half jaar. Wat op zich ook geen slecht idee is ik moet tenslotte zelf ook hard werken voor mijn avondeten.quote:
Half jaar vast zitten voor het bekrassen van auto's ... Ben je kleinkind van Stalin of zo?
Ok jij wint omdat je zo aandringt half jaartje dwangarbeid het werk wat de Nederlanders niet willen doen.
Beekrassen met een terroristisch doel, angstzaaien en herhaaldelijk gedrag waar die nooit mee zou stoppen als niemand hem gestopt had.
Vanaf WA+ bijna allemaal volgens mij.quote:
[..]
Welke verzekering is dat dan. De meeste verzekeringen keren niet uit bij vandalisme bij mijn weten.
Het wordt steeds erger!quote:
[..]
Dan had die nog eens moeten werken ook dat half jaar. Wat op zich ook geen slecht idee is ik moet tenslotte zelf ook hard werken voor mijn avondeten.
Ok jij wint omdat je zo aandringt half jaartje dwangarbeid het werk wat de Nederlanders niet willen doen.
Beekrassen met een terroristisch doel, angstzaaien en herhaaldelijk gedrag waar die nooit mee zou stoppen als niemand hem gestopt had.
Waarom bemoei jij je niet gewoon met je eigen zaakjes in plaats van te bepalen wat anderen met hun hard verdiende geld doen?quote:
Natuurlijk moet hij gestraft worden en de schade vergoeden, maar hij heeft zeker wel een punt. Veel mensen rijden onnodig vanwege 'statusgevoel' in grote milieuvervuilende auto's die onnodig veel fossiele brandstoffen gebruiken. Hopelijk komt er in de nabije toekomst een omslag in het denken van mensen, zodat zij zich wel medeverantwoordelijk voelen voor hun leefomgeving.
Moeten ze toch lekker zelf weten waar ze in rijden of wat voor kleren ze aan hebben.
Nee, jouw verzekering betaalt alleen als je all risk verzekert bent. En dan kost het jouw dus schadevrije jaren.. Een WA verzekering keert helemaal niets uit. Ik laat me natuurlijk niet zien, en als je me ziet weiger ik gewoon doodleuk te betalen.quote:
[..]
Je bent van harte welkom hoor. Zolang je verzekering betaalt, heb ik er totaal geen problemen mee. Verder vind ik het onzinnig om voor elk geloopste auto of object een topic te starten op FOK!
Helaas ben jij overduidelijk een van die mensen waarbij het kwartje niet valt.quote:
[..]
Waarom bemoei jij je niet gewoon met je eigen zaakjes in plaats van te bepalen wat anderen met hun hard verdiende geld doen?
Moeten ze toch lekker zelf weten waar ze in rijden of wat voor kleren ze aan hebben.
Kan ook niet want het kwartje bestaat niet meerquote:
[..]
Helaas ben jij overduidelijk een van die mensen waarbij het kwartje niet valt.
Nou CO2 uitstoot gaat hem ook aan als we toch op die toer moeten gaan.quote:
[..]
Waarom bemoei jij je niet gewoon met je eigen zaakjes in plaats van te bepalen wat anderen met hun hard verdiende geld doen?
Moeten ze toch lekker zelf weten waar ze in rijden of wat voor kleren ze aan hebben.
Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen. Bij diverse misdrijven geldt in geval van een terroristisch oogmerk een hogere maximumstraf.quote:
Dan mag je wel beginnen met Links te vandaliseren aangezien de Nederlandse bevolking met desbetreffend CO2 gebruik met 3.5 miljoen nieuwe nederlanders heeft laten toenemen.quote:
[..]
Nou CO2 uitstoot gaat hem ook aan als we toch op die toer moeten gaan.
quote:
Dergelijke mensen zouden stomweg uit de samenleving verwijderd moeten worden. Opzettelijk andermans eigendom vernielen, daar kunnen we als samenleving niets anders aan doen. Want zodra je hem loslaat kan-ie het weer doen.
Wellicht dat stokslagen hem op andere gedachten zou brengen. Gewoon flink afschrikwekkend doen.
Een kat heeft een CO2 footprint van een VW Golf, een hond eentje van een Hummer of zoiets, en dan hebben we het nog niet over kinderen.quote:
[..]
Nou CO2 uitstoot gaat hem ook aan als we toch op die toer moeten gaan.
Maar de Eco Weenies hebben het altijd alleen maar over Autos
We maken de honden af?quote:
[..]
Een kat heeft een CO2 footprint van een VW Golf, een hond eentje van een Hummer of zoiets, en dan hebben we het nog niet over kinderen.
Maar de Eco Weenies hebben het altijd alleen maar over Autos
Nee hoor dat is het gevolg van het CDA en de VVD . Dus leer je feiten kennen.quote:
[..]
Dan mag je wel beginnen met Links te vandaliseren aangezien de Nederlandse bevolking met desbetreffend CO2 gebruik met 3.5 miljoen nieuwe nederlanders heeft laten toenemen.
Het gaat hier toch over auto's?quote:
[..]
Een kat heeft een CO2 footprint van een VW Golf, een hond eentje van een Hummer of zoiets, en dan hebben we het nog niet over kinderen.
Maar de Eco Weenies hebben het altijd alleen maar over Autos
Je hebt het niet echt door, hmmm?quote:
Als je dan wat aan co2 reductie wilt doen zou dat de eerste stap moeten zijn wil je ook maar enig draagvlak creeren.quote:
Je hoeft ze niet meteen dood te maken maar je kan ze wel eerst zwaar belasten net als autos en een overgangs regeling in stellen.
Toch belachelijk dat bijn elk huishouden een totaal onnodige co2 machine in huis heeft en dan maar zeuren over autos.
Waarom?quote:Op donderdag 19 juli 2012 11:07 schreef MPC60 het volgende:
Volgeens mij heeft hij ts zn suv ook onder handen genomen, ik hoop dat deze man meer mensen inspireert. Als je een suv wil rijden mag je best bekend gemaakt worden met het feit dat je een grote ego bent.
Ja, en ik zet de stompzinnige haat tegen autos even in perspectiefquote:
'Zeuren' over auto's. Feit is en blijft dat bij auto's nog grote winst is te halen als mensen hun auto niet meer als statussymbool zien en zich medeverantwoordelijk voelen voor de gevolgen van hun handelen voor het leefmilieu.quote:
[..]
Als je dan wat aan co2 reductie wilt doen zou dat de eerste stap moeten zijn wil je ook maar enig draagvlak creeren.
Je hoeft ze niet meteen dood te maken maar je kan ze wel eerst zwaar belasten net als autos en een overgangs regeling in stellen.
Toch belachelijk dat bijn elk huishouden een totaal onnodige co2 machine in huis heeft en dan maar zeuren over autos.
Ik rij ook een grote terreinwagen, maar dat is benodigd voor het werk.quote:
Natuurlijk moet hij gestraft worden en de schade vergoeden, maar hij heeft zeker wel een punt. Veel mensen rijden onnodig vanwege 'statusgevoel' in grote milieuvervuilende auto's die onnodig veel fossiele brandstoffen gebruiken. Hopelijk komt er in de nabije toekomst een omslag in het denken van mensen, zodat zij zich wel medeverantwoordelijk voelen voor hun leefomgeving.
Zou hij die auto dan onbekrast laten?
Nou een auto is een keus en in feite een vervoersmiddel. Ik zeg niet dat je het moet bekrassen als het een bepaalde label heeft maar een persoon mag toch wel zeggen dat hij het absurd vindt dat hij zulke vervuilende auto's niet graag wil hebben in zijn omgeving. Dan gaat het hem toch ook aan?quote:
[..]
Je hebt het niet echt door, hmmm?
Die winst kun je dus veel makkelijker behalen door huisdieren te verbieden!quote:
[..]
'Zeuren' over auto's. Feit is en blijft dat bij auto's nog grote winst is te halen als mensen hun auto niet meer als statussymbool zien en zich medeverantwoordelijk voelen voor de gevolgen van hun handelen voor het leefmilieu.
Een kattenverbod zou veel meer doen voor het milieu.quote:
[..]
'Zeuren' over auto's. Feit is en blijft dat bij auto's nog grote winst is te halen als mensen hun auto niet meer als statussymbool zien en zich medeverantwoordelijk voelen voor de gevolgen van hun handelen voor het leefmilieu.
Je mag zeggen wat je wilt en ik vind dat jou huisdieren en jou kinderen en zeker die dikke vrouw van jou te veel CO2 uitstoten in mijn leefomgeving.quote:
[..]
Nou een auto is een keus en in feite een vervoersmiddel. Ik zeg niet dat je het moet bekrassen als het een bepaalde label heeft maar een persoon mag toch wel zeggen dat hij het absurd vindt dat hij zulke vervuilende auto's niet graag wil hebben in zijn omgeving. Dan gaat het hem toch ook aan?
Dan ben jij blijkbaar iemand die zo'n grote auto echt nodig heeft. Zoals ik al in mijn reactie had geschreven moet de man gestraft worden en de schade vergoeden.quote:Op donderdag 19 juli 2012 11:10 schreef densmee het volgende:
[..]
Ik rij ook een grote terreinwagen, maar dat is benodigd voor het werk.
Zou hij die auto dan onbekrast laten?
. Hij zegt toch niet dat hij vindt dat die ouwe terecht die auto's heeft bekrast.quote:
[..]
Ik rij ook een grote terreinwagen, maar dat is benodigd voor het werk.
Zou hij die auto dan onbekrast laten?
Nogmaals het gaat hier toch over auto's of is het een centraal milieutopic over CO2 veroorzakers?quote:
[..]
Een kattenverbod zou veel meer doen voor het milieu.
Altijd deze reacties.quote:
Dergelijke mensen zouden stomweg uit de samenleving verwijderd moeten worden. Opzettelijk andermans eigendom vernielen, daar kunnen we als samenleving niets anders aan doen. Want zodra je hem loslaat kan-ie het weer doen.
Wellicht dat stokslagen hem op andere gedachten zou brengen. Gewoon flink afschrikwekkend doen.
tip: ze laten je niet erg slim overkomen.Je gaat de discussie uit de weg omdat je geen enkel argument hebtquote:
[..]
Nogmaals het gaat hier toch over auto's of is het een centraal milieutopic over CO2 veroorzakers?
Dat is je recht om dat te vinden. Mag ik ook gebruik maken van dat recht?quote:
[..]
Je mag zeggen wat je wilt en ik vind dat jou huisdieren en jou kinderen en zeker die dikke vrouw van jou te veel CO2 uitstoten in mijn leefomgeving.
Bron? Ik geloof er geen reet van. Dieren produceren wel wat methaangas en hun eten moet ook geproduceerd en vervoerd worden, maar ze eten zelf geen fossiele brandstoffen.quote:
[..]
Een kat heeft een CO2 footprint van een VW Golf, een hond eentje van een Hummer of zoiets, en dan hebben we het nog niet over kinderen.
Maar de Eco Weenies hebben het altijd alleen maar over Autos
Je je gaat je gang maar als ik op ze mag krassen "nutteloze CO2 machine" om te laten merken dat ik er niet mee eens ben.quote:
[..]
Dat is je recht om dat te vinden. Mag ik ook gebruik maken van dat recht?
Jij gaat de discussie uit de weg. Het gaat over auto's. In geef aan dat de man een punt heeft dat er veel te veel mensen onnodig een grote milieuvervuilende auto rijden als statussymbool en spreek de hoop uit dat mensen zich in de toekomst meer verantwoordelijk voelen voor het leefomgeving en jij begint over huisdieren.quote:
[..]
Je gaat de discussie uit de weg omdat je geen enkel argument hebt
"Time to Eat the Dog, the Real Guide to Sustainable Living," door Robert and Brenda Valequote:
[..]
Bron? Ik geloof er geen reet van. Dieren produceren wel wat methaangas en hun eten moet ook geproduceerd en vervoerd worden, maar ze eten zelf geen fossiele brandstoffen.
Ze hebben het eens doorgerekend.
Ze zijn mensen en geen objecten zoals een auto. Je komt toch niet uit een ei of zo?quote:
[..]
Je je gaat je gang maar als ik op ze mag krassen "nutteloze CO2 machine" om te laten merken dat ik er niet mee eens ben.
Laat eerst maar eens een bron voor al je one liners zien, dan praten wij wel verder.quote:
En ik zeg dat het helemaal niet om milieuvervuiling gaat maar om Autohaat. Afgunst van anderen. Weerzin van het eigen falen.quote:
[..]
Jij gaat de discussie uit de weg. Het gaat over auto's. In geef aan dat de man een punt heeft dat er veel te veel mensen onnodig een grote milieuvervuilende auto rijden als statussymbool en spreek de hoop uit dat mensen zich in de toekomst meer verantwoordelijk voelen voor het leefomgeving en jij begint over huisdieren.
Als hij nu eens de vleesindustrie zou noemen als voorbeeld, maar goed dat neemt natuurlijk nooit weg dat er bij auto's nog veel winst is te behalen als mensen niet meer onnodig grote milieuvervuilende auto's zouden rijden als statussymbool.quote:
[..]
Bron? Ik geloof er geen reet van. Dieren produceren wel wat methaangas en hun eten moet ook geproduceerd en vervoerd worden, maar ze eten zelf geen fossiele brandstoffen.
De man meent vooral zelf zijn denkbeelden aan anderen op te moeten leggen, dat stimuleert het denken door anderen zeker niet, los van alle andere niveau's waarop dat fout is.quote:
Natuurlijk moet hij gestraft worden en de schade vergoeden, maar hij heeft zeker wel een punt. Veel mensen rijden onnodig vanwege 'statusgevoel' in grote milieuvervuilende auto's die onnodig veel fossiele brandstoffen gebruiken. Hopelijk komt er in de nabije toekomst een omslag in het denken van mensen, zodat zij zich wel medeverantwoordelijk voelen voor hun leefomgeving.
En zelfs zou je zo voor dat denkbeeld staan dat je mensen zou willen aanspreken op hun milieubelasting, dan nog is de SUV slechts een zondebok die weinig zegt over iemands totale milieubelasting. Bovendien krijg je bij aanspreken weerwoord, en dat is natuurlijk niet de bedoeling als je je lekker wil wentelen in je eigen gelijk.
Je had toch een kleinere vrouw kunnen nemen... waarom zo een gigantisch groot CO2 uitstotend mens?quote:
[..]
Ze zijn mensen en geen objecten zoals een auto. Je komt toch niet uit een ei of zo?
En die dieren kan je ook wel zonder dus die mis je toch niet.
Ik ben het zeker met je eens dat deze man een heel andere weg had moeten bewandelen om zijn mening onder de aandacht te brengen.quote:
[..]
De man meent vooral zelf zijn denkbeelden aan anderen op te moeten leggen, dat stimuleert het denken door anderen zeker niet, los van alle andere niveau's waarop dat fout is.
En zelfs zou je zo voor dat denkbeeld staan dat je mensen zou willen aanspreken op hun milieubelasting, dan nog is de SUV slechts een zondebok die weinig zegt over iemands totale milieubelasting. Bovendien krijg je bij aanspreken weerwoord, en dat is natuurlijk niet de bedoeling als je je lekker wil wentelen in je eigen gelijk.
quote:
[..]
Je had toch een kleinere vrouw kunnen nemen... waarom zo een gigantisch groot CO2 uitstotend mens?
En die dieren kan je ook wel zonder dus die mis je toch niet.
Jouw auto is erg, mijn poes is lief.
Face it, Als je geen kinderen hebt, geen huisdieren, dan kan je steak vretend, batterijen uit je hummer gooiend rondrijden maar dan ben je nog steeds milieu vriendelijker dan fietsende vegetariers met kinderen en een poes.
Dat gezeik over de autos van anderen heeft NIETS met het milieu te maken, dat is slechts een stok om de hond te slaan.
Maar de weg die hij heeft bewandeld is er zo eentje dat het er eigenlijk niet toe doet welke mening hij daarvoor als rechtvaardiging gebruikte. Ik ben wel geneigd om politiek protest milder te behandelen ook wanneer dit tot schade leidt, maar dit is te gemakzuchtig, te ondoordacht en de schade is te weinig 'bijkomend' om dit als zodanig te kwalificeren. Daarvoor zijn dergelijke acties veel te zelfbevredigend en te weinig doelmatig. Hoezeer ik zelf ook de schurft aan SUV's heb.quote:
[..]
Ik ben het zeker met je eens dat deze man een heel andere weg had moeten bewandelen om zijn mening onder de aandacht te brengen.
quote:
[..]
"Time to Eat the Dog, the Real Guide to Sustainable Living," door Robert and Brenda Vale
Ze hebben het eens doorgerekend.
http://www.thescienceforu(...)-green-your-pet.htmlquote:To measure the ecological paw, claw and fin-prints of the family pet, the Vales analysed the ingredients of common brands of pet food. They calculated, for example, that a medium-sized dog would consume 90 grams of meat and 156 grams of cereals daily in its recommended 300-gram portion of dried dog food. At its pre-dried weight, that equates to 450 grams of fresh meat and 260 grams of cereal. That means that over the course of a year, Fido wolfs down about 164 kilograms of meat and 95 kilograms of cereals.
It takes 43.3 square metres of land to generate 1 kilogram of chicken per year - far more for beef and lamb - and 13.4 square metres to generate a kilogram of cereals. So that gives him a footprint of 0.84 hectares. For a big dog such as a German shepherd, the figure is 1.1 hectares.
Meanwhile, an SUV - the Vales used a 4.6-litre Toyota Land Cruiser in their comparison - driven a modest 10,000 kilometres a year, uses 55.1 gigajoules, which includes the energy required both to fuel and to build it. One hectare of land can produce approximately 135 gigajoules of energy per year, so the Land Cruiser's eco-footprint is about 0.41 hectares - less than half that of a medium-sized dog.
Belachelijke vergelijking. Landgebruik is alleen relevant als je al je energie uit biobrandstof wilt halen, een onhaalbaar idee omdat we daar niet genoeg land voor hebben. Veel belangrijker is dat het groeien van voedsel zijn energie grotendeels uit de zon haalt, en zijn CO2 grotendeels uit de lucht. Alleen de extra energie die je in productie en vervoer stopt komt uit fossiele brandstoffen.
De SUV rijdt daarentegen op fossiele brandstoffen, wat CO2 toevoegt aan de atmosfeer.
Niet dat dat een reden is om andermans eigendom te vernielen trouwens.
Nee hoor, is gewoon een genormaliseerd rekenmodel. En de productie van vlees en granen kost ook fosiele brandstoffenquote:
[..]
[..]
http://www.thescienceforu(...)-green-your-pet.html
Belachelijke vergelijking. Landgebruik is alleen relevant als je al je energie uit biobrandstof wilt halen, een onhaalbaar idee omdat we daar niet genoeg land voor hebben. Veel belangrijker is dat het groeien van voedsel zijn energie grotendeels uit de zon haalt, en zijn CO2 grotendeels uit de lucht. Alleen de extra energie die je in productie en vervoer stopt komt uit fossiele brandstoffen.
De SUV rijdt daarentegen op fossiele brandstoffen, wat CO2 toevoegt aan de atmosfeer.
Niet dat dat een reden is om andermans eigendom te vernielen trouwens.
Nee hoor, dat is het niet. En ik zet ook grote vraagtekens bij het landgebruik voor het eten van de honden. Er zijn 2,1 miljoen honden in Nederland, en we hebben 2,3 miljoen hectare landbouwgrond in Nederland. Met 1,1 hectare per hond zouden we niet eens genoeg landbouwgrond hebben om onze honden te voedenquote:
[..]
Nee hoor, is gewoon een genormaliseerd rekenmodel. En de productie van vlees en granen kost ook fosiele brandstoffen
. En dat terwijl Nederland een van de grootste landbouwexporteurs ter wereld is.Nederland verbruikt dan ook veel meer landbouwgrond daarvoor dan Nederland groot is. Daarom komen die enorme bulkschepen met graan en soja ook naar rotterdamquote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. En ik zet ook grote vraagtekens bij het landgebruik voor het eten van de honden. Er zijn 2,1 miljoen honden in Nederland, en we hebben 2,3 miljoen hectare landbouwgrond in Nederland. Met 1,1 hectare per hond zouden we niet eens genoeg landbouwgrond hebben om onze honden te voeden
Waarom was die eigenlijk ff weg?quote:
Verwissel mijn naam dan ook met degene die het heeft aangepast.
Door TS zelf verwijderd onder het mom censuur.quote:
[..]
Waarom was die eigenlijk ff weg?
Hoogstwaarschijnlijk omdat er een wat normalere TT is gemaakt.
Kijk eens onderaan de OP...quote:
He ik wil niet bekend staan als de schrijver van een vervalste OP.
Verwissel mijn naam dan ook met degene die het heeft aangepast.
De zwarte helicopters zijn al onderweg, snel je aluhoedje opquote:
He ik wil niet bekend staan als de schrijver van een vervalste OP.
Verwissel mijn naam dan ook met degene die het heeft aangepast.
quote:
Een beter milieu begint schijnbaar altijd bij anderen.
Jouw auto is erg, mijn poes is lief.
Face it, Als je geen kinderen hebt, geen huisdieren, dan kan je steak vretend, batterijen uit je hummer gooiend rondrijden maar dan ben je nog steeds milieu vriendelijker dan fietsende vegetariers met kinderen en een poes.
Dat gezeik over de autos van anderen heeft NIETS met het milieu te maken, dat is slechts een stok om de hond te slaan.
U meneer, heeft naar het advies van Doug Stanhope geluisterd.quote:
Een beter milieu begint schijnbaar altijd bij anderen.
Jouw auto is erg, mijn poes is lief.
Face it, Als je geen kinderen hebt, geen huisdieren, dan kan je steak vretend, batterijen uit je hummer gooiend rondrijden maar dan ben je nog steeds milieu vriendelijker dan fietsende vegetariers met kinderen en een poes.
Dat gezeik over de autos van anderen heeft NIETS met het milieu te maken, dat is slechts een stok om de hond te slaan.
Dat is inderdaad een van de grote filosofen van onze tijd.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
U meneer, heeft naar het advies van Doug Stanhope geluisterd.
Maar als het aan Piet ligt begint dat betere milieu helemaal niet.
Niet voor niets is de ecologische voetafdruk van Nederland zo'n 15 keer het eigen landoppervlak! M.a.w. we zouden 1 miljoen mensen zelf kunnen voeden, we hebben 16 miljoen mensen te veel dus!quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. En ik zet ook grote vraagtekens bij het landgebruik voor het eten van de honden. Er zijn 2,1 miljoen honden in Nederland, en we hebben 2,3 miljoen hectare landbouwgrond in Nederland. Met 1,1 hectare per hond zouden we niet eens genoeg landbouwgrond hebben om onze honden te voeden
Het is bizar dat de OM als het ware op de stoel van de rechter gaat zitten en allerlei 'verzachtende omstandigheden' aanvoert. Zoiets is aan de verdediging van de verdachte. En het is dan aan de rechter om alles te wegen en om een vonnis te wijzen.
Persoonlijk vind ik het te bizar voor woorrden dat iemand moedwillige vernieling aanricht en niet eens voor de materiële schade aansprakelijk wordt gesteld. In zo'n OM kun je als burger toch geen vertrouwen hebben?
Folteren in het openbaar. Tot de dood er op volgt. Ter afschrikking en opvoeding van de jeugd dient dit te geschieden in een voetbalstadion vol 6 jarigen en dient het uitsnijden van de buik van de op dat moment nog levende onverlaat regelmatig te worden herhaald op Sesamstraat. Het afgehakte hoofd dient uiteraard op een staak tentoon te worden gestelt in de aankomsthal van Schiphol, zodat buitenlanders ook snel zullen begrjpen dat er met ons niet te spotten valt.
Moet je opletten hoe snel het hier pais en vree is. En zo'n fijn land om te wonen.
Dan moeten we veel verder doortrekken, ook bijv. m.b.t. de opvoeding van kinderen. Niet luisteren? Volle vuist in het gezicht, hoef je maar 1x goed te doen, volgende keer is alleen maar je gebalde vuist laten zien voldoende om ze stil te krijgen.quote:
Ik zeg:
Folteren in het openbaar. Tot de dood er op volgt. Ter afschrikking en opvoeding van de jeugd dient dit te geschieden in een voetbalstadion vol 6 jarigen en dient het uitsnijden van de buik van de op dat moment nog levende onverlaat regelmatig te worden herhaald op Sesamstraat. Het afgehakte hoofd dient uiteraard op een staak tentoon te worden gestelt in de aankomsthal van Schiphol, zodat buitenlanders ook snel zullen begrjpen dat er met ons niet te spotten valt.
Moet je opletten hoe snel het hier pais en vree is. En zo'n fijn land om te wonen.
Alleen als je niet weet wie je auto bekrast heeft is dat niet zo makkelijk.quote:
[..]
Je bent van harte welkom hoor. Zolang je verzekering betaalt, heb ik er totaal geen problemen mee. Verder vind ik het onzinnig om voor elk geloopste auto of object een topic te starten op FOK!
quote:
Een beter milieu begint schijnbaar altijd bij anderen.
Jouw auto is erg, mijn poes is lief.
Face it, Als je geen kinderen hebt, geen huisdieren, dan kan je steak vretend, batterijen uit je hummer gooiend rondrijden maar dan ben je nog steeds milieu vriendelijker dan fietsende vegetariers met kinderen en een poes.
Dat gezeik over de autos van anderen heeft NIETS met het milieu te maken, dat is slechts een stok om de hond te slaan.
VS de situatie nu waarbij we tegen meneer zeggen "foei, niet meer doen he"en hem 20 uur laten schoffelen.quote:
Ik zeg:
Folteren in het openbaar. Tot de dood er op volgt. Ter afschrikking en opvoeding van de jeugd dient dit te geschieden in een voetbalstadion vol 6 jarigen en dient het uitsnijden van de buik van de op dat moment nog levende onverlaat regelmatig te worden herhaald op Sesamstraat. Het afgehakte hoofd dient uiteraard op een staak tentoon te worden gestelt in de aankomsthal van Schiphol, zodat buitenlanders ook snel zullen begrjpen dat er met ons niet te spotten valt.
Moet je opletten hoe snel het hier pais en vree is. En zo'n fijn land om te wonen.
Ergens moeten we toch een middenweg kunnen vinden zonder lijfstraffen, maar waarbij we toch het gevoel hebben dat er recht gedaan is. Laat hem maar gewoon aan de lopende band werken tot hij alle gedupeerden schadeloos heeft gesteld. Ook als dat jaren duurt.
Jij bent een d66 stemmer? Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:
Ergens moeten we toch een middenweg kunnen vinden
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2012 16:26:45 ]
absoluut niet, ik ga lekker op de UFO partij stemmenquote:
[..]
Jij bent een d66 stemmer? Nou nee hoor. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
mocht die dit jaar wel mee gaan doen. Hoe meer idioten in de tweede kamer des te leuker het wordt (niet beter natuurlijk, maar dat zie ik met de huidige partijen ook niet gebeuren)Een linkse hobby bedoel je?quote:
Dit is misschien wel de beste oplossing. Taakstraf totdat alles is terugbetaald + een schadevergoeding voor de mensen van wie hij de auto beschadigde.quote:
[..]
VS de situatie nu waarbij we tegen meneer zeggen "foei, niet meer doen he"en hem 20 uur laten schoffelen.
Ergens moeten we toch een middenweg kunnen vinden zonder lijfstraffen, maar waarbij we toch het gevoel hebben dat er recht gedaan is. Laat hem maar gewoon aan de lopende band werken tot hij alle gedupeerden schadeloos heeft gesteld. Ook als dat jaren duurt.
Daarnaast een enorme boete voor de maatschappelijke kosten.
Een aangenaam tijdverdrijf.quote:
[ Bericht 92% gewijzigd door paddy op 19-07-2012 17:15:19 ]