NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 19 juli 2012 11:18 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Je had toch een kleinere vrouw kunnen nemen... waarom zo een gigantisch groot CO2 uitstotend mens?
En die dieren kan je ook wel zonder dus die mis je toch niet.
Een beter milieu begint schijnbaar altijd bij anderen.
Jouw auto is erg, mijn poes is lief.
Face it, Als je geen kinderen hebt, geen huisdieren, dan kan je steak vretend, batterijen uit je hummer gooiend rondrijden maar dan ben je nog steeds milieu vriendelijker dan fietsende vegetariers met kinderen en een poes.
Dat gezeik over de autos van anderen heeft NIETS met het milieu te maken, dat is slechts een stok om de hond te slaan.
Jouw auto is erg, mijn poes is lief.
Face it, Als je geen kinderen hebt, geen huisdieren, dan kan je steak vretend, batterijen uit je hummer gooiend rondrijden maar dan ben je nog steeds milieu vriendelijker dan fietsende vegetariers met kinderen en een poes.
Dat gezeik over de autos van anderen heeft NIETS met het milieu te maken, dat is slechts een stok om de hond te slaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar de weg die hij heeft bewandeld is er zo eentje dat het er eigenlijk niet toe doet welke mening hij daarvoor als rechtvaardiging gebruikte. Ik ben wel geneigd om politiek protest milder te behandelen ook wanneer dit tot schade leidt, maar dit is te gemakzuchtig, te ondoordacht en de schade is te weinig 'bijkomend' om dit als zodanig te kwalificeren. Daarvoor zijn dergelijke acties veel te zelfbevredigend en te weinig doelmatig. Hoezeer ik zelf ook de schurft aan SUV's heb.quote:
[..]
Ik ben het zeker met je eens dat deze man een heel andere weg had moeten bewandelen om zijn mening onder de aandacht te brengen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Typisch geval van penisnijd natuurlijk: hoog opgeleide veelverdiener wordt de SUV misgund door de on-opgeleide 'kunstenaar'.
quote:
[..]
"Time to Eat the Dog, the Real Guide to Sustainable Living," door Robert and Brenda Vale
Ze hebben het eens doorgerekend.
http://www.thescienceforu(...)-green-your-pet.htmlquote:To measure the ecological paw, claw and fin-prints of the family pet, the Vales analysed the ingredients of common brands of pet food. They calculated, for example, that a medium-sized dog would consume 90 grams of meat and 156 grams of cereals daily in its recommended 300-gram portion of dried dog food. At its pre-dried weight, that equates to 450 grams of fresh meat and 260 grams of cereal. That means that over the course of a year, Fido wolfs down about 164 kilograms of meat and 95 kilograms of cereals.
It takes 43.3 square metres of land to generate 1 kilogram of chicken per year - far more for beef and lamb - and 13.4 square metres to generate a kilogram of cereals. So that gives him a footprint of 0.84 hectares. For a big dog such as a German shepherd, the figure is 1.1 hectares.
Meanwhile, an SUV - the Vales used a 4.6-litre Toyota Land Cruiser in their comparison - driven a modest 10,000 kilometres a year, uses 55.1 gigajoules, which includes the energy required both to fuel and to build it. One hectare of land can produce approximately 135 gigajoules of energy per year, so the Land Cruiser's eco-footprint is about 0.41 hectares - less than half that of a medium-sized dog.
Belachelijke vergelijking. Landgebruik is alleen relevant als je al je energie uit biobrandstof wilt halen, een onhaalbaar idee omdat we daar niet genoeg land voor hebben. Veel belangrijker is dat het groeien van voedsel zijn energie grotendeels uit de zon haalt, en zijn CO2 grotendeels uit de lucht. Alleen de extra energie die je in productie en vervoer stopt komt uit fossiele brandstoffen.
De SUV rijdt daarentegen op fossiele brandstoffen, wat CO2 toevoegt aan de atmosfeer.
Niet dat dat een reden is om andermans eigendom te vernielen trouwens.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Nee hoor, is gewoon een genormaliseerd rekenmodel. En de productie van vlees en granen kost ook fosiele brandstoffenquote:
[..]
[..]
http://www.thescienceforu(...)-green-your-pet.html
Belachelijke vergelijking. Landgebruik is alleen relevant als je al je energie uit biobrandstof wilt halen, een onhaalbaar idee omdat we daar niet genoeg land voor hebben. Veel belangrijker is dat het groeien van voedsel zijn energie grotendeels uit de zon haalt, en zijn CO2 grotendeels uit de lucht. Alleen de extra energie die je in productie en vervoer stopt komt uit fossiele brandstoffen.
De SUV rijdt daarentegen op fossiele brandstoffen, wat CO2 toevoegt aan de atmosfeer.
Niet dat dat een reden is om andermans eigendom te vernielen trouwens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hoor, dat is het niet. En ik zet ook grote vraagtekens bij het landgebruik voor het eten van de honden. Er zijn 2,1 miljoen honden in Nederland, en we hebben 2,3 miljoen hectare landbouwgrond in Nederland. Met 1,1 hectare per hond zouden we niet eens genoeg landbouwgrond hebben om onze honden te voedenquote:
[..]
Nee hoor, is gewoon een genormaliseerd rekenmodel. En de productie van vlees en granen kost ook fosiele brandstoffen
. En dat terwijl Nederland een van de grootste landbouwexporteurs ter wereld is.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Nederland verbruikt dan ook veel meer landbouwgrond daarvoor dan Nederland groot is. Daarom komen die enorme bulkschepen met graan en soja ook naar rotterdamquote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. En ik zet ook grote vraagtekens bij het landgebruik voor het eten van de honden. Er zijn 2,1 miljoen honden in Nederland, en we hebben 2,3 miljoen hectare landbouwgrond in Nederland. Met 1,1 hectare per hond zouden we niet eens genoeg landbouwgrond hebben om onze honden te voeden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
OP staat er weer.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waarom was die eigenlijk ff weg?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
He ik wil niet bekend staan als de schrijver van een vervalste OP.
Verwissel mijn naam dan ook met degene die het heeft aangepast.
Verwissel mijn naam dan ook met degene die het heeft aangepast.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Door TS zelf verwijderd onder het mom censuur.quote:
[..]
Waarom was die eigenlijk ff weg?
Hoogstwaarschijnlijk omdat er een wat normalere TT is gemaakt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Kijk eens onderaan de OP...quote:
He ik wil niet bekend staan als de schrijver van een vervalste OP.
Verwissel mijn naam dan ook met degene die het heeft aangepast.
De zwarte helicopters zijn al onderweg, snel je aluhoedje opquote:
He ik wil niet bekend staan als de schrijver van een vervalste OP.
Verwissel mijn naam dan ook met degene die het heeft aangepast.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
Een beter milieu begint schijnbaar altijd bij anderen.
Jouw auto is erg, mijn poes is lief.
Face it, Als je geen kinderen hebt, geen huisdieren, dan kan je steak vretend, batterijen uit je hummer gooiend rondrijden maar dan ben je nog steeds milieu vriendelijker dan fietsende vegetariers met kinderen en een poes.
Dat gezeik over de autos van anderen heeft NIETS met het milieu te maken, dat is slechts een stok om de hond te slaan.
U meneer, heeft naar het advies van Doug Stanhope geluisterd.quote:
Een beter milieu begint schijnbaar altijd bij anderen.
Jouw auto is erg, mijn poes is lief.
Face it, Als je geen kinderen hebt, geen huisdieren, dan kan je steak vretend, batterijen uit je hummer gooiend rondrijden maar dan ben je nog steeds milieu vriendelijker dan fietsende vegetariers met kinderen en een poes.
Dat gezeik over de autos van anderen heeft NIETS met het milieu te maken, dat is slechts een stok om de hond te slaan.
Carpe Libertatem
Dat is inderdaad een van de grote filosofen van onze tijd.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
U meneer, heeft naar het advies van Doug Stanhope geluisterd.
Maar als het aan Piet ligt begint dat betere milieu helemaal niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niet voor niets is de ecologische voetafdruk van Nederland zo'n 15 keer het eigen landoppervlak! M.a.w. we zouden 1 miljoen mensen zelf kunnen voeden, we hebben 16 miljoen mensen te veel dus!quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. En ik zet ook grote vraagtekens bij het landgebruik voor het eten van de honden. Er zijn 2,1 miljoen honden in Nederland, en we hebben 2,3 miljoen hectare landbouwgrond in Nederland. Met 1,1 hectare per hond zouden we niet eens genoeg landbouwgrond hebben om onze honden te voeden
censuur :O
Zoals wel in meer gevallen handelt het OM niet in het belang van de Nederlandse burger. Het OM dient in een zaak als deze gewoon een flinke straf te eisen, plus een materiële schadevergoeding aan de gedupeerden (danwel de verzekeringsmaatschappijen die de kosten hebben opgehoest).
Het is bizar dat de OM als het ware op de stoel van de rechter gaat zitten en allerlei 'verzachtende omstandigheden' aanvoert. Zoiets is aan de verdediging van de verdachte. En het is dan aan de rechter om alles te wegen en om een vonnis te wijzen.
Persoonlijk vind ik het te bizar voor woorrden dat iemand moedwillige vernieling aanricht en niet eens voor de materiële schade aansprakelijk wordt gesteld. In zo'n OM kun je als burger toch geen vertrouwen hebben?
Het is bizar dat de OM als het ware op de stoel van de rechter gaat zitten en allerlei 'verzachtende omstandigheden' aanvoert. Zoiets is aan de verdediging van de verdachte. En het is dan aan de rechter om alles te wegen en om een vonnis te wijzen.
Persoonlijk vind ik het te bizar voor woorrden dat iemand moedwillige vernieling aanricht en niet eens voor de materiële schade aansprakelijk wordt gesteld. In zo'n OM kun je als burger toch geen vertrouwen hebben?
Ik zeg:
Folteren in het openbaar. Tot de dood er op volgt. Ter afschrikking en opvoeding van de jeugd dient dit te geschieden in een voetbalstadion vol 6 jarigen en dient het uitsnijden van de buik van de op dat moment nog levende onverlaat regelmatig te worden herhaald op Sesamstraat. Het afgehakte hoofd dient uiteraard op een staak tentoon te worden gestelt in de aankomsthal van Schiphol, zodat buitenlanders ook snel zullen begrjpen dat er met ons niet te spotten valt.
Moet je opletten hoe snel het hier pais en vree is. En zo'n fijn land om te wonen.
Folteren in het openbaar. Tot de dood er op volgt. Ter afschrikking en opvoeding van de jeugd dient dit te geschieden in een voetbalstadion vol 6 jarigen en dient het uitsnijden van de buik van de op dat moment nog levende onverlaat regelmatig te worden herhaald op Sesamstraat. Het afgehakte hoofd dient uiteraard op een staak tentoon te worden gestelt in de aankomsthal van Schiphol, zodat buitenlanders ook snel zullen begrjpen dat er met ons niet te spotten valt.
Moet je opletten hoe snel het hier pais en vree is. En zo'n fijn land om te wonen.
Dan moeten we veel verder doortrekken, ook bijv. m.b.t. de opvoeding van kinderen. Niet luisteren? Volle vuist in het gezicht, hoef je maar 1x goed te doen, volgende keer is alleen maar je gebalde vuist laten zien voldoende om ze stil te krijgen.quote:
Ik zeg:
Folteren in het openbaar. Tot de dood er op volgt. Ter afschrikking en opvoeding van de jeugd dient dit te geschieden in een voetbalstadion vol 6 jarigen en dient het uitsnijden van de buik van de op dat moment nog levende onverlaat regelmatig te worden herhaald op Sesamstraat. Het afgehakte hoofd dient uiteraard op een staak tentoon te worden gestelt in de aankomsthal van Schiphol, zodat buitenlanders ook snel zullen begrjpen dat er met ons niet te spotten valt.
Moet je opletten hoe snel het hier pais en vree is. En zo'n fijn land om te wonen.
Alleen als je niet weet wie je auto bekrast heeft is dat niet zo makkelijk.quote:
[..]
Je bent van harte welkom hoor. Zolang je verzekering betaalt, heb ik er totaal geen problemen mee. Verder vind ik het onzinnig om voor elk geloopste auto of object een topic te starten op FOK!
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
Een beter milieu begint schijnbaar altijd bij anderen.
Jouw auto is erg, mijn poes is lief.
Face it, Als je geen kinderen hebt, geen huisdieren, dan kan je steak vretend, batterijen uit je hummer gooiend rondrijden maar dan ben je nog steeds milieu vriendelijker dan fietsende vegetariers met kinderen en een poes.
Dat gezeik over de autos van anderen heeft NIETS met het milieu te maken, dat is slechts een stok om de hond te slaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
VS de situatie nu waarbij we tegen meneer zeggen "foei, niet meer doen he"en hem 20 uur laten schoffelen.quote:
Ik zeg:
Folteren in het openbaar. Tot de dood er op volgt. Ter afschrikking en opvoeding van de jeugd dient dit te geschieden in een voetbalstadion vol 6 jarigen en dient het uitsnijden van de buik van de op dat moment nog levende onverlaat regelmatig te worden herhaald op Sesamstraat. Het afgehakte hoofd dient uiteraard op een staak tentoon te worden gestelt in de aankomsthal van Schiphol, zodat buitenlanders ook snel zullen begrjpen dat er met ons niet te spotten valt.
Moet je opletten hoe snel het hier pais en vree is. En zo'n fijn land om te wonen.
Ergens moeten we toch een middenweg kunnen vinden zonder lijfstraffen, maar waarbij we toch het gevoel hebben dat er recht gedaan is. Laat hem maar gewoon aan de lopende band werken tot hij alle gedupeerden schadeloos heeft gesteld. Ook als dat jaren duurt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
|
|
