Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Nou, ASO, dat krijg je dan met 2 rustdagen, hč, 2 dopingzaken.
Ze zullen het ook nooit leren.
Ze zullen het ook nooit leren.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:01 schreef Morpheus2002 het volgende:
En jawel hoor... Frank Schleck betrapt op doping in de Tour..
quote:
Anders is er niks om te bespreken voor Mart vanavondquote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nou, ASO, dat krijg je dan met 2 rustdagen, hč, 2 dopingzaken.
Ze zullen het ook nooit leren.
You can trust me, trust nobody...
twitter:TweeterSagan twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 20:50:00 Mr Frank test positive for diuretic. First time he been positive about anything all year. reageer retweet
Mr Frank test positive for diuretic. First time he been positive about anything all year. 
Dus de UCI kan hem er niet uithalen, waarom zou The Shack dat dan moeten doen? Gewoon lekker laten rijden, kijken wat er gebeurd.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wie niet vraag ik mij af. En dan denk ik zelfs aan de Rabobank zo'n Sanchez is ook al veelte veel dagen in de aanval geweest.
Triest dit. Je hoopt telkens op een paar renners die 'echt' niet zullen gebruiken. De Schlecks waren daar 1 van. Hopen dat Andy niet net zo dom is als zijn broer
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Triest dit. Je hoopt telkens op een paar renners die 'echt' niet zullen gebruiken. De Schlecks waren daar 1 van. Hopen dat Andy niet net zo dom is als zijn broer
Ben jij echt zo naīef?
ze hebben al een andere fotoquote:
Check de frontpage van de Telegraaf. Hebben ze een foto van Andy staan
Frank was sowieso al eerder in opspraak gekomen vanwege dat geld dat is zogenaamd zou overgemaakt hebben naar Fuentes. Die had al wat meer op zijn kerfstok.quote:
Triest dit. Je hoopt telkens op een paar renners die 'echt' niet zullen gebruiken. De Schlecks waren daar 1 van. Hopen dat Andy niet net zo dom is als zijn broer
Andy is nog nooit ergens bij genoemd daarentegen.
Waarom kan hij niet geschorst worden hiervoor dan? Behalve dat dat de regels zijn?
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Wat ik niet snap he, de hele Tour gebruikt doping, alleen Rabobank niet. Daarom waren ze bij de Rabo ook zo blij met zo'n etappe winst.
Ik vraag mij af waarom de Raborenners niet beginnen met doping.
Ik vraag mij af waarom de Raborenners niet beginnen met doping.
★★★
quote:twitter:TweeterSagan twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 20:50:00 Mr Frank test positive for diuretic. First time he been positive about anything all year. reageer retweet
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:09 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat ik niet snap he, de hele Tour gebruikt doping, alleen Rabobank niet. Daarom waren ze bij de Rabo ook zo blij met zo'n etappe winst.
Ik vraag mij af waarom de Raborenners niet beginnen met doping.
Jij hebt echt de inhoud van een leeg aquarium.
Wilde ik net zeggen. Hij heeft de schijn tegen.quote:
[..]
Frank was sowieso al eerder in opspraak gekomen vanwege dat geld dat is zogenaamd zou overgemaakt hebben naar Fuentes. Die had al wat meer op zijn kerfstok.
plus dat verhaal van vader schleck natuurlijk.quote:
[..]
Frank was sowieso al eerder in opspraak gekomen vanwege dat geld dat is zogenaamd zou overgemaakt hebben naar Fuentes. Die had al wat meer op zijn kerfstok.
Andy is nog nooit ergens bij genoemd daarentegen.
Ja, sorry. Maar reageer alsjeblieft inhoudelijk om mijn bevindingen.quote:
[..]
Jij hebt echt de inhoud van een leeg aquarium.
★★★
quote:
Wat ik niet snap he, de hele Tour gebruikt doping, alleen Rabobank niet. Daarom waren ze bij de Rabo ook zo blij met zo'n etappe winst.
Ik vraag mij af waarom de Raborenners niet beginnen met doping.
quote:
[..]
Jij hebt echt de inhoud van een leeg aquarium.
Dat zeg je nu wel doodleuk maar is het niet opvallend dat er bij de Rabobank 1 renner uitschiet en zelfs meerdere dagen achterelkaar ! nota bene in de aanval kan rijden. Daar waar een Tankink al niet in het peloton kan aanhaken. Ik insinueer hier voor de rest niks mee maar na zo'n bericht begin ik over alles te twijfelenquote:
Wat ik niet snap he, de hele Tour gebruikt doping, alleen Rabobank niet. Daarom waren ze bij de Rabo ook zo blij met zo'n etappe winst.
Ik vraag mij af waarom de Raborenners niet beginnen met doping.
Knappe bevindingen zeg!quote:
[..]
Ja, sorry. Maar reageer alsjeblieft inhoudelijk om mijn bevindingen.
Op
Dit had hij nog tegoed voor Fuentes, huichelaar 
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
RSNT meldt dat Schleck de Tour verlaat.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tankink heeft gigantische rugproblemen.quote:
[..]
Dat zeg je nu wel doodleuk maar is het niet opvallend dat er bij de Rabobank 1 renner uitschiet en zelfs meerdere dagen achterelkaar ! in de aanval kan rijden. Daar waar een Tankink al niet in het peloton kan aanhaken. Ik insinueer hier voor de rest niks mee maar na zo'n bericht begin ik over alles te twijfelen
Daarnaast heeft LLS ook gewoon 100x meer kwaliteiten dan de Tank.
Voor wie zet Radio Shack nu in dan?quote:
Schleck zal niet meer van start gaan, zojuist bevestigd.
Hij is betrapt op een specified substance, niet een prohibited substance. Bij dat laatste wordt je direct voorlopig geschorst als je betrapt wordt (bv. EPO). Bij middelen van dat eerste soort zit dat anders, en kan het afhankelijk zijn van de omstandigheden of je uiteindelijk ook een schorsing krijgt. Hij kan dus zeker wel geschorst worden, maar gezien het middel krijgt hij dus niet direct een voorlopige schorsing na zijn positieve test.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:09 schreef mitt het volgende:
Waarom kan hij niet geschorst worden hiervoor dan? Behalve dat dat de regels zijn?
Vind ik ook.quote:
[..]
Tankink heeft gigantische rugproblemen.
Daarnaast heeft LLS ook gewoon 100x meer kwaliteiten dan de Tank.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Avondetappe zendt vanavond toevalligerwijs uit vanuit het hotel van RSNT.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Laat ik het dan zo stellen: de Nederlanders gebruiken geen doping.quote:
[..]
Dat zeg je nu wel doodleuk maar is het niet opvallend dat er bij de Rabobank 1 renner uitschiet en zelfs meerdere dagen achterelkaar ! nota bene in de aanval kan rijden. Daar waar een Tankink al niet in het peloton kan aanhaken. Ik insinueer hier voor de rest niks mee maar na zo'n bericht begin ik over alles te twijfelen
Wordt tijd dat zij ook beginnen.
★★★
Sky is nu ook overdreven goed. Ik geloof echt niet dat het op eigen kracht is.quote:
Nu Wiggins, Froome, Cavendish en eigenlijk de gehele Sky ploeg nog
Schleck
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Sanchez zal wel niet over z'n whereabouts gelogen hebben.quote:
Wat ik niet snap he, de hele Tour gebruikt doping, alleen Rabobank niet. Daarom waren ze bij de Rabo ook zo blij met zo'n etappe winst.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zubeldia is het hoogstgeklasseerd, dus Zubeldia.quote:
[..]
Voor wie zet Radio Shack nu in dan?
Niemand gelooft dit denk ik.quote:
[..]
Sky is nu ook overdreven goed. Ik geloof echt niet dat het op eigen kracht is.
Niemand, net zoals aan de start van de Tour.quote:
[..]
Voor wie zet Radio Shack nu in dan?
In het geval van dopinggebruik door Fränk is Andy automatisch ook erg verdacht natuurlijk. Misschien niet fair, maar wel de realiteit.quote:
[..]
Frank was sowieso al eerder in opspraak gekomen vanwege dat geld dat is zogenaamd zou overgemaakt hebben naar Fuentes. Die had al wat meer op zijn kerfstok.
Andy is nog nooit ergens bij genoemd daarentegen.
Vind het persoonlijk jammer dat 'ie dan op zo'n lullig middeltje gepakt is
. Laat het dan lekker EPO van de 5e generatie, TB500 of Aicar zijn.
Naja schijnbaar kan je nog steeds betrapt worden he... Nee dit is een kwalijke zaak en tekent weer goed af dat alle optimisme bij mensen als Ducrot op niks gebaseerd zijn. Het wielrennen zal nooit schoon wordenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo stellen: de Nederlanders gebruiken geen doping.
Wordt tijd dat zij ook beginnen.
En Klöden stond ook al aboven Schleck in het klassement.quote:
[..]
Zubeldia is het hoogstgeklasseerd, dus Zubeldia.
Oke duidelijk.quote:
[..]
Hij is betrapt op een specified substance, niet een prohibited substance. Bij dat laatste wordt je direct voorlopig geschorst als je betrapt wordt (bv. EPO). Bij middelen van dat eerste soort zit dat anders, en kan het afhankelijk zijn van de omstandigheden of je uiteindelijk ook een schorsing krijgt. Hij kan dus zeker wel geschorst worden, maar gezien het middel krijgt hij dus niet direct een voorlopige schorsing na zijn positieve test.
Krijg je dus weer dat gezever zoals bij Kolobnev.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Het was natuurlijk al behoorlijk verdacht toen moeder Schleck een aantal jaar geleden bij de grens werd aangehouden toen ze een auto vol zakjes bloed vervoerde.
Grote verrassing.
Grote verrassing.
Heeft niets met wielrennen an sich te maken. De sport in het geheel zal nooit schoon worden. Daar hoeft wielrennen niet speciaal voor genoemd te worden, want ik denk dat niemand dat ooit denkt en/of verwacht namelijk.quote:
[..]
Naja schijnbaar kan je nog steeds betrapt worden he... Nee dit is een kwalijke zaak en tekent weer goed af dat alle optimisme bij mensen als Ducrot op niks gebaseerd zijn. Het wielrennen zal nooit schoon worden
