Tankink heeft gigantische rugproblemen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:10 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat zeg je nu wel doodleuk maar is het niet opvallend dat er bij de Rabobank 1 renner uitschiet en zelfs meerdere dagen achterelkaar ! in de aanval kan rijden. Daar waar een Tankink al niet in het peloton kan aanhaken. Ik insinueer hier voor de rest niks mee maar na zo'n bericht begin ik over alles te twijfelen
Voor wie zet Radio Shack nu in dan?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:11 schreef borisz het volgende:
Schleck zal niet meer van start gaan, zojuist bevestigd.
Hij is betrapt op een specified substance, niet een prohibited substance. Bij dat laatste wordt je direct voorlopig geschorst als je betrapt wordt (bv. EPO). Bij middelen van dat eerste soort zit dat anders, en kan het afhankelijk zijn van de omstandigheden of je uiteindelijk ook een schorsing krijgt. Hij kan dus zeker wel geschorst worden, maar gezien het middel krijgt hij dus niet direct een voorlopige schorsing na zijn positieve test.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:09 schreef mitt het volgende:
Waarom kan hij niet geschorst worden hiervoor dan? Behalve dat dat de regels zijn?
Vind ik ook.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:11 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tankink heeft gigantische rugproblemen.
Daarnaast heeft LLS ook gewoon 100x meer kwaliteiten dan de Tank.
Laat ik het dan zo stellen: de Nederlanders gebruiken geen doping.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:10 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat zeg je nu wel doodleuk maar is het niet opvallend dat er bij de Rabobank 1 renner uitschiet en zelfs meerdere dagen achterelkaar ! nota bene in de aanval kan rijden. Daar waar een Tankink al niet in het peloton kan aanhaken. Ik insinueer hier voor de rest niks mee maar na zo'n bericht begin ik over alles te twijfelen
Sky is nu ook overdreven goed. Ik geloof echt niet dat het op eigen kracht is.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:12 schreef RedFever007 het volgende:
Nu Wiggins, Froome, Cavendish en eigenlijk de gehele Sky ploeg nog
Schleck
Sanchez zal wel niet over z'n whereabouts gelogen hebben.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:09 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat ik niet snap he, de hele Tour gebruikt doping, alleen Rabobank niet. Daarom waren ze bij de Rabo ook zo blij met zo'n etappe winst.
Zubeldia is het hoogstgeklasseerd, dus Zubeldia.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Voor wie zet Radio Shack nu in dan?
Niemand gelooft dit denk ik.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:13 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Sky is nu ook overdreven goed. Ik geloof echt niet dat het op eigen kracht is.
Niemand, net zoals aan de start van de Tour.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Voor wie zet Radio Shack nu in dan?
In het geval van dopinggebruik door Fränk is Andy automatisch ook erg verdacht natuurlijk. Misschien niet fair, maar wel de realiteit.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Frank was sowieso al eerder in opspraak gekomen vanwege dat geld dat is zogenaamd zou overgemaakt hebben naar Fuentes. Die had al wat meer op zijn kerfstok.
Andy is nog nooit ergens bij genoemd daarentegen.
Naja schijnbaar kan je nog steeds betrapt worden he... Nee dit is een kwalijke zaak en tekent weer goed af dat alle optimisme bij mensen als Ducrot op niks gebaseerd zijn. Het wielrennen zal nooit schoon wordenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo stellen: de Nederlanders gebruiken geen doping.
Wordt tijd dat zij ook beginnen.
En Klöden stond ook al aboven Schleck in het klassement.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:13 schreef JC14 het volgende:
[..]
Zubeldia is het hoogstgeklasseerd, dus Zubeldia.
Oke duidelijk.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:12 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Hij is betrapt op een specified substance, niet een prohibited substance. Bij dat laatste wordt je direct voorlopig geschorst als je betrapt wordt (bv. EPO). Bij middelen van dat eerste soort zit dat anders, en kan het afhankelijk zijn van de omstandigheden of je uiteindelijk ook een schorsing krijgt. Hij kan dus zeker wel geschorst worden, maar gezien het middel krijgt hij dus niet direct een voorlopige schorsing na zijn positieve test.
Heeft niets met wielrennen an sich te maken. De sport in het geheel zal nooit schoon worden. Daar hoeft wielrennen niet speciaal voor genoemd te worden, want ik denk dat niemand dat ooit denkt en/of verwacht namelijk.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:15 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Naja schijnbaar kan je nog steeds betrapt worden he... Nee dit is een kwalijke zaak en tekent weer goed af dat alle optimisme bij mensen als Ducrot op niks gebaseerd zijn. Het wielrennen zal nooit schoon worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |