Misschien kan ik daar niet over oordelen. wat ik wel weet is dat als morgen onze CEO verdwijnt ons bedrijf gewoon blijft doordraaien alsof er niets aan de hand is.quote:Op woensdag 25 juli 2012 15:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar kun jij niet over oordelen of dat scheef gaat. Je weet namelijk niet wat die lui gedaan hebben om op die positie te komen. Het is wel heel populair om te roepen dat ze allemaal niks kunnen, maar de werkelijkheid is dat ze niet een of andere pipo van de straat hebben getrokken om die functie in te vullen natuurlijk. Dat zijn mensen die al een behoorlijke track record hebben.
En de salarissen daarvoor worden overeengekomen door de mensen die daar zeggenschap over hebben, en dat zijn er niet maar 2.
Ja, maar 'alle productiemedewerkers' zullen niet in 1x omvallen en iedereen is inderdaad vervangbaar, maar de productiemedewerker net even wat makkelijker en sneller dan de CEO.quote:Op woensdag 25 juli 2012 15:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Misschien kan ik daar niet over oordelen. wat ik wel weet is dat als morgen onze CEO verdwijnt ons bedrijf gewoon blijft doordraaien alsof er niets aan de hand is.
Echter als morgen alle productie mederwerkers verdwijnen hebben wij als bedrijf een heel groot probleem. Dan komt er niets meer uit de reactoren en ze vervangen is niet in een maand gedaan.
De mensen die het hardst klagen over diefstal zijn vaak ook de mensen die zelf bestolen zijn, dus volgens mij is het meer ongenoegen over de eigen positie dan dat het om de diefstal gaat.quote:Op woensdag 25 juli 2012 15:28 schreef CoolGuy het volgende:
De mensen die het hardst klagen over de hoge salarissen van de hoge piefen zijn vaak ook de mensen die qua salaris helemaal aan de andere kant van het spectrum staan, dus volgens mij is het meer ongenoegen over het eigen salaris(mogelijkheden) dan dat het om die bankster/veelverdiener gaat.
Als je dan toch in stompzinnige vergelijkingen gaat dealen:quote:Op woensdag 25 juli 2012 17:03 schreef GoedeVraag het volgende:
De mensen die het hardst klagen over diefstal zijn vaak ook de mensen die zelf bestolen zijn, dus volgens mij is het meer ongenoegen over de eigen positie dan dat het om de diefstal gaat.
Nogal kortzichtig. De loonontwikkeling van de zogenaamd hoge piefen is de laatste paar jaar onevenredig gestegen in vergelijking met "normale" werknemers. Nu blijkt dat die hoge piefen er voornamelijk een teringzooi van hebben gemaakt en dus hun hoge salaris niet waard zijn. Hierdoor raakt vervolgens een bedrijf failliet en mag de normale werknemer lekker thuis gaan zitten. Het is niet zozeer afgunst, het is de reële visie van veel mensen die dit aan zagen komen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 15:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar 'alle productiemedewerkers' zullen niet in 1x omvallen en iedereen is inderdaad vervangbaar, maar de productiemedewerker net even wat makkelijker en sneller dan de CEO.
Dus, de mensen die het hoogst in de boom zitten vangen ook het meeste geld. Kun je leuk vinden of niet, maar dat verandert niks aan dat de werkelijkheid is. Maar stiekem gaat het niet om die zogenaamde bankster denk ik.
De mensen die het hardst klagen over de hoge salarissen van de hoge piefen zijn vaak ook de mensen die qua salaris helemaal aan de andere kant van het spectrum staan, dus volgens mij is het meer ongenoegen over het eigen salaris(mogelijkheden) dan dat het om die bankster/veelverdiener gaat.
Immers, als jij zo'n zelfde bedrag mee naar huis neemt elke maand dan klaag jij niet zo hard over andere mensen die ook heel veel verdienen. Dat doe je alleen maar als anderen dat wel krijgen, maar jij niet .
Wat je wel kan doen: klant worden bij de kleinst mogelijke bank.quote:Op woensdag 25 juli 2012 15:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik kan helaas weinig doen, ik heb geprobeerd mijn loon contant te krijgen zodat ik mijn rekeningen op kan zeggen. Maar dat schijnt tegenwoordig al niet eens meer te mogen
Inderdaad. Ik verwelkom elke klant, hoe klein ook. Laat je salaris maar op mijn rekening storten, zorg ik wel dat je het kontant krijgt.quote:Op woensdag 25 juli 2012 17:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat je wel kan doen: klant worden bij de kleinst mogelijke bank.
Ja joh? dus elk bedrijf met hoge piefen die veelverdiener zijn zit met shit te kijken? Zodra iemand een hoge pief is is hij niet meer in staat een bedrijf goed te leiden?quote:Op woensdag 25 juli 2012 17:08 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Nogal kortzichtig. De loonontwikkeling van de zogenaamd hoge piefen is de laatste paar jaar onevenredig gestegen in vergelijking met "normale" werknemers. Nu blijkt dat die hoge piefen er voornamelijk een teringzooi van hebben gemaakt en dus hun hoge salaris niet waard zijn. Hierdoor raakt vervolgens een bedrijf failliet en mag de normale werknemer lekker thuis gaan zitten. Het is niet zozeer afgunst, het is de reële visie van veel mensen die dit aan zagen komen.
Dit dusquote:Op woensdag 25 juli 2012 17:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je dan toch in stompzinnige vergelijkingen gaat dealen:
Regelmatig staan mensen met pech langs de weg. Das inderdaad kut. Maar ik heb nog nooit iemand langs de rijksweg horen vloeken (feitelijk misgunnen...) over de mensen wiens auto het op dat moment wel doet.
Het is inderdaad onvrede met het systeem, en mogelijk afgunst. Voor zover het relevant is hoeft dat overigens niet ordinairder te zijn dan het graaien van sommige topmensen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:26 schreef CoolGuy het volgende:
Maar dat geldt overal, niet alleen in het bankwezen, maar echt overal. Als je dat niet kunt handelen dan is het niet meer dan ordinaire jaloezie dat je zelf niet in die gunstige financiële positie zit. Maar dan zou ik zeggen, start zelf een onderneming, bouw die uit tot een megasucces, dik cashen, en dan mag je het anders doen met jouw werknemers als het mis gaat.
Toch is de salarispot van een bedrijf doorgaans niet oneindig. Wat een directeur er uit haalt, zit er niet meer in.quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit dusMaar zodra het over salaris (vooral van anderen) gaat, dan ineens is er een hoop misnoegen joh. Tja, had je zelf ook maar een beter salaris moeten regelen.
ja, maar de mensen die heel hard klagen zijn de mensen die meestal in een nadelige positie zitten, of nu de gevolgen zien van keuzes eerder in hun leven, terwijl mensen die andere keuzes hebben gemaakt verder zijn gekomen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:52 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Toch is de salarispot van een bedrijf doorgaans niet oneindig. Wat een directeur er uit haalt, zit er niet meer in.
Het lijkt me dus niet onlogisch dat werknemers die een beter salaris willen, kritiek uiten op dat van de directeur. Sterker nog, dat zouden ze misschien wel moeten doen als ze jouw advies opvolgen en een beter salaris voor zichzelf proberen te regelen![]()
Een wijs man zei ooit, de meesten schrijven succes aan zichzelf toe, ellende aan hun omgeving.quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja, maar de mensen die heel hard klagen zijn de mensen die meestal in een nadelige positie zitten, of nu de gevolgen zien van keuzes eerder in hun leven, terwijl mensen die andere keuzes hebben gemaakt verder zijn gekomen.
Shit happens.
Lijkt me een prima samenvatting voor alle users die in dit topic al 206 delen klagen over te hoge huizenprijzen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Een wijs man zei ooit, de meesten schrijven succes aan zichzelf toe, ellende aan hun omgeving.
quote:ABN Amro ziet daling huizenprijzen volgend jaar versnellen
AMSTERDAM (Dow Jones)--Economen van ABN Amro Bank verwachten dat de prijzen van Nederlandse koopwoningen hun daling in 2013 zullen versnellen en dat herstel pas in 2014 gloort.
In de Woningmarktmonitor van juli van het Economisch Bureau van de bank stellen de economen vooral hun raming voor 2013 sterk neerwaarts bij, mede vanwege de geplande aanpassingen in de hypotheekrenteaftrek. Voor volgend jaar verwachten ze nu een daling van 8%, ofwel 5 procentpunten meer dan de prijsdaling van 3% die ze in april voorzagen.
Inclusief de verwachte prijsdaling van 5% dit jaar, die de economen al eerder aankondigden, komt het prijspeil eind 2013 in totaal 12,5% onder het niveau van 2011 uit. Indien de economie in de tussentijd opveert, zo stellen ze, kan de huizenmarkt in 2014 weer verbeteren.
Als voornaamste oorzaak voor de stagnatie op de huizenmarkt, waar de prijzen en het aantal transacties al sinds 2009 dalen, wijzen de economen op de economische crisis. Als gevolg hiervan flirt de Nederlandse economie met recessie en zijn banken minder soepel met de verstrekking van hypotheken.
De neerwaartse prijsdruk wordt verhoogd door het zogenaamde Lenteakkoord, waarin is opgenomen dat vanaf 2013 het recht op hypotheekrenteaftrek wordt versoberd. Als die plannen na de zomer daadwerkelijk in beleid worden omgezet, zullen de lasten voor starters op de woningmarkt vanaf volgend jaar met 13% stijgen ten opzichte van de nu geldende situatie, volgens de ABN-economen.
"De kans bestaat dat er een tijdelijke verkoophausse aan het eind van het jaar zal zijn, waarbij mensen voor het laatst kunnen profiteren van de nu geldende regels, en dat die hausse wordt gevolgd door een terugval van het aantal transacties komend jaar", zo schrijven ze.
Enig tegenwicht tegen de prijsdaling biedt het beperkte aanbod van nieuwbouwhuizen. Tegen een productie van naar schatting 56.000 woningen dit jaar, staat een behoefte van 75.000, aldus de economen.
Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek zijn de huizenprijzen sinds november 2008 al met 12% gedaald. Het vermogen van Nederlandse huishoudens daalde hierdoor met zo'n EUR130 miljard.
Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213
die zijn prima content dat ze niet zo dom waren om in te stappen op een verkeerd moment.quote:Op woensdag 25 juli 2012 19:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Lijkt me een prima samenvatting voor alle users die in dit topic al 206 delen klagen over te hoge huizenprijzen.
Welnee joh.... de meeste mensen zitten toch echt nog in de ontkenningsfase met hier en daar een boze scheeflener en een enkele spijtoptant. Nee.... het grote crashen moet nog komen, de dalingen die we tot dusver hebben gezien zijn echt kinderspel bij de ellende die nog gaat komen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 19:11 schreef KneeDeep het volgende:
En we naderen fase 4: de capitulatie fase
[..]
Dan hebben ze, gezien hun constante geklaag, dit niet echt begrepen:quote:Op woensdag 25 juli 2012 19:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
die zijn prima content dat ze niet zo dom waren om in te stappen op een verkeerd moment.
Hoewel, die wijze man heeft het over de meeste...quote:Een wijs man zei ooit, de meesten schrijven succes aan zichzelf toe, ellende aan hun omgeving.
we zitten hier enkel om tegengeluid te bieden aan wanhopige huizenbezitters die hun fout hier proberen goed te praten met ongelijke argumentenquote:Op woensdag 25 juli 2012 20:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan hebben ze, gezien hun constante geklaag, dit niet echt begrepen:
[..]
Kun je net zo goed naar huis gaan, want er zijn hier geen wanhopige huizenbezitters. Wel wanhopige 'wannabee' huizenbezitters, maar iets zegt me dat je daar al genoeg te maken mee hebt.quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
we zitten hier enkel om tegengeluid te bieden aan wanhopige huizenbezitters die hun fout hier proberen goed te praten met ongelijke argumenten
ik zou jou als een wanhopige huizenbezitter omschrijven.quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Kun je net zo goed naar huis gaan, want er zijn hier geen wanhopige huizenbezitters. Wel wanhopige 'wannabee' huizenbezitters, maar iets zegt me dat je daar al genoeg te maken mee hebt.
In dat geval kun je waarschijnlijk een aardige boterham (en wellicht zelfs een eigen huisjequote:Op woensdag 25 juli 2012 20:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik zou jou als een wanhopige huizenbezitter omschrijven.
je verward keiharde feiten met meningen. dat je het er niet mee eens bent is jouw probleem. kusjequote:Op woensdag 25 juli 2012 20:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
In dat geval kun je waarschijnlijk een aardige boterham (en wellicht zelfs een eigen huisje) verdienen met het schrijven van fictie?
Alsof jij ook maar enig idee hebt van het verschil tussen feit/fictie/mening/onzin/hersenspinsel ...quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
je verward keiharde feiten met meningen.
je begrijpt het concept van mening echt niet he.quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Alsof jij ook maar enig idee hebt van het verschil tussen feit/fictie/mening/onzin/hersenspinsel ...![]()
(Maar kom gerust aan met je feiten, kunnen we ff lachen...)
Ah... Je krabbelt al terug... Jammer, ik was wel benieuwd in welke bochten je je nu weer zou gaan wringen. Maar je indirecte excuses zijn geaccepteerdquote:Op woensdag 25 juli 2012 20:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
je begrijpt het concept van mening echt niet he.
ben je nou een mongool of een slechte trol. tief toch opquote:Op woensdag 25 juli 2012 20:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ah... Je krabbelt al terug... Jammer, ik was wel benieuwd in welke bochten je je nu weer zou gaan wringen. Maar je indirecte excuses zijn geaccepteerd(Wijs, want het was toch al een onhoudbare stelling van je...
)
Bekend psychologisch fenomeen: Zelfs nadat je op je rug bent gaan liggen toch nog ff snauwen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ben je nou een mongool of een slechte trol. tief toch op
quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Bekend psychologisch fenomeen: Zelfs nadat je op je rug bent gaan liggen toch nog ff snauwen.
Geeft niks, als het jou oplucht, is het mij ook goed.
Goed, het zelfverklaard down kindje is inmiddels hopelijk gaan slapen...quote:
2013. herstel. wie wat waar hoe. linkje?quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Goed, het zelfverklaard down kindje is inmiddels hopelijk gaan slapen...
Evengoed las ik net op de vorige pagina dat in 2013 de huizenprijzen mogelijk wat gaan dalen alvorens er in 2014 een (licht) herstel optreedt.
Wat heeft de 'starter' daaraan? Die kan na 1-1-2013 nog maar 70% van de hypotheek krijgen die hij nu kan krijgen schat ik zo. (Omdat bv zelfs de helft aflossingsvrij niet eens meer mag als je recht wilt houden op de HRA.)
Mijn stelling: Als je nu nog net een woning kan kopen en je doet het niet voor 1-1-2013, reken er dan maar gerust 10 jaar bij voor je weer de kans krijgt.. (Vermits je inkomen toeneemt in die tijd)
In verband met je gesteldheid, hier een linkje naar de (zoals aangegeven zich op de vorige bladzijde bevindende) post : Huizenmarkttopic #206: Waar alles daalt behalve de WOZ.quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:52 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
2013. herstel. wie wat waar hoe. linkje?
ah abn amro. ja die heeft goede stats met hun voorspellingen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
In verband met je gesteldheid, hier een linkje naar de (zoals aangegeven zich op de vorige bladzijde bevindende) post : Huizenmarkttopic #206: Waar alles daalt behalve de WOZ.
Mijn glazen bol ligt ff bij de lommerd (moest ff een onderpand hebben voor een maatje van me die huurt...)quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ah abn amro. ja die heeft goede stats met hun voorspellingen.
laten we het 'nieuwsbericht' even analyseren. ze hebben het over 'herstel', wat meer marketingterm is dan een rationeel iets. wat is herstel? ik zou zeggen, groeien naar een gezonde sustainable situatie. abn ziet stijging als 'herstel'. daarnaast hebben ze al zoveel propaganda de wereld in geholpen in het verleden dat er echt geen enige reden is om aan te nemen dat ze het nu wel op basis van gefundeerde cijfers hebben voorspeld. zo wel dan zou ik die cijfers graag zien. zo niet dan is het gewoon lucht verplaatsing.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mijn glazen bol ligt ff bij de lommerd (moest ff een onderpand hebben voor een maatje van me die huurt...)
Jij denkt dus dat de prijzen in 2013 niet gaan dalen? Maar omhoog gaan? Of wat voor conclusie probeer je nu weer krampachtig te verbergen?
En kan zijne koninklijke hoogheid wellicht ook nog ingaan op mijn stelling ipv allerlei zaken die niet gevraagd worden erbij te halen?quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
laten we het 'nieuwsbericht' even analyseren. ze hebben het over 'herstel', wat meer marketingterm is dan een rationeel iets. wat is herstel? ik zou zeggen, groeien naar een gezonde sustainable situatie. abn ziet stijging als 'herstel'. daarnaast hebben ze al zoveel propaganda de wereld in geholpen in het verleden dat er echt geen enige reden is om aan te nemen dat ze het nu wel op basis van gefundeerde cijfers hebben voorspeld. zo wel dan zou ik die cijfers graag zien. zo niet dan is het gewoon lucht verplaatsing.
ik ben niet je slaaf. zoek het lekker uitquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En kan zijne koninklijke hoogheid wellicht ook nog ingaan op mijn stelling ipv allerlei zaken die niet gevraagd worden erbij te halen?
Dus je hebt geen enkel argument tegen:quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik ben niet je slaaf. zoek het lekker uit
quote:Mijn stelling: Als je nu nog net een woning kan kopen en je doet het niet voor 1-1-2013, reken er dan maar gerust 10 jaar bij voor je weer de kans krijgt.. (Vermits je inkomen toeneemt in die tijd)
wat loop je nou toch allemaal te zeuren man.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus je hebt geen enkel argument tegen:
[..]![]()
Valt me een beetje tegen van je... Aan de andere kant is het lovenswaardig dat je zonder onzinargumenten te verzinnen nu eigenlijk onmiddelijk aangeeft dat je het ermee eens bent. Dat dan weer wel.
Tja, deelnemen aan een discussie is voor jou niet bepaald weggelegd he?quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
wat loop je nou toch allemaal te zeuren man.
wil je ook nog even linken naar waar dat staat, dat ik hier op jouw suggestieve onzin in moet gaan? ik ken die regel niet manquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tja, deelnemen aan een discussie is voor jou niet bepaald weggelegd he?
Ik zal het je uitleggen... Ik poneer een stelling. Ben je het ermee eens dan hoef je niks te doen, ben je het niet eens, dan gooi je tegenargumenten in de strijd.
(Dat was de korte versie, als je het nog steeds niet begrijpt, kun je ook via DM (Direct Messaging) of PM (Personal Messaging) contact opnemen. Dat houdt het topic een beetje schoon)
CO neem ik aan? CO2 vergiftigt niet, tenzij er helemaal geen zuurstof meer is.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik had eigenljik ingezet op een CO2 vergifteging.
Ja hoor, dat staat hier: Huizenmarkttopic #206: Waar alles daalt behalve de WOZ.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
wil je ook nog even linken naar waar dat staat, dat ik hier op jouw suggestieve onzin in moet gaan?
tekenend.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja hoor, dat staat hier: Huizenmarkttopic #206: Waar alles daalt behalve de WOZ.
Wie heeft er wel zinnige tegenargumenten (of verwacht zelfs dat de huizenprijzen verder dalen dan je max. hypotheek gaat dalen?)quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Evengoed las ik net op de vorige pagina dat in 2013 de huizenprijzen mogelijk wat gaan dalen alvorens er in 2014 een (licht) herstel optreedt.
Wat heeft de 'starter' daaraan? Die kan na 1-1-2013 nog maar 70% van de hypotheek krijgen die hij nu kan krijgen schat ik zo. (Omdat bv zelfs de helft aflossingsvrij niet eens meer mag als je recht wilt houden op de HRA.)
Mijn stelling: Als je nu nog net een woning kan kopen en je doet het niet voor 1-1-2013, reken er dan maar gerust 10 jaar bij voor je weer de kans krijgt.. (Vermits je inkomen toeneemt in die tijd)
ONZ is iets verderop. Als je mijn stelling slecht onderbouwd vindt zal het vast een makkie voor je zijn om hem met feiten onderuit te halen. Toch?quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ja joh ga gewoon door met je slecht onderbouwde suggestieve poep posts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |