Manolev en Hutchinson is om het even. Daar zit geen significant verschil tussen. En Zanka kan wel degelijk slechter zijn dan Bouma/Derijck, dat weten we simpelweg niet! Tyton straalt idd wel wat meer uit, hopelijk ook rust, want daar ontbreekt het bij hem nog wel eens aan (te druistig). Middenveld zal wel beter in balans zijn met Bommel en Strootman, dat zal de grootste vooruitgang zijn. Nu Toivonen nog verkopen! (voor de centjes en voor een betere veldbezetting).quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:24 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Er is een betere keeper in het veld gekomen die meer vertrouwen uitstraalt op de verdedigers dan Isaksson. Hutchinson is een verbetering t.o.v. Manolev. Het is geen baas, maar ik kan me aan de andere kant ook geen dramatische optredens van Hutchinson herinneren. Maar ik laat graag mijn geheugen opfrissen in dat geval. En Zanka kan niet minder zijn dan Bouma en Derijck (als we Slegers moeten geloven, is het een behoorlijk talentvolle speler). Daarnaast zet Advocaat het middenveld verdedigender neer, zodat de verdediging ontlast wordt.
Dus al bij al is de verdediging misschien qua poppetjes niet enorm veel vooruitgegaan (wel wat vind ik), maar het gaat ook om de tactiek van de ploeg en ik acht Advocaat veel meer dan Rutten in staat om het team goed neer te zetten zodat de zwakke punten van de ploeg opgevangen worden.
Met het eerste ben ik het niet eens. Manolev veroorzaakt onrust, staat heel vaak uit positie en lijdt veel balverlies. Hutchinson is veel degelijker en houdt zijn positie beter, waardoor de rest van het elftal beter functioneert. Qua verdedigende kwaliteiten is het misschien om het even, maar voor de balans in het elftal is Hutchinson een vooruitgang. Zeker nu Narsingh aan de lijn geplakt staat. Dan heb je geen back nodig die er continu overheen gaat.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:34 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Manolev en Hutchinson is om het even. Daar zit geen significant verschil tussen. En Zanka kan wel degelijk slechter zijn dan Bouma/Derijck, dat weten we simpelweg niet! Tyton straalt idd wel wat meer uit, hopelijk ook rust, want daar ontbreekt het bij hem nog wel eens aan (te druistig). Middenveld zal wel beter in balans zijn met Bommel en Strootman, dat zal de grootste vooruitgang zijn. Nu Toivonen nog verkopen! (voor de centjes en voor een betere veldbezetting).
Ik denk altijd: als die kerel echt zo goed is, waarom gaat hij dan op 22-jarige leeftijd naar PSV?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:41 schreef Lemming22 het volgende:
Zanka weten we inderdaad niet, maar daar heb ik gezien de positieve verhalen (misschien ten onrechte) wel vertrouwen in.
Vraag het Alexquote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk altijd: als die kerel echt zo goed is, waarom gaat hij dan op 22-jarige leeftijd naar PSV?
Pcies.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:52 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Vraag het AlexFarfan was ook 21 geloof ik.
Zanka heeft natuurlijk wel die kruisband gescheurd dit seizoen. Zal ook wel mee spelen, en PSV wilde hem vorig jaar al halen, dat speelde mee in zijn keuze volgens mij.
Farfan en Alex kwamen wel in een ander tijdperk, Alex kwam er ook alleen maar omdat hij eigendom van Chelsea was en we daar toen goede betrekkingen mee hadden. Op eigen kracht had PSV hem nooit kunnen halen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:52 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Vraag het AlexFarfan was ook 21 geloof ik.
Die kruisband is altijd 'handig' als er veel concurrentie is voor een speler ja.quote:Zanka heeft natuurlijk wel die kruisband gescheurd dit seizoen. Zal ook wel mee spelen, en PSV wilde hem vorig jaar al halen, dat speelde mee in zijn keuze volgens mij.
Huh? Die opmerking begrijp ik niet helemaal gok ik.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Farfan en Alex kwamen wel in een ander tijdperk, Alex kwam er ook alleen maar omdat hij eigendom van Chelsea was en we daar toen goede betrekkingen mee hadden. Op eigen kracht had PSV hem nooit kunnen halen.
[..]
Die kruisband is altijd 'handig' als er veel concurrentie is voor een speler ja.
Clubs zijn (terecht) huiverig voor het vastleggen van zwaar geblesseerde spelers. Dus heb je als je dan wel interesse toont idd een streepje voor. Verder speelt zo'n jongen bijna een seizoen niet en dan trek je sowieso weinig aandachtquote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:01 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Huh? Die opmerking begrijp ik niet helemaal gok ik.
PSV had al interesse, kwamen tijdens zijn blessure terug. Daar spreekt toch vertrouwen uit? Mochten andere clubs dit niet gedaan hebben heeft PSV dus een streepje voor bij Zanka.
Edit: En uiteraard mocht Barcelona op de stoep hebben gestaan had die daar heen gegaan.
Ah, dan begreep ik hem toch goedquote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Clubs zijn (terecht) huiverig voor het vastleggen van zwaar geblesseerde spelers. Dus heb je als je dan wel interesse toont idd een streepje voor. Verder speelt zo'n jongen bijna een seizoen niet en dan trek je sowieso weinig aandacht
Marcelo is juist beter geworden de laatste 2 jaar. Willems werd overlopen in het eerste gedeelte van het seizoen. Na de tweede blessure van Pieters was hij gewoon constant en goed bezig. Hutinchson speelde in 2010/2011 al heel goed, zowel op het middenveld als verdediging. Is veel stabieler dan Manolev en is harde werker. En juist door de komst van v.Bommel (en de speelwijze van dickie) gaat de verdediging ontlast worden door het middenveld. Daarnaast is wijffie isaksson eindelijk opgetiefd en hebben we een degelijke keeper.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En de grote achilleshiel, de defensie? De enige versterking is Zanka en hoe goed die is moeten we nog zien. Marcelo werd ook gebracht als de nieuwe Alex. Willems is een talent maar werd vaak genoeg overlopen afgelopen seizoen, Pieters is zeker een meerwaarde voor het elftal maar dat is niet zozeer omdat hij nou zo fantastisch verdedigt, Bouma en Marcelo zijn alleen maar slechter gaan spelen de afgelopen 2 jaar, Manolev is een ramp en de opeens bewierrookte Hutch heeft dat alleen te danken aan een paar degelijke wedstrijden aan het eind van het seizoen waardoor al zijn dramatische optredens als rechtsback al weer vergeten lijken.
Dus tenzij er verschillende mensen flinke progressie boeken heb je gewoon weer een slappe verdediging.
Tja, als je vind dat Marcelo gegroeid is en Hutch 'heel goed' heeft gespeeld in 10-11 dan snap ik dat je er vertrouwen in hebt.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:32 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Marcelo is juist beter geworden de laatste 2 jaar. Willems werd overlopen in het eerste gedeelte van het seizoen. Na de tweede blessure van Pieters was hij gewoon constant en goed bezig. Hutinchson speelde in 2010/2011 al heel goed, zowel op het middenveld als verdediging. Is veel stabieler dan Manolev en is harde werker. En juist door de komst van v.Bommel (en de speelwijze van dickie) gaat de verdediging ontlast worden door het middenveld. Daarnaast is wijffie isaksson eindelijk opgetiefd en hebben we een degelijke keeper.
Weet niet onder welke steen op aarde jij dan zat ten tijde van het seizoen 2010/2011. Er waren maar 1 of 2 spelers die constant presteerde en dat was Hutinchson.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, als je vind dat Marcelo gegroeid is en Hutch 'heel goed' heeft gespeeld in 10-11 dan snap ik dat je er vertrouwen in hebt.
Hier op aarde is er voorlopig alleen nog maar op papier een (zeer?) kleine verbetering van de defensie zichtbaar....
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:05 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Marcelo is wel degelijk beter gaan spelen vorig seizoen.
Hij presteerde constant matig ja.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:05 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Weet niet onder welke steen op aarde jij dan zat ten tijde van het seizoen 2010/2011. Er waren maar 1 of 2 spelers die constant presteerde en dat was Hutinchson.
Marcelo is wel degelijk beter gaan spelen vorig seizoen. Zeker gezien het feit dat je rechts manolev hebt, links bouma en achter je Isaksson.
Waarom maakt psv.tv opeens dit soort filmpjes de laatste tijd?quote:
Maken ze al 100 jaar.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:04 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Waarom maakt psv.tv opeens dit soort filmpjes de laatste tijd?
Ja no shitquote:
Natuurlijk niet. Nu met Narsingh moet je Matavz zeker houden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:34 schreef Lemming22 het volgende:
Ah De Jong is verkocht voor 15 miljoen daar in Enschede. Laat die euro's maar deze kant op rollen voor Matavz!
(Ja, dat gaat vast niet gebeuren inderdaad, maar hopen mag altijd)
Dat geld gaat naar Inter.(Maar goed ook)quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:34 schreef Lemming22 het volgende:
Ah De Jong is verkocht voor 15 miljoen daar in Enschede. Laat die euro's maar deze kant op rollen voor Matavz!
(Ja, dat gaat vast niet gebeuren inderdaad, maar hopen mag altijd)
Voor 10 mag hij ook vast wel vertrekken.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:34 schreef Lemming22 het volgende:
Ah De Jong is verkocht voor 15 miljoen daar in Enschede. Laat die euro's maar deze kant op rollen voor Matavz!
(Ja, dat gaat vast niet gebeuren inderdaad, maar hopen mag altijd)
En als Mattie dan nog steeds niet boven de middelmaat uitsteekt is het gewoon weer Mertens zijn schuldquote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:38 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Nu met Narsingh moet je Matavz zeker houden.
En als hij er bij Twente dan 20+ inschiet dan zitten wij zonder spits. Dus gewoon nog jaartje aankijken. No Problemquote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En als Mattie dan nog steeds niet boven de middelmaat uitsteekt is het gewoon weer Mertens zijn schuld
Ik heb nergens gezegd dat Marcelo een goede verdediger vind. Ik vind alleen dat hij beter geworden is en dat hij afgelopen jaar zeker wel goede wedstrijden gespeeld heeft.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 13:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij presteerde constant matig ja.
En over Marcelo, blijkbaar heeft de helft van het topic letterlijk stront in de ogen. De man kan alleen koppen en that's it. Ontelbare keren schuld aan tegendoelpunten en bijna tegendoelpunten. Hij dekt niet, hij kan geen ballen aannemen, hij kan niet omgaan met tegenstanders die druk op hem zetten, hij kan niet tackelen, verliest tegen zelfs de meest matige spitsen hopen één op één duels en grijpt vaak niet in op cruciale momenten waar een simpele schouderduw of tackle een aanval had kunnen stoppen, hij loopt dan vrolijk mee achteruit totdat er of gescoord is of de tegenstander de kans verprutst.
Marcelo![]()
Mensen die Marcelo een goede verdediger vinden [ afbeelding ]
Maar wie weet, Faber was ook rampzalig totdat Advocaat trainer werd, de wonderen zijn de wereld nog niet uit
Dan lijkt het al snel heel wat ja. Maar de man is ook gewoon middelmaat. Zit niet voor niks al 2 jaar lang vooral veel op de bank.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:49 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat Marcelo een goede verdediger vind. Ik vind alleen dat hij beter geworden is en dat hij afgelopen jaar zeker wel goede wedstrijden gespeeld heeft.
En over Hutchinson. Kijk nog maar eens de beelden terug van het seizoen 2010/2011. Hij speelde gewoon goed. En misschien was het wel omdat de rest zo bagger speelde. Maar hij was de enige die nog niveau haalde.
Voor 10 miljoen kun je vast wel een andere spits kopen, een betere.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:45 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
En als hij er bij Twente dan 20+ inschiet dan zitten wij zonder spits. Dus gewoon nog jaartje aankijken. No Problem
Tsja, als die nou klaar stond. PSV kennende zal dat een last minute paniekaankoop worden. Nee, wacht maar gewoon een jaartje en kijk hoe het gelopen is.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voor 10 miljoen kun je vast wel een andere spits kopen, een betere.
Waarom zou het 10 miljoen worden? Denk je niet dat het het aankoopbedrag wordt met dan extra premies?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voor 10 miljoen kun je vast wel een andere spits kopen, een betere.
Vooral op de bank? Hij heeft in 2010/2011 33 wedstrijden gespeeld, vorig jaar maar 14, maar dat kwam ook omdat hij geblesseerd was... weet jij uberhaupt wel iets over psv of lul je gewoon maar wat..quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan lijkt het al snel heel wat ja. Maar de man is ook gewoon middelmaat. Zit niet voor niks al 2 jaar lang vooral veel op de bank.
Matavz is de beste spits op dit moment in de Eredivisie die ga je toch niet aan je concurrent verkopen met de kennis dat die ook nog Tadic hebben rondlopen dan ben je debiel als je dat wilt.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:34 schreef Lemming22 het volgende:
Ah De Jong is verkocht voor 15 miljoen daar in Enschede. Laat die euro's maar deze kant op rollen voor Matavz!
(Ja, dat gaat vast niet gebeuren inderdaad, maar hopen mag altijd)
Ik schat Bony en een 100% fitte Sigthorsson iets hoger in, vooral omdat ze completer zijn.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Matavz is de beste spits op dit moment in de Eredivisie die ga je toch niet aan je concurrent verkopen met de kennis dat die ook nog Tadic hebben rondlopen dan ben je debiel als je dat wilt.
Maar ja, sigthorsson is nooit 100% fit.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:11 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik schat Bony en een 100% fitte Sigthorsson iets hoger in, vooral omdat ze completer zijn.
Bony is de beste spits.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:11 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik schat Bony en een 100% fitte Sigthorsson iets hoger in, vooral omdat ze completer zijn.
Ik ben niet overtuigd van het slagen van Matavz bij PSV. Heeft zich vorig jaar nog niet bewezen als echte killer. Liet aardige dingen zien, maar was ook heel veel afwezig en heeft ook behoorlijk wat kansen gemist. Hij werd niet voor niets verdrongen uit de basis voor Lens aan het einde van het seizoen. Waarschijnlijk zal hij nu meer panklare ballen krijgen van Narsingh, dus ook meer scoren. Maar hij moet ook echt nog wel effectiever omgaan met zijn kansen om betiteld te worden als de beste spits van de eredivisie.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Matavz is de beste spits op dit moment in de Eredivisie die ga je toch niet aan je concurrent verkopen met de kennis dat die ook nog Tadic hebben rondlopen dan ben je debiel als je dat wilt.
Ik niet, maar in ieder geval een van de betere spitsen, en aangezien ik Lens geen echte goede spits vind (want waar heb je Narsingh dan toch voor) moet je het gewoon met Matavz proberen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:11 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik schat Bony en een 100% fitte Sigthorsson iets hoger in, vooral omdat ze completer zijn.
Natuurlijk heeft hij zich niet bewezen, hij had alleen maar individuen om zich heen, maar de kansen die hij kreeg daar deed hij redelijk goede dingen mee. Het was ook vrij logisch dat Lens op een gegeven moment zijn plek zou innemen, Lens is veel meer een individu en minder afhankelijk van voorzetten, PSV wist wie het in huis haalde met Matavz en Narsingh is daar een goede aanvulling op.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:15 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik ben niet overtuigd van het slagen van Matavz bij PSV. Heeft zich vorig jaar nog niet bewezen als echte killer. Liet aardige dingen zien, maar was ook heel veel afwezig en heeft ook behoorlijk wat kansen gemist. Hij werd niet voor niets verdrongen uit de basis voor Lens aan het einde van het seizoen. Waarschijnlijk zal hij nu meer panklare ballen krijgen van Narsingh, dus ook meer scoren. Maar hij moet ook echt nog wel effectiever omgaan met zijn kansen om betiteld te worden als de beste spits van de eredivisie.
33 competitiewedstrijden? Dat is meer dan ik dacht ja. Kan je nagaan hoe weinig indruk hij gemaakt heeft.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:01 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Vooral op de bank? Hij heeft in 2010/2011 33 wedstrijden gespeeld, vorig jaar maar 14, maar dat kwam ook omdat hij geblesseerd was... weet jij uberhaupt wel iets over psv of lul je gewoon maar wat..
Zoals Matavz bedoel je? Dat was idd een last minute paniekje. Perfect voorbeeld van hoe het niet moet.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:58 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Tsja, als die nou klaar stond. PSV kennende zal dat een last minute paniekaankoop worden. Nee, wacht maar gewoon een jaartje en kijk hoe het gelopen is.
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zoals Matavz bedoel je? Dat was idd een last minute paniekje. Perfect voorbeeld van hoe het niet moet.
Ah joh, dan is het hem waarschijnlijk niet opgevallen. Zo lult Grrrrrr alles recht wat krom is...quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:53 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]De interesse en onderhandelingen waren er allang. Dat hij pas op het laatst gekocht werd heeft daar dus niks mee te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |