1 | NETDOWN=no |
1 | up ethtool -s eth0 wol g |
Maar de CLI 'steelt' de show.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:12 schreef KomtTijd... het volgende:
Tuurlijk wel, Gnome pwnt KDE big time!
Oh ideen zat maar die hebben allemaal met realtek te maken en niet met intelquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 08:46 schreef Quickslick het volgende:
[..]
Niemand een idee? Heb ik de technische kennis van de FOK!ers toch te hoog ingeschat...
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 11:41 schreef wdn het volgende:
= "Vind het zelf echter netter om dit in de /etc/network/interfaces file op te lossen."
Is dat niet het probleem? Ik zou het verwachten in /etc/rc.local namelijk.
= ACPI testen is simpel: start met `acpi=off` (Grub; F6; achteraan toevoegen)
= 64 of 32 bit versie Ubuntu? 64 bit kan ook het probleem zijn
Ik zou een vraag stellen op askubuntu.com
Hier staan een hoop opmerkingen van pogingen: http://askubuntu.com/ques(...)3-times-then-no-more
Ja, in die zin dat ik opmerkingen ben tegengekomen dat je soms de 32 bits versie nodig hebt van een package (kwam het ergens tegen in een discussie over realtek en WOL maar vind het niet meer terug).quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:02 schreef Quickslick het volgende:
64 bits Ubuntu draai ik. Zit hier een bekende bug in dan die impact heeft op WOL?
[..]
Ja het is gelukt, werkt toch wel prettigquote:Op donderdag 23 augustus 2012 11:34 schreef wdn het volgende:
[..]
Waren we ooit allemaal![]()
Is het gelukt?
eensch!quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:51 schreef KomtTijd... het volgende:
mja ik gebruik sinds een maandje ofzo ook weer 11.04. Op zich doet 12.04 het ook prima hoor, maar toch voelt het echt als een verlichting na bijna een jaar unity.
quote:Op donderdag 30 augustus 2012 22:41 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Groene geval is mijn oude keyboard(na 5.5 jaar trouwe dienst)
[ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
Dat is tegenwoordig Plug and playquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:37 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoe test ik mijn headset met 11.10????
Al in de wireless settings gekeken?quote:Op maandag 3 september 2012 11:08 schreef Dale. het volgende:
Vraagje mensen. Ik zet net in een nieuw gebouw van de universiteit. Nu valt mijn Wifi hier de hele tijd uit. Nu waren net ook toevallig mensen aan het rondlopen die aan het kijken of de wifi overal goed reikt.
Nu gingen de mensen even kijken waarom mijn wifi steeds uitging en daarna weer ging connecten. Zei vertelde mij dat mijn laptop steeds zit te switchen van het 2.4 GHz kanaal naar 5 GHz. Ze vroegen mij of ik dit kon aanpassen in de driver settings, dus de voorkeur zetten op 5 GHz kanaal. Ik heb eerlijk gezegd geen flauw benul waar ik dit kan aanpassen. Iemand enig idee waar je dit kunt aanpassen?
Zeker ;-) maar kan de mode van infrastructure niet veranderen naar ad-hoc. Waarna ik vervolgens wel een band kan kiezen. Ik moet mij dan authentificeren alleen krijg je natuurlijk helemaal geen pop-up. De setting venster starten in sudo helpt ook niet, sudo gnome-control-center. In de terminal zie ik dan de error "** (nm-connection-editor:5577): WARNING **: Invalid setting Wireless Security: Security not compatible with Ad-Hoc mode"quote:Op maandag 3 september 2012 12:41 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig Plug and play
[..]
Al in de wireless settings gekeken?
Damn. Meende echt dat ik daar gezien had dat dit veranderd kon worden.quote:Op maandag 3 september 2012 14:45 schreef Dale. het volgende:
[..]
Zeker ;-) maar kan de mode van infrastructure niet veranderen naar ad-hoc. Waarna ik vervolgens wel een band kan kiezen. Ik moet mij dan authentificeren alleen krijg je natuurlijk helemaal geen pop-up. De setting venster starten in sudo helpt ook niet, sudo gnome-control-center. In de terminal zie ik dan de error "** (nm-connection-editor:5577): WARNING **: Invalid setting Wireless Security: Security not compatible with Ad-Hoc mode"
Ik ga nooit meer non-LTS-versies installeren, maar wat moet ik hieruit concluderen? Is dit een initiatief van teleurgestelde oude Ubuntugebruikers die niet blij zijn met de keuzes die Cannonical heeft gemaakt? Of is dit echt een lichtgewicht OS voor oudere hardware?quote:Gnome-versie van Ubuntu zal in oktober uitkomen
Op 18 oktober zal tegelijk met de release van Ubuntu 12.10 ook een versie met de Gnome-omgeving uitkomen. Deze 'Ubuntu-spin', waarvan de naam nog niet definitief is, biedt de Gnome Shell in plaats van Ubuntu's Unity-omgeving.
De komst van een specifieke Ubuntu-versie met de Gnome Shell-desktop werd al in mei geopperd toen de plannen voor Ubuntu 12.10 werden opgesteld. Inmiddels is duidelijk geworden dat Quantal Quetzal op 18 oktober ook in een Gnome-versie beschikbaar zal komen, een 'Ubuntu-spin' die volledig is gebaseerd op de Gnome Shell 3.6-desktopomgeving. Wel zou het nog gaan om een alpha-release.
De definitieve naamgeving is nog onduidelijk. Oorspronkelijk werd gekozen voor Gnomebuntu, maar de Gnome Foundation zou geen toestemming geven voor deze titel. Inmiddels wordt gesproken over Gnobuntu en Gnubuntu als alternatieve titels. De website Gnomebuntu is overigens al wel in de lucht.
In de Gnome-versie van Ubuntu zal een oudere versie 3.4 van bestandsmanager Nautilus worden opgenomen, omdat in nieuwe releases een aantal populaire functionaliteiten zijn weggelaten. Als standaard webbrowser is gekozen voor Epihpany, terwijl Abiword en Gnumeric als alternatieven moet dienen voor LibreOffice. Verder zal Rhythmbox de standaard mediaspeler worden en keert mailclient Evolution terug, maar wordt UbuntuOne weggelaten.
Ik denk dat eerste. Gnome is (voor zover ik weet) ook niet bepaald lichtgewicht.quote:Op maandag 3 september 2012 20:08 schreef ouderejongere het volgende:
Is dit een initiatief van teleurgestelde oude Ubuntugebruikers die niet blij zijn met de keuzes die Cannonical heeft gemaakt?
Of is dit echt een lichtgewicht OS voor oudere hardware?
Omdat ik na Ubuntu 10.04 steeds teleurgesteld was in de opvolgers.quote:Op maandag 3 september 2012 21:34 schreef Toryu het volgende:
[..]
Ik denk dat eerste. Gnome is (voor zover ik weet) ook niet bepaald lichtgewicht.
Qua gebruik is het nagenoeg hetzelfde als Unity, dus ik snap niet echt waarom hier een fork van moet komen.
Waarom ga je nooit meer een non-LTS-versie installeren?
Gaat overigens alleen om de informatie display.quote:Op zondag 16 september 2012 12:06 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
User De_Dakgoot
Weet jij de commands hiervoor?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |