SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
quote:Zijlstra: Kamer moet met alternatief komen
Staatssecretaris Halbe Zijlstra (Hoger Onderwijs) vindt dat de Tweede Kamer met een alternatief moet komen als zij de langstudeermaatregel wil afschaffen. 'Het kabinet houdt zich aan de afspraken in het begrotingsakkoord', aldus de staatssecretaris woensdag.
'Als de Tweede Kamer iets anders wil, dan moet ze zelf met dekking komen. Anders komt de afschaffing van de langstudeermaatregel neer op een bezuiniging van bijna 400 miljoen op het hoger onderwijs.' Het geld dat de langstudeerboete zou opbrengen, zou in de kabinetsplannen worden geïnvesteerd in het hoger onderwijs.
De door Zijlstra ingevoerde langstudeermaatregel kan inmiddels niet meer op een meerderheid van de Tweede Kamer rekenen. Het CDA, eerst nog voorstander, liet dinsdag weten de langstudeerboete te willen afschaffen.
De boete van ruim 3000 euro is voor studenten die meer dan een jaar vertraging hebben opgelopen tijdens hun studie.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Dat is wel een beetje omgekeerd redeneren, dus oké ze willen mensen die er lang over doen (of verkeerde keuzes hebben gemaakt) ervoor op laten draaien. Om nu snel geld vrij (schijnbaar heeft de langstudeermaatregel alleen een kortetermijneffect) te maken om over een paar jaar te investeren. Dus resumé de mensen die zich hier niet op hebben kunnen voorbereiden betalen voor studenten die over een paar jaar gaan studeren zodat zij beter kwaliteit onderwijs krijgen voor minder(?) geld.quote:
Zelfde hier. Heb me afgelopen jaar rot gewerkt om komende 2 (hopelijk 1) jaren te kunnen financieren.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:08 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik ben er ook voorzichtig mee om al te gaan juichen, die politiek ken ik inmiddels wel. Veel praatjes vullen geen gaatjes (cliché).
Ik heb zelf alvast 3000 extra per jaar extra eruit ingecalculeerd in mijn inkomsten/uitgiftenbalans.
Mocht het niet doorgaan is dat alleen maar extra lekker, maar ik ga er vooralsnog niet vanuit.
Wat zou het toch lekker zijn als ik het gewoon kan houden....
Oh enne dat sociale leenstelsel etc, dat komt er in het kort toch op neer dat de stufi/ov etc te vervallen komt oid? Heb me daar niet echt in verdiept 
Precies hetzelfde hierquote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:34 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Zelfde hier. Heb me afgelopen jaar rot gewerkt om komende 2 (hopelijk 1) jaren te kunnen financieren.
Wat zou het toch lekker zijn als ik het gewoon kan houden....
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Ok, wat een lekker zooitje zo. Een collega van me kon niet verder studeren, want hij had het geld simpelweg niet...
Maar als ze die boete afschaffen heeft ie wellicht wél 't geld....
Maar als ze die boete afschaffen heeft ie wellicht wél 't geld....
Iemand die zijn toekomst af laat hangen van een relatief laag bedrag als ¤3000, wat over een periode van 30 jaar terugbetaald kan worden, heeft mijns inziens niet heel veel te zoeken in het hoger onderwijs...quote:
Ok, wat een lekker zooitje zo. Een collega van me kon niet verder studeren, want hij had het geld simpelweg niet...
Maar als ze die boete afschaffen heeft ie wellicht wél 't geld....
Het opportunisme viert wederom hoogtij.
Als je 't niet hebt, heb je 't niet.... Ken verder zijn situatie ook niet Hoop voor hem dat 't afgeschaft wordt.quote:
[..]
Iemand die zijn toekomst af laat hangen van een relatief laag bedrag als ¤3000, wat over een periode van 30 jaar terugbetaald kan worden, heeft mijns inziens niet heel veel te zoeken in het hoger onderwijs...
Het opportunisme viert wederom hoogtij.
En die 3000 euro dien je bij het collegegeld op te hoesten he?
Niet iedereen wil graag lenen..quote:
[..]
Iemand die zijn toekomst af laat hangen van een relatief laag bedrag als ¤3000, wat over een periode van 30 jaar terugbetaald kan worden, heeft mijns inziens niet heel veel te zoeken in het hoger onderwijs...
Het opportunisme viert wederom hoogtij.
Zo ben ik weer thuis gaan wonen zodat ik niet hoefde te gaan lenen om die 3000,- te gaan betalen.
Onzin. Dan zou slechts een marginaal gedeelte van Nederland studeren...quote:
[..]
Als je 't niet hebt, heb je 't niet....
Tja, ik zou ook het liefst mijn huis contant betalen...quote:
[..]
Niet iedereen wil graag lenen..
Mee eens, als jij je commit en goed inzet. Dan haal je de studie gewoon. Dan maakt dat geleende geld ook niet veel uit. Het is de beste lening van je leven en een investering in je toekomst.quote:
[..]
Tja, ik zou ook het liefst mijn huis contant betalen...
Wat een amateurisme zeg bij die politici. Dan weer wel, dan weer niet, dan weer wel, dan weer niet. Ik vind dit echt een schande. Ben het niet eens met de maatregel op zich, maar als je er voor kiest, kies er dan ook voor.
Ben het trouwens ook eens met diegene hierboven ergens die zegt dat het eigenlijk best raar is dat je voor 'slechts' 3000 euro je toekomst aan je voorbij laat gaat. Voor een student is dat veel geld, maar dat verdien je later makkelijk terug.
Ben het trouwens ook eens met diegene hierboven ergens die zegt dat het eigenlijk best raar is dat je voor 'slechts' 3000 euro je toekomst aan je voorbij laat gaat. Voor een student is dat veel geld, maar dat verdien je later makkelijk terug.
Het gaat uiteindelijk natuurlijk om het principe. Je wordt als student opeens geconfronteerd met 3000 EUR extra uitgave. Niemand zou daar blij mee zijn, om wat voor een reden dan ook. Het voelt gewoon onrechtvaardig. Zeker omdat je er absoluut geen rekening mee had kunnen houden. Er is totaal geen eenduidigheid. Nu weer die twijfel. Het wordt waarschijnlijk volgende kabinetsperiode sowieso afgeschaft. Dit betekent dat de studenten die dit jaar nog een afstudeerboete moeten betalen tussen wal en schip vallen. Ook dat is niet eerlijk. De redenatie die jullie volgen kan je vrijwel overal op toepassen.quote:
Wat een amateurisme zeg bij die politici. Dan weer wel, dan weer niet, dan weer wel, dan weer niet. Ik vind dit echt een schande. Ben het niet eens met de maatregel op zich, maar als je er voor kiest, kies er dan ook voor.
Ben het trouwens ook eens met diegene hierboven ergens die zegt dat het eigenlijk best raar is dat je voor 'slechts' 3000 euro je toekomst aan je voorbij laat gaat. Voor een student is dat veel geld, maar dat verdien je later makkelijk terug.
Bijvoorbeeld. dat ouders 3000 euro per jaar moeten gaan betalen voor hun kinderen die naar de basisschool gaan. Ja dat laat je namelijk niet afhangen van die 3000 euro. Je wilt namelijk dat je kinderen naar school gaan.
™
Nieuwe hoop nieuwe hoop, het kan ook nog erger worden. Voor de meesten is 3/4 jaar stufie krijgen nog altijd beter dan een eventuele boete bij langstuderen. Daarbij kan het ook nog eens zijn dat mensen nu dit jaar moeten betalen en het dan halverwege wordt afgeschaft. Krijgen ze dan geld terug?
Ik wel. Van meet af aan waren enkel het CDA, de VVD, de PVV en de zwarte kousen voorstander van deze wetgeving. Voor de PVV en de SGP was het politiek wisselgeld (met andere woorden, zij waren op zich niet eens een voorstander van deze wetgeving), dat maakt deze partijen en politici zeker niet minder verantwoordelijk. Het CDA en de VVD waren uiterlijk in maart of april al van gedachten veranderd (Catshuisakkoord). Of nog veel eerder? Het zou me niet verbazen als ze zelfs al van gedachten waren veranderd op het moment dat het voorstel nog moest worden aangenomen in het senaat. Het leek immers verdacht veel een prestigekwestie geworden ten gevolge van de, in mijn ogen zeer terechte, vele negatieve belichting in de media.quote:Wees gewoon blij dat er uberhaupt nieuwe hoop isNa die rechtszaak had ik niks meer verwacht
Kortom, het draagvlak voor deze wetgeving is zeer beperkt. Zowel in de maatschappij als binnen de politiek zelf. Het zou dan toch raar zijn als je de wetgeving ongemoeid laat, enkel omdat die nu eenmaal is aangenomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Halverwege erachter komen dat je het tweede half jaar niet moet betalen is toch altijd beter dan het hele jaar moeten betalen? Mijn glas is half volquote:
Nieuwe hoop nieuwe hoop, het kan ook nog erger worden. Voor de meesten is 3/4 jaar stufie krijgen nog altijd beter dan een eventuele boete bij langstuderen. Daarbij kan het ook nog eens zijn dat mensen nu dit jaar moeten betalen en het dan halverwege wordt afgeschaft. Krijgen ze dan geld terug?
Een sociaal leenstelsel (wat waarschijnlijk het alternatief wordt, want verwacht maar niet dat er niets voor in de plaats komt) is ook niet bepaald prettig hoor. Dat komt er op neer dat je dus na afstuderen met een volwaardige schuld zit en dat kan mogelijk problemen opleveren mocht je ooit een hypotheek willen afsluiten bijvoorbeeld. Nee, ga er maar vanuit dat het voorbij is met sociaal Nederland (niet per se erg, ik ben voor meer zelfredzaamheid). En het wordt alleen maar erger. Studenten worden echt niet daarvan gevrijwaard.quote:
Nieuwe hoop nieuwe hoop, het kan ook nog erger worden. Voor de meesten is 3/4 jaar stufie krijgen nog altijd beter dan een eventuele boete bij langstuderen. Daarbij kan het ook nog eens zijn dat mensen nu dit jaar moeten betalen en het dan halverwege wordt afgeschaft. Krijgen ze dan geld terug?
We zullen het moeten afwachten. Het belangrijkste vind ik dat dat er eindelijk eens geïnvesteerd wordt in onderwijs en onderzoek en dat het onderwijs in financiële zin niet minder toegankelijk wordt.
De een zijn dood is de ander zijn brood. Voor deeltijdstudenten zou het veel oplossen. Er valt dan nog veel te verbeteren maar in ieder geval wordt er dan weer wat schade ongedaan gemaakt.quote:Daarbij kan het ook nog eens zijn dat mensen nu dit jaar moeten betalen en het dan halverwege wordt afgeschaft. Krijgen ze dan geld terug?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is weer eens bevestigd dat het de overheid puur om extra inkomsten te doen is. En ondertussen maar hypocriet doen als die boete ene doordachte maatregel is om studenten 'efficiënter' (lees sneller wat iets heel anders is) te laten studeren. Kom op jongens, waar zeuren ze toch over? Een bedraag van 400 miljoen Euro op een begroting van pak hem beet 250 miljard Euro. Dat is dus vergelijkbaar met het zeuren over een bedrag van 4 Euro op een inkomen van 2200 Euro (netto).quote:Staatssecretaris Halbe Zijlstra (Hoger Onderwijs) vindt dat de Tweede Kamer met een alternatief moet komen als zij de langstudeermaatregel wil afschaffen. 'Het kabinet houdt zich aan de afspraken in het begrotingsakkoord', aldus de staatssecretaris woensdag.
Veel mensen moeten eens leren om die kosten in perspectief te plaatsen, ze schrikken zo snel van een paar honderd miljoen Euro omdat ze geen idee hebben hoe dat zich verhoudt tot de totale begroting. Er kan echt wel op iets anders bezuinigd worden dan het onderwijs of uitkeringen. Maar ja, dat wil de VVD niet onder ogen zien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eerlijk gezegd: ik zou liever die boete zien blijven, in ruil voor het niet invoeren van een sociaal leenstelsel. Want daarover betalen we uiteraard allemaal netjes ~1,4% rente. Wel een leuk idee om een begroting te dichten, maar het zorgt er ook voor dat heel veel studenten vanaf hun achttiende denken: "bekijk het maar!"
Jij wel, deeltijdstudenten en 30plussers zijn dan weer met hele goede redenen blij wanneer dat wel wordt ingeruild. De een zijn dood...quote:
Eerlijk gezegd: ik zou liever die boete zien blijven, in ruil voor het niet invoeren van een sociaal leenstelsel.
Dat is de vraag, uiteraard moet dat onderzocht worden en moet dat goed geëvalueerd worden. Indien een deel van de studenten die arme ouders heeft niet gaat studeren om die reden dan zal daar een oplossing voor gevonden moeten worden en snel.quote:Want daarover betalen we uiteraard allemaal netjes ~1,4% rente. Wel een leuk idee om een begroting te dichten, maar het zorgt er ook voor dat heel veel studenten vanaf hun achttiende denken: "bekijk het maar!"
Is die rente niet gelijk aan de reële waardevermindering van het geld? In dat geval is die rente toch niet zo erg?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Klopt. In mijn situatie word ik inderdaad aanvullend bijgestaan op de studiefinanciering door DUO. Mijn ouders zijn beiden getoetst, en hoeven nu niets bij te leggen.quote:
Dat is de vraag, uiteraard moet dat onderzocht worden en moet dat goed geëvalueerd worden. Indien een deel van de studenten die arme ouders heeft niet gaat studeren om die reden dan zal daar een oplossing voor gevonden moeten worden en snel.
Is die rente niet gelijk aan de reële waardevermindering van het geld? In dat geval is die rente toch niet zo erg?
Ik vraag me af hoe dat zou gaan als ik een lening bij DUO moest gaan afsluiten. De rente wordt gewoon van tevoren bij DUO vastgesteld per jaar. Heeft volgens mij weinig met inflatie te maken.
