OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
101 redenen om borstvoeding te geven
Borstvoedingsorganisaties:
Vereniging Borstvoeding Natuurlijk
La Leche League
Beide organisaties hebben een GRATIS telefonische informatiedienst.
Handige en betrouwbare sites:
Borstvoeding.com biedt veel informatie over borstvoeding verzorgd door een team van borstvoedingsdeskundigen en moeders met borstvoedingservaring.
Het Borstvoedingsforum is een initiatief van de Samenwerkende Borstvoeding Organisaties.
Kellymom.com, breastfeeding and parenting Engelstalige site met zeer uitgebreide informatie.
Nursingtwo Engelstalige site over tandemvoeden (meerdere kindjes aan de borst) en voeden tijdens de zwangerschap
Medicijnen en borstvoeding
Protocol borstvoeding prematuren
Directe links naar veel voorkomende vragen en problemen:
Het belang van goed aanleggen
Tepelproblemen
Spruw
Spruwbehandeling
Kolven
Bewaren, vervoeren en opwarmen van moedermelk; je kolf schoonhouden
Regeldagen
Verstopte melkkanaaltjes en borstontsteking
Borstontsteking te lijf
Borstvoeding en de wet
Telefoonnummer Avent: 0900 101 101 5
Nieuw: de multidisciplinaire borstvoedingsrichtlijn: http://www.richtlijnborstvoeding.nl/
Borstvoedingsorganisaties:
Vereniging Borstvoeding Natuurlijk
La Leche League
Beide organisaties hebben een GRATIS telefonische informatiedienst.
Handige en betrouwbare sites:
Borstvoeding.com biedt veel informatie over borstvoeding verzorgd door een team van borstvoedingsdeskundigen en moeders met borstvoedingservaring.
Het Borstvoedingsforum is een initiatief van de Samenwerkende Borstvoeding Organisaties.
Kellymom.com, breastfeeding and parenting Engelstalige site met zeer uitgebreide informatie.
Nursingtwo Engelstalige site over tandemvoeden (meerdere kindjes aan de borst) en voeden tijdens de zwangerschap
Medicijnen en borstvoeding
Protocol borstvoeding prematuren
Directe links naar veel voorkomende vragen en problemen:
Het belang van goed aanleggen
Tepelproblemen
Spruw
Spruwbehandeling
Kolven
Bewaren, vervoeren en opwarmen van moedermelk; je kolf schoonhouden
Regeldagen
Verstopte melkkanaaltjes en borstontsteking
Borstontsteking te lijf
Borstvoeding en de wet
Telefoonnummer Avent: 0900 101 101 5
Nieuw: de multidisciplinaire borstvoedingsrichtlijn: http://www.richtlijnborstvoeding.nl/
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
Laatste post:
Bij mijn 2e had ik een lactatiekundige kraamhulp ingeschakeld en die wist het.quote:
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
wat zijn goede echt objectieve sites over borst- versus flesvoeding?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat is moeilijk. In mijn ogen zijn die er niet. Je hebt pro borstvoeding sites die ook wel info geven over kunstvoeding en je hebt kunstvoeding fabrikanten die ook wat info over borstvoeding geven op de site.quote:Op zondag 15 juli 2012 21:49 schreef DroogDok het volgende:
wat zijn goede echt objectieve sites over borst- versus flesvoeding?
Maar wat wil je precies met je vraag. Je wilt voor jezelf een afweging maken? Dan heb je in mijn ogen geen sites nodig, jouw redenen om wel of geen borst of flesvoeding te geven die hoef je tegenover niemand te verantwoorden.
Probeer je wel te informeren over de feiten.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Mijn vriendin heeft de afweging al wel gemaakt wat voor voeding ze wil gaan geven, waar ze zich aan ergert is dat sites met informatie over borstvoeding wel heel erg pro-borstvoeding zijn, of misschien nog wel meer anti-flesvoeding. Hierdoor is het wel lastig te achterhalen wat de feiten nou precies zijn.quote:Op zondag 15 juli 2012 21:54 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat is moeilijk. In mijn ogen zijn die er niet. Je hebt pro borstvoeding sites die ook wel info geven over kunstvoeding en je hebt kunstvoeding fabrikanten die ook wat info over borstvoeding geven op de site.
Maar wat wil je precies met je vraag. Je wilt voor jezelf een afweging maken? Dan heb je in mijn ogen geen sites nodig, jouw redenen om wel of geen borst of flesvoeding te geven die hoef je tegenover niemand te verantwoorden.
Probeer je wel te informeren over de feiten.
Zijn er bijvoorbeeld ergens wetenschappelijke onderzoeken te vinden over dit onderwerp?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Oh die zijn er genoeg. Elk wetenschappelijk onderzoek zal je vertellen dat borstvoeding de beste keus is voor jezelf en je kindje. Dat is nu eenmaal bewezen in vele vele onderzoeken en zelfs kunstvoeding fabrikanten zijn ook verplicht te vermelden dat borstvoeding de beste keus is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Uitzonderingen daar gelaten als je het hebt over een met aids besmette moeder. Dan zou je inderdaad beter niet zelf je kind kunnen voeden. Maar in een 3e wereld land is het dan kiezen tussen 2 kwaden. Of het risico dat je de ziekte overdraagt of het risico dat je kindje overlijd aan diarree omdat je geen schoon drinkwater hebt voor de kunstvoeding.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Klopt niet helemaal. Randprematuriteit is tussen 36 en 37 weken. Te vroeg dus. Vanaf 37 weken is matuur, op tijd. Maar ook een kind van 37 weken kan kenmerken vertonen van prematuriteit. Relatieve prematuriteit dus.quote:
[..]
Alles voor de 37 weken is prematuur, 37/38 weken is rand. Wat inhoud dat je kindje in principe gewoon gebren kon worden, niets aan de hand. Maar een kindje kan dan wel premtuur kenmerken vertonen, zoals zwakke zuigkracht. Randprematuur is wel een risico voor de borstvoeding.
heb je linkjes?quote:
Oh die zijn er genoeg. Elk wetenschappelijk onderzoek zal je vertellen dat borstvoeding de beste keus is voor jezelf en je kindje. Dat is nu eenmaal bewezen in vele vele onderzoeken en zelfs kunstvoeding fabrikanten zijn ook verplicht te vermelden dat borstvoeding de beste keus is.
geloof je gelijk trouwens hoor, maar ben ook wel benieuwd hoeveel slechter flesvoeding dan is.
waarom trouwens de term kunstvoeding, het is toch gewoon echte voeding?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ah!!! Dan heb ik de termen niet helemaal goed, maar wel onthouden dat kindjes die na 37 weken geboren worden maar voor de 40 wel degelijk die prematuur trekjes kunnen hebben.quote:
[..]
Klopt niet helemaal. Randprematuriteit is tussen 36 en 37 weken. Te vroeg dus. Vanaf 37 weken is matuur, op tijd. Maar ook een kind van 37 weken kan kenmerken vertonen van prematuriteit. Relatieve prematuriteit dus.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
In de Westerse wereld is HIV inderdaad een contra-indicatie voor borstvoeding: niet doen dus. In derdewereldlanden wordt borstvoeding juist wel aangeraden bij HIV. Kunstvoeding brengt daar enorme risico's met zich mee.quote:
Uitzonderingen daar gelaten als je het hebt over een met aids besmette moeder. Dan zou je inderdaad beter niet zelf je kind kunnen voeden. Maar in een 3e wereld land is het dan kiezen tussen 2 kwaden. Of het risico dat je de ziekte overdraagt of het risico dat je kindje overlijd aan diarree omdat je geen schoon drinkwater hebt voor de kunstvoeding.
Het is dus erg jammer (understatement) dat kunstvoedingsfabrikanten juist in bijv Afrika hun klauwen in de verse moeders slaan en proefverpakkingen en dergelijke rondstrooit. Borstvoeding (vraag-aanbod) wordt daardoor verstoord, waardoor een moeder uiteindelijk over móet op kunstvoeding. En dan is het de vraag of dat hygienisch kan, maar vooral of zij dat wel kan betalen. Met alle gevolgen van dien.
Borstvoeding kan ook met de fles worden gegeven = flesvoeding.quote:
[..]
heb je linkjes?
geloof je gelijk trouwens hoor, maar ben ook wel benieuwd hoeveel slechter flesvoeding dan is.
waarom trouwens de term kunstvoeding, het is toch gewoon echte voeding?
Kunstvoeding is afgekort van kunstmatige zuigelingenvoeding.
Omdat het koeienmelk is die kunstmatig bewerkt is zodat het lijkt op moedermelk.quote:
[..]
heb je linkjes?
geloof je gelijk trouwens hoor, maar ben ook wel benieuwd hoeveel slechter flesvoeding dan is.
waarom trouwens de term kunstvoeding, het is toch gewoon echte voeding?
En hoeveel slechter. Wetenschap zal je cijfers geven. Waarin bijvoorbeeld wordt gezegd, borstvoedde kinderen zijn minder vaak ziek... En dan komt er altijd een kindje in je buurt, volledige borstvoeding en is altijd ziek en een kindje volledige kunstvoeding en nooit ziek.
Maar goed, op borstvoeding .com staat bijvoorbeeld een lijst van 101 redenen om borstvoeding te geven. Veel van die punten zijn wetenschappelijk onderbouwt, andere zijn gewoon heel pro borstvoeding.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
http://www.borstvoeding.com/voorjebegint/motivatie/101reden.html De link naar wat Tico noemde. Onderaan de pagina staat het bol van de literatuurverwijzingen.
Thanks. Ik zit mobiel.quote:
http://www.borstvoeding.com/voorjebegint/motivatie/101reden.html De link naar wat Tico noemde. Onderaan de pagina staat het bol van de literatuurverwijzingen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
En deze is ook erg leuk als je wilt vergelijken: http://www.borstvoeding.com/files/whatsinbreastmilk2.pdf
bedankt ga het lezen. de naam van de site komt trouwens niet heel onafhankelijk overquote:
http://www.borstvoeding.com/voorjebegint/motivatie/101reden.html De link naar wat Tico noemde. Onderaan de pagina staat het bol van de literatuurverwijzingen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Waarom wil je als de keuze al is gemaakt zo graag wetenschappelijk bewijs? Klinkt alsof het is om jezelf te kunnen/moeten verantwoorden voor je keuze.
Dat moet je niet doen en niet willen.
Wat je zoekt zal je ook niet vinden trouwens maar dat terzijde
Dat moet je niet doen en niet willen.
Wat je zoekt zal je ook niet vinden trouwens maar dat terzijde
Dat heet dan toch dismatuur? Of is dat te klein voor de duur van de zwangerschap en is prematuur meer onrijpheid? *denkt*quote:
[..]
Klopt niet helemaal. Randprematuriteit is tussen 36 en 37 weken. Te vroeg dus. Vanaf 37 weken is matuur, op tijd. Maar ook een kind van 37 weken kan kenmerken vertonen van prematuriteit. Relatieve prematuriteit dus.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
wel of geen bewijs gaat de keuze niet meer beïnvloeden, die is al weloverwogen gemaakt.quote:
Waarom wil je als de keuze al is gemaakt zo graag wetenschappelijk bewijs? Klinkt alsof het is om jezelf te kunnen/moeten verantwoorden voor je keuze.
Dat moet je niet doen en niet willen.
Wat je zoekt zal je ook niet vinden trouwens maar dat terzijde
je zegt dat ik niet zal vinden wat ik zoek, bedoel je dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat borstvoeding (veel) beter is dan flesvoeding?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dismatuur is te klein/licht voor de duur van de zwangerschap Buurvrouw.
Hij weet alleen van lekker slapen, en ver daarbuiten lopen schapen.
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
is dat niet te algemeen? er zijn 30.000 soorten melkpoeder voor baby's.quote:
En deze is ook erg leuk als je wilt vergelijken: http://www.borstvoeding.com/files/whatsinbreastmilk2.pdf
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Wetenschappelijk bewijs dat borstvoeding beter is zal je te over vinden maar gezien je opmerkingen ga ik er vanuit dat jullie voor flesvoeding kiezen en nu bewijs willen dat het echt niet (veel) slechter is dan borstvoeding.
Het is geen vergif (ik heb het de mijne ook gegeven na een paar weken
) maar objectieve onderzoeken zullen allemaal zeggen dat borstvoeding het beste is dus daarom zeg ik dat je niet zal vinden wat je zoekt
Het is geen vergif (ik heb het de mijne ook gegeven na een paar weken
) maar objectieve onderzoeken zullen allemaal zeggen dat borstvoeding het beste is dus daarom zeg ik dat je niet zal vinden wat je zoekt
Nee, maar ik denk dat dml het idee krijgt dat je aan het zoeken bent naar bewijs dat kunstvoeding helemaal niet slechter is.quote:
[..]
wel of geen bewijs gaat de keuze niet meer beïnvloeden, die is al weloverwogen gemaakt.
je zegt dat ik niet zal vinden wat ik zoek, bedoel je dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat borstvoeding (veel) beter is dan flesvoeding?
Oei, ik zeg kunstvoeding en slechter in 1 zin. Rel alert.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nuh, al die poeder komt ongeveer op hetzelfde neer hoor.quote:
[..]
is dat niet te algemeen? er zijn 30.000 soorten melkpoeder voor baby's.
Het ging om de verwijzingen, en feit is dat kunstvoeding kwalitatief minderwaardig is aan borstvoeding, wat niet wil zeggen dat het slecht is voor je kind, maar borstvoeding is beter, en dat zul je ook vinden, niet alleen daar, dat is allang wetenschappelijk bewezen.quote:
[..]
bedankt ga het lezen. de naam van de site komt trouwens niet heel onafhankelijk over
Ik zeg tegenwoordig gewoon:
kunstvoeding=koemelk=voor een kalf
borstvoeding=moedermelk=voor een baby/dreumes/peuter
We staan te ver van de/onze natuur af tegenwoordig, dat we denken dat kunstvoeding net zo goed/beter/niet minder goed is dan borstvoeding, daarvoor hoef je geen artikelen te lezen, het spreekt voor zich.
kunstvoeding=koemelk=voor een kalf
borstvoeding=moedermelk=voor een baby/dreumes/peuter
We staan te ver van de/onze natuur af tegenwoordig, dat we denken dat kunstvoeding net zo goed/beter/niet minder goed is dan borstvoeding, daarvoor hoef je geen artikelen te lezen, het spreekt voor zich.
Dank Tico en wupWup voor de uitleg over randprematuur. Wat WupWup zegt betekent dus dat ook een kindje wat 39 weken is nog trekken van een randprematuur kan vertonen? Hoe komt dat dan? Waarom heeft het ene kind die trekken wel en het andere kind niet, is dat bekend?
Even als vergelijking om het te verduidelijken. Mijn zoontje is bij 38weken 6 dagen geboren en kwam aan het begin niet zelf voor zijn voedingen, maar moest wakker gemaakt worden. Doordatik dat deed en hem steeds stimuleerdeom te blijven drinken is mijn productie wel goed op gang gekomenen had ik op wat kloven na geen problemen. In vergelijking met het dochtertje van Gerbera ging het bij mij niet zo natuurlijk ondanks dat haar dochter meen ik ook voorde 40 weken kwam. Nu heeft Gerbera's dochter wel een veel makkelijkere bevalling gehad dan mijn zoon, die een stuitbevalling heeft meegemaakt, in het vruchtwater had gepoepten dat wellicht ook nog binnen heeft gekregen. Zou dat dan de oorzaak kunnen zijn dat hij niet zo natuurlijk ging drinken en zelf om voeding vragen als het dochtertje van Gerbera? Ik zou dit puur uit interesse willen weten.
Even als vergelijking om het te verduidelijken. Mijn zoontje is bij 38weken 6 dagen geboren en kwam aan het begin niet zelf voor zijn voedingen, maar moest wakker gemaakt worden. Doordatik dat deed en hem steeds stimuleerdeom te blijven drinken is mijn productie wel goed op gang gekomenen had ik op wat kloven na geen problemen. In vergelijking met het dochtertje van Gerbera ging het bij mij niet zo natuurlijk ondanks dat haar dochter meen ik ook voorde 40 weken kwam. Nu heeft Gerbera's dochter wel een veel makkelijkere bevalling gehad dan mijn zoon, die een stuitbevalling heeft meegemaakt, in het vruchtwater had gepoepten dat wellicht ook nog binnen heeft gekregen. Zou dat dan de oorzaak kunnen zijn dat hij niet zo natuurlijk ging drinken en zelf om voeding vragen als het dochtertje van Gerbera? Ik zou dit puur uit interesse willen weten.
Carpe Diem- Pluk de Dag
Life is unfair and then you die
Wat U niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Life is unfair and then you die
Wat U niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
mijn 2e kwam ook met 38+6 en was een natuurtalent... en mijn 1ste was wel een echte randprematuur (36+2) en vertoonde ook alle symptomen..slecht drinken, veel slapen, leverfunctiestoornissen, geen goede drinktechniek, weinig kracht etc etc.
Schijnt dat de randprematuren vaak nog slechter aan de borst drinken dan de echte premature kindjes...
Schijnt dat de randprematuren vaak nog slechter aan de borst drinken dan de echte premature kindjes...
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
Ik denk dat je niet zo vast moet houden aan die termijnen, als ik in babyboom een lesbisch stel zie waarvan de baby met 41 weken geboren is en onder het huidsmeer zat, dan zou je op basis van de situatie van de baby bij de geboorte bijna niet hebben kunnen weten dat het een zwangerschap van 41 weken betrof (behalve dat het een 10-ponder was dan, maar dat kan ook andere oorzaken hebben).
Niet ieder kind groeit even hard, en dat geldt waarschijnlijk ook al tijdens de zwangerschap, het kan dus best zijn dat een kind dat a termé geboren is qua ontwikkeling eigenlijk beter wat later geboren had kunnen worden.
Kinderen zijn sowieso niet te vergelijken, niet bij dezelfde geboortetermijn, niet van dezelfde ouders, niet eens als het een tweeling is.
Niet ieder kind groeit even hard, en dat geldt waarschijnlijk ook al tijdens de zwangerschap, het kan dus best zijn dat een kind dat a termé geboren is qua ontwikkeling eigenlijk beter wat later geboren had kunnen worden.
Kinderen zijn sowieso niet te vergelijken, niet bij dezelfde geboortetermijn, niet van dezelfde ouders, niet eens als het een tweeling is.
Bj ik heb geen vergelijking met een echte randprematuur. Bij mijn eerste kind 38+5 had ik ook kloven weet ik nog. Voor mijn gevoel dronk die slechter dan mijn 2e, maar of ik de 1e ook zo vaak wakker moest maken, weet ik niet meer. Allebei zijn wel in stuit geboren, dus het kan heel goed door de zwaarte van de bevalling komen. Al weet ik niet of de 2e het niet nog zwaarder had, want die heeft in het vruchtwater gepoept en de 1e niet.
Carpe Diem- Pluk de Dag
Life is unfair and then you die
Wat U niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Life is unfair and then you die
Wat U niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
1 jaar BV! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn meisje, 37+1, was/is ook een talentje!
Wat een prachtige foto Sannne! Gefeliciteerd met jullie mooie mijlpaal
* Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje...*
Mijnes kwam met 38.3 maar had een groeiachterstand van ca. 2 weken. Dat was met de borstvoeding goed te merken, idd weinig zuigkracht, snel in slaap etc. Zijn drinktechniek was gelukkig wel direct goed, dat is denk ik wel onze 'redding' geweest.
Sannne, gefeliciteerd met je meisje en je BV-mijlpaal!!!
Sannne, gefeliciteerd met je meisje en je BV-mijlpaal!!!
Venus in pocketformaat
© loveli
© loveli
Ik ben niet naar een bepaald antwoord opzoek, sta er neutraal in, ik ben gewoon benieuwd naar welke wetenschappelijke onderzoeken er zijn gedaan en wat de resultaten waren. Ik ga vanavond de literatuur van het "101-lijstje" eens doorneuzen.quote:
[..]
Nee, maar ik denk dat dml het idee krijgt dat je aan het zoeken bent naar bewijs dat kunstvoeding helemaal niet slechter is.
Oei, ik zeg kunstvoeding en slechter in 1 zin. Rel alert.
In het vluchtige lezen op diverse sites krijg ik vooral de indruk dat borstvoeding zeer wordt gepromoot zonder echte wetenschappelijke basis, maar zoals ik al zij heb ik me nog niet verdiept in de onderzoeken, dat ga ik dus maar eens doen.
Ik ben bang dat je aanname niet klopt.quote:
Wetenschappelijk bewijs dat borstvoeding beter is zal je te over vinden maar gezien je opmerkingen ga ik er vanuit dat jullie voor flesvoeding kiezen en nu bewijs willen dat het echt niet (veel) slechter is dan borstvoeding.
Het is geen vergif (ik heb het de mijne ook gegeven na een paar weken
Als je nog een aanvulling hebt voor wat betreft objectieve onderzoeken houdt ik me aanbevolen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik vind die discussie over de gezonsheidsvoordelen van bv altijd zo zinloos. Het is geen wondermiddel, het is de natuurlijke standaard. Kv is een kunstmatig alternatief voor als bv niet mogelijk is.
Weeg geen voor- en nadelen af maar ga er gewoon voor. Het lichaam van je vriendin maakt speciaal voor jullie ongeboren kindje voeding aan. Waarom zou je die voeding niet gebruiken?
Weeg geen voor- en nadelen af maar ga er gewoon voor. Het lichaam van je vriendin maakt speciaal voor jullie ongeboren kindje voeding aan. Waarom zou je die voeding niet gebruiken?
Die gaan we ook gebruiken.quote:
Ik vind die discussie over de gezonsheidsvoordelen van bv altijd zo zinloos. Het is geen wondermiddel, het is de natuurlijke standaard. Kv is een kunstmatig alternatief voor als bv niet mogelijk is.
Weeg geen voor- en nadelen af maar ga er gewoon voor. Het lichaam van je vriendin maakt speciaal voor jullie ongeboren kindje voeding aan. Waarom zou je die voeding niet gebruiken?
Ik irriteer me alleen aan de, in mijn ogen, niet-objectieve informatie die veel bronnen met betrekking tot borstvoeding geven.Maar ik heb wat leesvoer gekregen eerder in dit topic en ga me erin verdiepen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Denk je dat de informatie van kunstvoedingproducenten wel objectief is? Die is commercieel.quote:
[..]
Die gaan we ook gebruiken.
Ik irriteer me alleen aan de, in mijn ogen, niet-objectieve informatie die veel bronnen met betrekking tot borstvoeding geven.Maar ik heb wat leesvoer gekregen eerder in dit topic en ga me erin verdiepen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als ik bijvoorbeeld op de site van Nutrilon kijk, lees ik:quote:
[..]
Denk je dat de informatie van kunstvoedingproducenten wel objectief is? Die is commercieel.
Heel commercieel ingesteld kan ik zo'n opmerking niet noemenquote:Borstvoeding is een van de mooiste wonderen der natuur: het voedt, lest de dorst en je kunt het op elk moment geven. De samenstelling van borstvoeding is helemaal afgestemd op de behoefte van je baby. Moedermelk bevat alle voedingsstoffen die hij nodig heeft. Bovendien versterkt moedermelk het immuunsysteem, waardoor je kindje beter tegen een stootje kan. Daarom krijgt je baby met borstvoeding de beste start.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Je weet toch dat ze verplicht zijn dit te melden? Ze mogen niet zeggen dat wat zij maken net zo goed of beter is dan de melk die vrouwenlichaam zelf maakt.quote:
[..]
Als ik bijvoorbeeld op de site van Nutrilon kijk, lees ik:
[..]
Heel commercieel ingesteld kan ik zo'n opmerking niet noemen
Ik vind kunstvoeding helemaal niet slecht, het is een prima alternatief voor borstvoeding, getuige alle kinderen die met kunstvoeding ook gezond groot worden. Maar als je er puur objectief naar kijkt, hoeveel wetenschappelijke onderzoeken heb je dan nodig om logisch te kunnen beredeneren dat borstvoeding simpelweg het beste is? En het feit dat borstvoeding het beste is, maakt kunstvoeding niet slecht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Sanne en Elise gefeliciteerd met 1 jaar borstvoeding!
Carpe Diem- Pluk de Dag
Life is unfair and then you die
Wat U niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Life is unfair and then you die
Wat U niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Ik ben nieuwsgierig naar hoeveel beter borstvoeding nou precies is.quote:
[..]
Je weet toch dat ze verplicht zijn dit te melden? Ze mogen niet zeggen dat wat zij maken net zo goed of beter is dan de melk die vrouwenlichaam zelf maakt.
Ik vind kunstvoeding helemaal niet slecht, het is een prima alternatief voor borstvoeding, getuige alle kinderen die met kunstvoeding ook gezond groot worden. Maar als je er puur objectief naar kijkt, hoeveel wetenschappelijke onderzoeken heb je dan nodig om logisch te kunnen beredeneren dat borstvoeding simpelweg het beste is? En het feit dat borstvoeding het beste is, maakt kunstvoeding niet slecht.
Als voorbeeld allergieën, borstvoeding geeft een kind een betere start op het gebied van antistoffen, maar hoeveel meer kans (in harde cijfers) heeft een kind nou op het ontwikkelen van bijvoorbeeld hooikoorts of eczeem als het vanaf de geboorte flesvoeding krijgt? Dat soort cijfers lees ik helaas nergens, daardoor krijg ik het vermoeden dat de verschillen in harde cijfers allemaal wel meevallen.
Helaas tot nu toe onsuccesvol de Rapporten online te vinden, borstvoeding.com linkt helaas ook niet door. Weet iemand een aantal van deze rapporten te vinden? Google geeft als resultaten alleen sites waar uit deze rapporten is geciteerd in plaats van de integrale tekst van de rapporten.quote:
http://www.borstvoeding.com/voorjebegint/motivatie/101reden.html De link naar wat Tico noemde. Onderaan de pagina staat het bol van de literatuurverwijzingen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Probeer dan nog maar eens iets soortgelijks te vinden als het om kinderen van ouder dan een half jaar gaat, want dan hoor je de KV-industrie niet meer over het feit dat BV beter is, dan promoten ze gewoon hun opvolgmelk alsof het raar is dat een kind nog BV zou krijgen.quote:
[..]
Als ik bijvoorbeeld op de site van Nutrilon kijk, lees ik:
[..]
Heel commercieel ingesteld kan ik zo'n opmerking niet noemen
Hun pro-BV verhalen voor de eerste 6 maanden staan er omdat ze niet mogen beweren dat KV net zo goed is, daarna mogen ze dat wel en dan doen ze ook gelijk alsof KV de standaard is.
WHO: Infant and Young Child Feeding – Model Chapt er for textbooks, staan veel literatuurverwijzingen in. Sectie 1.5 Evidence for recommended feeding practices, breastfeeding.
Leon-Cava N et al. Quantifying the benefits of breastfeeding: a summary of the evidence. Washington DC, Pan American Health Organization, 2002.
Leon-Cava N et al. Quantifying the benefits of breastfeeding: a summary of the evidence. Washington DC, Pan American Health Organization, 2002.
Veel komt uit wetenschappelijke tijdschriften, daar moet je een betaald abonnement op hebben om bij de full text te kunnen komen. Als je een student aan een universiteit kent, zou hij/zij je kunnen helpen, want die hebben toegang tot de online collectie van hun uni. Of je gaat langs bij een universiteitsbibliotheek, op de campus is ook toegang voor niet-studenten. Wel eerst even checken in de catalogus (altijd toegankelijk) of een bepaald tijdschrift in hun collectie zit.quote:
[..]
Ik ben nieuwsgierig naar hoeveel beter borstvoeding nou precies is.
Als voorbeeld allergieën, borstvoeding geeft een kind een betere start op het gebied van antistoffen, maar hoeveel meer kans (in harde cijfers) heeft een kind nou op het ontwikkelen van bijvoorbeeld hooikoorts of eczeem als het vanaf de geboorte flesvoeding krijgt? Dat soort cijfers lees ik helaas nergens, daardoor krijg ik het vermoeden dat de verschillen in harde cijfers allemaal wel meevallen.
[..]
Helaas tot nu toe onsuccesvol de Rapporten online te vinden, borstvoeding.com linkt helaas ook niet door. Weet iemand een aantal van deze rapporten te vinden? Google geeft als resultaten alleen sites waar uit deze rapporten is geciteerd in plaats van de integrale tekst van de rapporten.
Je zou ook kunnen zoeken in Pubmed op bijvoorbeeld 'breastfeeding + allergies', de samenvatting van de onderzoeken zijn altijd voor iedereen toegankelijk.
Edit: zie http://scholar.google.nl/(...)W8Bw&ved=0CE8QgQMwAA voor wat zoekresultaten
[ Bericht 5% gewijzigd door Phaidra op 16-07-2012 10:13:48 ]
Venus in pocketformaat
© loveli
© loveli
dismatuur is te onvolgroeid en prematuur is enkel te vroeg. ravi was dus prematuur en kiro was prematuur en dismatuur.quote:
[..]
Dat heet dan toch dismatuur? Of is dat te klein voor de duur van de zwangerschap en is prematuur meer onrijpheid? *denkt*
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik wel. Door te stellen dat borstvoeding het allerbeste is en het meeste beschermt, zeg je tevens impliciet dat kunstvoeding ook goed is. En dat niet alleen, door iets anders het beste te noemen, is nummer twee dus de norm.quote:
[..]
Als ik bijvoorbeeld op de site van Nutrilon kijk, lees ik:
[..]
Heel commercieel ingesteld kan ik zo'n opmerking niet noemen
Daarbij, door borstvoeding uiterlijk op te hemelen, win je sympathie voor je eigen merk.
Nee, zeer onafhankelijk en altruïstisch.
De meest onafhankelijke info vind je toch aan de borstvoedingszijde. Daar is weinig tot geen economisch belang te behalen. Tenzij je op maatschappelijk niveau kijkt in de zin van gezondheidswinst
Ik weet niet of je dat zo makkelijk kan stellen. Al Tiet-pads, borstvoedingskleding, BH's zijn niet gratis natuurlijk. Er zijn wel degelijk mensen die economisch belang hebben bij borstvoeding. En het 'wij zijn beter' toontje maakt toch dat ik soms twijfel aan de pure! Onafhankelijkheid. Ook aan borstvoediggszijde worden eventuele nadelen (toxines in moedermelk bijvoorbeeld) liever onder het kleed geveegd en voordelen gezocht en aangedikt.quote:
[..]
Ik wel. Door te stellen dat borstvoeding het allerbeste is en het meeste beschermt, zeg je tevens impliciet dat kunstvoeding ook goed is. En dat niet alleen, door iets anders het beste te noemen, is nummer twee dus de norm.
Daarbij, door borstvoeding uiterlijk op te hemelen, win je sympathie voor je eigen merk.
Nee, zeer onafhankelijk en altruïstisch.
De meest onafhankelijke info vind je toch aan de borstvoedingszijde. Daar is weinig tot geen economisch belang te behalen. Tenzij je op maatschappelijk niveau kijkt in de zin van gezondheidswinst
Uiteraard is het beter, gezonder en aan te bevelen, maar zomaar stellen dat je daar de meest onafhankelijke info vind.... Nah, niet echt.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |