10 miljoen, geen probleem.quote:Op zondag 15 juli 2012 23:37 schreef Plasterk het volgende:
Matavz zijn jullie kwijt aan Twente denk ik nu met het vertrek van de Jong.
een bod van 7 miljoen was laatst afgewezen begreep ik. Vanuit het buitenlandquote:Op zondag 15 juli 2012 23:37 schreef Plasterk het volgende:
Matavz zijn jullie kwijt aan Twente denk ik nu met het vertrek van de Jong.
Dan zouden ze Narsingh toch nooit halen.quote:Op zondag 15 juli 2012 23:37 schreef Plasterk het volgende:
Matavz zijn jullie kwijt aan Twente denk ik nu met het vertrek van de Jong.
Gewoon Locadia in de spits, lekker gek doen.quote:Op zondag 15 juli 2012 23:42 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dan zouden ze Narsingh toch nooit halen.
inderdaad, staat verder niet zoveel op het spelquote:Op zondag 15 juli 2012 23:43 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Gewoon Locadia in de spits, lekker gek doen.
Totaal niet. Ze hebben Narsingh natuurlijk gehaald om Matavz beter te laten renderen. Die gaan ze echt niet verkopen.quote:Op zondag 15 juli 2012 23:37 schreef Plasterk het volgende:
Matavz zijn jullie kwijt aan Twente denk ik nu met het vertrek van de Jong.
Dat is natuurlijk geen reële vraagprijs voor Matavzquote:Op zondag 15 juli 2012 23:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Totaal niet. Ze hebben Narsingh natuurlijk gehaald om Matavz beter te laten renderen. Die gaan ze echt niet verkopen.
Behalve als Twente met 20 mio strooit.
En daar komt Narsingh nog bij.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:57 schreef Doublepain het volgende:
http://www.transfermarkt.(...)eite/verein_383.html
14 Nederlanders, was wel eens anders geweest
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vol voor hem ging als in hem wel het salaris boden dat hij verlangde?quote:Op maandag 16 juli 2012 09:40 schreef Lemming22 het volgende:
Ah, Ajax heeft blijkbaar nog een allerlaatste poging gedaan om Narsingh te halen. Blijkbaar was hun ultieme bod toch niet zo ultiem (maar ze wilden wel minder ver gaan dan PSV). Als ik het interview met Narsingh moet geloven, is dit wel een reden dat hij voor PSV heeft gekozen omdat PSV vol voor hem ging..
Dat, en PSV wilde ook verder gaan in de onderhandelingen met Heerenveen, terwijl Ajax bij een bepaald bod bleef, omdat zij vonden dat dat genoeg was. Daar straalt natuurlijk ook niet enorm veel wil om hem graag binnen te halen uit.quote:Op maandag 16 juli 2012 09:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vol voor hem ging als in hem wel het salaris boden dat hij verlangde?
Nee flippoquote:Op maandag 16 juli 2012 09:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vol voor hem ging als in hem wel het salaris boden dat hij verlangde?
4 miljoen aan een speler uitgeven alleen om een matige spits beter te laten renderen?quote:Op zondag 15 juli 2012 23:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Totaal niet. Ze hebben Narsingh natuurlijk gehaald om Matavz beter te laten renderen. Die gaan ze echt niet verkopen.
Behalve als Twente met 20 mio strooit.
Brands had hem moeten laten gaan voor 7 miljoen.quote:Op maandag 16 juli 2012 10:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
4 miljoen aan een speler uitgeven alleen om een matige spits beter te laten renderen?![]()
Ik mag toch hopen dat Brands wat meer visie dan dat heeft.
Het gaat niet om de speler Matavz, maar om het feit dat Dickie 4-3-3 wil spelen met een diepe spits en voorzetten van de zijkant. Matavz is nu eenmaal het type.spits die in dat systeem rendeert . Als er een goed bod op Matavz komt en ze laten hem gaan, dan komt er sowieso een zelfde type voor terug.quote:Op maandag 16 juli 2012 10:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
4 miljoen aan een speler uitgeven alleen om een matige spits beter te laten renderen?![]()
Ik mag toch hopen dat Brands wat meer visie dan dat heeft.
quote:Mark van Bommel moet komend seizoen bij PSV de regisseur op het middenveld zijn. In het oefenduel tegen RC Genk toonde hij zich reeds die leider. Al blijft hij zelfkritisch.
"Met dom balverlies leidde ik bijna een tegendoelpunt in. Dat mag niet", zegt Van Bommel in gesprek met De Volkskrant. De middenvelder toonde hiermee de maximale professionaliteit die hij te allen tijde van zichzelf eist. Van Bommel moet bij PSV volgend seizoen bijdragen aan de eerste landstitel in vijf jaar tijd en daarvoor moet alles wijken.
"Ik ben pas vier dagen bezig, maar geniet nu al van de gretigheid en het enthousiasme van deze groep", zegt Van Bommel. "Iedereen wil graag en het plezier straal er van af. Dat klinkt misschien clichématig, maar het is wél zo." Van Bommel weet dat de aandacht vooral op hem gericht zal zijn, nu hij de absolute routinier van het elftal is.
"Als ik bij Milan (AC Milan, red.) een fout maakte, was het gewoon een fout. Hier zal er extra aandacht voor zijn." Dat vindt Van Bommel niet erg. "Ik ben hier om het team te helpen. Tevens leg ik mezelf de druk op om er ook nu weer het maximale uit te halen. En als dit het niveau is dat Nederland heeft te bieden, is dat helemaal zo slecht nog niet."
(bron: Goal.com)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |