abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114935898
Ik had laatst bijna een ongeluk, het was dat ik goed aan het opletten was en er een spitsstrook lag.

Er was een invoegstrook en het was best druk (lees: er zaten stuk of 5 auto's achter me) We moesten dus allemaal invoegen op een redelijk rustige rijbaan. Ik kom aangereden, ruimte zat (dacht ik) en ik wil invoegen. De auto die rechts reed had geen enkele last van mijn actie. Maar het probleem was dat er een auto op de linkerrijbaan die auto aan het inhalen was (wat ik dus niet gezien had en kon zien) die hem meteen voor die auto ineens naar rechts gooide :') Dus ik weer half teruggestuurd en de spitsstrook op ...

Samenvatting: Mensen die bij drukte inhalen en voor een invoegstrook de auto naar rechts gooien zodat er geen ruimte is om in te voegen :')

Blijf dan gewoon nog even links rijden en laat die mensen erop komen :(
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
pi_114935990
Als jij hem niet gezien heeft, heeft hij jou ook niet gezien. En het is de bedoeling om naar rechts te gaan als je ingehaald hebt. Die bestuurder doet dus helemaal niets fout.

Jij moet dus beter blijven opletten want jij bent aan het invoegen. :)
pi_114936048
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 09:43 schreef RealBizkit666 het volgende:
Als jij hem niet gezien heeft, heeft hij jou ook niet gezien. En het is de bedoeling om naar rechts te gaan als je ingehaald hebt. Die bestuurder doet dus helemaal niets fout.

Jij moet dus beter blijven opletten want jij bent aan het invoegen. :)
Maar als je ziet dat er een rij is in de invoegstrook dan wacht je toch even met naar rechts gaan om die mensen ruimte te geven.

Als ik zie dat er een drukke invoegstrook is, en ik kan makkelijk een baan naar links om niemand te hinderen en iedereen ruimte te geven dan doe ik dat
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
  woensdag 1 augustus 2012 @ 09:55:16 #254
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_114936253
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 09:45 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

Maar als je ziet dat er een rij is in de invoegstrook dan wacht je toch even met naar rechts gaan om die mensen ruimte te geven.

Als ik zie dat er een drukke invoegstrook is, en ik kan makkelijk een baan naar links om niemand te hinderen en iedereen ruimte te geven dan doe ik dat
Die bestuurder waar jij bijna tegenaan reed heeft in ieder geval een gebrek aan verkeersinzicht.
Of ie volgens de regels ook fout was hangt af van de vraag of ie een doorgetrokken streep had (zie je vaak bij invoegstroken; dat je wél van rechter naar linkerbaan mag, maar niet andersom.
Als die strepen er niet waren; dan was JIJ fout geweest bij een aanrijding.

Maar ja; altijd uitkijken hé; zeker met die coureurs in Nederland.... :P
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
  woensdag 1 augustus 2012 @ 10:20:01 #255
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_114936838
Gisteren bijna schade gereden op een industrieterrein... Zwarte Caddy reed voor me, reed ineens richting de linker weghelft (zonder richtingaanwijzer) en daar is een inrit voor een bouwmarkt, dus ik dacht dat die daar in reed en wil hem dus rechts voorbij steken, nee, wat doet meneer? Vanuit de linker weghelft zonder richting aan te geven de inrit rechts pakken. Lang leve de ABS zullen we maar zeggen... Het ging nog net goed, maar ik betwijfel of de bestuurder mij überhaupt wel gezien heeft, ik zat toch al even achter hem...
Don't let my username fool you...
pi_114941269
Ja wat is dat met mensen die rechts af moeten, die eerst uitgebreid naar links gaan sturen, alsof ze een vrachtwagen zijn met oplegger die de bocht anders niet kan maken :S
Sometimes it seems like lately, I just don't know. Better sit back and go, with the flow.
pi_114941634
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 12:13 schreef mjh487 het volgende:
Ja wat is dat met mensen die rechts af moeten, die eerst uitgebreid naar links gaan sturen, alsof ze een vrachtwagen zijn met oplegger die de bocht anders niet kan maken :S
Mensen kunnen niet meer sturen... Let maar eens op hoeveel mensen bij zo'n bocht naar de snelweg via de vluchtstrook rijden ipv netjes op de baan...
pi_114942028
Dat op de vluchtstrook rijden bij de uitvoegstrook zie je inderdaad veel.
Moet dan altijd m'n recht voet onder bedwang houden om de auto er niet voorbij te poffen.
Meestal gaan ze dan namelijk ook langzaam door de bocht
  woensdag 1 augustus 2012 @ 13:12:44 #259
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_114943596
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 19:28 schreef gebrokenglas het volgende:

Vanochtend een klevert achter me die van alles aan het doen was. Shirt bij de broek inproppen, peuk opsteken, pielen met de radio.... En dat op 6 meter afstand.... Griezelig.
Overwoog even om het nummer op dat busje te bellen....
Ik vind het eigenlijk ook wel klachtwaardig dat jij meer op de gene die achter je rijdt zit te letten dan op de weg.
pi_114943697
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 12:23 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Mensen kunnen niet meer sturen... Let maar eens op hoeveel mensen bij zo'n bocht naar de snelweg via de vluchtstrook rijden ipv netjes op de baan...
men neemt de binnenbocht omdat ze iets snappen wat jij blijkbaar nog niet doet.
geen probleem verder.
pi_114943761
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:12 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook wel klachtwaardig dat jij meer op de gene die achter je rijdt zit te letten dan op de weg.
Nou, ik heb ook wel eens van dat soort mensen achter me. Daar word je nerveus van en wat je zegt klopt natuurlijk wel, ik let dan niet meer goed op de weg. Maar ik wil wel weten wat die idioot achter me doet zodat ik daar ook rekening mee kan houden. Dat soort mensen zijn gewoon heel gevaarlijk...

quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:16 schreef rival het volgende:

[..]

men neemt de binnenbocht omdat ze iets snappen wat jij blijkbaar nog niet doet.
geen probleem verder.
En dat is?
pi_114943793
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:17 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Nou, ik heb ook wel eens van dat soort mensen achter me. Daar word je nerveus van en wat je zegt klopt natuurlijk wel, ik let dan niet meer goed op de weg. Maar ik wil wel weten wat die idioot achter me doet zodat ik daar ook rekening mee kan houden. Dat soort mensen zijn gewoon heel gevaarlijk...
jij bent dus heel gevaarlijk.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 13:18:51 #263
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_114943805
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:16 schreef rival het volgende:

[..]

men neemt de binnenbocht omdat ze iets snappen wat jij blijkbaar nog niet doet.
geen probleem verder.
Dat je in de racerij geleerd wordt om de binnenbocht te pakken betekent niet dat dat in het verkeer ook handig is he ;) . Voor je het weet kom je iemand met pech tegen.
pi_114943825
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:18 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Dat je in de racerij geleerd wordt om de binnenbocht te pakken betekent niet dat dat in het verkeer ook handig is he ;) . Voor je het weet kom je iemand met pech tegen.
men heeft zoiets als ogen.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 13:19:41 #265
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_114943843
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:19 schreef rival het volgende:

[..]

men heeft zoiets als ogen.
Dat soort bochten zijn niet altijd even overzichtelijk lieverd.

Bomen, begroeiing, hoogteverschil, dat soort dingen.
pi_114943945
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:19 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Dat soort bochten zijn niet altijd even overzichtelijk lieverd.
in de minder overzichtelijke bochten zal het dan ook vast wel minder gebeuren dan in de overzichtelijke.

ik kan uiteraard alleen over mezelf praten, ik doe dat namelijk weleens, maar natuurlijk niet als ik niet kan zien of ik iets tegen ga komen oid...

wat gevaarlijker is, als je dan toch een argument wilt hebben, is het feit dat de vluchtstrook weinig bereden wordt en daar dus vaak vuil blijft liggen, ook dingen als spijkers e.d. waardoor je dus meer kans hebt op een lekke band ;)
pi_114943967
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:18 schreef rival het volgende:

[..]

jij bent dus heel gevaarlijk.
Nee, want "minder opletten" is niet "niet opletten". Maar ik ben wel eens van de weg afgegaan om zo iemand voor te laten gaan (afslag nemen, parkeerplaats op rijden, dat soort dingen).

quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:18 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Dat je in de racerij geleerd wordt om de binnenbocht te pakken betekent niet dat dat in het verkeer ook handig is he ;) . Voor je het weet kom je iemand met pech tegen.
Oh, is dat het? Vaag dan dat ik op de rijweg dat soort mensen dan altijd met gemak bij houd...
pi_114944113
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:22 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Nee, want "minder opletten" is niet "niet opletten". Maar ik ben wel eens van de weg afgegaan om zo iemand voor te laten gaan (afslag nemen, parkeerplaats op rijden, dat soort dingen).


minder opletten is altijd gevaarlijker dan gewoon opletten, ben je dat met mij eens? is er weleens een klever bij je achterop geknalt? ik denk nee. maar jij hebt al die keren wel minder opgelet... dus zonder reden gevaarlijk bezig geweest ;)
  woensdag 1 augustus 2012 @ 13:27:17 #269
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_114944156
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:22 schreef rival het volgende:

[..]

in de minder overzichtelijke bochten zal het dan ook vast wel minder gebeuren dan in de overzichtelijke.

ik kan uiteraard alleen over mezelf praten, ik doe dat namelijk weleens, maar natuurlijk niet als ik niet kan zien of ik iets tegen ga komen oid...

wat gevaarlijker is, als je dan toch een argument wilt hebben, is het feit dat de vluchtstrook weinig bereden wordt en daar dus vaak vuil blijft liggen, ook dingen als spijkers e.d. waardoor je dus meer kans hebt op een lekke band ;)
Zit je nu je eigen argument onderuit te halen of wat?
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:22 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Oh, is dat het? Vaag dan dat ik op de rijweg dat soort mensen dan altijd met gemak bij houd...
Dat of ze nemen de weg van de minste weerstand. Op sommige punten moet je juist bijsturen om niet op de vluchtstrook terecht te komen.
pi_114944198
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:27 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Zit je nu je eigen argument onderuit te halen of wat?
niet echt.
pi_114944343
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:26 schreef rival het volgende:

[..]

minder opletten is altijd gevaarlijker dan gewoon opletten, ben je dat met mij eens? is er weleens een klever bij je achterop geknalt? ik denk nee. maar jij hebt al die keren wel minder opgelet... dus zonder reden gevaarlijk bezig geweest ;)
Heb ik gezegd dat ik dan niet gevaarlijk ben? Ik vind alleen niet dat ik dan "heel gevaarlijk" bezig ben. Aangezien ik nog wel degelijk op let. En ja, ik ben zo wel eens vanachter geraakt. Door iemand die niet zat op te letten en ik hem ook niet in de gaten hield omdat die eikel voor mij niet op zat te letten (en dus midden op de weg ineens af begon te remmen). Als ik meer tijd aan diegene achter mij had besteed, had ik veel eerder kunnen zien dat hij mij gewoon niet gezien had en had ik van zijn pad af kunnen gaan.
pi_114944424
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:31 schreef Sweetpea8472 het volgende:

Als ik meer tijd aan diegene achter mij had besteed, had ik veel eerder kunnen zien dat hij mij gewoon niet gezien had en had ik van zijn pad af kunnen gaan.
maar hoe had je dan ooit kunnen zien dat er iemand voor je ineens stopte? :o
pi_114944901
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:32 schreef rival het volgende:

[..]

maar hoe had je dan ooit kunnen zien dat er iemand voor je ineens stopte? :o
Hij stopte niet ineens, maar was gewoon raar bezig, niet echt wegrijden, langzamer gaan rijden (was een auto met een fiets achterop, verklaart genoeg...) Hierdoor moest ik hem veel aandacht geven, maar niet alles. Als ik meer aandacht achter me had gehad...

Maar het is geen ideale situatie. Iedereen moet gewoon netjes zijn of haar aandacht op de weg houden!
  woensdag 1 augustus 2012 @ 14:06:36 #274
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_114946293
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:16 schreef rival het volgende:

[..]

men neemt de binnenbocht omdat ze iets snappen wat jij blijkbaar nog niet doet.
geen probleem verder.
Wat is het nut van die binnenbocht dan?
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_114946501
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:06 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Wat is het nut van die binnenbocht dan?
minder gereden meters, minder reistijd, minder belasting van je banden, minder belasting van je onderstel, minder benzineverbruik...

kan je dat zelf niet invullen?
  woensdag 1 augustus 2012 @ 14:19:45 #276
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_114946977
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:10 schreef rival het volgende:

[..]

minder gereden meters, minder reistijd, minder belasting van je banden, minder belasting van je onderstel, minder benzineverbruik...

kan je dat zelf niet invullen?
:') Ik vraag me echt heel hard af of je dat verschil terug ziet in je verbruikscijfers. Ik denk eerlijk gezegd van niet.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_114947205
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:19 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

:') Ik vraag me echt heel hard af of je dat verschil terug ziet in je verbruikscijfers. Ik denk eerlijk gezegd van niet.
als je veel cijfers achter de komma hebt zal je dat gerust terugzien :P
  woensdag 1 augustus 2012 @ 14:29:27 #278
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_114947491
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:24 schreef rival het volgende:

[..]

als je veel cijfers achter de komma hebt zal je dat gerust terugzien :P
Ik denk dat het dan nog steeds niet zo merkbaar zal zijn als dat jij nu wilt beweren hoor.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 14:40:30 #279
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_114948071
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:24 schreef rival het volgende:

[..]

als je veel cijfers achter de komma hebt zal je dat gerust terugzien :P
Dan wel ja. :D
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_114948156
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:29 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Ik denk dat het dan nog steeds niet zo merkbaar zal zijn als dat jij nu wilt beweren hoor.
wat wil ik beweren dan? kan je die letterlijke tekst even quoten?
  Spellchecker woensdag 1 augustus 2012 @ 15:37:26 #281
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_114950447
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 09:38 schreef AldoTheApache het volgende:
Ik had laatst bijna een ongeluk, het was dat ik goed aan het opletten was en er een spitsstrook lag.

Er was een invoegstrook en het was best druk (lees: er zaten stuk of 5 auto's achter me) We moesten dus allemaal invoegen op een redelijk rustige rijbaan. Ik kom aangereden, ruimte zat (dacht ik) en ik wil invoegen. De auto die rechts reed had geen enkele last van mijn actie. Maar het probleem was dat er een auto op de linkerrijbaan die auto aan het inhalen was (wat ik dus niet gezien had en kon zien) die hem meteen voor die auto ineens naar rechts gooide :') Dus ik weer half teruggestuurd en de spitsstrook op ...

Samenvatting: Mensen die bij drukte inhalen en voor een invoegstrook de auto naar rechts gooien zodat er geen ruimte is om in te voegen :')

Blijf dan gewoon nog even links rijden en laat die mensen erop komen :(
Was die spitsstrook gesloten op dat moment? Anders vraag ik me namelijk af waarom je naar links op wilde schuiven.
Tevens -purist.
  Moderator woensdag 1 augustus 2012 @ 15:39:04 #282
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_114951111
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 15:39 schreef jitzzzze het volgende:
Petjes die op het het rechte stuk heel hard rijden, en die je daarna in de eerste de beste bocht weer inhaalt :')
net als elke motorrijder :+
pi_114952203
Mensen die je inhalen terwijl je 100 rijdt op een 80 weg en die je daarna weer inhaalt als de weg veranderd in een autosnelweg. :')
pi_114953124
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:10 schreef rival het volgende:

[..]

minder gereden meters, minder reistijd, minder belasting van je banden, minder belasting van je onderstel, minder benzineverbruik...

kan je dat zelf niet invullen?
Reistijd: Veel van dat soort afsnijders haal ik zowat in terwijl ik wel de "goede lijn" neem. Meters heb je een punt, maar maken die 2 meter nou zoveel uit? zelfde voor bandenslijtage en benzineverbruik, Ik betwijfel of dat veel verschil uitmaakt, en denk persoonlijk zelfs het tegenovergestelde, omdat op de vluchtstrook veel meer troep ligt, en je dus meer kans hebt op lek rijden, en ik denk dat het onderstel liever heeft dat je de wijde bocht neemt dan de veel krappere binnenbocht omdat het onderstel dan minder belast word. (bovendien, als je onderstel zelfs dat al niet aan kan.... :X )

Tevens is het erg onduidelijk voor je mede weggebruikers.. Ik heb wel eens bijna een botsing gehad doordat ik iemand inhaalde die over de vluchtstrook reed, met knipperlicht aan naar rechts, omdat ik dacht dat diegene autopech had, maar dat was niet zo..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_114953206
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 15:39 schreef jitzzzze het volgende:
Petjes die op het het rechte stuk heel hard rijden, en die je daarna in de eerste de beste bocht weer inhaalt :')
haha, inderdaad.. Vaak rij ik gewoon op de cruisecontrol, maar moet ik in de bochten gewoon op de rem omdat die 2 auto's die me net inhaalden niet harder door de bocht durven op de 2-baans weg..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_114953395
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 16:39 schreef Marco001 het volgende:

Reistijd: Veel van dat soort afsnijders haal ik zowat in terwijl ik wel de "goede lijn" neem. Meters heb je een punt, maar maken die 2 meter nou zoveel uit? zelfde voor bandenslijtage en benzineverbruik, Ik betwijfel of dat veel verschil uitmaakt, en denk persoonlijk zelfs het tegenovergestelde, omdat op de vluchtstrook veel meer troep ligt, en je dus meer kans hebt op lek rijden, en ik denk dat het onderstel liever heeft dat je de wijde bocht neemt dan de veel krappere binnenbocht omdat het onderstel dan minder belast word. (bovendien, als je onderstel zelfs dat al niet aan kan.... :X )
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:24 schreef rival het volgende:

[..]

als je veel cijfers achter de komma hebt zal je dat gerust terugzien :P
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:22 schreef rival het volgende:


wat gevaarlijker is, als je dan toch een argument wilt hebben, is het feit dat de vluchtstrook weinig bereden wordt en daar dus vaak vuil blijft liggen, ook dingen als spijkers e.d. waardoor je dus meer kans hebt op een lekke band ;)
:*
pi_114959970
Als je ziet dat je van een 2-baans weg moet ritsen omdat de matrixborden boven de weg dit aangeven vanwege werkzaamheden blijft je dan op de rechter baan die afgesloten wordt rijden totdat je het kruis ziet? Snap niet dat er mensen zijn die dit doen als er niemand anders op de linker baan in de weg zit.
pi_114961814
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:16 schreef rival het volgende:

[..]

men neemt de binnenbocht omdat ze iets snappen wat jij blijkbaar nog niet doet.
geen probleem verder.
nee ze kunnen niet rijden. ergens in hun hoofd is er iets kapot. vrijwillig gaan rijden op de vluchtstrook en ook nog eens in een bocht :')
pi_114965157
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 20:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee ze kunnen niet rijden. ergens in hun hoofd is er iets kapot. vrijwillig gaan rijden op de vluchtstrook en ook nog eens in een bocht :')
Laat Rival maar lekker op de vluchtstrook rijden in de bocht. Is een duur stukkie asfalt als je aangehouden wordt.
Waar gehakt wordt, is het woensdag.
pi_114968098
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 21:03 schreef Albert86 het volgende:

[..]

Laat Rival maar lekker op de vluchtstrook rijden in de bocht. Is een duur stukkie asfalt als je aangehouden wordt.
nog even los van het risico dat er rotzooi ligt of een wagen met panne is het geen goed idee idd. plus dat het eruit ziet alsof je 12 bent en niet kan rijden :D
pi_114969458
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 21:03 schreef Albert86 het volgende:

[..]

Laat Rival maar lekker op de vluchtstrook rijden in de bocht. Is een duur stukkie asfalt als je aangehouden wordt.
klopt: ¤340
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_114976972
Ik word zo moe van dat volk wat maar eeuwig op de linkerbaan voor je blijft rijden. Dan zien ze 800 meter verderop een vrachtwagen rijden en dan moet er stug links gereden blijven. Want stel je voor dat je er niet meer tussen komt :')
pi_114983308
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 19:28 schreef Martijn93 het volgende:
Als je ziet dat je van een 2-baans weg moet ritsen omdat de matrixborden boven de weg dit aangeven vanwege werkzaamheden blijft je dan op de rechter baan die afgesloten wordt rijden totdat je het kruis ziet? Snap niet dat er mensen zijn die dit doen als er niemand anders op de linker baan in de weg zit.
Of andersom, wat ik laatst had: de rechterrijstrook werd afgesloten. Ik zat links naast een vrachtwagen in een inhaalmanoeuvre toen de vooraankondiging aan floepte. En hoppaaa zonder lampje of wat zie ik abrupt een paar ton staal naar me toe zeilen. Want de lampjes zeiden DAT HET MOEST.

Met loeiende toeter gas erop gedaan (want uiteraard zat er weer iemand half in mijn kont dus remmen was ook niet echt een optie). Klevertje achter me zal vast even peentjes gezweet hebben voordat die trucker wakker schrok en doorkreeg dat ie echt niet naar links kon en dus terug zwalkte naar rechts. >:)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  FOK!fotograaf donderdag 2 augustus 2012 @ 07:50:52 #295
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_114983684
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 00:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik word zo moe van dat volk wat maar eeuwig op de linkerbaan voor je blijft rijden. Dan zien ze 800 meter verderop een vrachtwagen rijden en dan moet er stug links gereden blijven. Want stel je voor dat je er niet meer tussen komt :')
ik merk dat ik er zelf steeds vaker rechts rustig voorbij loop...
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Moderator donderdag 2 augustus 2012 @ 07:52:54 #296
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_114983698
Of die kut pizzabezorger van gistermiddag :( Hij had rood en besloot toch door te rijden toen ik om de hoek kwam zeilen. Bleek ook dat die trut achter me ook niet op zat te letten.

Was de touring bijna een compact geworden :')
pi_114983702
Op de A16, zojuist een file gehad. Met bijbehorende rariteiten. Ik heb een stuk of 3 invoegstroken voorbij gereden en een beetje ruimte op mijn voorligger gehouden, en niemand (op eentje na) Die daarvan gebruik heeft gemaakt. Nee, men rijdt liever door tot (en voorbij) einde invoegstrook, om daar de auto ergens tussen probeert te dwingen.
'Ikke ikke'
Kleuters, allemaal.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  donderdag 2 augustus 2012 @ 07:54:14 #298
326368 Sexy_Steve
Owwsjaaaweelll!
pi_114983705
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 00:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik word zo moe van dat volk wat maar eeuwig op de linkerbaan voor je blijft rijden. Dan zien ze 800 meter verderop een vrachtwagen rijden en dan moet er stug links gereden blijven. Want stel je voor dat je er niet meer tussen komt :')
Of nog erger: Men rijdt op de rechterbaan 110 km/u. 800meter verderop vrachtwagen, en dan 'alvast' naar de linkerbaan gaan (nog steeds 110 km/u). Daarbij een hele stoet mensen erachter en pas 10 minuten later die vrachtwagen inhalen.
Niet jij
Niet wij
Maar ik
pi_114984299
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 07:54 schreef Sexy_Steve het volgende:

[..]

Of nog erger: Men rijdt op de rechterbaan 110 km/u. 800meter verderop vrachtwagen, en dan 'alvast' naar de linkerbaan gaan (nog steeds 110 km/u). Daarbij een hele stoet mensen erachter en pas 10 minuten later die vrachtwagen inhalen.
Ook zo irritant, volk dat een vrachtwagen inhaalt met 100 en dan ineens weer 120 gaat rijden. :r
pi_114984480
Het niet gebruiken van knipperlichten. Het is iets wat ik regelmatig tegenkom. Je hoeft niet links aan te geven voordat je de rotonde op gaat als je driekwart gaat, wat mij betreft, maar als je op een normale weg rijdt en je wilt linksaf. warn-a-brother ff. Ik hou niet van bumperkleven dus houd genoeg afstand maar het niet gebruiken van knipperlichten kan zoveel gezeik veroorzaken. Echt niet fijn.
"Once you jack off to Japanese girls puking in each others mouths, you can't exactly go back to Playboy" - Randy Marsh
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')