OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Welkom in de:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ErwinRommel: 14 juni
Nibb-It : 12 juli
Remco026 : 12 juli
M.K: 1 september
Rave_NL: 10 december
Statistieken vorige maand:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze maand:
Topicreeks: DEF SCConform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
zo
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Op Schiphol hebben ze vast wel wat Land Cruisers overquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:38 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik dus wel straksNja, dan maar een dikke SUV gaan uitzoeken.
Goeie TT
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Het verschilt NOGAL waar je in de VS zit, dat is wat ik zeg.quote:
Mijn vergelijking gaat over het gebruiken van kleinere auto's. Dat kan prima, omdat het in de VS bijna nergens noodzakelijk is om met een grote SUV naar je werk te gaan. De wegen zijn er doorgaans goed, de afstanden vallen dus (kijk naar dat onderzoek) behoorlijk mee en de gezinnen bestaan er ook niet uit dertien personen die allemaal mee moeten in de auto.
Kunnen? Sure. Maar dan is er nog de kwestie van willen of moeten. Ik zou ook een kleinere auto kunnen rijden (heb ik ook gedaan, ver verleden), ik kies daar niet voor. Consequenties zijn helder, maar dat is een keuze.
Dat is allemaal prima. Maar als mensen met droge ogen beweren dat een Golf niet geschikt is voor lange afstanden en dat het een citycar is, dan neem ik dat niet serieus.quote:
[..]
Het verschilt NOGAL waar je in de VS zit, dat is wat ik zeg.
En dan is er nog de kwestie van willen. Ik zou ook een kleinere auto kunnen rijden (heb ik ook gedaan), ik kies daar niet voor. Consequenties zijn helder, maar dat is een keuze.
Ik zou vooral om voorkeuren gaan discussiëren 
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Nee, het gaat mij om standaarden mijn jong.quote:
Ik zou vooral om voorkeuren gaan discussiëren
Jou standaard jaquote:
[..]
Nee, het gaat mij om standaarden mijn jong.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Jouw standaard, jouw perspectief. En ik ben het 100% eens met die stelling.quote:
[..]
Nee, het gaat mij om standaarden mijn jong.
Jij discussieert net zo hard mee hoorquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ja doe ik ook, Maar anders dan een wannabee officiertje loop ik niet te roepen hoe men elders moet leven.quote:
Op
Nee, niet dus. Dat mensen een bepaalde auto kopen omdat ze dat mooi vinden, dat is allemaal prima natuurlijk. Waar het hier om ging, en waar de discussie uit voort kwam was het afschrijven van de Golf als auto voor de langere afstand. De Golf wordt op de markt gebracht als goede middenklasser, wereldwijd wordt hij gebruikt voor lange afstanden, maar Amerikanen vinden het een citycarquote:
[..]
Jouw standaard, jouw perspectief. En ik ben het 100% eens met die stelling.
En dan was er ook nog het punt van een failliet land, waar gereden wordt in auto's van 2000 kilo met een verbruik van 1 op 7.
Ja. En dit tekent je.quote:
[..]
Ja doe ik ook, Maar anders dan een wannabee officiertje loop ik niet te roepen hoe men elders moet leven.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:
[..]
Ja doe ik ook, Maar anders dan een wannabee officiertje loop ik niet te roepen hoe men elders moet leven.
Het is niet de eerste keer dat je in een discussie persoonlijk wordt. Beetje vaag.
En je moet niks. WIJ hebben zojuist meningen uitgewisseld. Dat je het geen plekje kunt geven zegt meer over jou dan over mij.
Man dit is wederom een bewijs dat je geen inzcht hebt over het hoe en wat.quote:
[..]
Nee, niet dus. Dat mensen een bepaalde auto kopen omdat ze dat mooi vinden, dat is allemaal prima natuurlijk. Waar het hier om ging, en waar de discussie uit voort kwam was het afschrijven van de Golf als auto voor de langere afstand. De Golf wordt op de markt gebracht als goede middenklasser, wereldwijd wordt hij gebruikt voor lange afstanden, maar Amerikanen vinden het een citycar
En dan was er ook nog het punt van een failliet land, waar gereden wordt in auto's van 2000 kilo met een verbruik van 1 op 7.
Knul je bent nu al in meerder topics over/op alles aan het zijken wat ik post, en als je de bal kaatst kan je hem terug verwachten.quote:
[..]
Het is niet de eerste keer dat je in een discussie persoonlijk wordt. Beetje vaag.
En je moet niks. WIJ hebben zojuist meningen uitgewisseld. Dat je het geen plekje kunt geven zegt meer over jou dan over mij.
Vergeleken met wat daar aangeboden wordt is het idd een kleine(re) auto.quote:
[..]
Nee, niet dus. Dat mensen een bepaalde auto kopen omdat ze dat mooi vinden, dat is allemaal prima natuurlijk. Waar het hier om ging, en waar de discussie uit voort kwam was het afschrijven van de Golf als auto voor de langere afstand. De Golf wordt op de markt gebracht als goede middenklasser, wereldwijd wordt hij gebruikt voor lange afstanden, maar Amerikanen vinden het een citycar
Ik zou zeggen, weerleg het is. Op een fatsoenlijke manier.quote:
[..]
Man dit is wederom een bewijs dat je geen inzcht hebt over het hoe en wat. Buiten beschouwing gelaten dat je geen benul hebt van
Hij zeikt niet zozeer over wat jij zegt, maar door je veramerikaniseerde houding en denkwijze heb je heel andere meningen. Dat is geen probleem, maar daar moet je mee om kunnen gaan. Iets waar jij links en rechts wel (iets aan) moeite mee hebt. Dat mag best, maar geef het dan toe.quote:[..]
Knul je bent nu al in meerder topics over/op alles aan het zijken wat ik post, en als je bal kaatst kan je hem terug verwachten.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Kleine(re) is al iets heel anders.quote:
[..]
Vergeleken met wat daar aangeboden wordt is het idd een kleine(re) auto.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Esses dus bv. een spel fout maken (d inplaats van t) is een veramerikaniseerde houding?quote:
[..]
Ik zou zeggen, weerleg het is. Op een fatsoenlijke manier.
[..]
Hij zeikt niet zozeer over wat jij zegt, maar door je veramerikaniseerde houding en denkwijze heb je heel andere meningen. Dat is geen probleem, maar daar moet je mee om kunnen gaan. Iets waar jij links en rechts wel (iets aan) moeite mee hebt. Dat mag best, maar geef het dan toe.
Mwah ben ik het mee oneens. Afhankelijk van persoonlijke smaak kan de kwalificatie "kleine(re)" een bepaald model afschrijven als het om bijv. lange afstanden gaat.quote:
Nee. Verbetering op spelling is iets wat je ook kan opvatten als goh shit. Hoe zat dat nou, mogelijk moet ik daar eens naar kijken. Ellan doet het ook. Ik ben ook vaak het slachtoffer hiervan geweest. Ik ben het gaan verbeteren.quote:
[..]
Esses dus bv. een spel fout maken (d inplaats van t) is een veramerikaniseerde houding?
Wat een veramerikaniseerde houding is? Je hele denkwijze.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Precies. En daar valt in de VS heel wat winst te behalen. Het is in de VS de laatste jaren pas een topic geworden om wat meer te letten op verbruikscijfers van een auto. Oplossing: kleinere auto's en de standaarden naar onder bijstellen.quote:
[..]
Vergeleken met wat daar aangeboden wordt is het idd een kleine(re) auto.
Kom nou man. Bal terugverwachten? Als je doelt op mijn (overduidelijke) troll plaatje naar aanleiding van een spelfout, dan is dat alsnog wat anders dan continu kleinerend praten als we een serieus gesprek hebben.quote:
[..]
Man dit is wederom een bewijs dat je geen inzcht hebt over het hoe en wat.
[..]
Knul je bent nu al in meerder topics over/op alles aan het zijken wat ik post, en als je de bal kaatst kan je hem terug verwachten.
Ja, het kan afschrijven. Maar een kleinere auto betekend niet gelijk slecht zitten of slecht comfort.quote:
[..]
Mwah ben ik het mee oneens. Afhankelijk van persoonlijke smaak kan de kwalificatie "kleine(re)" een bepaald model afschrijven als het om bijv. lange afstanden gaat.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En dat is een heel andere discussie. Ik zou ook een boel winst kunnen behalen door een 1000 cc karretje te gaan rijden. Doe ik nie.quote:
[..]
Precies. En daar valt in de VS heel wat winst te behalen. Het is in de VS de laatste jaren pas een topic geworden om wat meer te letten op verbruikscijfers van een auto. Oplossing: kleinere auto's en de standaarden naar onder bijstellen.
Absoluut slecht bestaat bij de meeste middenklassers niet meer denk ik. Persoonlijke voorkeuren t.o.v. wat je met je budget verder kan kopen gelden uiteraard nog steeds. SlechtER is een betere kwalificatie.quote:
[..]
Ja, het kan afschrijven. Maar een kleinere auto betekend niet gelijk slecht zitten of slecht comfort.
Ja mijn denkwijze is ook Amerikaans, duh. En wat is het probleem? Kornuitje schijnt om het maar even bij de spel fout te laten wel steeds bij mij te moeten doen maar niet bij anderen. En je vergelijking met EllaN loopt dan ook schreef, want die verbeterd consequent iedereen.quote:
[..]
Nee. Verbetering op spelling is iets wat je ook kan opvatten als goh shit. Hoe zat dat nou, mogelijk moet ik daar eens naar kijken. Ellan doet het ook. Ik ben ook vaak het slachtoffer hiervan geweest. Ik ben het gaan verbeteren.
Wat een veramerikaniseerde houding is? Je hele denkwijze.
Omdat dat in NL zo is moeten andere landen dat ook maar doen?quote:
[..]
Precies. En daar valt in de VS heel wat winst te behalen. Het is in de VS de laatste jaren pas een topic geworden om wat meer te letten op verbruikscijfers van een auto. Oplossing: kleinere auto's en de standaarden naar onder bijstellen.
[..]
slechter. Eensch.quote:
[..]
Absoluut slecht bestaat bij de meeste middenklassers niet meer denk ik. Persoonlijke voorkeuren t.o.v. wat je met je budget verder kan kopen gelden uiteraard nog steeds. SlechtER is een betere kwalificatie.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Loop je nu mij voor de gek te houden of probeer je je zelf wat wijs te maken, buiten de spel fout moet je toch ook op andere posten met je kortzichtige blik op zakken maar lekker grote bek mentaliteit reageren.quote:
[..]
Precies. En daar valt in de VS heel wat winst te behalen. Het is in de VS de laatste jaren pas een topic geworden om wat meer te letten op verbruikscijfers van een auto. Oplossing: kleinere auto's en de standaarden naar onder bijstellen.
[..]
Kom nou man. Bal terugverwachten? Als je doelt op mijn (overduidelijke) troll plaatje naar aanleiding van een spelfout, dan is dat alsnog wat anders dan continu kleinerend praten als we een serieus gesprek hebben.
Jee. Wel als mensen onbeperkt zeiken dat vooral andere landen iets aan uitstoot moeten doen (USA) en vervolgens zelf alle verschillende verdragen saboteren of niet uitvoeren. Wel tekenen maar niet uitvoren. Ga maar door.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 18:08 schreef Royyy het volgende:
[..]
Omdat dat in NL zo is moeten andere landen dat ook maar doen?
Juist die superieur ogende Amerikaanse denkwijze is waar het hier constant botst. Je gaat er van uit dat mensen jouw woorden standaard waarheid als waarheid accepteren. Helaas, zo werkt dat, gelukkig, niet in dit land.quote:
[..]
Ja mijn denkwijze is ook Amerikaans, duh. En wat is het probleem? Kornuitje schijnt om het maar even bij de spel fout te laten wel steeds bij mij te moeten doen maar niet bij anderen. En je vergelijking met EllaN loopt dan ook schreef, want die verbeterd consequent iedereen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik zal hem dan gelijk terug kaatsen.quote:
[..]
Loop je nu mij voor de gek te houden of probeer je je zelf wat wijs te maken, buiten de spel fout moet je toch ook op andere posten met je kortzichtige blik op zakken maar lekker grote bek mentaliteit reageren.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
wat nu superieur ogende Amerikaanse denkwijze?quote:
[..]
Jee. Wel als mensen onbeperkt zeiken dat vooral andere landen iets aan uitstoot moeten doen (USA) en vervolgens zelf alle verschillende verdragen saboteren of niet uitvoeren. Wel tekenen maar niet uitvoren. Ga maar door.
[..]
Juist die superieur ogende Amerikaanse denkwijze is waar het hier constant botst. Je gaat er van uit dat mensen jouw woorden standaard waarheid als waarheid accepteren. Helaas, zo werkt dat, gelukkig, niet in dit land.
Ik loop hier niet op het Forum te beweren dat wij als Amerikanen het weten in pacht hebben etc. Nog loop ik hier te pochen hoe goed ik zelf toch wel niet zou zijn, laat ik graag aan andere over. Dus leg nog eens uit waar het op botst.Zie het hierbovenequote:
quote:
[..]
Loop je nu mij voor de gek te houden of probeer je je zelf wat wijs te maken, buiten de spel fout moet je toch ook op andere posten met je kortzichtige blik op zakken maar lekker grote bek mentaliteit reageren.
In serieuze gesprekken ga je kleinerend over mij praten. Doe ik dat?
Wannabe officiertjequote:
[..]
In serieuze gesprekken ga je kleinerend over mij praten. Doe ik dat?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Neen doe je niet, met zoveel woorden. Maar het eind resultaat is dezelfde. Ik ben enkel wat directer. erg he?quote:
[..]
In serieuze gesprekken ga je kleinerend over mij praten. Doe ik dat?
Laten we beginnen met het BSB verhaal, waar mensen met bronnen kunnen komen waarin de beschuldigde ZELF zegt dat het BBE-K was. Waar beschuldigde in zijn eigen boeken aangegeven heeft dat het BBE-K was. Maar waar jij van horen zeggen het suprieure antwoord had en ga maar door. Voor de rest adviseer ik je enkel terug te lezen, net als jij dat anderen ook doet.quote:
[..]
wat nu superieur ogende Amerikaanse denkwijze?
[..]
Zie het hierbovene
Het is niet voor niets dat bronnen alleen geschikt zijn om water te halen. Als er al bronnen zijn leveren ze in jouw geval nog brak water ook.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Nee ik lees dingen over het algemeen maar een keer.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Om heel eerlijk te zijn, zelfs tussen de woorden kreeg ik het niet voor elkaar om kleinerend taalgebruik te spotten voordat jij je scheur open trok. Maar daarbuiten, ik zeg eet smakelijk. Later.quote:
[..]
Neen doe je niet, met zoveel woorden. Maar het eind resultaat is dezelfde. Ik ben enkel wat directer. erg he?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:
[..]
Nee ik lees dingen over het algemeen maar een keer.Ik wil zeggen dat dat niet het enige is dat ie riepSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh fuck nu reageer ik weer op je
Esses je haalt toch echt wat door elkaar. Teneerste is de Amerikaanse defensie niet eens aan bod gekomen noch heb ik uit Amerikaanse superieuriteit gezegt dat de heer i kwestie zijn eigen geschiedenis schrijf. Dit zijn zaken die binnen de CT wereld spelen en die in de wandelgangen bij diverse CT eenheden bekend zijn. Maar het lijkt er meer op dat als men maar een beetje in de buurt van een verwijt/beschuldiging/etc omtrent de Kmar of een van je (toekomstige) collega komt je op je achterpoten gaat stijgeren. Of waarom denk je bv. voor Wijntje het woord te moeten voeren/de verdediging te moeten opnemen?quote:
[..]
Laten we beginnen met het BSB verhaal, waar mensen met bronnen kunnen komen waarin de beschuldigde ZELF zegt dat het BBE-K was. Waar beschuldigde in zijn eigen boeken aangegeven heeft dat het BBE-K was. Maar waar jij van horen zeggen het suprieure antwoord had en ga maar door. Voor de rest adviseer ik je enkel terug te lezen, net als jij dat anderen ook doet.
Het is niet voor niets dat bronnen alleen geschikt zijn om water te halen. Als er al bronnen zijn leveren ze in jouw geval nog brak water ook.
Directer? Kom op zeg. Je vat trollplaatjes en opmerkingen over American football op als kleinerend?quote:
[..]
Neen doe je niet, met zoveel woorden. Maar het eind resultaat is dezelfde. Ik ben enkel wat directer. erg he?
Nee, dat is een houding die ik bij iedereen terug zie de veramerikaniseerd is.quote:
[..]
Esses je haalt toch echt wat door elkaar.
Is maar goed ook.quote:Teneerste is de Amerikaanse defensie niet eens aan bod gekomen
Niet uit amerikaanse superieuriteit, maar wel met je amerikaans superieure houding.quote:noch heb ik uit Amerikaanse superieuriteit gezegt dat de heer i kwestie zijn eigen geschiedenis schrijf.
En die roddelen niet? Zolang je niet met bronnen kunt komen... Serieus, het klinkt allemaal heel mooi, net als zoveel van dat soort bullshit. Maar op alle andere mogelijkheden geeft meneer echt iets compleet anders aan.quote:Dit zijn zaken die binnen de CT wereld spelen en die in de wandelgangen bij diverse CT eenheden bekend zijn.
Absoluut niet. De KMar mag nog steeds opgedoekt worden in verband met een gebrek aan bestaansrecht.quote:Maar het lijkt er meer op dat als men maar een beetje in de buurt van een verwijt/beschuldiging/etc omtrent de Kmar
In tegenstelling tot de situatie bij jou heb ik een behoorlijk rechtvaardigheidsgevoel en ga ik mij inderdaad tegen dingen aan bemoeien die mij niet zinnen. Dat is neit de eerste keer, niet de laatste keer en die laatste keer zal ook niet komen.quote:of een van je (toekomstige) collega komt je op je achterpoten gaat stijgeren.
Ik denk niet voor wijntje het woord te moeten voeren. Ik wijs jou, wederom, op jouw hoge mate van onrechtvaardigheid, arrogantie en superioriteitsgevoel. Dat komt vanuit een rechtvaardigheidsgevoel welke ik heb. Dat heeft niets te maken met het woord voeren. Sterker nog, ik voer voor niemand het woord. Ik meng mij alleen ongevragd in discussies of meningsverschillen.quote:Of waarom denk je bv. voor Wijntje het woord te moeten voeren/de verdediging te moeten opnemen?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik denk dat ik al genoeg in mijn eigen 'verdediging' heb gezegd en dat we er bovenal niet uit zullen komen.quote:
Of waarom denk je bv. voor Wijntje het woord te moeten voeren/de verdediging te moeten opnemen?
Esses laten we het er bij houden dat ik geen rechtsvaardigheid gevoel heb, maar jij wel, en dat enkel ik een superioriteitsgevoel heb, welke ook nog eens Amerikaans is. Slechte ikke toch. Welke hoek zal ik gaan staan.quote:
[..]
Nee, dat is een houding die ik bij iedereen terug zie de veramerikaniseerd is.
[..]
Is maar goed ook.
[..]
Niet uit amerikaanse superieuriteit, maar wel met je amerikaans superieure houding.
[..]
En die roddelen niet? Zolang je niet met bronnen kunt komen... Serieus, het klinkt allemaal heel mooi, net als zoveel van dat soort bullshit. Maar op alle andere mogelijkheden geeft meneer echt iets compleet anders aan.
[..]
Absoluut niet. De KMar mag nog steeds opgedoekt worden in verband met een gebrek aan bestaansrecht.
[..]
In tegenstelling tot de situatie bij jou heb ik een behoorlijk rechtvaardigheidsgevoel en ga ik mij inderdaad tegen dingen aan bemoeien die mij niet zinnen. Dat is neit de eerste keer, niet de laatste keer en die laatste keer zal ook niet komen.
[..]
Ik denk niet voor wijntje het woord te moeten voeren. Ik wijs jou, wederom, op jouw hoge mate van onrechtvaardigheid, arrogantie en superioriteitsgevoel. Dat komt vanuit een rechtvaardigheidsgevoel welke ik heb. Dat heeft niets te maken met het woord voeren. Sterker nog, ik voer voor niemand het woord. Ik meng mij alleen ongevragd in discussies of meningsverschillen.
Tip van flip, lees nog eens terug/na wat voor onzin je aan het uitkrammen bent.
Er zal ook een keer "geen" discussie zijn in de SC
Op donderdag 18 oktober 2012 01:34 schreef MaryMouse het volgende:Grow UP! en leer van de mensen die wél wat meegemaakt hebben
Gelukkig heb ik het terug gelezen. Ok, jij hebt ook een rechtvaardigheidsgevoel, maar dan het veramerikaniseerde rechtvaardigheidsgevoel wat ik al vaker meegemaakt heb. Ja. Dat zint me niet. Net als je houding. Maar laat maar wezen verder. Eruit komen hoeft niet.quote:
[..]
Esses laten we het er bij houden dat ik geen rechtsvaardigheid gevoel heb, maar jij wel, en dat enkel ik een superioriteitsgevoel heb, welke ook nog eens Amerikaans is. Slechte ikke toch. Welke hoek zal ik gaan staan.
Tip van flip, lees nog eens terug/na wat voor onzin je aan het uitkrammen bent. :0
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |