Wat een onzin, het is geen terreurbeweging uit irakquote:Anonymous zelf om een reactie vragen, is onmogelijk; het hackerscollectief heeft geen officiële woordvoering
http://pastebin.com/searc(...)oChat&sa.x=14&sa.y=5quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:04 schreef Tropanzia het volgende:
Even serieus: Waar vind ik deze lijst?
quote:VB'er neemt ontslag na pedofielenlek Anonymous
Hans-Peter Luyckx, Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Evere, heeft tijdelijk ontslag genomen uit de partij. Zijn naam circuleert op de lijst van vermeende pedofielen van Anonymous.
Hans-Peter Luyckx, Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Evere, heeft tijdelijk ontslag genomen uit de partij, zo kondigt voorzitter Bruno Valkeniers aan.
De naam van Luyckx figureert op de lijst van vermeende pedofielen die het hackerscollectief Anonymous recent publiceerde, maar hij ontkent elke betrokkenheid.
E-mailadres
Op het forum van de Nederlandse pedofielenvereniging Martijn stond een bericht van "een 40-jarige man uit Vlaanderen". Het e-mailadres dat erbij gepost werd, verwijst naar Hans-Peter Luyckx. Anonymous bestempelt hem nu als pedofiel.
Volgens de partij beweert Hans-Peter Luyckx dat hij het bewuste bericht nooit heeft gepost, en zelfs nooit de bewuste site heeft bezocht. Zijn e-mailadres werd naar eigen zeggen gehackt. Hij heeft intussen een nieuw e-mailadres. "Luyckx heeft ons meegedeeld zelf klacht te willen indien tegen onbekenden", aldus Valkeniers en partijwoordvoerder Joris Van Hauthem.
Onschuld
Luyckx besliste zelf om tijdelijk ontslag te nemen uit het Vlaams Belang, om de partij geen enkele schade toe te brengen. "Dit betekent in hoofde van Hans-Peter Luyckx geen enkele vorm van welke schuldbekentenis dan ook. Hij houdt zijn onschuld staande, en wil die via zijn eigen klacht bewijzen", benadrukt de partij.
Indien de zaken uitgeklaard zijn, en blijkt dat de naam van Hans-Peter Luyckx ten onrechte door het slijk werd gehaald, is hij voor het Vlaams Belang uiteraard opnieuw welkom, besluiten Valkeniers en Van Hauthem.
500 IP-adressen
Anonymous heeft de afgelopen dagen ongeveer vijfhonderd e-mail- en IP-adressen gepubliceerd van mensen van wie het beweert dat ze actief zijn geweest op pedofiele websites. Hier en daar wordt ook een postadres of zelfs een telefoonnummer vermeld (Belga/TE)
Pedofiel of pedoseksueel, ik zou het wel willen weten als er zo iemand bij mij in de buurt woontquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:10 schreef DjinN het volgende:
Ik vind Anon ook geniaal, maar ze moeten wel opletten dat ze niet de verkeerde mensen op zo'n lijst zetten. Er is namelijk een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit.
Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:18 schreef Scorpie het volgende:
Tja hopelijk hebben ze het wel een beetje gecheckt.
Even achter de @'s gekeken en zie alleen oude adresen, klinkt als een proofed ip/spam op de pcquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:20 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.
Er staan mensen op waarvan je al 100% zeker kan zijn dat die dus echt geen pedofiel zijnHuismoeders met kindjes, gewoon doodnormale mensen.
Nee ik vind die lijst veelste ver gaan
Juh idd.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Even achter de @'s gekeken en zie alleen oude adresen, klinkt als een proofed ip/spam op de pc
Want andere pedo's zijn ontzettend raar? die pastoor, die oom, die leraar. ook doodnormale mensen hoorquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:20 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.
Er staan mensen op waarvan je al 100% zeker kan zijn dat die dus echt geen pedofiel zijnHuismoeders met kindjes, gewoon doodnormale mensen.
Nee ik vind die lijst veelste ver gaan
Waarom kunnen "gewone, doodnormale" mensen met kinderen geen pedofiel zijn?quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:20 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.
Er staan mensen op waarvan je al 100% zeker kan zijn dat die dus echt geen pedofiel zijnHuismoeders met kindjes, gewoon doodnormale mensen.
Nee ik vind die lijst veelste ver gaan
Dan nog weten die mensen dat hetgeen wat ze doen hun dood kan worden als iemand erachter komt, dan ga je echt niet op de dode gemakje kinderporno binnenhalen op je familie of werkemail, ik weet dat mensen behoorlijk simpel kunnen zijn maar als dit echt waar was waren ze allang gepaktquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:23 schreef Plums het volgende:
[..]
Want andere pedo's zijn ontzettend raar? die pastoor, die oom, die leraar. ook doodnormale mensen hoortoegegeven, vrouwelijke pedo's komen minder voor, maar dan nog. je weet maar nooit.
Ga nou eens die mensen opzoeken op Facebook bijv. De links staan er allemaal bij. Ik wed dat zelfs jij bij een paar mensen denkt "nope die is beslist geen pedo".quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:23 schreef Plums het volgende:
[..]
Want andere pedo's zijn ontzettend raar? die pastoor, die oom, die leraar. ook doodnormale mensen hoortoegegeven, vrouwelijke pedo's komen minder voor, maar dan nog. je weet maar nooit.
ik vind die hele lijst niet eensquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:25 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ga nou eens die mensen opzoeken op Facebook bijv. De links staan er allemaal bij. Ik wed dat zelfs jij bij een paar mensen denkt "nope die is beslist geen pedo".
Ik geloof dat er met die lijst een hoop onschuldige mensen in de problemen komen. Stel dat er iemand is die op een pedofielensite kijkt alleen om te kijken of er bekenden uit haar omgeving op actief zijn; komt ZIJ mogelijk ook in de problemen dus op die lijst van Anon.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:26 schreef Plums het volgende:
[..]
ik vind die hele lijst niet eens
En daarbij praat ik niet over die lijst, die zal best onzin zijn. ik reageerde op de comment dat het 'doodnormale' mensen zijn. Maar veel pedo's zijn doodnormale mensen.
nee, als het nergens op gebaseerd is, is het ook onzin en héél erg fout. Maar daar had ik het ook niet over. die huismoeder of voetbalcoach kan best pedo zijn though.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:29 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ik geloof dat er met die lijst een hoop onschuldige mensen in de problemen komen. Stel dat er iemand is die op een pedofielensite kijkt alleen om te kijken of er bekenden uit haar omgeving op actief zijn; komt ZIJ mogelijk ook in de problemen dus op die lijst van Anon.
Gaat toch nergens over
Daar heb je gelijk in iddquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:31 schreef Plums het volgende:
[..]
nee, als het nergens op gebaseerd is, is het ook onzin en héél erg fout. Maar daar had ik het ook niet over. die huismoeder of voetbalcoach kan best pedo zijn though.
Maar dat is een omgedraaide logica, want er is geen reden om aan te nemen dat ze het wel zijnquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:31 schreef Plums het volgende:
[..]
nee, als het nergens op gebaseerd is, is het ook onzin en héél erg fout. Maar daar had ik het ook niet over. die huismoeder of voetbalcoach kan best pedo zijn though.
Maar misschien klopt de lijst wel, weten wij veelquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:32 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Maar dat is een omgedraaide logica, want er is geen reden om aan te nemen dat ze het wel zijn
Precies dat dus. Kijk naar MJ, die is jarenlang bestempeld als pedofiel terwijl ie onschuldig was. Als je eenmaal zo'n stempel hebt kom je er NOOIT meer vanaf.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:35 schreef tong80 het volgende:
Ik vind dit over de grens gaan. Gevaarlijk. Er hoefrt er maar één onschuldig zijn en je hebt zijn leven geruoneerd
Rustig met die onderbuik meid, denk aan je bloeddruk..quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:33 schreef Plums het volgende:
[..]
Maar misschien klopt de lijst wel, weten wij veelEn stel, je buurman staat op de lijst en je besluit dat de lijst onzin is maar ondertussen worden je kinderen van 2 en 4 wel verkracht. Ik weet 't niet hoor.
Erg lullig voor de mensen die onschuldig op die lijst staan, maar er staan blijkbaar ook echte pedo's op.
Als je een uitdraai maakt van alle fok users, staan er statistisch gezien ook wel een paar pedo's tussen. Vind je het dat waard om zelf met je echte naam ernaast te staan op de "pedolijst"?quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:33 schreef Plums het volgende:
[..]
Maar misschien klopt de lijst wel, weten wij veelEn stel, je buurman staat op de lijst en je besluit dat de lijst onzin is maar ondertussen worden je kinderen van 2 en 4 wel verkracht. Ik weet 't niet hoor.
Erg lullig voor de mensen die onschuldig op die lijst staan, maar er staan blijkbaar ook echte pedo's op.
Staat gewoon in het nieuwsbericht.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:38 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Rustig met die onderbuik meid, denk aan je bloeddruk..
De buurman heeft zelf een aantal jonge kinderen dus hij kan gewoon binnenhuis blijven.
Blijkbaar? Doe eens posten?
Dan moet er maar goed onderzoek komen en onschuld bewezen worden. Better safe than sorry.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:38 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Als je een uitdraai maakt van alle fok users, staan er statistisch gezien ook wel een paar pedo's tussen. Vind je het dat waard om zelf met je echte naam ernaast te staan op de "pedolijst"?
Oh laat maar, die gast is al een keer op het RTLnieuws geweest:quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:37 schreef Wootism het volgende:
Oei Roderik Muit gaat online al door het stof door die e-mails die hij verstuurd heeft
Die wereldwijd bekend, zelfs 4channers zijn zo slim om hem ook op de lijst te zetten, geloofwaardigheid enzo "kijk die viezerd staat er ook op dus het moet wel waar zijn"quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:39 schreef Plums het volgende:
[..]
Staat gewoon in het nieuwsbericht.
Maar op dezelfde lijst staan ook mensen van wie bekend is dat ze in het verleden veroordeeld zijn. Zo staat er correspondentie op die afkomstig lijkt te zijn van Ad van der B., de veroordeelde ex-voorzitter van pedoclub Martijn.
Ja maar zo werk het nietquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:39 schreef Plums het volgende:
[..]
Dan moet er maar goed onderzoek komen en onschuld bewezen worden. Better safe than sorry.
Niets mis mee, lees maar:quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:40 schreef Wootism het volgende:
[..]
Oh laat maar, die gast is al een keer op het RTLnieuws geweest:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/0937dfde-cc5f-4534-8395-d4946ff3f362
Niet echt slim om in deze context je kop op TV te laten zien lijkt me
Ging er mij meer om dat je met je kop op TV komt en doodleuk verteld dat je pedofiel bent.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:43 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niets mis mee, lees maar:
RTL Nieuws
'Hulpverlening pedofielen schiet te kort
pedoFIELTJES, knowledge = power
Prima juist, niets verbergen en gewoon open over zijn. Juist doekjes om wikkelen en mensen gaan er vanuit dat je iets slechts doet..quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:46 schreef Wootism het volgende:
[..]
Ging er mij meer om dat je met je kop op TV komt en doodleuk verteld dat je pedofiel bent.
Dat is niet handig aangezien de meeste mensen geen onderscheid kennen tussen pedofilie en pedosexueel.
Een vriendin van mij vertelde mij recentelijk naar een concert van de backstreetboys geweest te zijn, ik was geschokt kun je begrijpenquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:50 schreef tong80 het volgende:
Er zijn daarentegen ook gewoon jongeren die er in het openbaar voor uitkomen fan van Kane te zijn.
Tegelijk weten ze dat ze de sjaak zijn en publiekelijk aan de schandpaal genageld worden. En degenen die niet op de lijst staan wanen zich ongrijpbaar net als voor deze lijst.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:51 schreef Manifesto het volgende:
Politie werkt aan pedo zaken ook internationaal, de kleine vissen leiden naar de grootse klootzakken de producenten.....
Als deze lijsten betrouwbaar zijn dan weten een hele hoop pedo's dat het nu tijd is om al het bewijs te vernietigen.
Nice job Anonymous!
Maar die zijn al gestraft door permanente gehoorschade.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:50 schreef tong80 het volgende:
Er zijn daarentegen ook gewoon jongeren die er in het openbaar voor uitkomen fan van Kane te zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik moest wel lachenquote:Op vrijdag 13 juli 2012 00:04 schreef speknek het volgende:
Nee maar even serieus, dat Marcel in de reclame van Carglass zat was toch een grap van een fokker? Hoe dom van Anonymous is dat?
Ruud Gullit?quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:23 schreef slashdotter3 het volgende:
Hoe kan ik ene Badr Hari op die lijst zetten?
Zeg je dat ook nog als jouw naam op die lijst blijkt te staan omdat iemand je ip heeft zitten spoofen?quote:
quote:De eerste lijst met namen die werd gepubliceerd bleek niet helemaal juist te zijn. Zojuist is via Twitter via een betrouwbare bron bevestigd dat de lijst met namen in eerste instantie wel correct is, maar dat de lijst met IP-adressen niet correct is. Wat de gevolgen hiervan kunnen zijn is nog niet helemaal duidelijk, maar de anonieme bron betreurt de te snelle publicatie.
Een terreurbewegening heeft doorgaans wel een woordvoerder.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:00 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wat een onzin, het is geen terreurbeweging uit irak
Anonymous ook, maar heeft er meerdere.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:09 schreef Andiamo het volgende:
[..]
Een terreurbewegening heeft doorgaans wel een woordvoerder.
Anonymous niet..
Anonymous heeft geen officiële woordvoerder. Door de valse tag 'Anonymous woordvoerder' aan jezelf te hangen krijg je automatisch meer publiciteit.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:11 schreef YazooW het volgende:
[..]
Anonymous ook, maar heeft er meerdere.
Meerdere "woordvoerders" met allemaal hun eigen mening.
Je moet Anonymous niet zien als 1 groep, maar eerder een verzameling van groepen met allemaal eigen belangen. Door te tag "Anonymous" aan je zelf te hangen krijg je automatisch meer publiciteit.
Je kunt ze gewoon een berichtje sturen op 4chan hoorquote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:09 schreef Andiamo het volgende:
[..]
Een terreurbewegening heeft doorgaans wel een woordvoerder.
Anonymous niet..
quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:10 schreef DjinN het volgende:
Ik vind Anon ook geniaal, maar ze moeten wel opletten dat ze niet de verkeerde mensen op zo'n lijst zetten. Er is namelijk een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit.
In het kader van onderzoekquote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:45 schreef DutchMan0211 het volgende:
Maar ... dan hebben ze zelf toch ook op die sites gezeten ?
Dat waren ze sowieso al hoor.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 12:00 schreef Deko het volgende:
Heel Anonymous diskwalificeert zich hierbij direct als een ongeorganiseerde groep pubers die het 'kwade' bestrijden gebaseerd op (soms valse) sentimenten i.p.v. grondig onderlegde argumenten.
Ja, je hebt mijn reactie gequote. Chapeau. En nu ?quote:
Wel een gemakkelijke manier om karaktermoord te plegen idd.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 12:29 schreef RM-rf het volgende:
Anonieme Lafbekjes is een volgens mij wat betere naam voor 'Anonymous'.
Ook idioot als ze denkend at dit soort ongefundeerde 'name-and-shaming' goed zou zijn of enig resultaat brengt..
en ik vermoed zelfs ook een beetje dat dat Vlaams-Blok lid dat ertussenstaat gewoon een bewuste 'afrekening' is
Dus jij vindt het ook "goedzo" als er een hoop onschuldige mensen van die lijst aan de schandpaal genageld worden die helemaal niks te maken hebben met pedofilie ?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:09 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Goedzo, allemaal aan de schandpaal. Je kijkt/komt niet naar/aan kinderen.
Je komt niet zomaar zo'n lijst. Waar rook is is vuur.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:19 schreef DjinN het volgende:
[..]
Dus jij vindt het ook "goedzo" als er een hoop onschuldige mensen van die lijst aan de schandpaal genageld worden die helemaal niks te maken hebben met pedofilie ?
Net als Ad van den Berg dus, die gaf dit ook aan in zijn verweer.quote:
Onzin. Ik kan me voorstellen dat je als moeder zijnde soms gaat zoeken of er pedo's bij jou in de buurt wonen. En ik kan me voorstellen dat ze dan om die reden een x inlogt op zo'n chatkanaal.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:20 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Je komt niet zomaar zo'n lijst. Waar rook is is vuur.
Haha ik kan zien dat jij niet zo bekend bent op zie internetz. Je komt niet zomaar op een pedo chat hoorquote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:22 schreef DjinN het volgende:
[..]
Onzin. Ik kan me voorstellen dat je als moeder zijnde soms gaat zoeken of er pedo's bij jou in de buurt wonen. En ik kan me voorstellen dat ze dan om die reden een x inlogt op zo'n chatkanaal.
Als jij een x op Google zoekt hoe je een bom kan maken, dan wil dat toch ook niet meteen zeggen dat jij een terrorist bent ?
Ik ben niet zo bekend met zeh internetz?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:24 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Haha ik kan zien dat jij niet zo bekend bent op zie internetz. Je komt niet zomaar op een pedo chat hoorAls je op google zoekt naar 'pedo chat' zal je er niet komen. Vaak zijn het prive sites die niet door google worden geïndexeerd.
Godverdomme nou zeg, 14 jaar cu2, hyves en facebook gebruik en joetoep filmpjes kijken. Nja prima, ik ga weer verder op de pedo chat : * AciD_Nightmare joins channel #Oudzoektjongquote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:30 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bekend met zeh internetz?Ik gebruik al internet sinds ik 12 jaar oud ben. Dat is dus ongeveer zo'n 14 jaar
![]()
Verder heb ik idd geen idee hoe ik op een pedo chat moet komen, ik heb er logischerwijs niets te zoeken.
Dat ik dat dus niet weet heeft imho vrij weinig te maken met hoe bekend ik ben met het internet
tmf chatquote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:24 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Haha ik kan zien dat jij niet zo bekend bent op zie internetz. Je komt niet zomaar op een pedo chat hoorAls je op google zoekt naar 'pedo chat' zal je er niet komen. Vaak zijn het prive sites die niet door google worden geïndexeerd.
Ik vind je avatar wel toepasselijkquote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:22 schreef DjinN het volgende:
[..]
Onzin. Ik kan me voorstellen dat je als moeder zijnde soms gaat zoeken of er pedo's bij jou in de buurt wonen. En ik kan me voorstellen dat ze dan om die reden een x inlogt op zo'n chatkanaal.
Als jij een x op Google zoekt hoe je een bom kan maken, dan wil dat toch ook niet meteen zeggen dat jij een terrorist bent ?
Ik zit ook al een poosje op het internet, maar ken wel de diepe grotten waar je niet wilt komenquote:
4chan is al een verzameling van sick fucks. Tot een paar jaar geleden kon je niet gewoon in misc bladeren zonder dat je om de havenklap r@yg0ld over je scherm heen kreeg. Het internet is een zieke plek.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:37 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik zit ook al een poosje op het internet, maar ken wel de diepe grotten waar je niet wilt komen
Darknetquote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:26 schreef Snakey het volgende:
Ik begrijp sowieso nooit dat als er al een pedo site is, dat die niet verwijderd wordt. Of gaan we eerst met zijn allen kijken wie daar allemaal komt?
10-07-1985 <== wat leuk, je bent maar een klein half jaartje ouder dan mijquote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:33 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Godverdomme nou zeg, 14 jaar cu2, hyves en facebook gebruik en joetoep filmpjes kijken. Nja prima, ik ga weer verder op de pedo chat : * AciD_Nightmare joins channel #Oudzoektjong
raygold?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:41 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
4chan is al een verzameling van sick fucks. Tot een paar jaar geleden kon je niet gewoon in misc bladeren zonder dat je om de havenklap r@yg0ld over je scherm heen kreeg. Het internet is een zieke plek.
leukengrapman,quote:Op zaterdag 14 juli 2012 00:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
http://www.typhone.nl/gsm(...)sson-xperia-ray-gold
Schokkend, zo'n telefoon.
Zou ik ook niet doen. Alberto Stegeman komt je halenquote:Op zaterdag 14 juli 2012 00:23 schreef Specularium het volgende:
Ik had het al gevonden maar ik ga verder niet doorklikken.
Jesus wat ben ik blij die naam niet meer op het huidige internet tegen te komen zeg, in de inbeltijden zag je die overalquote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:41 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
4chan is al een verzameling van sick fucks. Tot een paar jaar geleden kon je niet gewoon in misc bladeren zonder dat je om de havenklap r@yg0ld over je scherm heen kreeg. Het internet is een zieke plek.
what has been seen...quote:Op zaterdag 14 juli 2012 00:25 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Zou ik ook niet doen. Alberto Stegeman komt je halen
Zieke plek maar je bent er wel te vinden en je weet er zo te lezen ook nog verdomd veel van.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:41 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
4chan is al een verzameling van sick fucks. Tot een paar jaar geleden kon je niet gewoon in misc bladeren zonder dat je om de havenklap r@yg0ld over je scherm heen kreeg. Het internet is een zieke plek.
Sterkte in deze zware tijden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:04 schreef Tropanzia het volgende:
Even serieus: Waar vind ik deze lijst?
4chan is normaliter niks zieks aan hoor. Ik vind 9gag veel ziekerquote:Op zaterdag 14 juli 2012 02:04 schreef Ziba het volgende:
[..]
Zieke plek maar je bent er wel te vinden en je weet er zo te lezen ook nog verdomd veel van.
Maar dan is zo'n lijst maken ook onmogelijk. Je weet niet met welk doel die mensen op die site komen (steun zoeken, met lotgenoten praten) en vraag me ook af hoe ze de naam ermee verboden hebben.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:10 schreef DjinN het volgende:
Ik vind Anon ook geniaal, maar ze moeten wel opletten dat ze niet de verkeerde mensen op zo'n lijst zetten. Er is namelijk een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit.
Geen verstand van 4chan. Jij zegt: internet is een zieke plek.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 10:37 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
4chan is normaliter niks zieks aan hoor. Ik vind 9gag veel zieker
quote:Op zaterdag 14 juli 2012 01:58 schreef Anno2012 het volgende:
Die reacties van dat simpel volk![]()
http://www.rtl.nl/compone(...)tkomen-pedolijst.xml
quote:Petra Bräuer · Populaire reageerder
Ik sta achter Anonymous, ze doen en willen zo veel goeds doen. Dit is een daarvan. En misschien moeten die eigenaars van bedrijven eens goed rond kijken wie er achter hun pc gaan zitten, of ze liegen gewoon keihard zelf. *Pedofielen hebben geen rechten als ze die van onschuldige kinderen schenden.* Als je porno wilt kijken dan doe je dat op 18+ sites, huren of kopen een dvd, of je duikt gewoon met je partner in bed. Er zijn genoeg manieren om je behoeftes te uiten, maar doe dat niet met kinderen.
Beantwoorden · 7 · Vind ik leuk · Bericht volgen · donderdag om 20:34
En iemand die het wel snapt:quote:Esther Kraaijenbrink · Abonneren · Populaire reageerder · Directeur bij Crowsquare
Hier sta ik 100% achter. Ik heb de lijst bekeken. Op die manier kunnen wij onze kinderen zelf beschermen, want de overheid laat dat soort gewoon los lopen. Ik ben oplettend, maar toch al meerdere veroordeelde pedo's bij onze kinderen in de buurt geweest (babysit, sportvereniging, etc). Godzijdank bij ons nooit misgegaan, maar diezelfde mafkezen waren binnen 6 maanden weer vrij en op jacht. En dan het gejammer van iedereen die er onschuldig op zou staan. Tuurlijk. Als je het in de bijlmerbajus vraagt, zijn ze ook allemaal onschuldig. Maar zou jouw kleine kinderen daar tussen laten lopen?
Beantwoorden · 2 · Vind ik leuk · Bericht volgen · Gisteren om 13:57
Wordt dan beantwoord met:quote:Cor van Vuren · PA Da Costa
Weten jullie wat het betekent ten onrecht van pedofilie te worden beschuldigd? Je kan net zo goed emigreren. het komt zo vaak voor dat er speciale advocaten voor zijn. Heksenjachten zijn niet meer van deze tijd. Schakel de politie in, dan is er minder kans op slachtoffers.
Beantwoorden · 1 · Vind ik leuk · Bericht volgen · donderdag om 21:55
quote:Sylvana van Engelen · Populaire reageerder
ervaring?
Beantwoorden · Vind ik leuk · 21 uur geleden
takes one to know one?quote:maar toch al meerdere veroordeelde pedo's bij onze kinderen in de buurt geweest (babysit, sportvereniging, etc).
Of je kind even 2 uur laten van school halenquote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:12 schreef raptorix het volgende:
Ja, die mensen die klagen dat hun kind bij een sportclub misbruikt word zijn vaak van die lui, die het "zo" druk hebben, dat ze dit soort clubs als veredelde kinderopvang zien, gelukkig heeft onze club daar een beter beleid voor, je kind bij ons sporten? Prima, maar tenminste 1 ouder is gewoon aanwezig, anders ben je niet welkom.
Ja precies .... god wat zijn we toch dom met z'n allen.quote:
Dat hoop ik ook, want met een beetje googelen kun je al wat meer vinden over een e-mailadres:quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:18 schreef Scorpie het volgende:
Tja hopelijk hebben ze het wel een beetje gecheckt.
Dat zeg je wel heel makkelijk... Zeg je dat ook als jouw naam ineens op zo'n lijst zou prijken... Better safe than Sorry...quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:39 schreef Plums het volgende:
[..]
Staat gewoon in het nieuwsbericht.
Maar op dezelfde lijst staan ook mensen van wie bekend is dat ze in het verleden veroordeeld zijn. Zo staat er correspondentie op die afkomstig lijkt te zijn van Ad van der B., de veroordeelde ex-voorzitter van pedoclub Martijn.
[..]
Dan moet er maar goed onderzoek komen en onschuld bewezen worden. Better safe than sorry.
Ja, als er zo wel pedo's gepakt worden en mijn onschuld bewezen wordt vind ik het prima.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 18:16 schreef xxmisterxx het volgende:
[..]
Dat zeg je wel heel makkelijk... Zeg je dat ook als jouw naam ineens op zo'n lijst zou prijken... Better safe than Sorry...
Maar intussen heb je wel de naam en de manier van werken is dan; "Waar rook is, is vuur" en je bent onbewust al veroordeeld... Je kunt dan nog zoveel keer je onschuld bewijzen, maar omdat je gelinkt bent aan pedofilie of pedoseksueel te zijn, je wordt erop aangekeken.
Trouwens zit er een verschil tussen pedofiel of pedoseksueel zijn, een pedofiel houdt van kinderen en dat zijn ook de moeders, vaders en mensen die functioneren bij (sport)verenigingen bijv. en een pedoseksueel heeft daadwerkelijk seks of voort seksuele handelingen uit met kinderen. Dus het verschil is er wel, maar dat vergeten we voor het gemak...
Dit.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
Al is die lijst voor 99% correct, dan nog is het leed voor die andere vijf niet te overzien.
Juist..quote:Op zaterdag 14 juli 2012 19:01 schreef Plums het volgende:
[..]
Ja, als er zo wel pedo's gepakt worden en mijn onschuld bewezen wordt vind ik het prima.
En wtf? Pedofielen voelen zich seksueel aangetrokken tot kinderen he, die houden niet gewoon een beetje van kinderen, die willen er seks mee. Dat is net zo erg als iemand die daadwerkelijk seks met kinderen heeft, gezien die pedofiel zich waarschijnlijk wel fijn rukt op foto's en video's van kleine baby's die gepenetreerd worden of aan een pik moeten zuigen.Ik zie echt geen verschil.
Dat zijn dus niet de normale mama's en papa's en coaches die het omgaan met kinderen leuk vinden, want die voelen zich absoluut niet aangetrokken tot die kinderen.
zelfs als je onschuld bewezen is zwerft die lijst nog rond op het internet en sta je daardoor bekend bij een deel van de mensen als pedofiel.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 19:01 schreef Plums het volgende:
[..]
Ja, als er zo wel pedo's gepakt worden en mijn onschuld bewezen wordt vind ik het prima.
quote:En wtf? Pedofielen voelen zich seksueel aangetrokken tot kinderen he, die houden niet gewoon een beetje van kinderen, die willen er seks mee. Dat is net zo erg als iemand die daadwerkelijk seks met kinderen heeft, gezien die pedofiel zich waarschijnlijk wel fijn rukt op foto's en video's van kleine baby's die gepenetreerd worden of aan een pik moeten zuigen.Ik zie echt geen verschil.
Dat zijn dus niet de normale mama's en papa's en coaches die het omgaan met kinderen leuk vinden, want die voelen zich absoluut niet aangetrokken tot die kinderen.
Maar zo werkt het dus niet met pedo's. Ze kunnen je schuld niet bewijzen, maar dat betekent niet dat je onschuldig bent .. je naam staat op die lijst dus het is klaar, uit, jij bent pedo!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 19:01 schreef Plums het volgende:
[..]
Ja, als er zo wel pedo's gepakt worden en mijn onschuld bewezen wordt vind ik het prima.
Slaat je fantasie nou niet een beetje op hol?quote:En wtf? Pedofielen voelen zich seksueel aangetrokken tot kinderen he, die houden niet gewoon een beetje van kinderen, die willen er seks mee. Dat is net zo erg als iemand die daadwerkelijk seks met kinderen heeft, gezien die pedofiel zich waarschijnlijk wel fijn rukt op foto's en video's van kleine baby's die gepenetreerd worden of aan een pik moeten zuigen.Ik zie echt geen verschil.
Dat zijn dus niet de normale mama's en papa's en coaches die het omgaan met kinderen leuk vinden, want die voelen zich absoluut niet aangetrokken tot die kinderen.
En vrouwen doen zoiets niet..vraag maar aan mevrouw Dutrouxquote:Op donderdag 12 juli 2012 23:20 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.
Er staan mensen op waarvan je al 100% zeker kan zijn dat die dus echt geen pedofiel zijnHuismoeders met kindjes, gewoon doodnormale mensen.
Nee ik vind die lijst veelste ver gaan
Dat zijn jouw woorden, niet die van mijquote:Op maandag 16 juli 2012 16:29 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En vrouwen doen zoiets niet..vraag maar aan mevrouw Dutroux
Ben jij pedofiel?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 22:38 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ja, je hebt mijn reactie gequote. Chapeau. En nu ?
Jezus christus, dit wordt echt te treurig nuquote:
Maar jij vind dus dat je een verschil moet maken tussen pedofielen en pedoseksuelen?quote:Op maandag 16 juli 2012 16:41 schreef DjinN het volgende:
[..]
Jezus christus, dit wordt echt te treurig nu
Je weet schijnbaar het verschil tussen een pedofiel en pedoseksueel niet?quote:Op maandag 16 juli 2012 16:43 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Maar jij vind dus dat je een verschil moet maken tussen pedofielen en pedoseksuelen?
Kijk je kunt natuurlijk een lijst ter defamatie maken en daard dan Adje tussenstoppen om je lijst geloofwaardig te maken. En als bedrijf...wie heeft wer wel niet toegang tot je netwerk...en als prive gebruiker, hoeveel (veelal ouderen) nemen de moeite niet om het default password op hun wifi router te veranderen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:22 schreef DjinN het volgende:
[..]
Onzin. Ik kan me voorstellen dat je als moeder zijnde soms gaat zoeken of er pedo's bij jou in de buurt wonen. En ik kan me voorstellen dat ze dan om die reden een x inlogt op zo'n chatkanaal.
Als jij een x op Google zoekt hoe je een bom kan maken, dan wil dat toch ook niet meteen zeggen dat jij een terrorist bent ?
Stel ik was pedofiel.quote:
Je staat op die lijst omdat je je suf zit te rukken op fotootjes van misbruikte kindertjes.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:27 schreef Chai het volgende:
[..]
Stel ik was pedofiel.
Maar ik krijg hulp van een psycholoog voor alle zekerheid daar ik er absoluut niets mee wil doen. Ik zorg dat ik zoveel mogelijk deel uitmaak van de maatschappij, zodat de grenzen in een slechte periode niet alsnog ineens vervagen.
Ik vermijd bewust situaties met kinderen.
Ik ben heel bewust geen pedoseksueel. Wel zoek ik contact met lotgenoten die er hetzelfde in staan als ik om ervaringen te delen en tips hoe er mee om te gaan. Ik heb hier veel steun aan.
Waarom zou ik op die lijst moeten staan? Dan kan ik geen normaal leven meer leiden, niet meer meedraaien in de maatschappij. Kans dat mijn grenzen en principes vervagen neemt enorm toe waarschijnlijk.
Met heksenjachten op mij al helemaal, want dan heb ik al helemaal niets meer te verliezen.
Zo'n lijst publiceren is het domste en gevaarlijkste wat men kan doenvoor alle partijen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |