Ow, dus als ik je goed begrijp, hebben de meeste marokkanen geen dubbel paspoort?!quote:Op vrijdag 13 juli 2012 14:43 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren wonen hier vaak al drie generaties en zijn in Nederland geboren en getogen en hebben geen dubbel paspoort, maar de Nederlandse nationaliteit. En dat alles maakt ze voor de regering even Nederlands als jongeren van Nederlandse afkomst. En verder kun je je problemen niet afschuiven op een ander land en zal geen een land de afgedankte criminelen van Nederland op eigen bodem accepteren. Dus dat gedoe altijd van "criminelen terugschoppen" slaat nergens op.
Ja. En die van de huidige generatie al helemaal niet.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:06 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ow, dus als ik je goed begrijp, hebben de meeste marokkanen geen dubbel paspoort?!
Oh, dan weet ik dat ook weer. Ging er vanuit dat je zoals in Nederland, automatisch de nationaliteit van je ouders krijgt, en dat dus ook zou gelden voor de Marokkaanse. Welke groep heeft er dan WEL twee?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:07 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
Ja. En die van de huidige generatie al helemaal niet.
Nee, maar het is wel gek dat die verklaring dan een paar dagen op zich laat wachten, terwijl er wel dergelijke verklaringen aan JvdHeuvel zouden zijn gedaan.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is dan ook wat ik heb gezegd.
[..]
Als die verklaring is afgelegd nadat Badr eenmaal vertrokken is, is het niet zo gek dat hij nog niet is aangehouden.
Jalouzie is niet het enige motief wat kan opborrelen uit de onderbuik. Dat de reacties van mensen voorspelbaar zijn maakt ze nog niet logisch, juist het gebrek aan logica is voorspelbaar. Logisch is dat Hari als verdachte wordt aangehouden wanneer er een belastende verklaring is. Maar logisch is ook dat er andere daders geweest kunnen zijn die mensen dan weer niet kennen van de privé. Logisch is ook dat Hari zich niet met dat soort dingen bezig houdt wanneer hij met zijn kersverse vriendinnetje op stap is. Logisch is ook dat getuigen bang zijn voor de daders, wie dat ook zijn. De krantenlezer kan zich makkelijk voorstellen als getuige bang te zijn voor Hari, want die kennen ze, maar indien het Hari niet was dan gaat dat voor de getuigen natuurijk niet op want die hebben anderen gezien waar ze minstens zo bang van worden, zeker als het (ook) onderwereldfiguren zijn.quote:Weldegelijk, want ik heb niets anders gedaan dan zeggen dat uitgaande van de berichtgeving... enz. Dat is ook niet zo gek, aangezien het primair een reactie was op de wat vreemde veronderstelling dat mensen jaloers zouden zijn op Badr als ze denken dat hij schuldig is. Ik vind die gedachte logisch op basis van de berichtgeving en derhalve allerminst wijzen op jaloezie.
quote:Dat heb ik niet gedaan. Ik heb in hetzelfde draadje ook aangegeven dat het nog te vroeg is om een oordeel te vellen.
[..]
Nee, dat neem ik niet aan, ik heb daar gewoon een slag om de arm mee gehouden.
Dat was dus op dinsdag, nog voordat Baddie en Stel voor vakantie vertrokken. Daarnaast redeneer je op een manier waar Die Hofstadtgruppe trots op zou zijn. Dat je er dan daarna nog even een ondschuldspresumptiecliché bij uitbraakt helpt niet meer.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een enorme kletskoek!
Simpel: Badr is meermaals betrokken geweest bij geweldsdelicten. Badr heeft contacten met diverse personen uit de Amsterdamse onderwereld. Badr is in het verleden reeds veroordeeld tot celstraf vanwege een mishandeling.
Voeg daar aan toe dat hij kennelijk is gezien met een theedoek om zijn hand en hij daarvoor een bijzonder ongeloofwaardige verklaring heeft gegeven.
Voeg daar aan toe dat bij eerdere geweldsdelicten het slachtoffer er zeer ernstig aan toe was.
Voeg daar aan toe dat ook dit slachtoffer er zeer ernstig aan toe is.
Voeg daar aan toe dat Badr claimt van niets te weten terwijl ze met zijn allen in een veredeld bezemhok stonden (ik heb het nu over de grootte).
Voeg daar aan toe dat het slachtoffer kennelijk Badr heeft aangewezen als de dader.
Niet erg kritisch gelezen dus en je positie als lezer heb je ook niet in je logica weten te betrekken.quote:Ik vind alles leuk en aardig, maar ik heb slechts aangegeven wat een logische redenering is op basis van wat in de pers verschenen is en ik tot op dat moment er over heb gelezen.
Sterker nog, kennelijk is dat nog steeds niet gebeurd:quote:Als inderdaad Badr pas vertrokken is nadat beweerd is dat hij als dader is aangewezen door het slachtoffer in de richting van de politie is dat inderdaad niet logisch.
quote:De politie onderzoekt onder meer kleding van Hari om te beoordelen of hij op enige manier betrokken was bij de knokpartij. Vooralsnog is hij noch als verdachte noch als getuige aangemerkt in het onderzoek. Ficq laat weten dat haar cliënt zich direct vrijwillig zal melden bij de politie zodra hij als verdachte wordt gezien.
Er bestaat nog veel onduidelijkheid over de toedracht van de zware mishandeling. Donderdag deed de politie een dringende oproep aan getuigen zich te melden.
Dat excuseert de aard en het simplisme van de reactie niet.quote:Maar nogmaals: ik reageerde dus primair op het idee dat denken dat Badr de dader is niet voort lijkt te komen uit jaloezie, waar jij het gewoon mee eens bent.
De onwaarschijnlijkheid van een dergelijke voor Hari belastende verklaring is nou juist wat wel kennelijk is.quote:Kortom: we weten niet of die verklaring en nu wel is of niet is.
Precies, en dat maakt dus ook dat je een en ander kunt afleiden uit het feit dat Hari niet als verdachte is aangemerkt. Niet voor zijn vakantie en niet tijdens zijn vakantie.quote:Dat doet niets af aan het feit dat als het slachtoffer verklaart dat hij is aangevallen door Badr deze laatste als verdachte aangemerkt dient te worden en daar zijn we het dan weer over eens.
De ouders van de huidige generatie hebben ook gewoon de Nederlandse nationaliteit. Er is geen groep waar mensen voornamelijk twee nationaliteiten hebben. Dat komt niet vaak voor.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Oh, dan weet ik dat ook weer. Ging er vanuit dat je zoals in Nederland, automatisch de nationaliteit van je ouders krijgt, en dat dus ook zou gelden voor de Marokkaanse. Welke groep heeft er dan WEL twee?
Ik bedoel, geldt het bijvoorbeeld alleen voor de 1e en 2e generatie bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:12 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
De ouders van de huidige generatie hebben ook gewoon de Nederlandse nationaliteit. Er is geen groep waar mensen voornamelijk twee nationaliteiten hebben. Dat komt niet vaak voor.
Ze geven de Marokkaanse nationaliteit automatisch als ze naar Marokko willen gaan. Maar afgedankte criminelen zijn nergens welkom. Die blijven lekker in NL.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wat Knaagbeest zegt is pure onzin. Het laat zien dat hij de afgelopen jaren de actualiteit niet heeft gevolgd. Marokko geeft standaard de nationaliteit aan kinderen van Marokkaanse ouders, ook al wonen ze al tig generaties in het buitenland
Vooral ja.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:13 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik bedoel, geldt het bijvoorbeeld alleen voor de 1e en 2e generatie bijvoorbeeld?
Het lijkt wel alsof je daar blij mee bent met je lekkerquote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:14 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
Ze geven de Marokkaanse nationaliteit automatisch als ze naar Marokko willen gaan. Maar afgedankte criminelen zijn nergens welkom. Die blijven lekker in NL.
Je kraamt onzin uit, en haalt dingen door elkaarquote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:14 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
Ze geven de Marokkaanse nationaliteit automatisch als ze naar Marokko willen gaan. Maar afgedankte criminelen zijn nergens welkom. Die blijven lekker in NL.
LOL, zo bedoel ik het nietquote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof je daar blij mee bent met je lekker
Goed argument erbij gegeven ookquote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je kraamt onzin uit, en haalt dingen door elkaar
En het onderzoek is inmiddels ook alweer een aantal dagen verder.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:21 schreef theguyver het volgende:
er is nog niks bewezen dat hij het gedaan heeft toch?
Nee, hij is nog niet eens verdachte. Overigens vertelde JvdHeuvel op de radio dat hij foto's van het letsel had gezien, dus de aangifte van mevrouw Ficq zou wel eens hout kunnen snijden.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:21 schreef theguyver het volgende:
er is nog niks bewezen dat hij het gedaan heeft toch?
mocht hij idd dan niet verantwoordelijk voor die vechtpartij zijn geweest.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, hij is nog niet eens verdachte. Overigens vertelde JvdHeuvel op de radio dat hij foto's van het letsel had gezien, dus de aangifte van mevrouw Ficq zou wel eens hout kunnen snijden.
Mijn indruk is dat VdHeuvel weliswaar goed geinformeerd is door de Amsterdamse politie, maar dat hij al dan niet vanwege het privékatern van zijn werkgever en zijn positie bij Evers en RTL boulevard wat kort door de bocht is gegaan bij het koppelen van die informatie aan Hari.
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:12 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
De ouders van de huidige generatie hebben ook gewoon de Nederlandse nationaliteit. Er is geen groep waar mensen voornamelijk twee nationaliteiten hebben. Dat komt niet vaak voor.
http://nl.wikipedia.org/w(...)aliteit_in_Nederlandquote:Op 1 januari 2011 woonden er in Nederland 1,2 miljoen personen met de Nederlandse en ten minste één andere nationaliteit, bijna de helft van de gevallen zijn mensen met naast de Nederlandse ook de Turkse of Marokkaanse nationaliteit [1]. Het aantal mensen met een dubbele nationaliteit is in tien jaar tijd bijna verdubbeld. De stijging van het aantal Nederlanders met meer dan één nationaliteit kwam tot 2003 vooral door naturalisaties. Na naturalisatie krijgen mensen de Nederlandse nationaliteit maar ze kiezen er meestal voor om ook hun oorspronkelijke nationaliteit te behouden. Wettelijk gezien mogen mensen die kiezen voor naturalisatie sinds 1 oktober 1997 hun oude nationaliteit niet meer behouden, vanaf die datum geldt in Nederland de hoofdregel dat iemand die door naturalisatie Nederlander wordt zijn oude nationaliteit moet opgeven, "tenzij dat in redelijkheid niet van hem kan worden gevergd" en met een aantal andere uitzonderingen [2]. Dit moet de genaturaliseerde persoon zelf regelen, overlegt deze binnen drie maanden na de naturalisatie aan de IND geen verzoek tot afstand van zijn oorspronkelijke nationaliteit in bij de autoriteiten van het land van herkomst, dan kan zijn Nederlandse nationaliteit weer worden ingetrokken. [3] Er zijn heel veel uitzonderingen op de hoofdregel, daardoor kon bijna 80 procent van de genaturaliseerden na 1 oktober 1997 toch de oorspronkelijke nationaliteit houden naast de Nederlandse. [4] Sinds 2003 neemt het aantal Nederlanders met een dubbele nationaliteit vooral toe door geboorte, in 2007 waren er 21.000 kinderen die bij de geboorte automatisch een dubbele nationaliteit kregen omdat één van de ouders naast de Nederlandse ook een niet-Nederlandse nationaliteit had. [5] Na naturalisatie verliest een genaturaliseerde persoon zijn oorspronkelijke nationaliteit soms automatisch, dit geldt bijvoorbeeld voor mensen uit China (behalve Hongkong en Macau), Suriname en veel landen in Afrika. Vaak is dat echter niet het geval en moet de genaturaliseerde persoon officieel afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit. Het is niet altijd mogelijk om na naturalisatie afstand te doen van de oorspronkelijke nationaliteit omdat niet alle landen dat toestaan. De IND meldt dat er - voor zover bekend - 17 landen zijn die afstand doen van de nationaliteit van dat land niet toestaan, waaronder Griekenland, Marokko, Tunesië en Algerije.[6]
Nee ze krijgen die al omdat het Marokkaanse consulaat van de NLe gemeentes doorkrijgt dat Marokkaanse ouders een kind hebben gekregen en het kind krijgt automatisch ook de Marokkaanse nationaliteit.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:14 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
Ze geven de Marokkaanse nationaliteit automatisch als ze naar Marokko willen gaan
http://www.dejaap.nl/colu(...)kaanse-wet-uitvoert/quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:07 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
Ja. En die van de huidige generatie al helemaal niet.
Dat weet je niet. Hij is niet publiekelijk als verdachte aangemerkt, maar de politie is op geen enkele wijze verplicht om zomaar even te melden dat er een redelijk vermoeden van schuld is gerezen rond een persoon.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, hij is nog niet eens verdachte.
Inderdaad, en hoewel het altijd "fijn" is om zoveel mogelijk informatie binnen te krijgen, is het een slechte zaak dat er (blijkbaar) zoveel gelekt wordt. Hopelijk werkt die aangifte in ieder geval als een soort drukmiddel daartegen.quote:Overigens vertelde JvdHeuvel op de radio dat hij foto's van het letsel had gezien, dus de aangifte van mevrouw Ficq zou wel eens hout kunnen snijden.
Ik hoorde hem gisteren weer zeggen dat het slachtoffer er "1000%" zeker van was dat het Badr Hari betrof. Zoiets zeg je niet als het slechts om een of andere beschrijving gaat die Hari niet uitsluit.quote:Mijn indruk is dat VdHeuvel weliswaar goed geinformeerd is door de Amsterdamse politie, maar dat hij al dan niet vanwege het privékatern van zijn werkgever en zijn positie bij Evers en RTL boulevard wat kort door de bocht is gegaan bij het koppelen van die informatie aan Hari.
Vriend, als dat zo was waren de meeste Marokkaanse criminelen allang "teruggeschopt".quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ze krijgen die al omdat het Marokkaanse consulaat van de NLe gemeentes doorkrijgt dat Marokkaanse ouders een kind hebben gekregen en het kind krijgt automatisch ook de Marokkaanse nationaliteit.
Hoezo offtopic. Het heeft toch te maken met deze zaak?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
He Henk, donder je even op met je offtopicgeleuter? Niet alleen jij trouwens. Daar zijn andere topics voor.
Nee want ze hebben OOK de NLe nationaliteit en die kan je alleen afpakken bij zeer ernstige zaken (terreur, landverraad etc).quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:43 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
Vriend, als dat zo was waren de meeste Marokkaanse criminelen allang "teruggeschopt".
Ik vind het best on-topic, mevrouw Meulenbelt.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
He Henk, donder je even op met je offtopicgeleuter? Niet alleen jij trouwens. Daar zijn andere topics voor.
Nee, op basis van het gelijkheidbeginsel is dat niet mogelijk. Maar velen hebben een dubbele nationaliteit en voelen zich over het algemeen meer de andere nationaliteit dan de Nederlandse.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:43 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
Vriend, als dat zo was waren de meeste Marokkaanse criminelen allang "teruggeschopt".
Ik denk dat ze dan gewoon de gevangenis in gaan.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee want ze hebben OOK de NLe nationaliteit en die kan je alleen afpakken bij zeer ernstige zaken (terreur, landverraad etc).
Daar ben ik het wel 100% mee eens.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nee, op basis van het gelijkheidbeginsel is dat niet mogelijk. Maar velen hebben een dubbele nationaliteit en voelen zich over het algemeen meer de andere nationaliteit dan de Nederlandse.
Ik zou uitkijken om het met mij eens te zijn, ik ben namelijk voorstander van het afpakken van de Nederlandse nationaliteit als iemand er twee heeft. Mensen stateloos maken kan niet, maar het gelijkheidbeginsel vind ik persoonlijk ook niet van toepassing, want ze zijn niet gelijk aan mij. Ik mis het voordeel van een tweede nationaliteit.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:56 schreef Knaagbeest het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel 100% mee eens.
Jij vertaalt mijn uitspraken en kijkt daarbij de koe in zijn kont. Het moet niet heel veel gekker worden.quote:
1. Er komen alleen hevige protesten, dus van dat gedeisd houden klopt niks.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zou uitkijken om het met mij eens te zijn, ik ben namelijk voorstander van het afpakken van de Nederlandse nationaliteit als iemand er twee heeft. Mensen stateloos maken kan niet, maar het gelijkheidbeginsel vind ik persoonlijk ook niet van toepassing, want ze zijn niet gelijk aan mij. Ik mis het voordeel van een tweede nationaliteit.
ook denk ik dat als we er een paar terug hebben gestuurd, de rest weet dat het ons menens is en een grote groep daarvan zal zich wel gedeisd gaan houden.
Klopt, maar het is wel een status die toegekend wordt en die ook consequenties heeft en mogelijkheden biedt voor dwangmiddelen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:41 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Hij is niet publiekelijk als verdachte aangemerkt, maar de politie is op geen enkele wijze verplicht om zomaar even te melden dat er een redelijk vermoeden van schuld is gerezen rond een persoon.
Wat mij betreft wordt vervolging ook gewoon doorgezet. Niet om deze zaak, maar om het algemene belang dat de politie geheim houdt wat het geheim moet houden. Want een agent die lekt zal dat zelden met een nobel motief doen.quote:Inderdaad, en hoewel het altijd "fijn" is om zoveel mogelijk informatie binnen te krijgen, is het een slechte zaak dat er (blijkbaar) zoveel gelekt wordt. Hopelijk werkt die aangifte in ieder geval als een soort drukmiddel daartegen.
Ik vind het ook vreemd omdat ik het niet kan rijmen met het handelen van de politie. Als hij nu zeker is dan was hij dat dinsdag ook neem ik aan. Misschien ligt er een verklaring in het motief om überhaupt te lekken.quote:Ik hoorde hem gisteren weer zeggen dat het slachtoffer er "1000%" zeker van was dat het Badr Hari betrof. Zoiets zeg je niet als het slechts om een of andere beschrijving gaat die Hari niet uitsluit.
Ik zeg ook niet dat je zijn Marokkaanse nationaliteit erbuiten moet laten. Maar het lijkt me geen zaak die representatief is voor de Marokkaanse jongerenproblematiek in het algemeen. Hij is immers al 27, bijzonder bemiddeld, bijzonder bekend, bijzonder vaak in verband gebracht met de grotendeels autochtone onderwereld en verwikkeld in een bijzondere zaak. Dan lijkt het me beter dat mensen hun stokpaardjes daarover in een topic terzake gaan berijden. Vandaar.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hoezo offtopic. Het heeft toch te maken met deze zaak?
De vraag of Badr gemakkelijk kan uitwijken naar Marokko?!
Niet zo flauw gaan lopen doen hoor. Geef liever jouw gefundeerde mening hierover, zou ik zeggen, dan is het misschien snel opgelost.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij kwam jouw verhaal uit het kontgat van een stier.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij vertaalt mijn uitspraken en kijkt daarbij de koe in zijn kont.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je zijn Marokkaanse nationaliteit erbuiten moet laten. Maar het lijkt me geen zaak die representatief is voor de Marokkaanse jongerenproblematiek in het algemeen. Hij is immers al 27, bijzonder bemiddeld, bijzonder bekend, bijzonder vaak in verband gebracht met de grotendeels autochtone onderwereld en verwikkeld in een bijzondere zaak. Dan lijkt het me beter dat mensen hun stokpaardjes daarover in een topic terzake gaan berijden. Vandaar.Geldt het mogelijk terugsturen of afpakken van de NL nationaliteit (zoals dat besproken wordt) alleen voor minderjarigen? Ik dacht dat het voor elke leeftijd gold.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Volgens mij kwam jouw verhaal uit het kontgat van een stier.[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Het staat je vrij om die mening te hebben. M.i. was jij in dezen vooral bezig met de dwarse denker uithangen en ook dat staat jou overigens vrij.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Volgens mij kwam jouw verhaal uit het kontgat van een stier.
En de politie daarom strategisch kan en zal gebruiken. Veel dwangmiddelen werken trouwens niet echt best als de persoon niet in het land is. En als je hem laat weten dat je wat dwangmiddelen wil gaan gebruiken kan hij zomaar z'n vakantie even verlengen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, maar het is wel een status die toegekend wordt en die ook consequenties heeft en mogelijkheden biedt voor dwangmiddelen.
Probleem is dat dat lekken meestal niet in een overvolle skybox gebeurt.quote:Wat mij betreft wordt vervolging ook gewoon doorgezet. Niet om deze zaak, maar om het algemene belang dat de politie geheim houdt wat het geheim moet houden. Want een agent die lekt zal dat zelden met een nobel motief doen.
Volg ik weer niet. Bedoel je dat de lekker de informatie dan "aangepast" heeft? Om zijn "macht" in de media te kunnen zien of zoiets?quote:Misschien ligt er een verklaring in het motief om überhaupt te lekken.
Ja, beetje jammerquote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:48 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
En het topic wordt weer verkracht naar een rassen beledigings topic, terwijl het begon als topic over de eventuele misstappen van een topsporter!
Inderdaad, die discussie over dubbele nationaliteiten en zo vind ik met betrekking tot dit topic helemaal niet interessant. Ook te veel speculaties. Ik lees dit topic nog wel mee in de hoop op feiten en bewijzen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:48 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
En het topic wordt weer verkracht naar een rassen beledigings topic, terwijl het begon als topic over de eventuele misstappen van een topsporter!
Het ging erom dat hij aangeslagen was.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:48 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
En het topic wordt weer verkracht naar een rassen beledigings topic, terwijl het begon als topic over de eventuele misstappen van een topsporter!
Als he. Ik geloof niet dat het land van zijn vakantieadres onderdanen uitlevert en hij zal zelf ook wel enigzins kunnen uitvinden wat hem boven het hoofd hangt en kunnen besluiten in Marokko te blijven.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:05 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
En de politie daarom strategisch kan en zal gebruiken. Veel dwangmiddelen werken trouwens niet echt best als de persoon niet in het land is. En als je hem laat weten dat je wat dwangmiddelen wil gaan gebruiken kan hij zomaar z'n vakantie even verlengen.
En dan kan JvdH zeggen wat ie wil, maar ik denk niet dat Justitie op dingen als een internationaal opsporingsbevel en wellicht bijkomende uitleveringsprocedure zit te wachten, vooral omdat het op dit moment niet nodig lijkt. Rond lekker verder je onderzoek af en als de vogel weer terug in het land is laat je hem weten wat de bedoeling is.
Ik heb echt geen idee. Maar iemand die lekt zal dat doorgaans met een doel doen en zal dus kiezen welke informatie er gelekt wordt en welke niet.quote:Probleem is dat dat lekken meestal niet in een overvolle skybox gebeurt.
Volg ik weer niet. Bedoel je dat de lekker de informatie dan "aangepast" heeft? Om zijn "macht" in de media te kunnen zien of zoiets?
Waarschijnlijk een personeelslid die blij was dat Badr de glazen alvast af aan het drogen was?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:54 schreef ThunderBitch het volgende:
Las ik ook niet hier ergens dat iemand "Badr... Badr... Badr" gezegd had toen hij zag wat er gebeurd was?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |